-
Περιεχόμενα
4.939 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
18
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by dib
-
το EN 12831 που το βρήκες ? πήρες σημειώσεις απο το πρότυπο του ΕΛΟΤ (στη Πατησίων, αν είναι ακόμη εκεί) ? εαν οχι, που μπορούμε να το βρούμε?
-
Συνάδελφε, για πες μου την άποψη σου (εννοείται και άλλοι συνάδελφοι μπορούν να απαντήσουν) Αν δεχτούμε οτι : οι ιδιοκτήτες δεν δέχονται να κάνουμε πρώτα τη μελέτη θέρμανσης (λόγω υπερβολικού κόστους, το οποίο βέβαια θα επιμεριστεί αναλογικά με τα τμ του κάθε διαμερίσματος) για να βρούμε τις απώλειες και στη συνέχεια να κάνουμε κατανομή δαπανών Δεν θα πρέπει να καταφύγουμε στη λύση της αποτύπωσης των εγκατεστημένων θερμίδων απο τα σώματα? Εγώ προσωπικά, δεν γνωρίζω άλλη μέθοδο εκτός απο αυτή. Εσείς, τι λύση προτείνετε, σύμφωνα με την αρχική προυπόθεση που έθεσα?
-
deathlok και συ καλά τα λες και ετσι πρέπει να είναι στις 30/6 κατέθεσα ΜΕΑ μ' ολα τα συνοδεύοντα αυτήν (κτήριο >50τμ) σε πολεοδομία στην Αν. Αττική (μην θίγουμε και ......... οικογένειες) και είχα ακριβώς το ίδιο πρόβλημα με σένα (αντιγρεάφω απο σένα) ''όπου ο αρχιτέκτων έχει επιλέξει μόνωση τοίχων στον πυρήνα και μόνωση φέρων οργανισμού ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ (δεν του έβγαιναν τα σχέδια) λοιπόν, στη μελέτη θερμομόνωσης, τη μόνωση στο φέροντα τον υπολόγισα και τον έδειξα στα σκαριφήματα της μελέτης, στην εξωτερική πλευρά, ενώ στα αρχιτεκτονικά, η μόνωση φαινόταν εσωτερικά Στην ουσία, υπολογίζω οτι οταν ξεκινήσουν την οικοδομή (σκαψίματα & χτισιμο), οι εξωτερικές διαστάσεις του κτηρίου θα είναι αυτές που φαίνονται στα αρχιτεκτονικά + 5-6 cm επιπλέον, λόγω τοποθέτησης της μόνωσης στον φέροντα οργανισμό, εξωτερικά όσο για τον ενεργειακό επιθεωρητή, ξέρεις (και αντιλαμβάνεσαι) πως γίνονται αυτά τα πράγματα !!!!!!!!!!!!! ======================== ξέχασα κατι να ρωτήσω αν εσυ δείξεις την μόνωση στο φέροντα οργανισμό, εξωτερικά ή εσωτερικά, ο ενεργειακός επιθεωρητής πως θα το διαπιστώση, θα πάρει το σκεπάρνι να σκάψει το σοβά να δεί αν η μόνωση ειναι μέσα ή έξω? Αφενός θα φάει το ξύλο της αρκούδας απο τον ιδιοκτήτη, αφετέρου θα περάσει πάρα πολύ χρόνο να ξανακάνει επιθεώρηση σε κτήριο για συνδεση με τη ΔΕΗ!!!!!!!!!
-
Ψάνουν θερμογέφυρες στη ΜΕΑ οι πολεοδομίες & αν ναι σε ποιές? γιατί με αυτές που εχω ερθει σε επαφή στην περιοχή μου, δεν κοιτάνε σχεδόν καθόλου τη ΜΕΑ, μόνο τη κατάταξη, επίσης τον όγκο και τη συνολική επιφάνεια για το συντελεστή θερμοπερατότητας να είναι < απο τον απαιτούμενο
-
Πάντα, αρκεί το κτίσμα να είναι > 50τμ
-
Δεν μου έχει τύχει τέτοια περίπτωση, αλλά καλό θα είναι να τηλ. στη Π.Υ. της περιοχής και να πάρεις πληροφορίες σχετικά για τη νομοθεσία που απαιτείαι
-
Δες το ν. 3325/2005 (ΦΕΚ 68Α) & ΥΑ Φ15/7815/615 (ΦΕΚ 542Β/2005) άρθρο 5 και θα τα βρεις στο http://www.et.gr
-
Απο το πρώτο μύνημα σου: .....βοηθητικοί χώροι και μικρές αποθήκες που συνυπολογίζονται στον ωφέλιμο χώρο ενός διαμερίσματος και έχουν συνεχή χρηση στη λειτουργικότητα του κτηρίου. ............ Οι χώροι αυτοί, είναι βοηθητικοί (πχ μικρή αποθηκη 3-4τμ) και ανήκουν σε ευρύτερο χώρο κύριας χρήσης (που είναι το διαμέρισμα). Δεν έχουν σχέση, με τους βοηθητικούς χώρους και τις μικρές αποθήκες που χαρακρτηρίζονται απο την κύρια χρήση τους, ως τέτοιοι. Το υπόγειο, στη προκειμένη περίπτωση, αν δεν μετράει στο συντελεστή δόμησης του κτηρίου, είναι χαρακτηρισμένος ως βοηθητικός χώρος και οι εντός αυτού χώροι, βοηθητικοί χώροι του υπογείου (πχ κλιμακοστάσιο, λεβητοστάσιο, μηχανοστάσιο, μικρή αυτόνομη αποθήκη, κλπ). Συνεπώς, οι βοηθητικοί χώροι και μικρές αποθήκες που είναι εντός του διαμερίσματος, θεωρούνται οτι είναι θερμανόμενοι χώροι (ΘΧ), άσχετα αν δεν θερμένονται (δηλ. δεν τοποθετούνται θερμαντικά σώματα)
-
Αν το κλιμακοστάσιο του υπογείου, επικοινωνεί με τον θερμενόμενο χώρο του ισογείου (μέσω του κλιμακοστασιου και δεν υπάρχει πόρτα), θα πρέπει να θερμομονώσης και το χώρο αυτό, δηλαδή θα θεωρήσεις ως ΜΘΧ όλο το υπόγειο, εκτός απο το κλιμακοστάσιο. Εναλλακτικά, βάλε πόρτα στο τέλος του κλιμακοστασίου στο ισόγειο και θεώρησε όλο το υπόγειο ως ΜΘΧ. Δεν ξέρω αν σου έδωσα να καταλάβεις?
-
Επιβεβαιώνω και εγώ σχετικά με όσα γράφει ο panos-vicious, για τη μελετη διαστασιολόγησης ηλιακών συλλεκτών Τέλος Ιουνίου, κατέθεσα ΜΕΑ για μεζονέτα, στη πολεοδομια ................. και ο μηχανολογος, ούτε που κοίταξε την αντίστοιχη μελέτη, στο τέλος δε, μου την επέστρεψε. Ο έλεγχος στους ηλιακούς, έγινε αν στο δώμα έγραφα τα m2 του συλλέκτη και άντε για ..... πάμε γι' άλλα
-
Δεν δείνεις τίποτα στον ιδιοκτήτη, δεν είσαι υποχρεωμένος. Όμως, για δική σου διασφάλιση, πρέπει να καταγράψεις (μετρήσεις) επακριβώς όλους τους χώρους (νόμιμους & κλεισμένους παρανόμως), τις οποίες διαστάσεις χώρων, θα γράψεις πάνω στο σχέδιο που είναι υποχρεωμένος να σου δώσει για να κάνεις την ενεργειακή επιθεώρηση (για καλό & κακκό, τράβηξες και φωτογραφίες των κλειστών παρανόμως χώρων)
-
Ποιά τροποποιημένα σχέδια? και που να τα καταθέσεις? τι εννοείς?
-
α) Ναι, επιβάλλεται να καταγράψεις οτι χώρος χρησιμοποιείται, ακόμη και αυτοί που έχουν κλειστοί (ημιυπαίθριοι, μπλακόνια, κλπ), σύμφωνα με εγκύκλιο ..... (δεν θυμάμαι) του ΥΠΕΚΑ και η συνολική αμοιβή σου υπολογίζεται επι αυτών των επιφανειών β) Οχι, δεν θα υπάρξει πρόβλημα, οι συμβολαιογράφοι δεν κοιτάνε (δεν τους πέφτει λόγος) τα τετραγωνικά που γράφουμε στο ΠΕΑ, αλλα επιβεβαιώνουν την εγκυρότητα του ΠΕΑ που εκδίδουμε, μεσω των κωδικών που αναγράφονται απάνω δεξιά στο χαρτί του ΠΕΑ
-
Σωστά, όπως το γράφεις ==================== Επανέρχομαι για να διευκρινίσω, οτι το ''Σωστά'' αναφέρεται στο οτι το σύνολο της θερμικής ή ψυκτικής ισχύς καθε μήνα = 1
-
Τα VRV δεν είναι ΚΚΜ, γιατί δεν κάνουν επεξεργασία του αέρα, ως εκ τούτου, θα πρέπει να σβήσεις το τσεκαρισμένο κουτάκι της ΚΚΜ και να επιλέξεις τους τομείς Θέρμανσης & Ψύξης, βάζοντας τα αντίστοιχα ονομαστικά νούμερα της εξωτερικής μονάδας. Για δοκίμασε και πές μας!!!!!!
-
Τεχνική έκθεση εισόδου-εξόδου
dib replied to Καρέτας Άγγελος's θέμα in Πραγματογνωμοσύνες-Τεχνικές Εκθέσεις
Συνάδελφε, αν και έχω βγάλει κάποιες άδειες συνεργείων πριν κάποια χρόνια σε εκτός σχεδίου, μου ζήτησαν όλα αυτά που αναφέρεις εκτός την τεχνική έκθεση Λυπάμαι δεν μπορώ να σε βοηθήσω, ελπίζω κάποιος άλλος συνάδελφος που έχει τέτοια εμπειρία. Στο 1ο μύνημα μου, απλώς σου ανέφερα σε ποιές περιπτώσεις απαιτείται. Απο περιέργεια (για την τεχνική έκθεση), σε ποιά περιοχή το ζητάνε? Αν θέλεις απαντάς. -
Τεχνική έκθεση εισόδου-εξόδου
dib replied to Καρέτας Άγγελος's θέμα in Πραγματογνωμοσύνες-Τεχνικές Εκθέσεις
Αν εννοείς για άδεια εισόδου - εξόδου αυτοκινήτων, την έγκριση κυκλοφοριακής σύνδεσης με το συνεργείο, να σου υπενθυμίσω οτι αυτή απαιτειται μόνο τα συνεργεία εκτός σχεδίου, σύμφωνα με την παργ. 4γ του άρθρου 13 του ΠΔ 38/96 (ΦΕΚ 26Α/16-2-96) -
Μπορείς να μας αναφέρεις (αν θέλεις) ποιό ήταν το λάθος που εντόπισες και απο ''π.χ. θέρμανση 7.3 kWh/m2 στο δικό μου και 29.8 στο κτίριο αναφοράς'' (αρχικά), έφτασες στη ''θέρμανση 3.4kwh/m2 το κτίριο αναφοράς και 6.8 το δικό μου'' ? =========== Επανέρχομαι, λέγοντας οτι για μένα, μάλλον το πρόβλημα σου (σχετικά με τις μικρές καταναλώσεις θέρμανσης & ψύξης σε σχέση με το κτήριο αναφοράς), πρέπει να εντοπίζεται στο δίκτυο διανομής του VRV, γιατί η ΤΟΤΕΕ-1 στο τελευταίο εδάφιο της παργ. 4.3.4 (σελ. 102 περί δικτύου διανομής), αναφέρει οτι : ''Τα τοπικά συσήματα Θ/Ψ (....., αντλία θερμότητας) στα οποία δεν υπάρχει δίκτυο διανομής, οι απώλειες θεωρούνται μηδενικές => μετάδοση Θ/Ψ = 1''. Όμως, στη δική σου περίπτωση, ναι μεν έχεις ένα είδος αντλίας θερμότητας (VRV), όμως οι απώλειες δικτύου διανομής του συγκεκριμένου τύπου δεν είναι μηδενικές, αλλά θα πρέπει να υπολογίζονται. Αυτό γιατί η εξωτερική μονάδα του συστήματος (για όλους τους χώρους), δεν είναι τοποθετημένη ακριβώς έξω απο την εσωτερική μονάδα (σε απόσταση 2-3m), αλλά σε κάποιο ενδιάμεσο σημείο και να τροφοδοτεί ένα χώρο σε απόσταση 5-10mX2 (X2 σημαίνει προσαγωγή + επιστροφή), συνεπώς υπάρχουν απώλειες στο δίκτυο => δεν βάζουμε 1 Εκφράζω την άποψη μου και περιμένω παρατηρήσεις και διορθώσεις απο πιο έμπειρους απο μένα συναδέλφους, στο τομέα του κλιματισμού.
-
Για μένα όχι, κάποιο λάθος θα πρέπει να έχεις κάνει στο κομμάτι των Η/Μ της ΜΕΑ.
-
Στα KW, ναι συμφωνώ οτι μπορεί να είναι διαφορετικά ανα χώρο, αλλά αφού εξετάζουμε το σύνολο της ζώνης ως 1 χώρο, για μενα θα πρέπει να γραφτεί η συνολική θεμική & ψυκτική ισχύ τους Για το EER, η αλήθεια είναι οτι όσο αυξάνονται τα Btu/h της μονάδας, υπάρχει μια μικρή πτώση του ΕΕR, δηλαδή στα πχ. για μια αίθουσα που απαιτεί 12000 Btu/h μπορεί να έχει 3,26 και σε άλλη που απαιτεί 20000 Btu/h να έχει 3,18, που στην ουσια είναι σχεδόν αμελητέα, δηλαδή δεν επιρεάζει σε μεγάλο βαθμό το δείκτη της ενεργειακής απόδοσης του κτηρίου. Όμως, εδώ δεν γνωρίζουμε αν οι επιφάνειες των χώρων είναι ομοιόμορφες ή τις λαμβάνει ως εξ ορισμού έτσι. υγ. αυτό το μύνημα γράφτηκε πριν ανάβει το μύνημα της Kathrine στι 21.59, αλλά λόγω προβλήματος που είχα στο δίκτυο, εμφανίστηκε μετά.
-
Συνάδελφε, αφού είναι μονοζωνικό (1 θεμική & ψυκτική ζώνη), γιατί να βάλει 6 γραμμές για το σύστημα και οχι σε 1 γραμμή τη συνολική ονομαστική θερμική & ψυκτική ισχύ του συστήματος?
-
Αν το άνοιγμα του ταβανιού έχει διάμετρο 25-30cm, εκτιμώ οτι είναι καλή, σε σχέση με την επιφάνεια καύσης 0,75m². Αν η τρύπα του ταβανιού έχει επιφάνεια ~25-30cm² (όπως έχεις γράψει), τοτε προκύπτει διάμετρος της τρύπας στο ταβάνι 0,06m (δηλαδή 6cm), η οποία τρύπα είναι ανεπαρκέστατη, δεδομένου οτι υπάρχει φυσικη ροή της θερμής μάζας αέρα. Ποιό απο τα δύο είνα σωστό? (να σου υπενθυμίσω αφού είσαι φυσικός, οτι η διάμετρος μετράται σε m και όχι σε cm² ή m² που δηλώνει επιφάνεια) Τώρα, σχετικά με το ύψος της καμινάδας. Αν πάνω απο την οροφή του ταβανιού και σε ακτινική απόσταση 4m απο την καμινάδα, υπάρχουν όμορα κτήρια ή άλλα εμπόδια υψηλότερα απο την καταληξη αυτής, θα πρέπει να την χτίσεις τουλάχιστον 1-1,5m παραπάνω απο αυτά, για να είναι εκτεθειμένη ώστε να δημιουργείται η κατάλληλη υποπίεση στην κορυφής της (έξοδος καμινάδας), για την απαγωγή των καυσαερίων.
-
Τεχνικός ασφαλείας και καταμερισμός ετήσιας απασχόλησης
dib replied to deathlok's θέμα in Ασφάλεια-Υγιεινή
Όλες οι συμβάσεις, έχουν μια αρχή & ένα τέλος χρονικά, εσύ επιλέγεις ποιό προτιμάς ή σε βολεύει. Για το ΚΕΠΕΚ (αν δεν έχει αλλάξει κάτι πρόσφατα και δεν το γνωριζω), γίνονται αποδεκτές και οι 2 λύσεις -
Δικαίωμα υπογραφής ενεργητικής πυροπροστασίας
dib replied to ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΣΠΥΡΟΥ's θέμα in Επαγγελματικά Δικαιώματα
Για μένα, κακκώς δόθηκε αυτό το δικαίωμα, δεν είναι του αντικειμένου μας, άσχετα αν βγάζεις κάποια ευρώ!!!! Όχι επειδή βρήκαμε παπά, να θάψουμε καμμιά 20ριά με την ευκαιρία!!!!!! Σωστό και συμφωνώ, απόλυτα μαζί σου myri, Αλλά θα έπρεπε και εσείς, η άρχουσα τάξη των μηχανικών (Πολ., Αρχ. Τοπγ.), να κοιτάτε αποκλειστικά τη δουλειά σας, που έχουν σχέση με το αντικείμενο σπουδών σας και να μην μπαίνατε σε ξένα χωράφια!!!!!!!