dib

Αν και δεν δείχνονται διαστάσεις στο σχέδιο για να έχουμε μια πιο σαφή εικόνα της έκτασης του καταστήματος, παρόλα αυτά, συνήθως το ερμάριο μπαίνει μέσα στο προθάλαμο του WC (κοντά στο νιπτύρα). Κι αυτό, επι το πλείστον, για να αποφευχθεί η τοποθέτηση μεγάλου μήκους χαλκοσωλήνα (κοντά στην είσοδο του καταστήματος) και συνεπώς μεγαλύτερη οικονομική επιβάρυνση για τον ιδιοκτήτη. Απο την άλλη, δεδομένου οτι το ερμάριο περιέχει σε κουλούρα 15m πλαστική σωλήνα (+ 5m την εκτόξευση του νερού), εκτιμώ οτι υπερκαλύπτει την μεγαλύτερη διαγώνια απόσταση, που είναι απο το προθαλαμο του WC έως τη γωνία στο βάθος του χώρου κύριας χρήσης. Είμαι σίγουρος, οτι αν δείξεις το ερμάριο στο χώρο του WC, η πυροσβεστική θα το κάνει αποδεκτό, με την προυπόθεση οτι τα 15m +5m, καλύπτουν όλους τους χώρους του καταστήματος. Τώρα, για το συνάδελφο που λέει οτι άμα πιάσει φωτιά, πως θα πάει στο ερμάριο να πάρει τη σωλήνα, θα του πώ (αν και είμαι σίγουρος οτι το γνωρίζει αλλά του διέφυγε όταν απαντούσε στο post), οτι όταν πιάσει φωτιά, κανένας (έστω και ψύχραιμος) δεν πάει να παρει τα ενεργητικά μέσα πυρόσβεσης που είναι στο εσωτερικό του κτηρίου, αλλά τρέχει προς την έξοδο κινδύνου και φθάνοντας στην έξοδο, βλέπει οτι υπάρχουν οι φορητοί πυροσβεστήρες ξηρής σκόνης των 6 ή 12 Kg και αρχίζει την κατάσβεση απο έξω προς τα μέσα. Γι΄ αυτό άλλωστε και πυροσβεστική, προτείνει τους φορητούς πυροσβεστήρες πλησίον των εξόδων, δεν είναι τυχαίο!

Αν πρόκειται για υφιστάμενο κτήριο, θα σχεδιάσεις στις κατόψεις του συνεργείου, τον ηλεκτρικό πίνακα, τα φωτιστικά και τα τις σωληνώσεις και τα σιφώνια αποχέτευσης του δαπέδου στη θέση που βρίσκονται. Αν είναι καινούργιο (με έκδοση οικ. άδειας), θα δείξεις τα αντίστοιχα απο τις υπάρχουσες μελέτες. Υπάρχει περίπτωση (ανάλογα με τη δ/νση μεταφορών), να σου ζητήσουν και μελέτη φωτοτεχνίας (επαρκή φωτισμού του συνεργείου) Για τους συμβολισμούς (δες τις παλιές ΤΟΤΕΕ ύδρευση, αποχέτευση, τεχνικά βιβλία, κλπ.), αλλα στα σχέδια, θα πρέπει να υπάρχει υπόμνημα επεξήγησης των συμβόλων ή να γράφεις δίπλα απο κάθε σύμβολο την επεξήγηση του.

Το (1), το αποκτάς όταν κάνεις την εγγραφή σου στη δ/νση ανάπτυξης (τμήμα χορήγησης επαγγελματικών αδειών) Για να κάνεις αυτά που αναφέρεις, πρέπει να πάρεις την άδεια εγκατάστασης ηλεκτρολογικών & μηχανολογικών εγκαταστάσεων από την δ/νση ανάπτυξης (πρώην δ/νση Βιομηχανίας) Μέχρι πρότινος, ήταν τυπική διαδικασία, δηλαδή κατάθεση δικαιολογητικών και την χορηγούσαν μετά από κάποιες μέρες. Σήμερα ίσως να έχει αλλάξει η διαδικασία, αλλά δεν είμαι σίγουρος, μια βόλτα στην αρμόδια δ/νση ανάπτυξης της περιοχής σου, θα λύσει τις απορίες σου. Οι ηλεκτρολόγοι και μηχανολόγοι μηχανικοί πολυτεχνείου, έχουν τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα, συνεπώς, στη δ/νση ανάπτηξης, θα κάνεις 2 αιτήσεις (ή 1 και για τις 2 ειδικότητες ; θα σε γελάσω), για την χορήγηση 2 αδειών (ηλεκτρολογικών + μηχανολογικών εγκαταστάσεων) Για τα μητρώα μηχανικών (3), θα πρέπει να γραφτείς (σφραγίζεις και υπογράφεις) στο βιβλίο της εκάστοτε δ/νση πολεοδομίας, κάθε φορά που καταθέτεις για πρώτη φορά Η/Μ μελέτες, αν και νομίζω ότι έχει καταργηθεί αυτή η διαδικασία (αλλά δεν βάζω και το χέρι στο ευαγγέλιο). Μόνο το 2 & 3

Αυτό που γράφεις μονο σαν κακόγουστο αστείο το λαμβάνω, γιατί αυτό θα το δεχόμουν μονο στη περίπτωση αν έγραφες στο προφίλ της ειδικότητα σου οτι είσαι πολιτικός μηχ., αρχιτέκτωνας ή τοπογράφος Επειδή όμως δηλώνεις μηχ. μηχ., δεν μπορώ να πιστέψω οτι δεν σας δείδαξαν το τρόπο υπολογισμού ανταλλαγής θερμότητας. Τότε αγόρασε κάποια βοηθητικα βιβλία περί μεθοδολογίας και σύνταξη Η/Μ μελετών, θα σου φανούν πάρα πολύ χρήσιμα. Ψάξε στα downloads του forum, όλο και κάτι θα βρείς Πάλι συναδελφικά και χωρίς παρεξήγηση

Πάρε χαρτί-μολύβι & καμπουτεράκι και κάνε με το χέρι τους υπολογισμούς, όπως έμαθες στη σχολή και αφού αποκτήσεις εμπειρία με το χειρόγραφο σύστημα, μετά πέρασε στο πρόγραμμα Σε αντίθετη περίπτωση θα είσαι έρμαιο του καθε προγραμματιστή που έφτιαξε το (όποιο) πρόγραμμα και το χρησιμοποιείς συναδελφικά και χωρίς παρεξήγηση

1) Αν είναι προ του 1970 (όπως αναφέρεις), στη σελίδα του ΥΠΕΚΑ για να πάρεις αριθ. πρωτ., τσεκάρεις την ένδειξη ''πριν.... 1980(;)'' δεν θυμάμαι ακριβώς τι γράφει, συνεπώς δεν ειναι απαραίτητος ο αριθ. οικ. άδειας, βέβαια πρέπει να τσεκάρεις οπτικά οτι όντως το κτήριο είναι πριν το .....1980 2) Ναι για το συνολικό χώρο 3) Δεν σε απασχολεί, καταγράφεις τα πραγματικά τμ που βλέπεις 4) Στην ονομαστική ισχύτου λέβητα, βάζεις αυτό απο το ταμπελάκι του λέβητα και στο βαθμό κάλυψης φορτίων, το % που αντιστοιχεί στο διαμέρισμα 5) Υποχρεωτικά θα πρέπει να βάλεις το συντελεστή που αναγράφει το φύλλο ελέγχζου απο την καυσανάλυση, τώρα τι θα κανεις εσύ ξέρεις ..... 6) Δεν γνωρίζω γιατι δεν μου έχει τύχει τέτοια περίπτωση 7) Δεν γνωρίζω ποιό πρόγραμμα χρησιμοποιείς, αλλα εκτιμώ οτι στο τμήμα ΖΝΧ, δεν έχεις επιλέξει τοπικός ηλεκτρικός θερμοσίφωνας με καύσιμο ηλεκτρικό Για μένα υπεβολικό, μαλλον θα πρέπει να καταταγεί στο Γ ή πιθανόν και Δ

Σ' ευχαριστώ συνάδελφε/φισα (?)

Σε περίπτωση επιστροφής φορου (λέμε τώρα οτι μπορεί να συμβεί), για την είσπραξη της, απαιτείται η προσκόμιση των δικαιολογητικών στην εφορία για οποιδήποτε ποσό ή υπάρχει κάποιο όριο απο το οποίο απαιτείται η προσκόμιση ;

Όταν υπάρχει συγκεκριμένη νομοθεσία, δεν μετράει ούτε η λογική αλλά ούτε και το συναίσθημα!!!

Η συνιστώμενη μεγ. ταχύτητα θα πρέπει να είναι 0,60-0,65m/s, γιατί μετά απο αυτό το όριο η κατάσταση του νερού περνάει στη τυρβώδη περιοχή με αποτέλεσμα την διάβρωση της εσωτερικής επιφάνειας της σωλήνωσης (ισχύει για ρευστά και μέχρι 100 C)

Έχει αντικατασταθεί απο το Ν. 3850/2010 (ΦΕΚ 84Α/2-6-2010) που στην ουσία είναι περίπου ο ίδιος με τον Ν. 1568/85

Ναι το ίδιο είναι, αλλα δεν καταλαβαίνω τι εννοείς: ποιά πολεοδομία, γιατί και πότε σου ζήτησε τέτοι πράγμα, μου φαίνεται περίεργο!!!

Η πολεοδομία σου ζητάει να καταθέσεις (2 σειρες) απο εγκεκριμένες μελέτες Φ. Αερίου, που προηγουμένως θα έχεις καταθέσει (3 σειρές και θα σου επιστραφούν οι 2) στην ΕΠΑ (Εταιρεία Παραχής Αερίου) της περιοχής που ανήκει το ακίνητο Αν δεν γίνει αυτο, δεν προχωράει η διαδικασία έκδοσης οικ. άδειας του κτηρίου Για τα δικαιολογητικά και την διαδικασία της μελέτης στην ΕΠΑ, μπες στο http://www.aerioattikis.gr (αν ειναι στην Αττική ή στο αντίστοιχο http://www.aerio.....gr της περιοχής του ακινήτου)

panos-vicious 1)Γιατί να μην θεωρήσεις όλο το κτήριο ως μια θερμική ζώνη; Δεν βλέπω το λόγω για την δημιουργία 2 xml Το ότι θα υπάρχει ένα ανεξάρτητο-αυτόνομο διαμέρισμα ως προς την χρήση θέρμανσης, δεν νομίζω να είναι λόγος για δημιουργία 2 xml, εκτός και μου διαφεύγει κάποια λεπτομέρεια απο τον ΚΕΝΑΚ και τις ΤΟΤΕΕ, όπου προβλέπεται η δημιουργία 2 xml 2) Αφού είναι υποχρεωτική η μελέτη, συνεπώς όλα πρέπει να έχουν μελλοντική τροφοδοσία απο το ΦΑ Όμως, μέχρι την σύνδεση του κτηρίου με το ΦΑ, νομίζω (το λέω με επιφύλαξη) ότι μπορεί να γίνει δεκτό απο την πολεοδομία ο τρόπος που περιγράφεις, δηλαδή κεντρική θέρμανση με πετρέλαιο (συνεπώς θα υπάρχει και χώρος λεβητοστασίου) όλα εκτός απο το ισόγειο διαμέρισμα που θα θερμαίνεται με κλιματιστικά Ενδεχομένως να προκύψει (αργότερα) πρόβλημα με τον κανονισμό της πολυκατοικίας, σχετικά με τον ανεξαρτητοποίηση του ισογείου, στα κοινόχρηστα θέρμανσης (και αυτό το λέω με επιφύλαξη) 3) Δεν γνωρίζω να σου απαντήσω, γιατί δεν μου έχει τύχει να κάνω χρήση ατομικών λεβήτων Αλλά αν βάλεις ατομικούς λέβητες στα διαμερίσματα όταν συνδεθεί το κτήριο με ΦΑ, ο φραγκοφονιάς τι θα τον κάνει το χώρο του λεβητοστασίου, θα τον πουλήσει; (Αν ναι, πες του ότι έχω 5 σακιά τσιμέντο και καμμιά δεκαριά κομμάτια μάρμαρο για σκαλιά που μου έχουν περισσέψει, θέλει να του τα χαρίσω; Α ρε Ελληνάρα αθάνατε!!!!!!) το 4) ισχύει και μάλλον είναι η καλύτερη περίπτωση για να ξεμπερδέψεις απο ΕΠΑ και πολεοδομία, δεδομένου οτι η πολεοδομια θα σου ζητήσει οπωσδήποτε μελέτη Φ.Α. και μέχρι την σύνδεση του με το δίκτυο ΦΑ, θα πρέπει οι κατοικίες να θερμαίνονται με κάποιο είδος θέρμανσης (έστω και μαγγάλι με κάρβουνα) Το πρόβλημα είναι ότι όταν θα γίνει επιθεώρηση για ΠΕΑ, θα έχουν γίνει όπως τα έχεις κάνει στις μελέτες; (πιθανόν να σε μπέρδεψα περισσότερο απο το ότι να σου προτείνω λύσεις, αλλά έτσι βλέπω τα πράγματα εγώ)

Δεν μπορεί να το κλείσει, αλλά θα του αφαιρέσει την δυνατότητα (λέμε τώρα) στα χαρτιά, να επισκευάζει ΒΑΡΕΑ οχήματα, αφού η πολεοδομία θα του χορηγήσει χρήση γης που επιτρέπεται, μονο για τα επιβατικά οχήματα

σ΄ ευχαριστώ

sothiris το taxisnet, gisis (πές το όπως θέλεις), στο έντυπο Ε1 δέχεται αρνητικό εισόδημα (πχ.-5000, -10000);

αν δεν με απατά ημνήμη μου, στην εγκύκλιο της δ/νσης μεταφορών του 1997 (; ή του 98), σε κάποιο άρθρο της, αναφέρει οτι ναι μεν η άδεια λειτουργίας του είναι αορίστου χρόνου, με βασική προυπόθεση όμως οτι πρέπει να είναι και σε ισχύ συγχρόνως η ΜΠΕ και το πιστοποιητικό πυρασφάλειας της επιχείρησης

1) αν είναι σε ενιαίο χώρο ή ενιαία επιχείρηση -> μία μελέτη 2) με χρώμα κόκκινο: τους μικρούς κύκλους με την θέση των φορητών πυροσβεστήρων (6 ή 12 Kg ανάλογα) τον πυροσβεστήρα οροφής πάνω απο τον καυστήρα του φούρνου βαφής, την θέση του ερμαρίου (παραλληλόγραμμο) με τα 15μ λάστιχο, με χρώμα κίτρινο: μικρό παραλληλόγραμμο πάνω απο τις εισόδους -εξόδους του συνεργείου, με την ένδειξη E (EXIT) 3) όχι πυρόσβεσης, αλλά αυτόματο - χειροκίνητο τοπικής εφαρμογής 4) ΟΧΙ, απαιτείται ανεξάρτητα τι είδους καυσιμου χρησιμοποιείται 5) ΟΧΙ, αυτά θεωριτικά πρέπει να υπάρχουν στη μελέτη παθητικής πυροπροστασίας όταν εκδόθηκε η οικ. άδεια και πρέπει να υπάρχει 1 εγκεκριμένη σειρά στην Πυροσβεστική (λέμε τώρα)

Αφού έχεις επιλέξει 0,5 για τους θερινούς μήνες, έχεις επιλέξει και ψυχόμενο όγκο κατοικιών Χ 0,5; ή οχι δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι άλλο!

Μήπως να κοιτάξεις τους μηνιαίους συντελεστές ψύξης; Δηλαδή να έχεις συντ. 1,0 για τους 12 μήνες του χρόνου;

Συνάδελφε, άλλο δεν κάνει κανένας καυσαναλυση & άλλο δεν απαιτείται ο ΚΕΝΑΚ είναι ξεκάθαρος σ΄αυτό το θέμα, πρέπει να γίνει έλεγχος υπερδιαστασιολόγησης του λέβητα

SOTHIRIS έχεις κάποιο έγγραφο γι΄αυτό, να το βρούμε;

Τι να βοήθησες SOTHIRIS, θεός είσαι, νάσαι καλά & πάλι σ΄ευχαριστώ

SOTHRIS απευθύνομαι σε σένα γιατι βλέπω οτι ο tpanag αποσυνδέθηκε τελικά στους κωδ στο πίνακα ΣΤ δ) συμπλήρωσα μόνο τον 536 με το ποσό 2194,00 και συμπληρώθηκε μόνο του το ίδιο ποσό στο 546 και έγινε αποδεκτό το Ε3 όμως, το ποσό 310,68 του κωδ. 666 απο την την εκκαθαριστική ΦΠΑ 2010, δεν το έγραψα στο πίνακα ΣΤ δ) του Ε3, γιατί δεν κατάλαβα καλά την εξηγηση που έδωσε ο tpanag μήπως θα έπερεπε να το προσθέσω στο ποσό του 2194,00 + 310,68 = 2504,68; αν ΝΑΙ, θα πρέπει να πάω εφορία να κάνω τροποποιητική; πάντως, ανεξάρτητα απο την όποια απάντηση δώσεις, το φορολογητέο εισόδημα μου, είναι με σημείο (-) αρνητικό ευχαριστώ τον tpanag και εκ των προτέρων εσένα