dib

@emnikolθα μπορούσες να το κάνεις και με μια ζώνη, βάζοντας στα συστήματα Θ-Ψ-Φωτισμό-Αερισμό, σε 2 σειρές τα αντίστοιχα % απο τα υπάρχοντα και τα θεωρητικά συστήματα.

Φίλε και συνάδελφε @Elec Sakis, αν και γράφεις οτι δεν τα έχω πάρει στο κρανίο 😀, έχω γίνει τούρκος με το τρόπο που σκέφτονται εκεί στο κτήριο της ''Συγγρού''! 😡

Έγραψα πριν οτι η όλη υπόθεση είναι 2-3 φυτιλάκια (μασούρια), να γίνει το κτήριο όπως έκανε ο Σαμψών τον ναό του Ντάγκον 😀

Δεν ξέρω αν χρησιμοποιείς εμπορικό πρόγραμμα ή του ΤΕΕΚΕΝΑΚ,

Αν έχεις εμπορικό, επιλέγεις απο κάποια καρτέλα τη περίοδο έκδοσης οικ. άδειας του κτηρίου και και σου βγάζει αυτόματα τα αντίστοιχα σε U (W/(m2·K - που έκανα λάθος πριν και έγραψα KW), αλλά ενδεχομένως να μην προσθέτει το 0,20 της θερμογέφυρας και πρέπει να το τσεκάρεις.

Αν δουλεύεις στο TEEKENAK, χρειάζεται να κάνεις αυτό που συζητάμε τώρα, μετατροπή των μονάδων και πρόσθεση του 0,20

Άλλο το ένα κι άλλο το άλλο ... η μετατροπή απο Κ (kcal/h⁰C) σε U (KW) γίνεται όπως γράφεις ... σε αυτό που βρίσκεις (σε KW) προσθέτεις το 0,20 για θερμογέφυρες.

Γιατί οι π@παρηδες του τεε δεν το έκαναν στις 6 το πρωί? 😡

Αντί να επιλέξουν κατα τις 2-3 το μεσημέρι που σχεδόν όλοι (ή τουλάχιστον οι περισσότεροι) θα έχουν γυρίσει στα γραφεία μετά τις επισκέψεις στους πελάτες το καθόρισαν στις 10 το πρωί!!!!!

Μα πόσο ανεγκέφαλοι είναι όλοι τους εκει μέσα με άρχοντα τον προεδρεύοντα ?

2-3 φυτιλάκια είναι η όλη υπόθεση για το κτήριο της ''Συγγρού'' ... αλλά δεν έχω 😡

Ακριβώς, επειδή το έχουμε ξαναπεί δεν το συνεχίζω... ο καθένας όπως το καταλαβαίνει.

24 λεπτά πριν, george68 said:

και το 1..Ε1 δεν υποχρεωτικά (διάβασε τη σημείωση 3)

(3) Συμπληρωματικές παρεμβάσεις (επιλογή υποχρεωτικά σε συνδυασμό με αντικατάσταση κουφωμάτων)

Ευχαριστώ για την γρήγορη απάντηση και έχεις δίκιο όπως τα λες, όμως η δική μου περίπτωση είναι με πλάτος πεζοδρομίου 0,40μ σε περιοχή που όλοι κάτοικοι περπατάνε στο δρόμο και κανένας στο πεζοδρόμιο και βρίσκομαι σε παραθεριστικό μέρος εκτός Αθήνας.

Βέβαια έχω δει και περιοχές εντός της Αθήνας με ίδιο πλάτος πεζοδρομίου.

''....Όταν η οικοδομική γραμμή ταυτίζεται με την ρυμοτομική, τα παραπάνω κατασκευάζονται σε ύψος τριών (3) τουλάχιστον μέτρων από την οριστική στάθμη του πεζοδρομίου ή την οριστική στάθμη του παραχωρημένου χώρου...''

Αυτή τη π@π@ριά πάνω απο τα 3 μέτρα, δεν μπορούν να την καταργήσουν οι ανεγκέφαλοι του ΥΠΕΝ ? 🤔

Δηλ. τι θα συμβεί αν η μόνωση ξεκινάει απο τη στάθμη πεζοδρομίου (~ +10cm απο το δρόμο)?

Μπράβο @nick_61 πολύ ευχάριστη είδηση! (+1)

Κατάλαβαν οι π@π@ρηδες ελεγκτές οτι έκαναν πατάτα με την μη αναγνώριση των 100€ της 2ης μελέτης και αναγνώριζαν σαν μελέτη μόνο αυτή του φ. αερίου!

Ρε που έχουμε μπλέξει με αυτούς... κάθε μέρα πρέπει να αποδεικνύουμε οτι δεν είμαστε ελέφαντες!

@Maria Electrical Engineer πολύ σωστά του απάντησες.

Ο κάθε συνάδελφος κανει δικές του εκτιμήσεις, το θέμα είναι να γίνεται κατανοητό απο τον καθένα μας το τι λέει η ΤΟΤΕΕ, όχι τι μας βολεύει για να είμαστε αρεστοί στους πελάτες μας.

3 ώρες πριν, Maria Electrical Engineer said:

Η απαίτηση σε κάλυψη του 60% του ζνχ ισχύει στο εξοικονομώ όταν θέλουμε να τοποθετήσουμε ηλιακό θερμοσίφωνα ή αρκεί πχ ηλιακός 1,5τμ ας έχει το σπίτι 3 υπνοδωμάτια κ.λπ.; Ευχαριστώ (Γνωρίζω για τα νέα και ριζικά ανακαινισμένα)

Με 3 υπνοδωμάτια => 4,5 άτομα Χ 50lt/άτομο = ~ 220 lt => θέλει 5 με 5,5 m² συλλεκτική επιφάνεια για να έχεις κάλυψη 60%.

Με το πχ 1,5 τμ, πιάνεις περίπου μόνο το 20%.

Μάλιστα... καλά κρασά!

Ευχαριστώ συνάδελφε.

1 ώρα πριν, petranhar said:

Δυστυχώς έτσι είναι. Απέρριψαν και δική μου...

Συνάδελφε @petranhar ... όταν λες απέρριψαν και τη δική σου, ποια απο τις δύο περιπτώσεις είχες, αυτή της αλλαγής μόνο του λέβητα με Α/Θ ή όπως της δικής μου περίπτωσης με ολοκληρωμένη εγκατάσταση ?

Γιατί αν η περίπτωση σου είναι σαν την δική μου, να μην προσδοκώ τα 100€ απο το πρόγραμμα αλλά να τα ζητήσω απο τον ωφελούμενο.

Όχι δεν υπάρχουν νομικές συνέπειες με την νέα έκδοση ΠΕΑ σε αντικατάσταση παλιού.

Το έκανα πρόσφατα με υπ. δήλωση του νέου ιδιοκτήτη (απο αγορά), μόνο που θα σου ζητήσουν πρόσφατο Ε9 του νέου αγοραστή να διαπιστώσουν τον νέο ιδιοκτήτη.

5 λεπτά πριν, castor_troy said:

πηγαίνουν αυτόματα στο mydata

Δεν νομίζω συνάδελφε να ισχύει αυτό που λες... το timlogio είναι εφαρμογή για έκδοση ΑΠΥ - ΤΠΥ και με την ολοκλήρωση της διαδικασίας δεν αποστέλλεται κατευθείαν στο mydata γιατί είναι διαφορετική εφαρμογή.

Νομίζω το λέει και στις οδηγίες χρήσεις του timlogio.

@Giorgos lia ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες και το υλικό που ανέβασες!

Καλές γιορτές να έχετε.

Ναι κάντο όπως λες ... εκτός αν υπάρχει δυνατότητα να ανέβεις σε κάποιο δώμα απο τις απέναντι πολυκατοικίες και τραβήξεις καλύτερη φωτο που να δείχνει το συγκεκριμένο διαμέρισμα.

😀 ... αν και έγραψα οτι είναι test στην πλατφόρμα... είσαι ωραίος συνάδελφε ! 😃 (+1)

Καλημέρα συνάδελφοι

Έκανα μια δοκιμή για αίτηση του διαμερίσματος μου (ως ωφελούμενος), συμπλήρωσα όλα τα απαιτούμενα στοιχεία μέχρι το στάδιο 2 και στη συνέχεια μπήκα ως σύμβουλος έργου για καταχώρηση των παρεμβάσεων (στη καρτέλα ως ΕΕ).

Πέρασα όλα τα στοιχεία που ζήταγε, αλλά δεν έβγαζε την αίτηση μου.... οπότε 2 τινά συμβαίνουν :

1) κάτι δεν κάνω σωστά ή

2) δεν επιτρέπει στην ίδια αίτηση, τη ταυτόχρονη ιδιότητα ωφελούμενου - σύμβουλου έργου !

Έχετε αντιμετωπίσει κάτι ανάλογο?

Σημ. Αν υπάρχει αντίστοιχο θέμα, παρακαλώ να μεταφερθεί

10 λεπτά πριν, Stefevagg said:

Καλημέρα,

έπειτα από υποβολή αίτησης με ολοκληρωμένες παρεμβάσεις προς έλεγχο μου ήρθε η παρακάτω παρατήρηση:

• Η προσκομισθείσα μελέτη δεν απαιτείται από την κείμενη νομοθεσία για την ορθή υλοποίηση των παρεμβάσεων (μελέτη θέρμανσης). Ως εκ τούτου είναι μη επιλέξιμη. Παρακαλώ όπως προχωρήσετε στην καταβολή του ποσού ύψους 100 Ευρώ προς τον Μελετητή και την επισύναψη του σχετικού παραστατικού.

Στο ακίνητο πραγματοποιήθηκαν συν τοις άλλοις εξωτερική θερμομόνωση εξωτερικής τοιχοποιίας και εγκατάσταση αντλίας θερμότητας.

Βάσει νομοθεσίας απαιτείται μελέτη θέρμανσης για την αντλία θερμότητας....

Έχει τύχει σε κάποιον άλλο συνάδελφο η περίπτωση; Όντως δεν πληρώνουν την μελέτη θέρμανσης;

Συνάδελφε να υποθέσω οτι το διαμέρισμα ή η μονοκατοικία που αναφέρεσαι, είχε εγκατάσταση θέρμανσης με εσωτερικό δίκτυο (δισωλήνιο/μονοσωλήνιο) και θερμαντικά σώματα και κάνατε αλλαγή μόνο την πηγή ενέργειας θέρμανσης, δηλ. απο λέβητα πετρελαίου βάλατε Α/Θ.

Αν είναι έτσι όπως τα περιγράφω, μόνο η αλλαγή πηγή ενέργειας θέρμανσης δεν συνιστά μελέτη θέρμανσης.

Το λέω γιατί είμαι στη φάση ολοκλήρωσης έργου για αίτηση του '20 και έχω αντίστοιχη περίπτωση με σένα, αλλά η δική μου περίπτωση, αφορά διαμέρισμα που κατάργησαν τη κεντρική θέρμανσης και τρέξαμε εσωτερικό δίκτυο σωλήνων (δισωλήνιο) και βάλαμε Α/θ (με ίδια σώματα), εν ολίγοις κάναμε ολόκληρη εγκατάσταση θέρμανσης.

Αν απορρίψουν και τη δική μου αίτηση που είναι ολοκληρωμένη εγκατάσταση θέρμανσης, σημαίνει οτι σαν μελέτη (των 100€), δέχονται μόνο τη μελέτη φ. αερίου.

52 λεπτά πριν, yian said:

@nik δίκιο έχεις, κεκτημένη ταχύτητα από τους προηγούμενους κύκλους, μόλις είδα ότι δεν το απαιτεί ως δικαιολογητικό.

Το Παράρτημα ΙΙΙ  (πρόταση παρεμβάσεων) το ζητάει στην ολοκλήρωση καταχώρησης της αίτησης στο στάδιο 2.

2 ώρες πριν, coulis said:

Στο εκκαθαριστικο, ειναι μόνος του? Αν ναι, άγαμος.

Το άγαμος δεν είναι κριτήριο αφού πλέον έχουν δικαίωμα να κάνουν ξεχωριστή δήλωση το αντρόγυνο και στο εκκαθαριστίκο εμφανίζονται τα στοιχεία μονο του φορολογούμενου.

Αν υπάρχει διαζύγιο ή άλλο νόμιμο έγγραφο, τότε ναι θεωρείται άγαμος.

Δεν χρειάζεται να κάνεις ερώτηση ... η οδηγία είναι ξεκάθαρη στη περίπτωση σου.

Ούτε 10mm (1cm) δηλαδή!

Μα πόσο πιστοποιημένα είναι αυτά τα συνεργεία μονώσεων ? 😃