dib

Δεν το έχω με καποια σφραγίδα, γιατί νομίζω οτι το κατέβασα απο το google πριν 3-4 χρόνια και δεν θυμάμαι πως και που το βρήκα συνεπώς πρέπει να το έχουμε σε ίδια μορφή

Μπορείς να μου πεις που είναι, γιατί μπήκα στο ΤΕΕ αλλά δεν βρήκα κάποια αλλαγή ως προς το αρχικό site ? ΑΚΥΡΟ τώρα το βρήκα

Πληρώνονται (ΤΣΜΕΔΕ + ΕΜΠ), όταν εκδίδεται οικ. άδεια στη πολεοδομία, στη άδεια λειτουργίας βιομηχανιών - βιοτεχνιών στη δ/νση ανάπτηξης και οταν βγάζεις άδεια συνεργείου αυτο/του - πρατήριο υγρών καυσίμων + σταθμό αυτο/των απο την δ/νση μεταφορών αν μου ξεφεύγει κάποια αλλη περίπτωση, ας το συμπληρώσει άλλος συνάδελφος

Δεν ισχύει απο το 1998 ή 2002 (κάπου εκεί), πρέπει να ψάξω να το βρώ αλλά είμαι σίγουρος οτι θα το επιβεβαιώσει και ο SOTIRIS όταν δεί το μύνημα. συνεπώς οι κρατήσεις 2% + 1% για ΤΣΜΑΔΕ + ΕΜΠ, δεν αποτελούν ασφαλιστικές εισφορές αλλά δαπάνες στα έξοδα του βιβλίου

Αφού ο κάθε όροφος θα θερμαίνεται με ατομικό λέβητα αερίου, τότε ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ κατανομη δαπανών. θα χρειαζόταν στη περίπτωση που θα είχαν κοινό λέβητα. τώρα τι σε απασχολεί αν απαιτούνται μελέτες περιβάλλοντα χώρου, χρονικού προγραμματισμού, δεν είναι της αρμοδιότητας μας, αλλα των πολ. μηχανικών και αρχιτεκτόνων, εκτός και αν σε έβαλε ο/η συνεργάτης σου να ρωτήσεις για λογαριασμό του/της!!!!!

Αν δεν υπάρξει τροποποίηση του ΚΕΝΑΚ ως προς το έλάχιστο ετήσιο ποσοστό παραγωγής ΖΝΧ απο ηλιακούς (60%) και του ΓΟΚ ως προς το που θα πρέπει να τοποθετουνται (εκτός της ταράτσας ή κεκλιμένες στέγες, δεν γνωρίζω τον ΓΟΚ που αλλού μπορούν να τοποθετηθούν), είσαι υποχρεωμένος (ο μηχανολογος) να καλύπτεις την επιφάνεια της ταράτσας με ηλιακούς συλλέκτες, ώστε απο τους υπολογιαμούς να προκύτει το παραπάνω ποσοστό. Στη περίπτωση που δεν καλύπτεται το 60% ετησίως, θα πρέπει οι μηχανικοί (μηχανολόγος + πολ. μηχ. ή αρχιτέκτονας), να αιτιολογούν στην τεχνική έκθεση την αδυναμία κάλυψης του ποσοστού, π.χ. λόγω μικρής επιφάνειας της ταράτσας

Συνάδελφοι έχω έγγραφο με αριθ. πρωτ. οικ. 131838/2004 (του πρωην ΥΠΧΩΔΕ) που αναφέρει οτι τα ΚΤΕΟ (μόνο εφόσον διαθετουν χώρο στάθμευσης για έλεγχο οχημάτων) υπάγονται στην 6η ομάδα με α/α 18. Αν δεν διαθέτουν χώρο στάθμευσης, δεν απαιτείται περιβαλλοντική διαδικασία, σύμφωνα με την ΚΥΑ ΗΠ 11014/703/Φ 104/2003. πιστευώ να βοήθησα!!!

sdim τα συνεργεία δεν ανήκουν στις βιομηχανίες/βιοτεχνίες/επ. εργαστήρια του ν. 3325/05 και δεν πέρνουν απαλλακτικό. η άδεια λειτουργίας συνεργείων, χορηγήται απο τις δ/νσεις μεταφορών και είναι υποχρεωτική για κάποιον που έχει τέτοιου είδους επιχείρηση

Το συνεργείο ως βιομηχανικό κτίριο- εργαστήριο, όπως αναφέρεις, ΔΕΝ απαιτείται μελέτη κενακ, αλλά ο χώρος γραφείων με 50τμ (αν δεν με απατά η μνήμη μου) σύμφωνα με την ΝΕΑ τροποποίηση της ΤΟΤΕΕ 20701-1 (τέλος Γενάρη), νομίζω οτι απαιτεί να γίνει ΚΕΝΑΚ. Για ψαχτο και συ ----------------------------------- Επανέρχομαι, ψάχνοντας τις τροποποιήσεις της ΤΟΤΕΕ 20701-1 (δεν είναι τέλος Γενάρη, αλλά 21/2/11) (μπες στο ΤΕΕ και πάτα δημόσια διαβούλευση και θα τις βρείς - αν δεν τις έχεις) Λοιπόν, στη σελ. 3 αναφέρει οτι σε χώρους λειτουργικά ανεξάρτητους των περιπτώσεων ..... που δεν απαιτείται ΚΕΝΑΚ, εφόσον η συνολική επιφάνεια είναι μεγαλύτερη απο 50 τμ, γι αυτούς τους χώρους θέλει ΚΕΝΑΚ. Αν τώρα έχεις πρόβλημα στα τετραγωνικά, κάντο 49,50 τμ, όπως προτείνει ο συνάδελφος απο κάτω!!

Πριν 10 χρόνια που έβγαλα άδεια με τέτοιο αντικείμενο στη Μεταμόρφωση, αρμόδια αρχή ήταν η τότε δ/νση ανάπτυξης της νομαρχίας θεωρώ οτι ακόμα και σήμερα ισχύει αυτή η διαιδκασία αν κάποιος συνάδελφος έχει πρόσφατη εμπειρία, ας την καταθέσει

petrosg Η συμπληρωματική μελέτη, θα πρέπει να συνταχθεί σύμφωνα με την ΚΥΑ 31856 (ΦΕΚ 1257 Β/3-9-2003), (μόνο αν πρόκειται για επαγγελματική χρήση, οχι για βιομηχανίες - βιοτεχνίες που πάει με την Δ3/14858/1993), πιστεύω να το γνωρίζει ο μηχανολόγος σου ------------------------------------ thanz Εξαρτάται απο την δραστηριότητα της επιχείρησης και χωρητικότητα της δεξαμενής, αν εντάσσονται στην ΚΥΑ 31856/03 ή την Δ3/14858/93. Πάντως συνάδελφοι, θεωρώ οτι στα ερωτήματα σας θα πρέπει να δύναται περισσότερα στοιχεία για να μπορούμε να καταλαβαίνουμε περί τίνος πρόκειται

Γιάννη Νομίζω οτι κάποιο πρόβλημα πρέπει να υπάρχει μεταξύ εσένα και της περιφέρειας (πρώην νομαρχίας) Στην αρχή σου ζητάνε σύνταξη διαχειριστικού σχεδίου επικίνδυνων ή μη αποβλήτων, σου λέω οτι έχει καταργηθεί με την 3η εγκύκλιο που σου ανέφερα !!!!!!!!! Μετά σου λένε για άδεια προσωρινής αποθήκευσης της επιχείρησης, σου απαντάω οτι δεν είναι υποχρεωμένη η επιχείρηση να διαθέτει τέτοια άδεια, αλλά η διαχειρήστρια εταιρεία συλλογής & μεταφοράς ........ για μένα, κάπου μπάζει η υπόθεση ή είναι παντελώς άσχετοι με το αντικείμενο στην περιφέρεια ...... ή ίσως να χρειάζεται ''ψιλικό οξύ'', δεν γνωρίζω τι άλλο μπορεί να συμβαίνει !!!!!!

Συνάδελφε 1) δεν μου δίνεις σαφή απάντηση απο που καταργείται η εγκύκλιος 30/2001, μου λες σύμφωνα με το ν 3710/08, αλλά αυτό ισχύει για εγκεκριμένα σχέδια πόλεων, γιατι π.χ. υπάρχει περιοχή Γεν. Κατοικίας στο πρώην δήμο Γέρακα (Αττικής), όπου επιτρέπονται όλες οι ειδικότητες συνεργειων (μηχανικά μέρη, ηλεκτρολογείο, τροχών, αέριων καυσίμων, κλπ.) εκτός απο φανοποιεία-βαφεία .............. Τώρα που είδα το άρθρο 6 του 3710/08, πρόσεξα την παρ. 2α & β που ξεκαθαρίζει κάπως το καθεστώς, αν και πάλι έχω τις αμφιβολίες μου όπως αναφέρω παραπάνω για το δήμο Γέρακα, γιατί ισχύει αυτό που γράφω. 2) Λογικό να μην το γνωρίζεις, γιατί οι αδειοδοτήσεις συνεργείων είναι επι των πλείστων αρμοδιότητα (τουλάχιστον σε υφιστάμενα κτηρια) των μηχανολόγων/ηλεκτρολόγων, ενώ σε κτήρια που πρόκειται να χτιστούν ως συνεργεία εμπλέκονται και οι πολιτικοί μηχ. και αρχιτέκτονες, αλλά στην έκδοση της οικ. άδειας. 3) Να όντως έτσι χωρίζει τα συνεργεία, και αυτό γιατί είχαν παρουσιαστεί περιπτώσεις (όχι στα μεγάλα αστικά κέντρα και πόλεις αλλά σε μικρές πόλεις και χωριά) όπου τα μεγάλα (βαρεα) οχήματα (τριαξονικά, νταλίκες, κλπ.), πήγαιναν και έκαναν service σε μικρής δυναμικότητας συνεργεία (για κούρσες, μικρά φορτηγά, κλπ.) και δεν είχαν την κατάλληλη υποδομή για ολοκληρωμένη εξυπηρέτηση. Γι΄αυτό κατέληξαν να κάνουν το διαχωρισμό σε συνήθη και βαρέα οχήματα

Έχει αλλάξη η νομοθεσία και δεν ισχύει η εγκύκλιος πλέον. Τα βαφεία-φανοποιεία, τα οποία είναι συνεργεία, εφόσον από τους όρους ίδρυσης (άδεια ίδρυσης) χαρακτηρίζονται "συνεργεία συνήθων οχημάτων" (και όχι "βαρέων") επιτρέπονται στις περιοχές γενικής κατοικίας. (άρθρο 6 ν.3710/2008 ) Αν το εν λόγω συνεργείο (φανοποιείο-βαφείο) δεν κατατάσσεται από την αρμόδια Δ/νση Μεταφορών στα συνήθη, τότε δεν επιτρέπεται στη γενική κατοικία. Συνάδελφε 1) Με ενδιαφέρει αν γνωρίζεις να μου πεις, ποιό είναι το έγγραφο που καταργεί την εγκύκλιο 30/2001 2) τα βαφεία-φανοποιεία, είναι 2 απο τις 15 ή 16 ειδικότητες συνεργείων, δεν είναι κατηγορίες οχημάτων 3) τα συνεργεία συνήθων (μέχρι 3.5tn βάρους) & βαρέων (πάνω απο το όριο των 3.5tn) οχημάτων, είναι κατηγορίες αυτοκινήτων όπου μπορούν να εκτελούνται οι εργασίες απο τις ειδικότητες των συνεργείων εντός ή εκτός σχεδίου, αντίστοιχα σύμφωνα με το ν. 3710/08

Συνάδελφε Αν η περίπτωση σου (το Ο.Τ.) εμπίπτει (από άποψη χρήση γης) στη 2 παρ. (μετά τη λέξη Συνεπώς) της Εγκυκλίου 30 με αριθ. πρωτ. 22336/12-9-2001, η οποία αναφέρει ότι : - επειδή ο ν. 2465/97 δεν έχει αναδρομική ισχύ από την ημερ. δημοσίευσης του, τα Ο.Τ. που είχαν χρήση Γεν. Κατοικίας ή Πολεοδομικού Κέντρου με διοικητικές αποφάσεις (Πρ. Διατάγματος και αποφαση Νομάρχη) και όχι με εγκεκριμένα σχέδια χρήσης γης (ΓΠΣ και επειδή τότε (μέχρι πριν το ν 2465/97), τα φανοποιεία – βαφεία θεωρούντο επαγγελματικά εργαστήρια (σύμφωνα με το ΠΔ 84/84) και δεν επιτρεπόταν η λειτουργία των ανωτέρω ειδικοτήτων σ΄ αυτές τις περιοχές (αλλά εκτός σχεδίου ή σε συγκεκριμένες περιοχές Γεν. κατοικίας), ίσως γι΄ αυτό να σου αρνούνται τη χορήγηση χρήσης γης, τότε σε αυτή την περίπτωση, ΝΑΙ έχουν δίκιο. Αν όμως, το Ο.Τ. που σε ενδιαφέρει είναι σε περιοχή που έχει χαρακτηρισθεί ως Γεν. Κατοικία ή Πολεοδομικού Κέντρου με εγκεκριμένα σχέδια χρήσης γης, τότε συγγνώμη, αλλά ο/οι υπάλληλος/οι είναι μ…….ες (ή έχετε προηγούμενα μεταξύ σας) Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να σου απαντήσουν γραπτώς, την άρνηση τους και τους λόγους που επικαλούνται.

Συνάδελφε Γιάννη Η άδεια προσωρινής αποθηκευσης που αναφέρεις, δεν αναφέρεται στη βιομηχανία, αλλά στην διαχειρήστρια εταιρεία που κάνει συλλογή και μεταφορά του ανακυκλώσιμου υλικού (υπολλείματα επεξεργασίας), η οποία πρέπει απαραιτήτως να διαθέτει χώρο με άδεια προσωρινής αποθηκευσης μέχρι να αποσταλλούν τα υπολλείματα για λιώσιμο στα χυτήρια. Διαβάστε πάλι προσεκτικά την ΚΥΑ 50910/2727/2003 ΦΕΚ1909Β/22-12-2003 και θα δείτε οτι αυτό ακριβώς λέει και εννοεί.

Σου έδωσα την απάντηση: Εξαρταται απο την απαντηση που θα πάρεις απο την πολεοδμία σχετικά με τις χρήσεις γης της περιοχής Συνεπώς θα πρέπει να πας να ρωτήσεις εσύ, αν είσαι μηχανικός (γιατι δεν γράφεις το επάγγελμα σου) ή να απευθυνθείς σε μηχανικό να σε βοηθήσει Νομίζω οτι ειναι απλά τα πράγματα !!!!!!!!

Εξαρταται απο την απαντηση που θα πάρεις απο την πολεοδμία Αν το επιτρέπουν οι χρήσεις γης της περιοχής που ανήκει το αγροτεμάχιο - οικόπεδο καλώς, αλλιώς ψάχνεις για άλλη περιοχή. Βάλε μηχανικό να σου λύσει το πρόβλημα ......

Συνάδελφε Γιάννη επανέρχομαι λέγοντας σου, οτι το έγγραφο που καταργεί τη μελέτη που αναφέρεις, είναι η εγκυκλιος του ΥΠΕΚΑ με αριθ. πρωτ. 149023/30-3-2010 και το λέει στη πρώτη σειρά της 2ης σελίδας. Μπές στο ΥΠΕΚΑ -> περιβάλλον -> νομοθεσία -> 3η εγκύκλιος και κατέβασε την, στη συνέχεια ανέβασε την στα downloads γιατι μου έρχεται κομμάτι δύσκολο να το κάνω εγώ

Συνάδελφε δεν ξέρω σε ποια περιοχή σου ζήτησαν τη σύνταξη διαχειριστικού σχεδίου (σίγουρα απο δ/νση περιβάλλοντος), αλλά αν δεν με απατά η μνήμη μου, κατά 99,9% έχει καταργηθεί η σύνταξη αυτής της μελέτης απο το ’10 αλλά αυτή τη στιγμή μου διαφεύγει, πότε είναι το έγγραφο Αύριο στο γραφείο ελπίζω το βρω και θα σε ενημερώσω. Συνεπώς, για ανανέωση ΜΠΕ σε επιχείρηση (που αδειοδοτείται απο δ/νση ανάπτυξης), απαιτείται ΜΟΝΟ η συμπλήρωση ετήσιας έκθεσης παραγωγού αποβλήτων (συντάσσεται κάθε Φλεβάρη για τον προηγούμενο χρόνο) και αυτός που θα τη συντάξει, θα πρέπει να γνωρίζει τους κωδικούς όλων των (στερεών, υγρών & αέριων) αποβλήτων.

ναι έχω καταλάβει οτι είναι συντεχνιακές μελέτες του τότε προοδευτικού προέδρου Λιάσκα εσύ myri αν έχεις καταλάβει κάτι άλλο επιστημονικό που δεν το καταλαβαίνω εγω (γιατί είμαι κουτός), πέστο στους άλλους συναδέλφου της ειδικότητάς μας (των ΗΜ) οι οποίοι είνα πολύ εξυπνότεροι απο εμένα και νάσαι σίγουρη οτι θα το καταλάβουν !!!!!!!!!

Την άδεια λειτουργίας της επιχείρησης την παίρνεις απο την δ/νση ανάπτυξης, αφού όμως έχεις προσκομίσει την έγκριση απο το ΓΧΚ

Αφού λες οτι είναι του 1989, απο το 1985 ισχύει το Π.Δ. 7-11-85 (ΦΕΚ-631 Δ') περί κατανομής δαπανών θέρμανσης και όχι μόνο θα έπρεπε να είχε εφαρμοστεί σαν μελέτη στην έκδοση της οικ. άδειας αλλά να είχε εφαρμοστεί και στον κανονισμό της πολυκατοικίας (το αναφέρει το ΠΔ), οτι η δαπάνη της θέρμανσης για κάθε διαμέρισμα θα γίνεται βάσει της μελέτης κατανομής δαπανών. Τώρα το πως πληρώνετε μέχρι σήμερα, υποθέτω (χωρίς να είμαι σίγουρος) οτι η εταιρεία που βγάζει τα κοινόχρηστα της πολυκατοικίας, χρεώνει ανάλογα με τα χιλιοστά το κάθε διαμέρισμαμε ή με βάση τα σώματα του κάθε διαμερίσματος (όπως λες), που είναι τελείως παράνομο. Για αντίγραφα στη πολεοδομία, αν: 1)δεν έχουν καεί ή καταστραφεί φάκελλοι στο αρχείο 2)δεν σου προβάλλει χίλιες δυό δικαιολογίες ο υπάλληλος για να μην σου δώσει 3)αν .......... τότε θα είσαι τυχερός και θά τα πάρεις Για να βάλεις μηχανολόγο, θα πρέπει να υπάρχει σύμφωνη γνώμη των συνδιοκτητών (πρέπει να δεις τι λέει ο κανονισμός της πολυκατοικίας) γιατί αλλοιώς θα τον πληρώσεις μόνο σου και εκτός αυτού, αν καταλήξετε σε μηχανολόγο (που δεν το βλέπω γιατι κάποιους δεν συμβέρει να αλλάξει η υπάρχουσα κατάσταση), θα πρέπει να υπάρχει δικαίωμα πρόσβασης αυτού σ΄όλα τα διαμερίσματα για την αποτύπωση της υπάρχουσας κατάστασης, αλλοιώς δεν έχει νόημα η πρόσληψη και άλλωστε χωρίς αυτοψία, πως θα κάνει τους αναγκαίους υπολογισμούς. Για αναδρωμικά χρήματα που ενδεχομένως έχεις πληρώσει, ένας δικηγόρος είναι πιο κατάλληλος απο μένα να σου απαντήσει. Υ.Γ. μπορείς να κατεβάσεις το Π.Δ. 7-11-85 (ΦΕΚ-631 Δ') από το εθνικό τυπογραφείο στο http://www.et.gr

μάλλινες κουβέρτες.... deathlok είσαι άπαιχτος και τώρα που γράφω, σκάω απο τα γέλοια, καλύτερη απάντηση δεν θα μπορούσε να δοθεί!!!!!!!! ε μα τον μ..... τέλος πάντων, δεν ξέρω αν είναι παλιό παραδοσιακό σπίτι αλλά αν είναι καινούργιο, αυτός ο άνθρωπος έδωδε κάποιες χιλίδες ευρώ για να το φτιάξει και λυπήθηκε να δώσει λεφτά να κάνει κάποιος μελέτη θέρμανσης (πληρώνοντας κάποιες εκατοντάδες ευρώ) για να ζεστάνει το σπίτι του ; τόσο τσιφούτης είναι ; αλλά είπαμε, οι έλληνες κοιτάνε μόνο την αισθητική πευρά του κτηρίου, που είναι τα έξοδα της εγκατάστασης και παραβλέπουν ή θεωρούν αμελητέα τα έξοδα λειτουργίας του σπιτιού τους

Συνάδελφε καταρχήν διευκρίνησε αν πρόκειται για παλιά ή νεόδμητη πολυκατοικία, γιατί πως είναι δυνατόν να αναφέρεις οτι δεν υπάρχει σύστημα ωορμέτρησης ή θερμιδομέτρησης ; και πως γίνεται η κατανομή δαπανών του κτηρίου χωρίς να έχει επιλεγεί ένα απο τα δύο συστήματα ; τι πατέντα έχει κάνει ο μηχανολόγος που εκπόνησε τη μελέτη κατανομής δαπανών και πως ο ελεγκτής (εδώ ισως χρειάζεται να ρίξουμε γέλοιο όλοι μαζί) μηχανολόγος την ενέκρινε ; διάψευσε την άποψη μου, οτι την οικοδομή την έχει κτήσει ιδιώτης κατασκευαστής ; τώρα, αν απευθυνθείς στην πολεοδομία για αντίγραφα μελέτης θέρμανσης και κατανομής δαπανών (δε γνωρίζω σε ποιά πολεοδομία ανήκει το κτήριο), δεν ξέρω τι αποτέλεσμα θα έχεις, όμως θα σου πώ οτι εδώ στη δική μου περιοχή (μεσόγεια) υπάρχει μια απο τις πολεοδομια, στην οποία ο αρμόδιος υπάλληλος (για χορήγηση αντιγράφων σχεδίων και μελετών απο φάκελλο) δεν τα χορηγεί αν δεν είναι κάποιος απο τους άμμεσα εμπλεκόμενους στην έκδοση οικ. άδειας (ιδιοκτήτης, πολ. μηχανικός ή αρχιτέκτονας, μηχανολόγος) με το δικαιολογητικό οτι τα έγγραφα αυτά (σχέδια & μελέτες) είναι προσωπικά δεδομενα επικαλούμενος ένα νόμο .... του υπ. εσωτερικών του 2005 ( εγω γνωρίζω οτι όλοι οι πολίτες έχουν δικαίωμα πρόσβασης σ' όλα τα έγγραφα που φέρουν την αστρογγυλή σφραγίδα του κράτους (με εξαίρεση έγγραφα της εθνικής άμυνας του κράτους) ......