dib

Συνάδελφοι οταν φτάσουμε στο σημείο να γνωρίζουμε το γινόμενο (ψ*l) = .... στις θερμογέφυρες, πως το χρησιμοποιούμε στον υπολογισμό θερμικών απωλειών για τη μελέτη θέρμανσης?

Συνάδελφοι βοήθεια! Έχω διόροφη μονοκατοικία (μεζονέτα) με υπόγειο, με το δάπεδο του ισογείου υπερυψομένο απο το έδαφος κατά 1,20. Ο μηχανικός που βγάζει την άδεια (σε συνεννόηση με τον ιδιοκτήτη), μου είπε για τη θέρμανση του κτηριου να τοποθετήσω αντλίες θερμότητας (split), ώστε να μην γίνει κατάλυψη χώρου στο υπόγειο για λεβητοστάσιο (αντιλαμβάνεστε το λόγο), τελος πάντων, το προσπερνάμε αυτό και πάμε στο πρόβλημα. Το εν λόγω κτήριο, έχει 2 λουτρά στο 1ο όροφο (οχι WC) όπου φυσικά θα κάνουν μπάνιο το χειμώνα. Το πρόβλημα μου είναι, οτι αν βάλω σπλιτ στο καθένα, αφενός μεν απαγορεύεται απο τον HD 348 (ηλεκτρικές εγκαταστάσεις) να τοποθετούνται συσκευές με τάση μεγαλύτερη απο 42V, αφετέρου οι παραγόμενοι υδρατμοί κατα την διάρκεια του μπάνιου (με το split σε λειτουργία), θα δημιουργούν μια άκρως επικίνδυνη κατάσταση ηλεκτροπληξίας για το άτομο. Συνεπώς, τι προτείνετε για την περίπτωση και φυσικά αυτό θα πρέπει να είναι αποδεκτό απο τον ΚΕΝΑΚ. Σκέφτομαι να αναφέρω στη μελέτη θέρμανσης, οτι τα 2 λουτρά, θα θερμαίνονται πριν την χρήση του χώρου, με φορητό ηλεκτρικό σώμα, με αερόθερμο ή ......... Στέκει κατι τέτοιο? Ευχαρστώ εκ των προτέρων.

Συνάδελφε, είναι ο Ν. 3897/10-12-2010 με ΦΕΚ 208 Α και στο άρθρο 10 αναφέρεται για τα συνεργεία προσωρινής άδειας λειτουργίας, προ του ΠΔ 78/88

AlexisPap Μπορεί τις μελέτες σου να τις πέρασες, δείχνωντας το μηχανοστάσιο κάτω απο τις σκάλες του υπογείου (όπως αναφέρεις), αλλά να σου υπεμθυμίσω οτι η σκάλα του υπογείου δεν είναι χώρος που οδηγεί σε έξοδο κινδύνου, μπορεί να οδηγεί σε περιφραγμένο ακάλυπτο χώρο (και υπο προυποθέσεις) δεν είναι ούτε χώρος όδευσης διαφυγής. Το ίδιο ισχύει και για την περίπτωση του συναδέλφου, που απάντησα τι αναφέρει το 71/88 (αν πρόκειται για νέο κτήριο), γιατί δεν γνωρίζω πως είναι διαμορφωμένές οι οδεύσεις διαφυγείς και εξόδων...

Σύμφωνα με το άρθρο 2(, 3 ή 4 του ΠΔ 71/88 (δεν θυμάμαι ακριβώς έλεξε το), ο χώρος του μηχανοστασίου θεωρείται επικίνδυνος χώρος, συνεπώς δεν επιτρέπεται η τοποθέτηση του κάτω απο τις εξόδους όδευσης διαφυγής ή εξόδου κίνδύνου.

Ευχαριστώ όλους τους συναδέλφους για την απάντηση που έδωσαν στην ερώτηση μου, σχετικά με την επιλογή θερμαντικού μέσου για θέρμανση των κατοικιών (και ειδικότερα των μονοκατοικιών) :D:D Ελπίζω, την ίδια άποψη να έχει και ο μηχανολόγος της πολεοδομίας και να μην κάνει μετάφραση της νομοθεσίας κατά το δοκούν !!!!!

Συνάδελφοι να ρωτήσω κάτι (ενδεχομένως να έχει απαντηθεί αλλά δεν το έχω προσέξει) σχετικά με τη θέρμανση μονοκατοικιών. Αν έχω καταλάβει σωστά από τη νομοθεσία του ΚΕΝΑΚ, επιτρέπεται η όχι η θέρμανση των κατοικιών (συγκεκριμένα με ενδιαφέρει για μονοκατοικίες), να αντιμετωπίζεται με μονάδες split (αντλίες θερμότητας που παρέχουν συγχρόνως και ψύξη το καλοκαίρι) ή είναι υποχρεωτική η εγκατάσταση του λέβητα, σώματα, δίκτυο σωλήνων, κλπ και συνεπώς θα χρειαστεί χώρος για λεβητοστάσιο; Διορθώστε με αν κάνω λάθος

iliekater Στη κεφαλή του πυροσβεστήρα τοπθετείται ένα Τ που τοποθετούνται - ενώνονται οι 2 σωληνώσεις, του αυτόματου (sprinklers) και ανοιχτού συστήματος(χειροκίνητο). Η μία άκρη πάει στο ανοικτό συστήμα, όπου μετά το Τ παρεμβάλλεται μια βάνα και ενεργοποιείται μόνο χειροκίνητα. Η άλλη άκρη που οδεύει στο αυτόματο σύστημα με τα sprinklers, είναι πάντα standby και υπο πίεση και ενεργοποιείται ακόμη και όταν η επιχείρηση είναι κλειστή (για οποιοδήποτε λόγο), αρκεί η θερμοκρασία περιβάλλοντος του χώρου του παρασκευαστηρίου με τις μαγειρικές συσκευές, να αναπτύξει θερμοκρασία ελαφρώς μεγαλύτερη απο αυτή που είναι κατασκευασμένη (συνήθως 141 C). Συνεπώς, δεν ισχύει αυτό που αναφέρει ο κόκκινος οτι ΚΛΕΙΣΤΑ ΜΑΓΑΖΙΑ = ΚΛΕΙΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ Τώρα, οτι έχουν πιάσει φωτιά σε τέτοιου είδους μαγαζιά νύχτα, είναι αλήθεια και το έχουμε ακούσει όλοι μας, αλλά σίγουρα απο άλλη αιτία (βραχυκύκλωμα σε ηλεκτρική εγκατάσταση, σπινθήρα απο άλλες αιτίες εκτός κουζίνας, πιθανόν απο διαρροή υγραερίου σε ηλεκτρισμένο χώρο, κλπ) Συνάδελφοι ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ - ΚΑΛΗ ΠΡΩΤΟΧΡΟΝΙΑ & ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ΝΑΧΟΥΜΕ & ΜΕ ΤΟ ΚΑΛΟ ΟΙ ΔΟΥΛΙΕΣ ΝΑ ΜΑΣ ΕΡΘΟΥΝΕ ΤΟ 2011!!!!

Skeptikos Δικαιολογημένη η ερώτηση σου, γιατί μάλλον κάπου κάνει λάθος ο κοκκινος! Για μένα, δεν πρέπει να ισχύει αυτό που λέει για το τα sprinklers, γιατί η σωλήνωση με τα sprinklers αυτόματης κατάσβεσης, είναι πάντα σε ετοιμότητα (δεν παρεμβάλλεται κάποιο όργανο μεταξύ του πυροσβεστήρα και των sprinklers) με ελεύθερη ροή του κατασβεστικού υλικού πρός αυτά, απο τη στιγμή που η θερμοκρασία πάνω απο τις μαγειρικές συσκευές, ξεπεράσει την προκαθορισμένη θερμοκρασία θραύσης της αμπούλας των sprinklers.

Ελπίζω να σε βοηθήσω: 1) Η απόσταση απο τον άξονα των τροχών μέχρι το ''κοτσαδόρο'' (σε mm) 2) Συνήθως είναι σφαιρικός Φ 5cm 3) Το υλικό των πλαινών (συνήθως λαμαρίνες) και το πλαίσιο (συνήθως) απο σιδηροσωλήνες (με διαστάσεις σε mm) 4) Ειναι αυτονόητο 5) Πόσα αμορτισέρ (ελατήρια ή μπουκάλες - αν έχει) και πόσα φύλλα ανάρτησης (φύλλα σούστας) έχει (με διαστάσεις σε mm)

Συνάδελφοι για πέστε μου την άποψη σας, σχετικά με τη χθεσινή εγκύκλιο που κυκλοφόρησε (2279/22-12-2010). Στη παρ. 5.5 (στο τέλος της σελίδας 4), αναφέρει ένα άρθρο 37 του Κτηριοδομικού Κανονισμού για Η/Μ, σε περιπτώσεις αιτήσεων οικ. άδειας που έχουν κατατεθεί πρίν τις 23-11-2010. Έψαξα το συγκεριμένο άρθρο, αλλά αναφέρεται σε καταργούμενες διατάξεις του Κτηρ. Κανονισμού. Μήπως έχει γίνει τυπογραφικό λάθος ή κάτι δεν καταλαβαίνω;

Γνωρίζεις εκ των προτέρων, πότε οι δυο συσκευές λειτουργούν υπο μερικό φορτίο? Αν ναι (!!!!!), διαστασιολόγησε την με μερικό φορτίο....., στο πλήρες φορτίο γνωρίζεις πως μπορεί να συμπεριφερθεί η καπνοδόχος, δηλαδή θα έχει την δυνατότητα να εξυπηρετήσει και τις 2 συσκευές? για think about .... Για τους καπναγωγούς, αν τοποθετηθούν όπως στην εικόνα 9, ναι αν έχουν άλλη διάταξη απο την 9 (π.χ. λόγω ύψους, απόστασης, κλπ), τι κάνεις ? Πρέπει να μελετήσεις το θέμα.

Εννοείται τη συνολική, γιατί θα πρέπει να διαστασιολογηθεί για τη χειρότερη περίπτωση, η οποία είναι η ταυτόχρονη λειτουργία και των δύο Β22 (Οι καπναγωγοί θα είναι βέβαια ανεξάρτητοι)

Συνάδελφε ευχαριστώ για την απάντηση. Όμως, να σου υπενθυμίσω οτι η εκάστοτε δ/νση μεταφορών, αν λάβει κατι υπόψη της, θα δεχτεί την άποψη της Πυροσβεστικής υπηρεσίας που το κατατάσει σαν πυράντοχο (σύμφωνα με το αριθ. 18419 Φ. 701.6./4-1-1997) και οχι την άποψη της εταιρείας

LeftLane Ευχαριστώ πολύ!!!

ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ & ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ ΝΑΧΟΥΜΕ & ΠΑΝΩ ΑΠ΄ ΟΛΑ ΜΕ ΥΓΕΙΑ!!!!!

Τι σημαίνει; Δεν υπάρχει εγκύκλιος ή δεν την βρίσκεις;

Λοιπόν συνάδελφοι Το πρόβλημα μου με τα άκαυστα υλικά της Υπ. απόφασης για τα υγραέρια (9/2010), είναι οτι στη δ/νσαη μεταφορών στην Αν. Αττική, πάνε με το γράμμα του νόμου. Μου είπαν οτι δεν γνωριζουν ποιά είναι τα άκαυστα υλικά και περιμένουν να τους ενημερώσουν απο το Υπ. Μεταφορών. Σε ερώτηση μου, σχετικά με την πυράντοχη γυψοσανιδα knauf που είναι εγκεκριμένη απο την Πυροσβεστκή, μου απάντησαν αυτή είναι πυράντοχη και οχι άκαυστη . Βγάλτε συμπέρασμα εσείς με την απάντηση που μου έδωσαν!!!!! Στην Νομαρχία Αθήνας Κεντρικος Τομέας αντιθετως (απο έγκυρες πληροφορίες), ξέρω οτι δέχονται την γυψοσανιδα knauf ως διαχωριστικό ύλικό (σαν άκαυστο υλικό)

Επειδή κάνω και γω μια άδεια για υγραέριο (Ανατολική Αττική) , στην ερώτηση σου απαντάω, οτι έβαλα τιμές κατ΄ εκτίμηση και για τις 2 συσκευές, δεδομένου οτι δεν υπάρχουν τιμές για τον εξοπλισμό της συγκεκριμένης ειδικότητας. Όμως στην περίπτωση μου (πρόκειται για πολυσυνεργείο), έχω πρόβλημα και έχω κολήσει με τον ''διαχωριστικό τοίχο'' που πρέπει να είναι απο άκαυστα υλικά (όπως αναφέρει η νομοθεσία) και δεν προχωράει η υπόθεση μου (μου λένε οτι πρέπει να ενημερωθούν απο το υπουργείο ποιά είναι αυτά τα υλικά). Επιεδή δεν ξέρω σε ποιά περιοχή της Ελλάδας είσαι, εσύ πως ξεπέρασες αυτό το πρόβλήμα? Αν έχεις κάποια πληροφορία - ενημέρωση απο την υπηρεσία σου (για το συγκεκριμένο θέμα των άκαυστων υλικών), θα ήμουν υπόχρεος αν με ενημέρωνες, γιατί έχω διαπιστώσει οτι απο νομαρχία σε νομαρχία, υπάρχει μετάφραση κατα το δοκούν, στη νομοθεσία. Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Πήγαινε ή πάρε τηλ. (αν σου απαντήσουν) στη δ/νση ανάπτυξης της περιοχής που ανήκει το έργο και ρώτα τους για το κωδικό της συγκεκριμένης δραστηριότητας Πιστεύω να σε βοηθήσουν!!!!

Αν πρόκειται για κτήριο πριν της 17-2-89: - επικυρωμένο αντίγραφο οικ. άδειας - κατόψεις του/των ορόφου/ων του συνεργείου Χ 3 - Μισθωτήριο συμβόλαιο επικυρωμένο (αν είναι νοικιασμένο) - Καταστατικό εταιρείας επικυρωμένο (αν είνα εταιρεία) - Επικυρωμένο τιμολόγιο αγοράς πυροσβεστικών ειδών που απαιτούνται - εξουσιοδότηση του εργοδότη σ΄ εσένα αν καταθέσεις εσύ τα ανωτέρω - Σύνταξη μελέτης σύμφωνα με ΚΥΑ 16085/2009 Αν πρόκειται για κτήριο μετά της 17-2-89: Τα ανωτέρω και επιπλέον: - Παθητική πυροπροστασία Χ3 (αν δεν έχει κατατεθεί όταν εκδόθηκε η οικ. άδεια) Αν μου έχει ξεφύγει κάτι άλλο, ας το συμπληρώσουν άλλοι συνάδελφοι. Σημ. Αν η ειδικότητα του συνεργείου έχει μόνιμα συστήματα (αυτά που προβλέπονται απο την ανωτέρω ΚΥΑ), επειδή είσαι πολιτικός μηχ., δεν έχεις δικαίωμα υπογραφής, πρέπει να την υπογράψει μηχανολόγος ή ηλεκτρολόγος.

Αν και δεν είμαι ειδικός, νομίζω οτι αναφέρεται στο ΠΔ ... του '93 περί έκδοσης οικοδομικών αδειών, το ΠΔ που αναγράφεται στο στέλεχος της οικ. άδειας.

Τα δικαιολογητικά είναι σωστά + εξουσιοδότηση του εργοδότη σ εσένα αν την καταθέσεις εσύ Παλαιότερα, η πυροσβεστική έκανε δεκτή τη βεβαίωση του δημάρχου για την παλαιότητα του΄κτηρίου Όμως, τώρα τελευταία δεν την δέχονται (τουλάχιστον σ΄ εμένα δεν την έχουν κάνει αποδεκτή σε καποιες υπηρεσίες της πυροσβεστικής) Γι΄ αυτό σου προτείνω (ενναλακτικά) να ζητήσει ο εργοδότης σου, βεβαίωση σύνδεσης απο την ΔΕΗ (με αίτηση στη περιοχή που ανήκει το κτήριο) που θα πιστοποιείται η χρονολογία σύνδεσης του κτηρίου

Συνάδελφοι, είμαι λίγο μπερδεμένος σχετικά με τις αμοιβές για την ΜΕΑ και τις απαιτούμενες Η/Μ που χρειάζονται για να ολοκληρωθεί η ΜΕΑ. Ξέρω οτι θα αναρωτηθείτε και θα μου πείτε, έχεις λύσει όλα τα προβλήματα με τον ΚΕΝΑΚ και κόλυσες στις αμοιβές? Η απάντηση είναι ΟΧΙ. Και εγώ έχω όλους τους προβληματισμούς που αναφέρονται απο τους συναδέλφους. Τέλος πάντων, να πώ την απορία μου. Σήμερα με φώναξε συνάδελφος πολ. μηχ., να συζητήσουμε για ΚΕΝΑΚ και Η/Μ που απαιτούνται για μία μονοκατοικία περίπου 120τμ και αφού τα είπαμε όλα, φτάσαμε στις αμοιβές. Ξέρω, οτι η αμοιβή για την ΜΕΑ, είναι το 20% των αρχιτεκτονικών. (μελέτη αρχιτεκτονικά = 2000 Ε, τόσο έβγαζε το πρόγραμμα) 2000*20% = 400 Ε (καλά λεφτά δε λέω, για επίβλεψη δεν έγραφε τίποτα) Στα Η/Μ, έβαλε στο πρόγραμμα θέρμανση & κλιματισμό & έβγαλε αντίστοιχα για (μελέτη + επίβλεψη) ~ 400 + ~ 700 αντίστοιχα Μπήκα μετα στο site του ΤΕΕ για τις αμοιβές και βρήκα αυτό που παραθέτω: ΑΜΟΙΒΗ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΓΙΑ ΜΕΛΕΤΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΚΤΙΡΙΟΥ Σας ενημερώνουμε ότι λειτουργεί ήδη στο σύστημα του ΤΕΕ ο υπολογισμός των αμοιβών για Μελέτες Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων, σύμφωνα με το άρθρο 12 του ΚΕΝΑΚ (ΚΥΑ Δ6/Β/οικ.5825, ΦΕΚ 407/9.4.2010), με ποσοστό υπολογισμού 20% και 18% (ανάλογα με την συνολική επιφάνεια του κτιρίου) επί της αμοιβής των εκάστοτε απαιτούμενων μελετών. Η ερώτηση: Οι αμοιβές των Η/Μ που απαιτούνται για την ΜΕΑ, υπολογίζονται σύμφωνα με ποσοστό του προυπολογισμού του έργου (ανάλογα με την μελέτη, πχ θέρμανση 6% & κλιματισμό 12%) όπως γίνεται μέχρι τώρα ή σύμφωνα με αυτό τον πίνακα excel? Σε τελική ανάλυση, δεν καταλαβαίνω το υπογραμμισμένο (απο μένα) κομμάτι του ΤΕΕ, για τί αν υπολογίζονται με το excel του ΤΕΕ, ή κάτι δεν έχω καταλάβει ή γα......τα. Κάποια βοήθεια, για να το καταλάβω? Ευχαριστώ!

Κατ΄ εμένα, 2 τινά συμβαίνουν: 1 - Δεν ήξερε ο πυροσβέστης πως ακριβώς λέγετε αυτό που σου ζήτησε 2- Αν αυτό που σου ζήτησε "Tεχνικο Υπομνημα Φρυτεζας-Ψησταριας", είναι η καινούργια ονομασία απο την πυροσβεστική, σε αντικατάσταση του παλιού Συστήματος Τοπικής Εφαρμογής (αυτό που τοποθετούμε κάτω απο την φούσκα απαγωγής καπαναερίων) Σημ. Γράψε το επαγγελμα σου, την ειδικότητα και προαιρετικά την τοποθεσία σου, για να ξέρουμε σε ποιά περιοχή τα ζητάνε