dib

Ευχαριστώ συνάδελφε για το χρόνο σου! Όντως έχω ένα 9αρι του 2000 με ΒΑ 2,50 σε 18% και το υπόλοιπο το έβαλα με θεωρητικό 1,70. Ίσως να είναι αυτό που λες και επηρεάζει το αποτέλεσμα στις καταναλώσεις της ψύξης. Τη Δευτέρα θα μάθω απο το ΚΑΠΕ.

Δεν ξέρω Άκη! Τώρα φτιάχνω καινούργιο xml και τα περνάω ένα ένα με το χέρι! (@#$#%^*&*😒) edit Ούτε αυτό άλλαξε το αποτέλεσμα! Απο Δευτέρα τηλ στο bc στο Πικέρμι (το ΚΑΠΕ) που διαχειρίζεται το πρόγραμμα.

Καλησπέρα Άκη κι ευχαριστώ για την απάντηση. Όχι τίποτα απο αυτά, μάλιστα ακύρωσα όλα τα σχετικά με τη καρτέλα στη ψύξη και τα ξαναπέρασα ενα ένα απο την αρχή. Δοκίμασα πάλι αλλά το αποτέλεσαμα είναι το ίδιο... τώρα είμαι στη φάση κατάργησης και επανεγκατάστασης του προγράμματος... edit Έκανα νέα εγκατάσταση αλλά τίποτα... το πρόβλημα παραμένει το ίδιο και με τα ίδια νούμερα στη ψύξη!

Καλημέρα, έχω το εξής πρόβλημα στο τεε κενακ... όταν πατάω εκτέλεση μου βγάζει τη ψύξη με αυτό το νούμερο, γνωρίζει κάποιος τι συμβαίνει ή τι λάθος έχω κάνει εγω?

Ευχαριστώ! (+1)

Συνάδελφε @lamlos αν κατάλαβα σωστά, οι αποδείξεις μέχρι 31/10/21 πρέπει να διαβιβαστούν μέχρι 31/3/2022 ενώ αυτές απο 1/11/21 διαβιβάζονται μέχρι τις 20 του εκάστοτε επόμενου μήνα? Διόρθωσε με αν κατάλαβα λάθος... ευχαριστώ.

Αν και για τα κτήρια μετά το '89 δεν προβλέπεται αίτημα με αποκλίσεις (αυτό ισχύει για τα υφιστάμενα), ενδεχομένως σε συζήτηση με τη πυροσβεστική, να υπάρξει λύση μέσω αύξησης ενεργητικών μέτρων που να καλύπτουν τα μήκη όδευσης.

Η βεβαίωση του μηχανικού μπορεί να λέει οτι είναι ο πύργος του Άϊφελ... στην αυτοψία εσυ είδες το πύργο του Άϊφελ (που δεν απαιτείται ΠΕΑ) ή κάτι άλλο που ανήκει στις κατηγορίες που εκδίδεται ΠΕΑ?

Συνάδελφε πρώτα διαβάζουμε τις ΤΟΤΕΕ (1,2,3,...) και στη συνέχεια πάμε στο οδηγίες του help!

Υπήρχε ήδη θέρμανση (δίκτυο, κλπ) και αλλάξατε μόνο πηγή ενέργειας, πχ απο λέβητα πετρελαίου πήγατε σε Α/Θ? Αν ναι, δεν θεωρείται ως νέα μελέτη... μου έχει τύχει στο Α' κύκλο του '18. Αν όμως το σύστημα θέρμανσης ήταν πχ δισωλήνιο σε παλιά πολυκατοικία και αποκόπηκε και στήθηκε εσωτερικό δίκτυο στο διαμέρισμα, πιστεύω πως τότε θεωρείται ως μελέτη θέρμανσης. Τέτοια περίπτωση έχω κι εγω στο πρόγραμμα του ΕΚΟ 20...πιστεύω να δικαιωθώ στην άποψη μου... Σε αντίθετη περίπτωση, στο συμφωνητικό έχω γράψει οτι αν απορρίψει το πρόγραμμα τα 100€, θα τα πληρώσει ο ωφελούμενος...εννοείται οτι δεν έκανα μελέτη θέρμανσης με 100€, έχω κόψει άλλη απόδειξη με άλλο ποσό που ικανοποιεί τις απαιτήσεις μου.

Χωρίς ...ΟΧΙ Με ξεχωριστή είσοδο και αυτόνομος χώρος (όχι ενιαίος με το παραγωγικό χώρος) > 50τμ ..ΝΑΙ

Έχεις δίκιο @Overseer, θυμόμουν για παράταση αλλά δεν θυμόμουν για ποιους ήταν η εξαίρεση, που όπως σωστά λες δεν αφορά εμάς και παρασύρθηκα απο τους πετρελαιάδες... +1 κι απο μένα.

Έχει πάρει για1/1/22 αλλά προαιρετικά όποιος θέλει μπορεί να τα ανεβάζει στο myData

Τροποποίηση Ε1 & Ε9 στην ιδια γραμμή, πχ 130 τμ (κατοικία) + 20 τμ (βοηθ. χώροι - κλιμακοστάσιο)

Ο κανονισμός του '80 προέβλεπε μόνωση σε τοίχο ή δάπεδο της ΘΖ που ήταν σε επαφή με αποθήκη (ΜΘΧ). Δες στο πιν. 3.6 της ΤΟΤΕΕ 1 (σελ. 61), τη περίπτωση σου που ανήκεις και πάρε το αντίστοιχο U και βάλε προσαύξηση +0,20 = .... Οι υπόλοιποι τοίχοι της αποθήκης μένουν αμόνωτοι (πιν. 3.5)

Μήπως επειδή έχεις βάλει 2 Α/C με ίδια ισχύ και COP, αντί να τα αθροίσεις .... δηλ να βάλεις ισχύ 6 KW, COP 3,24 και % 0,51! @akis73 με πρόλαβες στη στροφή 😀

Μπορείς, αλλά πρέπει να ανοίξεις βιβλία στην εφορία ως ελ. επαγγελματίας/αυτοαπασχολούμενος, μετά να γραφτείς στο ΥΠΕΝ να γίνεις εν. επιθεωρητής, μετά.... (ίσως προκύψουν κι άλλα που δεν μου έρχονται τώρα)

Πλήρως κατανοητό! Ευχαριστώ και πάλι....

Καλημέρα συνάδελφε @tetris Ναι παίζει κι αυτή η περίπτωση που αναφέρεις ... όταν λες συντάκτης να υποθέσω οτι εννοείς ο μηχανικός? Υποψιάζομαι οτι κατά τη σύσταση του, τα ποσοστά τα ''μοίρασαν'' οι αρχικοί συνοικοπεδούχοι το 1981 ή ο εργολάβος ... και κανένας δεν το πρόσεξε!

Ευχαριστώ συνάδελφε...έτσι πιστεύω κι εγω οτι ένα απο τα 2 που έγραψα πριν πρέπει να συμβαίνει.

Χαχα ....σωστός Δημήτρη κι ευχαριστώ για την απάντηση Δείχνω μηνιαία κατάσταση κοινοχρήστων που τα <<χιλιοστά>> είναι περισσότερα απο 1000 😀 .... το άθροισμα τους βγάζει 1019,70 😀 Ακόμη δεν μου έχουν δώσει το καταστατικό αλλά έχω μηνιαία κατάσταση κοινοχρήστων της εταιρείας... Συνεπώς ...ή η εταιρεία έχει κάνει λάθος το πέρασμα των % στα διαμερίσματα ή έχει γίνει μαγείρεμα απο τους αρχικούς συνιδιοκτήτες της πολυκατοικίας...🙄

Καλησπέρα συνάδελφοι Διάβασα όλο το θέμα, αλλά δεν βρήκα κάτι αντίστοιχο με τη περίπτωση μου. Εν μέρει έχει να κάνει και με το προηγούμενο ερώτημα του Akivio, σχετικά με τη παράλογη αύξηση των χιλιοστών... το άλλο θέμα αφορά διαμέρισμα μεζονέτας στον Ε' όροφο και στις μηνιαίες καταστάσεις των 0/00 αυτά υπερβαίνουν τα 1000. Είναι δυνατόν να υπάρχει άθροισμα των 0/00 > των 1000...πχ 1008 ή 1012 ή 1019? Είναι λάθος το άθροισμα ή κάτι εγώ δεν καταλαβαίνω?