dib

Καλημέρα συνάδελφε και ευχαριστώ για την άμεση απάντηση (+1) Τα 2 αρχεία που ανέβασες, αναφέρονται στην ίδια εγκύκλιο 26416/2012, που την έχω και όντως κάνει αναφορά στην εγκύκλιο 28116/91 και η οποία αναφέρεται στη προσωρινή σύνδεση με τα δίκτυα. Αυτή ψάχνω (την 28116/91) να την έχω ως επίσημο έγγραφο, γιατί ο πελάτης μου έχει πρόβλημα με το γείτονα του. Μήπως την έχεις σε αρχείο pdf ? Ευχαριστώ

Συνάδελφοι καλημέρα Αυτή η εγκύκλιος που αναφέρει ο συνάδελφος @Manolis gon σχετικά με τη σύνδεση με τη σύνδεση με τη ΔΕΗ, είναι ακόμη σε ισχύ ή έχει αντικατασταθεί απο κάποια άλλη? Αν είναι σε ισχύ, μπορεί κάποιος να ανεβάσει το αρχείο pdf ? Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Συνάδελφε διάβασε προσεκτικά τις επεξηγήσεις κάτω απο το τύπο της Ρgen (απο την ΤΟΤΕΕ 20701 - 1) και ειδικά αυτό που παραθέτω και εφάρμοσε το στη περίπτωση σου. A [m2] : η συνολική πραγματική εξωτερική επιφάνεια του κτηριακού κελύφους (τοίχοι, οροφές, πυλωτή, ανοίγματα), που είναι εκτεθειμένη στον εξωτερικό αέρα ή/και σε επαφή με όμορα κτήρια ή/και σε επαφή με μη θερμαινόμενους χώρους ή/και σε επαφή με το έδαφος, όπως λαμβάνεται υπόψη κατά τον έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας του κτηρίου.

Κατ' αρχάς, ο κανονισμός του αερίου και για λέβητες < 50KW, απαιτεί οι χώροι του λεβητοστασίου να ικανοποιούν (επι το πλείστον) τις απαιτήσεις του λεβητοστασίου για > 50 KW και πιθανόν να σου απορρίψουν τις θέσεις που έχεις επιλέξει να τους τοποθετήσει. Για το σκαρίφημα που έχεις κάνει: α) Βλέπω οτι έχεις ένα κυκλοφορητή (κάτω λέβητα), όταν όμως θα δουλεύει ο πάνω λέβητας, πως θα θα κυκλοφορεί το νερό? Μήπως θα δίνει εντολή στον ίδιο κυκλοφορητή του ισογείου? β) Σε περίπτωση ταυτόχρονης λειτουργίας και των 2 λεβήτων με 2 κυκλοφορητές (αφού έχουν ενσωματωμένο κυκλοφορητή κάθε λέβητας), θεωρώ οτι θα υπάρχει έντονη τυρβώδης κυκλοφορία νερού στο δίκτυο διανομής (θόρυβο στις κεντρικές στήλες), απο την αντιρροή του νερού (κάπου στη μέση του δικτύου διανομής και ανάλογα τον αριθμό ζήτησης θέρμανσης των διαμερισμάτων). 1) Μία πρόταση, είναι κόψιμο και τάπωμα των κεντρικών σωλήνων στο τέλος του 1ου ορόφου (που εξυπηρετεί τα διαμερίσματα στο ισόγειο και 1ο όροφο) και ο επάνω λέβητας να εξυπηρετεί το 2ο και 3ο όροφο (έτσι όπως το έχεις σχεδιάσει) 2) Μια άλλη, οι σωλήνες προσαγωγής-επιστροφής του επάνω λέβητα, να κατέβουν μέχρι το κολεκτέρ του ισογείου και να κουμπώσουν στους αντίστοιχους σωλήνες (αλλά πιστεύω θα είναι μανούρα όλο αυτό το εγχείρημα). 3) Μια άλλη είναι, οι 2 λέβητες να τοποθετηθούν στο εξωτερικό τοίχο του δώματος (αλλά θα είναι εκτεθειμένοι στις καιρικές συνθήκες και αυτό ισχύει και στη 1 πρόταση με το λέβητα του δώματος). Αν δεν έχω κατανοήσει σωστά το διάγραμμα, πιθανόν να μην κάνει καμία απο τις προτάσεις...

Αυτά που ζητάτε υπάρχουν μόνο στο αρχείο xml που έχει υποβληθεί στη πλατφόρμα του buildingcert, για να εκδοθεί το ΠΕΑ και το έχει ο μηχανικός σας.

Απο παργ. 3β του άρθρου 2 της οικ.5629/22/2021 (περί οικονομικής ενίσχυσης σε δικηγόρους, μηχανικούς, οικονομολόγους και γεωτεχνικούς), πρέπει να ικανοποιούνται και ο δύο υποπεριπτώσεις βα) και ββ) ή κάποια απο τις δύο ?

Με κλειστό κέλυφος βγάζεις ΠΕΑ, ανεξάρτητα αν δεν υπάρχουν διαμορφωμένοι χώροι εσωτερικά. Το οτι στο Ε9 γράφουν ημιτελές για οικονομικούς λόγους (του ιδιοκτήτη) δεν λέει τίποτα, αν στην αυτοψία διαπιστώσεις κλειστό κέλυφος, έστω κι αν είναι όπως έγραψα στη προηγούμενη παράγραφο.

Αν θυμάμαι σωστά, στη περίπτωση ανεξαρτητοποίησης διαμερίσματος απο κεντρική θέρμανση (με πετρέλαιο) σε αυτόνομη με ΦΑ, πρέπει να υπάρχει ΠΕΑ που να αποδυκνύει την ενεργειακή αναβάθμιση του διαμερίσματος και αυτό προσκομίζεται στην αδειοδοτύσα αρχή του ΦΑ. Τώρα, στη προκειμένη περίπτωση, σε ανεξαρτητοποίησης διαμερίσματος απο κεντρική θέρμανση (με ΦΑ) σε αυτόνομη με ΦΑ, θεωρώ οτι πάλι θα υπάρχει (πολύ πιθανόν) ενεργειακή αναβάθμιση του διαμερίσματος και ως εκ τούτου, η εταιρεία ΦΑ το αποδέχτηκε και έγινε σύνδεση με ΦΑ. Βέβαια, παίζει και το σενάριο του ''μαγειρέματος''απο πλευράς του συναδέλφου που εξέδωσε το ΠΕΑ.

Κάποτε θα έβγαινε το πρόβλημα... τώρα ήρθε το πλήρωμα του χρόνου να συμβεί !

Μήπως είναι κολλημένο το μανόμετρο και ο λέβητας σβηστός ή σε λειτουργία δείχνει το ίδιο σε πίεση? Μήπως το ίδιο και το θερμόμετρο, για τους ίδιους λόγους? Και επειδή απο τις φωτο, βλέπω οτι η εγκατάσταση (στο λεβητοστάσιο) είναι εποχής ''Κολοκοτρώνη'', μήπως ήρθε η στιγμή να τον αλλάξετε και όλη την εγκατάσταση στο λεβητοστάσιο? Μήπως..... Μήπως να απευθυνθείτε σε ποιο ''γάτο'' υδραυλικό ? Μήπως.....

Πόσα τμ είναι το 20% της επιφάνειάς του? Αν το 20% της επιφάνειάς είναι < 50τμ και δεν έχει ανεξάρτητη είσοδο απο αυτή του εργαστηρίου...δεν απαιτείται.

Αφού θα κατασκευάσεις (άρα δεν είναι υφιστάμενη κατοικία) και θα είναι < 50τμ, απαιτείται μόνο η θερμομονωτική επάρκεια του κτηρίου και όλα τα δομικά στοιχεία του κελύφους (όχι μόνο των τοίχων), θα πρέπει να πληρούν τα U του ΚΕΝΑΚ/2017 και ανάλογα τη κλιματική ζώνη που βρίσκεται. Θα πρέπει υποχρεωτικά κατά την κατασκευή, να τοποθετήσεις μονωτικό υλικό ανάμεσα στις πέτρινες επιφάνειες. Δεν λες σε ποια περιοχή βρίσκεται το έργο, αλλά για τη ζώνη Β, απαιτείται πάχος μονωτικού τουλάχιστον 7cm (με λ=0,035), για να επιτευχθεί U < 0,45.

@GeorgiaChania κτήριο με οικ. άδεια και χρήση αποθήκης, είναι χώρος κυριας χρήσης, σύμφωνα με το κτηριοδομικό κανονισμό. Δεν αναφερόμαστε σε άλλη κύρια χρήση που εντός αυτού υπάρχουν βοηθητικοί χώροι, πχ. WC, μικρή αποθήκη, κλπ. Για ξεδιάλυνε τα λίγο στο μυαλό σου 😜

Σε περιοχή ΓΠΣ (εντός σχεδίου), λογικό ήταν να μην επέτρπεπαν μονάδες αποθήκευσης καλαμποκιού, σιτηρά κ.α, συνεπώς πας σε εκτός σχεδίου και περιοχές που το επιτρέπει η χρήση γης.

Τότε ποιός ο λόγος έκδοσης ΑΦΜ πολυκατοικίας, αν μπορούσαμε να τιμολογήσουμε στο ΑΦΜ του εκπρόσωπου ?

Τη καλημέρα μου συνάδελφε!

Και θα μείνει εκτεθειμένο το μονωτικό? !!!!!

Σχετικά με αν πρέπει να έχουμε μαζί μας εκτός της βεβαίωσης και στοιχείa απο taxisnet. https://www.taxheaven.gr/news/52931/xwris-thn-ektypwsh-stoixeiwn-taxisnet-osoi-diaoetoyn-epaggelmatikh-taytothta-syllogoy

🤣🤣🤣... @georgegaleos είσαι άπαιχτος Πολλά +1........

Της αίτησης-υπ. δήλωσης στο ΕΡΓΑΝΗ, προηγείται η δήλωση των εσόδων στην ΑΑΔΕ, Άρθρο 2 Δικαιούχοι της εφάπαξ οικονομικής ενίσχυσης παραγ. 3 α), αα), αγ), β) βα) και ββ)

Άρθρο 2 Δικαιούχοι της εφάπαξ οικονομικής ενίσχυσης παραγ. 3 α), αα), αγ), β) βα) και ββ)

Πρόστιμο γιατί το προβλέπει το άρθρο 6 της εν λόγω ΚΥΑ. Για το ψευδές, ενω οτι δεν δικαιούται κάποιος το 400αρι (αν δεν υπάρχει μείωση 20%), μπορεί να υποβάλει την αίτηση-υπ. δήλωση στο ΕΡΓΑΝΗ για να πάρει το επιδομα, όπως επιβεβαιώνουν εδω μέσα οι συνάδελφοι (αλλά και εγώ), ενω δεν το δικαιούνται, συνεπώς συνιστά ψευδή δήλωση.

Οπότε θεωρώ οτι η αίτηση-Υ στο ΕΡΓΑΝΗ θα πάει άπατη.. θα έχω και πρόστιμο 😡 Α ρε *** Χατζηδάκη, από όπου πέρασες μόνο καμένη γη άφησες, σαν το προκάτοχο σου (τον άλλο *** τοn Βούρτση). Το επιτρεπτό χρώμα γραμματοσειράς για τις δημοσιεύσεις μελών είναι το μαύρο ή το μπλε. Εξαιρούνται μόνο οι παρατηρήσεις της συντονιστικής ομάδας με κόκκινο χρώμα. Μην το αλλάξεις δεύτερη φορά. Pavlos 33