dib

Συνάδελφε γύρω στα 48-50 db είναι η συνηθισμένη ομιλία ..

@AristidisZ εσυ κάνε τη μελέτη σου με το προτεινόμενα μέτρα για 30db κι ας μην εφρμοστεί ποτέ απο τον επιχειρηματία. To the point για μένα είναι οτι πρέπει να παραμέινει σε ισχή η Α5/1985 αλλά με αναθεώρηση των τιμών .. ειδικά αυτό σε αστικό ιστό να πάει στα 50-55db! Αλλά μην ξεχνάς και τους δικηγόρους (αν γίνει κάποτε αυτή η αλλαγή) ... θα μείνουν άνεργοι 😀

Η ουσία είναι οτι η απόφαση κάνει αναφορά στο άρθρο 7 της ΚΥΑ 16228/2017 που αυτό παραπέμπει στις υγειονομικές διατάξεις κι αυτές με τη σειρά τους παραπέμπουν στις αστυνομικές διατάξεις περι ησυχίας (Α5/1985, Α3/1993, κλπ). Η δική μου αναφορά στη δική σου ανάρτηση αφορούσε αυτό (το bold) : Β.Ως προς την Άδεια μουσικής: Σχετικά με την άδεια μουσικής και μέχρι την έκδοση της ΚΥΑ που προβλέπεται στο άρθρο 36 παρ. 1 του Ν. 4442/2016 με την οποία θα ρυθμίζεται, μεταξύ άλλων, η διαδικασία της γνωστοποίησης, εφαρμόζονται τα ακόλουθα δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 38 παρ. 5 αυτού: Στις περιπτώσεις πρόθεσης χρήσης μουσικής ή μουσικών οργάνων κατόπιν λήξης της υφιστάμενης αδείας ή χρήσης μουσικής για πρώτη φορά, υποβάλλεται στην αρμόδια υπηρεσία του δήμου απλή γνωστοποίηση με το ακόλουθο περιεχόμενο: "Με την παρούσα ο υπογράφων …………., (ή ως νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας ……….., με έδρα ……….) κάτοικος ………., διατηρώ κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος επί της οδού …………… με την επωνυμία ………… και γνωστοποιώ ότι θα προβώ σε χρήση μουσικής, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 29 παρ. 1 του Ν. 4442/2016" Ο συνάδελφος @AristidisZ αναφερόνταν σε χρονικό διάστημα με την ΚΥΑ 16228/17 σε εφαρμογή, συνεπώς δεν μπορούσε ο πελάτης του να υποβάλλει γνωστοποίηση με το περιεχόμενο που του πρότεινες (με το Ν. 4422/2016 που αφορούσε μεταβατική περίοδο μέχρι να εκδοθεί η ΚΥΑ), αλλά απαιτείται (σήμερα) να έχει στη κατοχή του τεχνική έκθεση που θα αποδεικνύει ότι έχει λάβει όλα τα απαιτούμενα μέτρα ώστε με μέγιστη ηχοστάθμη 80db να μη δημιουργούνται προβλήματα στα σημεία προστασίας.

@dimitris GM δεν ισχύει αυτό που αναφέρεις γιατί απο 18 Μαΐου 2017 είναι σε εφαρμογή η ΚΥΑ 16228/2017 (περί γνωστοποίησης) και η διαδικασία περί μουσικών οργάνων γίνεται σύμφωνα με το άρθρο 7 αυτής.

Μπορεί να βρήκατε το συμβόλαιο του σπιτιού που λέει ότι οι κύριοι χώροι είναι 115,72 αλλά εσείς στο Ε9 έχετε δηλώσει 124 τμ (ως κύριους χώρους) οπότε υπήρχε η διαφορά των 8,28 τ.μ (> 7,00 τμ που προβλέπει το πρόγραμμα) ... συνεπώς μια διόρθωση στο Ε9 με 2 σειρές η μία τα 115,72 τμ κύριοι χώροι (του διαμερίσματος) και η άλλη σειρά 8,28 τ.μ οι βοηθητικοί χώροι (το κλιμακοστάσιο) και είσαστε ΟΚ ... πιστεύω οτι με αυτή τη διόρθωση η αίτηση σας θα προχωρήσει στο επόμενο στάδιο.

Στη συνεχεια μιλάς με δικηγόρο όπως ορθά ανέφερε ο @dimitris GM

Ευχαριστώ συνάδελφε (+1)

Χώρος Συνάθροισης Κοινού ...

Όχι δεν έπρεπε και σωστά έκανε ο συνάδελφος που έβαλε τα τμ μόνο του σπιτιού αλλά υποθέτω οτι θα σας είπε οτι να κάνετε τροποποίηση στο Ε9 και να δηλώσετε τα σωστά τμ του σπιτιού σας αλλά μάλλον τον αγνοήσατε. Τώρα με τη διαφορά των 8,3 τμ το πρόγραμμα θα σας απορρίψη την αίτηση αλλά πιστεύω θα έχετε δικαίωμα να κάνετε αίτηση στο νέο κύκλο του προγράμματος! Όσο για το πόσο θα κάνει να σας απαντήσουν επειδή είστε 03β μπορεί και 2-3 μήνες. Παρακαλάτε να σας κόψουν ... να κάνετε διόρθωση στο Ε9 και να είστε έτοιμος για τον επόμενο κύκλο του '19

ΟΚ ευχαριστώ (+1) Ευχαριστώ @maneni (+1)

Ευχαριστώ για την απαντηση αλλά δεν αναφερόμουν στο πρόγραμμα που έχεις δίκιο, αλλά ως προς την φορολογική αρχή (εφορία) για το αν πρέπει να έχουμε τους συγκεκριμένους κωδικούς δραστηριότητας παροχής υπηρεσιών.

Ευχαριστώ @dryianni ... γνωρίζουμε (εφοριακά - λογιστικά) απο που προκύπτει αυτό ?

Μια και βγήκε στη φόρα το θέμα του σύμβουλου έργου ... χρειάζεται να έχουμε ειδικό κωδικό δραστηριότητας στην εφορία για να κόψουμε απόδειξη ?

Ναι σ' αυτή τη περίπτωση όντως δεν μπορεί αλλά δεν μου πήγε το μυαλό ! 🤔

Είστε καλλυμένος απο το δελτίο αποστολής που φέρει την ίδια ημερομηνία του ΠΕΑ.

???????????? Απο που προκύπτει αυτό και μου διαφεύγει ?

Ισχύει αυτό που λέει ο συν. @skidoo23 (+1)

Σωστός @maneni (+1) Και για να γίνει κατανοητό απο όλους μας, η συνέχεια της προηγούμενης παραγράφου (2.1) που παραθέτει ο @maneni έχει ως εξής : Για παράδειγμα, σε κτήριο κατοικιών με ισόγειο κατάστημα θα πρέπει να εξετασθούν ξεχωριστά το κατάστημα και το τμήμα με τις κατοικίες. Θα πρέπει δηλαδή να εκδοθούν κατ' ελάχιστον δύο Π.Ε.Α., ένα για το κατάστημα και ένα για τις κατοικίες, (είτε σε μεμονωμένες πιστοποιήσεις οριζόντιων ιδιοκτησιών είτε σε κοινή πιστοποίηση ολόκληρου του κτηρίου, σύμφωνα με τον ν. 4122/2013 για την Ενεργειακή Απόδοση Κτιρίων).

Για μένα λάθος αυτό που αναφέρεις ... θεωρώ οτι χρειάζεται περισσότερη προσοχή και κατανόηση στις κακογραμμένες ΤΟΤΕΕ.

Όχι γιατί στη κλινική υπάρχουν κοινά Η/Μ συστήματα, κοινές ώρες λειτουργίας και κοινές συνθήκες διαβίωσης ... κάτι που δεν συμβαίνει στη περίπτωση μιας κατοικίας και ενος καταστήματος, μιια διαφορά πχ είναι στη ψύξη ... η κατοικία θέλει το 50% ενώ στο κατάστημα 100% των χώρων.

Θεωρώ οτι δεν το μεταφράζεις σωστά ... (το bold λέει όπως το καταλαβαίνω εγω) για την έκδοση του ΠΕΑ γίνεται ξεχωριστοί υπολογισμοί, δηλ. σε άλλο ΠΕΑ όχι στο ίδιο.

Άρα 2 ΠΕΑ όπως το συζήτησες με το λογιστή ... 1 για κατοικία και ένα για κατάστημα, @olga το ΚΕΝΑΚ και οι ΤΟΤΕΕ δεν προβλέπουν 1 ΠΕΑ με 2 διαφορετικές χρήσεις.

@maneni όπως το περιγράφεις καταλαβαίνω για 2 χώρους με διαφορετική χρήση (μπορεί και να κάνω λάθος βέβαια) Μπορείς να ανεβάσεις ενα σκαρίφημα για να καταλάβω ?