Μετάβαση στο περιεχόμενο

dib

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    4.986

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    18

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by dib

  1. dib
    Όχι δεν μπορείς να πάρεις το U = 3,70 γιατί πάνω απο την οροφή έχεις ΜΘΧ και εφάπτεται με αυτόν τον χώρο.
  2. dib
    Δεν είναι ορθό @βασιλική ... αν θέλεις δες το #186. Αφού η οροφή είναι σε επαφή με ΜΘΧ. το U=2,90 βάζεις διαχωριστική γραμμή και πρέπει να περιγράψεις και τον ΜΘΧ που ανήκει στην ιδιοκτησία του ισόγειου διαμερίσματος (αυτού που εξετάζεις).
  3. dib
    Ναι άλλο ένα σημείο που δεν έχω μπορέσει να εξηγήσω ... που βέβαια κάπου οφείλεται !
  4. dib
    @ΑristidisZ μου έχει συμβεί σε κάποιες περιπτώσεις (μονοκατοικίας μόνο) και μένα αυτό, δηλ η ψύξη να είναι μικρότερη απο το ΚΑ αλλά δεν έχω καταφέρει να εντοπίσω που οφείλεται αυτό ! Όσο για τα U που λές, θεωρώ οτι έχει πάρει οτι έχει πάρει το U/2, ενω κανονικά θα έπρεπε να περιγράψει πλήρως το ΜΘΧ αφού ανήκει στην ιδιοκτησία του ισόγειου οροφοδιαμρίσματος που εξετάζει.
  5. dib
    Θεωρώ οτι είναι σωστή η μικρότερη κατανάλωση ψύξης απο το ΚΑ, δεδομένου οτι η οροφή είναι πλήρως σκιασμένη (όλα F = 0).
  6. dib
    Ναι γίνεται αποδεκτό απο ΥΔΟΜ, αρκεί ο φωτισμός (το άνοιγμα των υαλοστασίων) του cour-anglaise να καλύπτει το 10% του χώρου κύριας χρήσης. Όσο για τον αερισμό με ένα σύστημα αξονικού ανεμιστήρα κατάλληλης απαγωγής αέρα λύνεις το πρόβλημα σου !
  7. dib
    Ξεκινάω ανάποδα ... 2) Αν κάνει λιανικό εμπόριο την άδεια εκδίδει ο Δήμος ... αν χονδρική (μιας και μιλάς για ψυκτικούς θαλάμους) η δ/νση Ανάπτυξης 3) Μεχρι το 2012 το όριο ψυκτικών θαλάμων εντός γενικής κατοικίας ήταν 2.500 m3 ... σήμερα δεν γνωρίζω αν ισχύει. Για το 1) δεν μου έχει τύχει και δεν γνωρίζω
  8. dib
    1) Ναι ...για το 2ο ερώτημα δεν είναι πρόβλημα σου αλλά πρόβλημα του να κάνει τις απαραίτητες διορθωσεις στο Ε9 και τακτοποιήσεις (4178 !) 2) Ναι 3) Ναι 4) Ναι
  9. dib
    Σας απάντησα στο προηγούμενο μήνυμα μου : Αν απευθυνθείς σε ένα μηχανολόγο/ή ηλεκτρολόγο μηχανικό, θα σε κατατοπίσει πλήρως ... εκτός και αν θέλετε να ακολουθήσετε τις ενέργειες της προμηθεύτριας εταιρείας υγραερίου ... κι αυτό δικαίωμα σας είναι !
  10. dib
    Είναι τα απαιτούμενα διακιολογητικά που πρέπει να υπάρχουν μέσα στο φάκελλο, σύμφωνα με την ΚΥΑ 31856/2003! Αν απευθυνθείς σε ένα μηχανολόγο/ή ηλεκτρολόγο μηχανικό, θα σε κατατοπίσει πλήρως.
  11. dib
    Σ' αυτή τη περίπτωση απαιτείται ενημέρωση φακέλλου στην ΥΔΟΜ (πολεοδομία) και εγκεκριμένη μελέτη ενεργητικής πυροπροστασίας απο Πυροσβεστική.
  12. dib
    Επειδή αναφέρεσαι σε δεξαμενή (υπόγεια εν προκειμένω) με χωρητικότητα μέχρι 9m3, σύφωνα με τον τεχνικό κανονισμό για κατηγορία εγκατάστασης υγραερίου ΙΙ (ή και ΙΙΙ), αν και δεν απαιτείται αδειοδότηση (γιατί αφορά κατοικία και όχι επιχείρηση) αλλά σύμφωνα με την εγκύκλιο της Πυρ. Υπηρεσίας 47871/29-10-2010, απαιτείται η κατάθεση πλήρους φακέλου στη πολεοδμία, όπως προβλέπει η παργ. 3.3 της ΚΥΑ 31856/2003 καθώς εγκεκριμένη μελέτη και πιστοπιητικό πυρασφάλειας. Η όλη διαδικασία της εγκατάστασης υγραερίου (μελέτη-εγκατάσταση-δοκιμές-παραλαβή), γίνεται σύμφωνα ΚΥΑ 31856/2003.
  13. dib
  14. dib
    Θέλει ο ιδιοκτήτης να νοικιάσει την ισόγεια κατοικία, όχι το υπόγειο. Εγώ έχω μπερδευτεί στα εξής: Αν παραβλέψω (ΔΕΝ παραβλέπεις) την αλλαγή χρησης της υπόγειας αποθήκης (του υπόγειου διαμερίσματος) και θεωρήσω οτι είναι μη θερμαινόμενος χώρος (δεν είναι ΜΘΧ αλλά ΘΖ κατοικίας) ποια είναι : α) Η συνόλικη επιφάνεια που θα φαίνεται στο πιστοποιητικό Αυτή που προκύπτει βάσει των εξωτερικών μετρήσεων σου και β) τι ορίζω σαν θερμαινόμενη επιφάνεια και θερμαινόμαινο όγκο?? Τα τμ που μέτρησες Χ το ύψος του Αν δεν παραβλέψω οτι το υπογειο άλλαξε χρήση πως αντιμετωπίζω την όλη κατάσταση? Ως δυόροφο κτήριο κατοικιών (ΙΣ + ΥΠ).
  15. dib
    Στους τοίχους συνήθως βάζουν πλακάκια μέχρι 2 - 2,5 μ ύψος !
  16. dib
    Ηλία δεν μιλάμε για αερισμό αλλά για την πραγματική κατάσταση (σε επαφή με τι ) που βρίσκονται τα δομικά στοιχεία του φρεατίου του ανελκυστήρα. Αν υπάρχει κάτι που αναφέρεται στις ΤΟΤΕΕ και δεν το εχω προσέξει ... ΟΚ !
  17. dib
    Ακριβώς όπως το λές #akaliak, επειδή ψηλά έχει μία οπή αερισμού η οποία δεν είναι αμελητέα (ελάχιστο άνοιγμα αν θυμάμαι καλά 0,6*0,6 για καμπίνα 3-4 ατόμων, για μεγαλύτερη καμπίνα μεγαλύτερο άνοιγμα!) Αν και πρακτικά υπάρχει μια μικρή θερμοκρασιακή διαστρωμάτωση απο πάνω μέχρι κάτω της τάξης 1-1,5 oC (πχ σε κτήριο 7-8 ορόφων, μικρότερη σε χαμηλότερα κτήρια), ως εκ τούτου το φρεάτιο δεν μπορεί να θεωρηθεί μθχ. Επίπλέον, με το ανεβοκατέβασμα της καμπίνας αφ' ενός μεν εξωμειώνεται η εξωτερική θερμοκρασία με την θερμοκρασία του φρεατίου και αφ' ετέρου δημιουργείται διαφορά πίεσης του αέρα που εκτονώνεται σε μεγάλο % απο την οπή και σε μικρότερο απο τις πόρτες των φρεατίων, κάτι που είναι τελειως διαφορετικό απο τον ''κλειστό'' μθχ. Για τους λόγους αυτούς (και προσωπική μου άποψη) θεωρώ τους τοίχους στο φρεάτιο των ανελκυστήρων ως σε επαφή με εξωτερικό αέρα.
  18. dib
    Μπράβο συνάδελφε ! +1
  19. dib
    Κατ' αρχήν βρίσκεις τον απαιτούμενο νωπό αέρα που χρειάζεται το κατάστημα σου ( X τμ * 3,08 m3/h/m2 = ...) Τα 2 ανεμιστηράκια που αναφέρεις, εκτιμώ οτι παρέχουν περίπου 350 m3/h αέρα το καθένα (όχι παραπάνω) ... αν σε καλύπτουν στον απαιτούμενο νωπό αέρα που χρειάζεται το κατάστημα σου καταχωρείς τα δεδομένα στη καρτέλα. Αν δεν καλύπτουν την παροχή αέρα ... τα καταχωρείς πάλι αλλά πρέπει να βάλεις στη καρτέλα (σε άλλη γραμμή) και το θεωρητικό ως διαφορά αυτής (απαιτούμενη παροχή - υπάρχουσα παροχή αέρα) και ως ειδική ηλεκτρική ισχύ (του θεωρητικού) βάζεις 1,0 KW/m3/s. Για την ειδική ηλεκτρική ισχύ στα υπάρχοντα ανεμιστηράκια δύσκολο να σου το εξηγήσω ... πίστεύω οτι θα βρεθεί κάποιος άλλος συνάδελφος να σου πεί αναλυτικά πως γίνεται !
  20. dib
    Και τα τμ της σοφίτας .. και εννοείται μετράνε και στον όγκο του κτηρίου! Δεν είναι υποχρεωτικό τα τμ και ο όγκος της άδειας να συμπίπτουν με τα τμ της ΘΖ.
  21. dib
    More information about ""
    Μπράβο συνάδελφε κι ευχαριστώ !!!!
  22. dib
    Η μελέτη ψυκτικών φορτίων γίνεται για όλη την κατοικία αλλά καταχωρούμε μόνο το 50% στη μελέτη του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ !
  23. dib
    Αν αφορά μελέτη για ιδιώτη (σε υφιστάμενο κτήριο) δεν απαιτείται ... την καταθέτεις απευθείας στην ΕΠΑ της περιοχής! Αν όμως αφορά μελέτη για ιδιώτη σε νεο κτήριο που η διαδικασία περνά μέσω ΥΔΟΜ ... χρειάζεται !
  24. dib
    Bάζεις ολόκληρο και για κατοικίες και για κατάστημα ... ανεξάρτητα αν στο πρόγραμμα του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ υπολογίζουμε μόνο το 50% για κατοικίες !
  25. dib
    1) Στη πολεοδομία θα ζητήσουν σίγουρα την ενεργητική ! Για το υπόλοιπο κτήριο μόνο παθητική. 2) Εξαρτάται ... αν είναι συνάθροιση κοινού ναι (που μάλλον δεν είναι γιατί είναι μικρό) ! Αν είναι για άλλη χρήση ΚΥΕ, όχι ... μπορεί να αντιμετωπιστεί και με κλιματιστικά ή σύστημα VRV.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.