Μετάβαση στο περιεχόμενο

dib

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.939
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    18

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από dib

  1. Μήπως έχεις φωτο απο το ταμπελακι να το ανεβάσεις ?

     

    Κάτι δεν μου κάθεται καλά ειδικά το output ...  συνήθως το output είναι μεγαλύτερο απο το input !!!

    Μήπως έχεις μεταφέρει λάθος τα στοιχεία γιατί έτσι όπως τα έχεις γράψει το EER βγαίνει 0,927 !!!

     

    Κατά την άποψη μου αν θεωρείς οτι το κλιματιστικό έχει ηλικία μεγαλυτερη απο 10 ή 20 χρόνια, πάρε τις τιμές απο την ΤΟΤΕΕ 1.

  2. Συμφωνώ απόλυτα με το συνάδελφο @CHOUTOS

     

    Πρίν 3 μέρες μου έτυχε αντιστοιχη περίπτωση με διαφορά 20τμ

    Μου είπιε να δηλώσω τα νόμιμα 75τμ και να παραβλέψω τα υπόλοιπα 20 !!!

    Του ασπάντησα δεν μπορώ να το κάνω ...

     

    Αυτονόητο είναι οτι έχασα τη δουλειά !!!! :sad:

  3. Κατά την ταπεινή μου άποψη (και που δεν μου έχει τύχει να κάνω απώλειες με το ΕΝ και κατανομή με το ΠΔ '85), αντιλαμβάσνομαι οτι σίγουρα θα υπάρχουν αποκλίσεις (μικρές ή μεγάλες) δεδομένου οτι δεν συμβαδίζουν τα 2 πρότυπα, όπως ορθά λές και συ !

     

    Η πολιτεία (εδω γελάμε :) ) θα έπρεπε να τα είχε τακτοποιήσει όλα αυτά τα θέματα που σχετίζονται με την ενεργεια, απο το 2010 με την εφαρμογή του ΚΕΝΑΚ !!!! >:(

  4. Συνάδελφοι μην κολλάτε στην έννοια κοινόχρηστος χώρος ή όχι !!!

     

    Στη περίπτωση ισόγειας (ή τύπου μεζονέτας) μονοκατοικίας με υπόγειο ....

    Το υπόγειο (μθχ) που ανήκει στην ιδιοκτησία της μονοκατοικίας τον περιγράφετε ή λαμβάνετε την μέθοδο την U/2 ?

    Αν εφαρμόζετε τη μέθοδο U/2 ... είναι λάθος προσέγγιση !!!

    Σ' αυτή τη περίπτωση δηλώνονται συνολικά τα τμ της θζ της κατοικίας και του μθχ του υπογείου

    Ανίστοιχα και στον συνολικό όγκο.

     

    Κάτι αντίστοιχο συμβάινει και στη περίπτωση του zio7 με το ισόγειο κατάστημα και το υπόγειο απκλειστικής χρήσης απ' αυτό !

    Ανεξάρτητα αν το ισόγειο κατάστημα (με το υπόγειο) αποτελεί τμήμα του όλου κτηρίου.

     

    Μην τα κάνουμε πιο δύσκολα απο τι είναι με τις 2.000 παραδοχές των ΤΟΤΕΕ. :)

  5. Εξαρτάται πως επικοινωνούν μεταξύ τους

     

    Αν παρεμβάλεται πόρτα μεταξύ των 2 χώρων, εξετάζεις ξεχωριστά τη θζ και περιγράφεις το μθχ και ως συνολικά τμ βάζεις το άθροισμα των 2

     

    Αν δεν υπάρχει πόρτα το λάμβάνεις όλο ως μια θζ

  6. Μόνο μηχανολογοι/ηλεκτρολόγοι/χημικοί ΑΕΙ & ΤΕΙ έχουν δικαίωμα υπογραφής μελέτης !!

    Τόσο για αέρια καύσιμα (φ. αέριο , υγραέριο) όσο και για πρατηρια υγρών καυσίμων.

     

    Του ΕΠΑΛ μάλλον έχουν δικαίωμα υπογραφής εκτέλεσης των εγκαταστάσεων.

  7. Μάλλον ανάποδα τα γράφεις :)

     

    Η ερμηνευτική ξεκαθαρίζει τη κατάσταση σε σχέση με το ΠΔ 71/88 ... δεδομένου οτι αναφέρει εφόσον αυτοί χρησιμοποιούνται για διαμονή !

     

    Θεωρώ πιο ξεκάθαρο δεν γίνεται ... μην μπερδεύεσαι !! :)

  8. Κάποιος συνάδελφος για το #495?

     

    Εκτιμώ ότι πρέπει να θεωρήσεις 1 ΘΖ  που περιλαμβάνει όλο το καφενείο (90m2 + 15m2 + 15m2)

     

    θέρμανση       : απο λέβητα ΚΑ για το τμήμα που δεν καλύπτει η Α/Θ (WC)

    Ψύξη              :  απο  ΚΑ              //                  //           //                  //

    ΖΝΧ                : 1,6 lt/m2/ημέρα * 130m2 (περιλαμβάνει κουζίνα + WC)

    Μηχ. Αερισμό : 6 m3/h/m2 για το WC και 20 m3/h/m2 για την υπόλοιπη ΘΖ (κουζίνα + χώρο πελατών) - (όλο με σύστημα προσαγωγής νωπού αέρα)

    Φωτισμό         : 200 lx (= lm/m2) WC + 250 lx για την υπόλοιπη ΘΖ

     

    Ας πούνε κι άλλοι συνάδελφοι την άποψη τους ....

  9. Οταν πρόκειται για μικροποσά κυριολεκτικά δεν έχει κανένα νόημα και προκειμένου να μην υπάρχουν αποκλίσεις σε ΜΥΦ (για όσες από αυτές τις συναλλαγές πηγαίνουν στη ΜΥΦ )

     

    Σωτήρη μπορείς να δώσεις μια τάξη μεγέθους για τη λέξη ''μικροποσά'' ?

     

    Είναι 50 ... 100 .. 150 .. 200 ... 500 ... 1000 (συπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ)

     

    (μιλάω αποκλειστικά για τη κατανάλωση ρεύματος ή τηλ. ... όχι δημοτικά τέλη , δημοτικούς φόρους, ΕΡΤ)

     

    Ή αναφέρεσαι στο σύνολο του λογαριασμού ?

  10. το πεα στο χιλιοστό της μεταβίβασης (πολλοί δεν δέχονται ούτε 1 μέτρο διαφορα)

     

    Αυτοί είναι ... γκασμάδες συμβολαιογράφοι και μάλλον έχουν πάρει νύχτα το πτυχίο νομικής !!!!

     

    Άλλο η άγνοια νόμων, ΥΑ, εγκυκλίων κλπ ... κι άλλο η αδιαφορία ενημέρωσης και κατανόησης της νομοθεσίας !!!

  11. Διίστανται οι απόψεις ...

     

    Άλλοι θεωρούν οτι αφού υπάρχουν αναμονές για σώματα (ανεξάρτητα αν δεν υπάρχουν αυτά) απαιτείται φύλλο ελέγχου γιατί αύριο - μεθαύριο μπορούν να τοποθετηθούν.

     

    Άλλοι θα επέλεγαν την καταχώρηση στοιχείων του ΚΑ, λόγω μη ύπαρξης σωμάτων ....

     

    Εγω προσωπικά θα επέλεγα την 1η περίπτωση !

  12. Απο τη στιγμή που δεν υπάρχουν τα σώματα, θα βγάλεις φωτο όλες τις θέσεις αυτών με τις αναμονές (σωληνώσεις) ταπωμένες για δική σου διασφάλιση και θα βάλεις τις Α/Θ ως τμήμα θέρμανσης και το υπολοιπόμενο τμήμα με το ΚΑ.

     

    Συνεπώς δεν σε αφορά το λεβητοστάσιο.

    • Upvote 1
  13. Είχα περίπτωση καταστήματος που δεν έβαλα + Κ.Α. που τώρα που το σκέφτομαι χρειαζόταν. Σε αυτή την περίπτωση τι γίνεται, βάζουμε 0? Δεν γνωρίζω να σου απαντήσω γιατί δεν μου εχει τύχει τέτοια περίπτωση, στα καταστήματα που έχω κάνει ή είχαν θέρμανση/ψύξη 100% ή δεν είχαν καθόλου και έβαζα το θεωρητικό σύστημα. Ελπίζω κάποιος πιο έμπειρος συνάδελφος να σου δωσει απάντηση.

    Επίσης στο πεδίο Έτος κατασκευής

    στην αρχική καρτέλα δηλώνεται το έτος ολοκλήρωσης ή το έτος έκδοσης της αδείας? Δεν θυμάμαι που το έχω διαβάσει αλλά εγω αυτό καταχωρώ (απο πληροφορίες του ιδιοκτήτη)

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.