Μετάβαση στο περιεχόμενο

dib

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    4.952

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    18

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by dib

  1. dib
    Αφού δέχεσαι τη τιμή 3,5 για ξύλινη πόρτα απο ΤΟΤΕΕ γιατί παραπάνω γράφεις 2,7/2 = 1,35 (προς ΜΘΧ) Εκεί είναι η διαφορά μας...η αρχική τιμή U της πόρτας....δεν αναλύουμε αν είναι προς εξωτερικό αέρα ή προς ΜΘΧ....νομίζω είμαι σαφής !
  2. dib
    Ξαναδιάβασε τα μηνύματα για να καταλάβεις που είναι η διαφορά μας.... Η διαφορά μας είναι στην τιμή U της ΞΥΛΙΝΗΣ πόρτας....εσυ λές το 2,7 απο το ΤΕΕ, εγω την τιμή 3,5 απο τις ΤΟΤΕΕ !!!!!! Και σε ρωτάω παραπάνω ...ποιά τιμή είναι νόμιμη-έγκυρη ? Της ΤΟΤΕΕ που είναι τιμή με ΦΕΚ ή τη τιμή απο τις ερωτοαπαντήσεις του ΤΕΕ που προτείνουν ? Προσπάθησε να καταλάβεις για τι πράγμα συζητάμε ....εύκολο είναι
  3. dib
    Καλά...ξαναδιάβασε τα μηνύματα και είμαι σίγουρος οτι θα καταλάβεις !
  4. dib
    Εγω έγραψα κάτι διαφορετικό ως προς το ΜΘΧ ? Για την τιμή του U έκανα αναφορά και ποιό είναι έγκυρο !!!
  5. dib
    Ποίο θεωρείς ποιό έγκυρο ? Τις ΤΟΤΕΕ (3,5/2 = 1,75) που είναι με ΦΕΚ ή τις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ που είναι 3 λαλούν και 2 χορεύουν ?
  6. dib
  7. dib
    Ο κοινοχρηστος διαδρομος είναι ανοιχτός ή κλειστός ? Αν είναι το 1ο πάει στα διαφανή με U = .... και σκιάσεις ορίζοντα - προβολου - πλευρικές προεξοχές Αν είναι το 2ο πάει στα αδιαφανή με U/2 = ... και πλήρη σκίαση (όλα 0)
  8. dib
    Στο μήνυμα σου #6, αναφέρεις το link : http://portal.tee.gr/2nd.pdf... πήγαινε στη σελίδα 79 του pdf, διάβασε τη παργ. 3.4.2 και δες τη σχέση 3.9. Βάσει αυτού του τύπου στη μελέτη υπολογίζεται ο αερισμός του κτηρίου και είναι πιο κοντά στη πραγματικότητα....ενω ο πιν. 3.26 (που ανάρτησες και έκανα χοντρικά τον υπολογισμό αερισμού για τα δεδομένα που έδωσες), χρησιμεύει για ενεργειακή επιθεώρηση κτηρίου.
  9. dib
    Αυτόν βρήκα στο link που έδωσες για S 30/ i (? που δεν υπάρχει) και υπέθεσα οτι είναι ο S 30/10....τώρα αν μου ξέφυγε και δεν ειδα οτι υπάρχει και μονοφασικός ΟΚ δεκτή η παρατήρηση!
  10. dib
    Το νούμερο που έγραψα παραπάνω, απο αυτό τον πίν. το υπολόγισα, είναι απο την επίσημη έκδοση των τεχνικών οδηγιών. Όντως είναι μικρός ο χρόνος, αλλα αυτές είναι προς το παρόν παραδοχές των συγγραφέων των τεχνικών οδηγιών Όμως, εκτός απο τα χαρακτηριστικά που λάβαμε υπόψη για τους υπολογιμούς (μονό τζάμι, ξτλινο κούφωμα), παίζει ρόλο και η έκθεση του κτηρίου στους ανέμους, δηλ. στο ποσο είναι προστατευμένο ή εκετεθειμένο στους ανέμους.
  11. dib
  12. dib
    Αν μας πεις τις διαστάσεις των ανοιγμάτων (παράθυρα - πόρτες), το είδος των κουφωμάτων (ξύλο - μέταλλο - pvc) και αν έχουν μονό ή διπλό τζάμι...κάτι μπορεί να γίνει ....
  13. dib
    ...ανέβασε την Μάλλον έχεις τον τύπο S30/10 και οι καταναλώσεις είναι 195/270/380 W (για 1η-2η-3η ταχύτητα) => 270 W
  14. dib
    Έγραψα παραπάνω οτι η μια κατοικία στο 1ο όροφο ΔΕΝ είναι μονοκατοικία με τον όρο που εννοούμε.... Είναι κατοικία πάνω απο ΜΘΧ (με χρήση αποθήκη).... δεν είναι ΜΟΝΟΚΑΤΟΙΚΙΑ σε υπερυψωμένο έδαφος, που λαμβάνεται ως παραδοχή στο ΚΕΝΑΚ οτι το δάπεδο της είναι σε επαφή με ΜΘΧ και συνεπώς θα πρέπει να περιγραφεί όλος ο ΜΘΧ. Συνάδελφοι προσπαθήστε να ξεχωρήσετε τις έννοιες....
  15. dib
    Που το λέει συνάδελφε ? Πρέπει να έχω χάσει επισόδεια...
  16. dib
    Νάσαι καλά συνάδελφε Καλή συνέχεια
  17. dib
    Η 1η φωτο είναι παλάγκο , δεν ανήκει στους ανελκυστήρες, εν αντιθέσει με τη 2η που είναι υδραυλικός (αν καταλαβαίνω σωστά απο τη φωτο) Υποθετω οτι έχεις κάνει αυτοψία να δεις τι παίζει για να δώσεις προσφορά. Τέλος πάντων, χρέωσε στη παρούσα φάση τις 2 μελέτες που ανέφερα και αν απαιτηθούν επιπλέον μελέτες (που δεν νομίζω), τότε υποθέτω οτι θα έχεις μια χασουρα της τάξης του 0,5-1% του προϋπολογισμού (κατ' εκτίμηση)
  18. dib
    Λοιπόν, με τα παλιά δεδομένα (προ ΚΕΝΑΚ), απαιτουνταν όλες οι Η/Μ μελέτες για σ.δ. > 300τμ και όγκο > 1300. Στη περίπτωση σου : - σίγουρα χρειάζεται η μελέτη ανελκυστήρα, δεδομένου οτι εξυπηρετεί το συνεργείο και τον χώρο κατω απ' αυτόν ως αποθηκευτικο χώρο (ανεξάρτητα τα τμ που θα νομιμοποιήσεις) - όμως με μπερδεύει το "ανοιχτος" ανελκυστήρας εμπορευμάτων - παθητική & ενεργητική πυροπροστασία - ? (δεν νομίζω κατι άλλο) Καλό είναι να πας στο μηχανολογο της ΥΔΟΜ και να τον ρωτήσεις... αν και γράφεις οτι σου απάντησαν ''οτι προβλέπονται απο την νομοθεσία'' (υποθέτω οτι την απάντηση στην έδωσαν άλλοι υπάλληλοι εκτός του αρμόδιου υπαλλήλου)
  19. dib
    Αν και έψαξα στα downloads δεν βρήκα κάτι σχετικό (σε πρόγραμμα excel)...μήπως σου είναι εύκολο να το εντοπίσεις και να το αναρτήσεις εδώ ? Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
  20. dib
    Επειδή μου έρχεται λίγο δύσκολο να αντιληφθώ το πάνω-κάτω του συνεργείου...μπορείς να ανεβάσεις ενδεικτικά σκαριφήματα κάτοψης και τομής ?
  21. dib
    @tomkat για δώσε μια απαντηση γιατί κάπου το χάνω το θέμα
  22. dib
    Μ' αυτή τη προυπόθεση μπορείς να γραφτείς στον ΟΑΕΕ ? Τότε ευχαριστώ δεν θα πάρω.... Εγω κατάλαβα οτι και οι μηχανικοί που είναι ασφαλισμένοι μόνο στο ΤΣΜΕΔΕ.έχουν δικαίωμα να γραφτουν στον ΟΑΕΔ...τουλάχιστον όπως είναι διατυπωμένο στο άρθρο αυτό αφήνει να καταλάβει ο αναγνώστης.
  23. dib
    Ποτε έγινε αυτή η ρύθμιση ? Αμα ισχύει να πάω αύριο να κλείσω βιβλία και να γραφτώ στον ΟΑΕΔ !!!! ή μήπως ξεχάστηκαν τα παπαγαλακια και γράφανε μ@λ@#$ς αβέρτα κουβέρτα ?
  24. dib
    Και γω να προσθέσω οτι.... όλες οι θέσεις των μηχανικών (ΑΕΙ - ΤΕΙ) είναι ήδη κλεισμένες απο ''δικά μας παιδιά'' ΑΣΕΠ και π@π@ριες...και το μ@@@ι της χάϊδως +1 Karavlaxe
  25. dib
    Λογικό το βρίσκω για ηλεκτρολόγους, διαχείρηση της ηλεκτρικής ενέργειας θα κάνουν...δεν κάνει έργα κατασκευής για να απαιτούνται και μηχανολόγοι.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.