Μετάβαση στο περιεχόμενο

dib

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    4.939

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    18

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by dib

  1. dib
    :mrgreen: ... +1 Λόγια επειφανών ανδρών !!!!!
  2. dib
    Βάση ποιάς νομοθεσίας το εξετάζεις ? Το κτήριο είναι προ ή μετά της 17/2/89 ?
  3. dib
    Μπές στο aerioattikis και θα τα βρείς όλα Αν δεν είσαι γραμμένος κάνε εγγραφή και ακολύθησε τη διαδικασία....
  4. dib
    Νομίζω οτι είναι υψηλή ταχύτητα. Αν μπορείς να την κατεβάσεις στο 0,7-0,8m/s (που θεωρώ οτι είναι ανεκτή), θα είναι ακόμα καλύτερα.... αλλά δεν ξέρω να σου πω με ποιό τρόπο τουλάχιστον αυτή τη στιγμή Αν μου έρθει καμμιά φλασιά αργότερα ίσως κατεβάσει κάτι η κούτρα μου
  5. dib
    Το αρτοποιείο είνε ένα είδος ΚΥΕ αλλα μη το μπερδεύεις με τα άλλα ΚΥΕ... έχει δική του νομοθεσία και προβλέπονται όλες οι περιπτώσεις αδειοδότησης Άλλο ΚΥΕ κατάστημα και άλλο αρτοποιείο (που είναι άλλου είδους ΚΥΕ)
  6. dib
  7. dib
    Χρειάζεται απάντηση ?
  8. dib
    panos_vicious ! Τώρα από που θεωρούν πως γίνεται εισαγωγή αέρα, ακόμη και για τους πραγματικά κενούς χώρους αλλά χωρίς κουφώματα .... . Από τα αδιαφανή δομικά στοιχεία; Αφού η ίδια ΤΟΤΕΕ, στην σελ. 79 γράφει πως <<Για τους υπολογισμούς του αερισμού λόγω αεροστεγανότητας η διείσδυση αέρα μέσω των δομικών αδιαφανών εξωτερικών επιφανειών του κτηριακού κελύφους θεωρείται αμελητέα και λαμβάνεται ίση με μηδέν.>>Τι να πω; Πάνο αυτό το κομμάτι είνα όλα τα λεφτά.... πολλά ++ ΟΚ δεκτός ο συλλογισμός του Πάνου ! Άρα τα ~10 ΠΕΑ που έχω κάνει με υπερυψωμένη πλάκα και δεν έχω βάλει το 0,1 του αερισμού είναι λάθος , βέβαια σίγουρα δεν επιρεάζει τη κατάταξη τους (ήταν όλα απο Ε και κάτω), αλλά σίγουρα είναι εσφαλμένη συμπλήρωση των δεδομένων. Πάντως αυτό 0,1 το εφάρμοζα μέχρι τώρα, μόνο σε περιπτώσεις μθχ σε κλιμακοστάσιο χωρίς ανοίγματα...τώρα βγήκε και αυτή η περίπτωση !!!! Όσο ζω (και εξασκώ ακόμα για λίγο το μηχανιλίκι) μαθαίνω...
  9. dib
  10. dib
    Αν εννοείς όμως τον αερισμό σε μθχ, σε υπερυψωμένο κλειστο δάπεδο τι αερισμός να υπάρχει. Αυτό που γράφεις (0,1 m3/h/m3), ισχύει πχ σε κλιμακοστάσιο που έχει κάποιο άνοιγμα σε εξωτερικό περιβάλλον
  11. dib
    Πάνο μια φορά μου έχει τύχει σε εξεταζόμενη μεζονέτα να συνορεύει με όμορη μεζονέτα και τα τμήματα εντός εδάφους τα έλαβα ως συνορεύοντα σε ΘΖ. Και αυτό γιατί ο ιδιοκτήτης της μεζονέτας που έκανα το ΠΕΑ, ήταν φίλοι (λόγω γειτονίας) και γνώριζε οτι το υπόγειο στο σπίτι του είναι κατοικίσημος χώρος και το έγραψα στο σχέδιο. Σε όλες τις άλλες μεζονέτες που έχω κανει και είναι σε επαφή με άλλη μεζονέτα, θεωρούσα τα τμήματα εντός εδάφους ως μθχ. για τον ίδιο λόγο που επικαλείσαι και συ...οτι δεν είχα δικαίωμα να έχω πρόσβαση στο διπλανό κτήριο για να διαπιστώσω ''ιδίοις όμασι'' τι παίζει.
  12. dib
    Πάνο σου βάζω +1 γιατί είχες το κουράγιο να κάτσεις να γράψεις όλο αυτό το κατεβατό.... Γι' αυτό απάντησα με αυτό το τρόπο.... και όχι απο απαξίωση!
  13. dib
    Συνάδελφε μήπως πρέπει να ξαναδείς-διαβάσιες τη ΤΟΤΕΕ 1 ? Όλες οι ερωτήσεις που κάνεις απαντόνται σ' αυτή!!!
  14. dib
    τζίρο 1ο 3μηνο '14 = 650 !!!! μόνο ΠΕΑ
  15. dib
    χαχαχαχα !!! +1
  16. dib
    Αυτό με ενδιαφέρει και μένα να το μάθω !!!!
  17. dib
    Ευχαριστώ συνάδελφε Να σου πω την αλήθεια...το γνώριζα αλλά ήθελα επιβεβαίωση
  18. dib
    Το ΟΡΘΟμπλόκ που έβαλες για τούβλο και η λευκή διογκώμενη μόνωση για μονωτικό, όπως γράφω και στο προηγούμενο, δεν είναι και τα πιο κατάλληλα υλικά για μόνωση του σπιτιού. Επέλεξες το ΟΡΘΟμπλόκ (ογκώδες τούβλο) για να χτίσεις γρήγορα το σπίτι σου (δικαίωμα σου), όμως απο άποψη θερμικής συμπεριφοράς δεν είναι κατάλληλο, τουλάχιστον για κατοικία, έχει μεγάλο συντελεστή αγωγιμότητας ''λ'' σε σχέση με το απλό τούβλο. Θα προτιμούσα το κλασσικό χτίσιμο τοίχων (τούβλο-μονωτικό-τούβλο), που είναι πολύ αποδοτικώτερο (πολύ μικρότερες θερμικές και ψυκτικές απώλειες). Επίσης (για τον ίδιο λόγο του συντελεστή αγωγιμότητα), η λευκή διογκώμενη (φελιζόλ, αυτό εννοείς ?) έχει πολύ μεγαλύτερο ''λ'' απο την διογκώμενη εξηλασμένη και συνεπώς συνεισφέρει πολύ και αυτή στις θερμικές και ψυκτικές απώλειες του σπιτιού. Χοντρικά στα περιγράφω...
  19. dib
    Το Ε1 πήρε παράταση απο 30/6 για 14/7 !!!! Το Ε3, που θεωρητικά πρέπει να κατατεθεί πρίν το Ε1, παίρνει και αυτό παράταση για την ίδια ημερομηνία ή είναι μεχρι τις 30/6 ?
  20. dib
    Απ' οτι είδα με μια γρήγορη ματιά στα σχέδια, το σπίτι είναι νέο. Όμως έβαλες 25αρι ορθομπλόκ και λευκή διογκώμενη (φελιζόλ ?) μόνωση !!!! Αν είναι έτσι, μάλλον λεφτά για πέταμα έδωσες. Στα πρότεινε ο μηχανικός σου ? Δεν είναι και η καλύτερη επιλογή...υπάρχουν πολύ καλύτερα δομικά και μονωτικά υλικά! Το θέμα είναι οτι επέλεξες τα ανωτέρω υλικά για να γλυτώσεις μεροκάματα χτισήματος στο ΙΚΑ.... αλλά τώρα θα τα πληρώνεις σε ενέργεια για ψύξη. Το σχόλιο μου αναφέρεται στην κακκή επιλογή δομικών υλικών και μονωτικών στοιχείων...δεν έχω να σου προτείνω κάτι, ίσως συνάδελφοι μου πιο έμπειροι απο μένα να σου δώσουν ικανοποιητικές λύσεις.
  21. dib
    Πολύ καλή και εύστοχη απάντηση Πάνο +1
  22. dib
    Σωτήρη ευχαριστώ πολύ...όντως είμαι κάτοχος γεωργικής γής με αμπέλια (αλλά δεν ασχολούμαι!!!) Και αυτό το ποσό πχ 1000, το γράφουμε στο πιν. 4 Β4. κωδ. 915 του Ε1 ? Όμως στο Β4, αναφέρει περί ατομικής επιχείρησης (εννοεί γεωργική που δεν έχω) με αντικειμενικό σύστημα. Ισχύει οτι το ποσό γράφεται στο κωδ. 915 ? edit Συνάδελφε Αlex99... μου έκλεψες την ιδέα για τα ευχαριστήρια στο Σωτήρη Όντως έχει σώσει όλο το κόσμο του φόρουμ!!!!
  23. dib
    Πολλά μπράβο συνάδελφε !!!!
  24. dib
    Δεν ξέρω πως να το διατυπωσω... θα πρέπει να έχω κάποια απόδειξη ως τεκμίριο οτι έχω τεκμαρτό εισόδημα απο πχ αμπέλι 500 -1000 Ε ?
  25. dib
    Συμφωνώ με τον Πάνο... τουλάχιστον για τον 1 που γνωρίζω εγω εδω στο φόρουμ +1
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.