nikoletta

Λίγες οι πιθανότητες να έρθουν να σε ελέγξουν, εδώ δεν το έχουν κάνει για άλλους και άλλους με πολλές περισσότερες ανέλεγκτες χρήσεις... Ωστόσο η απόφαση αυτή είναι αποκλειστικά δική σου, μπορείς να αντιδράσεις και να σκεφτείς γιατί να σας τα δώσω κερατιάτικα ας τα πάρετε από αυτούς που τα έχουν επιτέλους ή να δεχτείς να περαιώσεις για να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο για τα επόμενα 10 χρόνια που θεωρητικά μπορούν να σε ελεγξουν για την χρήση του 2009. Πάντως για το πρακτικό του θέματος, αν πας στην τράπεζα αύριο επέλεξε καμιά συνοικιακή και όχι πολυ μεγάλη και νωρίς νωρίς όπως είπε χαριτολογώντας κάποιος συνάδερφος γιατί λόγω της στάσης εργασίας πολλές τράπεζες έκλεισαν σήμερα στις 11:30 και αύριο είναι Παρασκευή...

Και τελεταία επειδή η πυροσβεστική δεν έχει χρόνο για αυτοψία ζητάνε υπεύθυνη δήλωση του εγκαταστάτη μηχανικού ότι τα μόνιμα συστήματα ασφαλείας έχουν κατασκευαστεί σύμφωνα με τις τεχνικές περιγραφές και λειτουργούν καλώς. Συνήθως αν δεν υπάρχει ήδη φάκελος του έργου στην πυροβεστική ζητάνε επιπροσθετα τα πιστοποιητικά των πυράντοχων θυρών, οικοδομικών συστημάτων, βεβαιώσεις για τους φορητούς πυροσβεστήρες, τα συστήματα κατάσβεσης, το υδροδοτικό πυσοσβεστικό δίκτυο αν υπάρχει κτλ κτλ. Προσοχή στα πιστοποιητικά από ποιον φορέα έχουν εγκριθεί.

Παλιότερα ως πιο ρομαντική πίστευα πολύ στην αγάπη για την επιστήμη (αν μπορεί να χαρακτηριστεί ως τέτοια) γιατί μέσα από αυτήν έρχονται οι γνώσεις, η εξέλιξη, η υπομονή, κτλ κτλ. Τώρα βλέποντας γύρω μου τους μηχανικούς στην εταιρία που δουλέυω, πιστεύω ΚΥΡΙΩΣ στις γνωριμίες και πάλι γνωριμίες. Συγχωρέστε με αλλά επιβιώνουν και κάνουν καριέρα πολύ φελλοί.

tpanag και εγώ ακριβώς τα ίδια επιχειρήματα χρησιμοποίησα στον λογιστή στον οποίο πήγα τώρα τα βιβλία για να ρίξει μια ματιά και μου κατέγραψε όλες αυτές τις πιθανές τις κατά το γράμμα του νόμου "παραβάσεις". Για τις δαπάνες μου είπε ότι του έτυχε σε πρόσφατο έλεγχο και μάλιστα στο λογισμικό που έχει για να ελέγχει τους πελάτες του έβαλε σαν παράμετρο στο σύστημα να "χτυπάει" και αυτό. Αυτό που μου είπε ειδικά για τον συντελεστή είναι : κοίτα αν τον πείσεις έχεις καλώς αν δεν τον πείσεις ο φόρος που είχες "γλιτώσει" τότε με τον συντελεστή 38% είναι της τάξεως των 2.000 με έναν συντελεστή βαρύτητας κτλ κτλ και κάτι ποσοστά ανά χρόνο πήγε 2000*1,90 = 3.800. Αυτά με το καλημέρα σας αν αυτός (ελεγκτής) δεν είναι διαπραγματεύσιμος." Να σου πω και εγώ πολύ προβληματισμένη είμαι. Λογιστής δεν είμαι να έχω εμπειρία από ελέγχους. Ως μηχανικός και με θετικό τρόπο σκέψης πιστεύω πολύ στην κρίση των ανθρώπων και στη λογική των πραγμάτων αλλά είμαι πολύ νευριασμένη γιατί η λογική στην Ελλάδα καταρρίπτεται μέρα με τη μέρα και η κρίση στους δημοσίους υπαλλήλους είναι δυσεύρετη.

Armin Τις πρώτες χρονιές έκοψα κάποιες δαπάνες σε τιμολόγια τα οποία δεν τις πέρασα μετά στα βιβλία γιατί δεν έπρεπε να τις περάσω και κακώς είχα ζητήσει να κοπούν τιμολόγια. Δεν έκλεψα αλλά αυτό είναι παράβαση. Την πρώτη χρονιά την περιοδική δήλωση Φ.Π.Α κάποιου τριμήνου επειδή ήταν πιστωτική δεν την κατέθεσα στην εφορία οπότε για την εφορία θεωρήθηκε μηδενική. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι δεν έκλεψα αλλά χάρισα στο κράτος όλο το ΦΠΑ των δαπανών μου εκείνου του τριμήνου. Τον έφορο όμως δεν τον νοιάζει τι χάρισα εγώ στο κράτος από βλακεία μου, για αυτόν ΑΥΤΟ είναι παράβαση. Τον τρίτο ή τέταρτο χρόνο αποφάσισα να μην περνάω τους λογαριασμούς του τηλεφώνου /3 γιατί για 10 -15 που θα γλίτωνα βαριόμουν να τα περνάω στα βιβλία, οπότε χάρισα και όλα τα επόμενα χρόνια το ΦΠΑ του τηλεφώνου στο Κράτος... Σε πληροφορώ ότι πρόσφατα έμαθα από λογιστή ότι και αυτό παράβαση είναι. Και τέλος, μία χρονιά επειδή πήγα σε έργο εκτός Αθηνών για επίβλεψη, χρησιμοποιούσα το λαπτοπ μου, το αυτοκίνητο μου, το κινητό μου, τον εξοπλισμό μου άποφάσισα να χρησιμοποιήσω τον συντελεστή 38% και όχι τον 60% όπως τις άλλες χρονιές. Για έναν εφοριακό και αυτό παράβαση μπορεί να θεωρηθεί δεδομένου ότι τις άλλες χρονιές με τον ίδιο πελάτη χρησιμοποιούσα το 60%. Τα παραπάνω δεν με κάνουν κλέφτη αλλά σίγουρα με κάνουν παραβάτη. Και αν σκέφτομαι να κάνω περαίωση δεν είναι επειδή έκλεψα και θέλω να τα κρύψω αλλά επειδή τα πρόστιμα από τις χαζοπαραβάσεις μπορούν να υπερβούν το ποσό της περαίωσης ανάλογα με τις ορεξούλες του ελεγκτή. υγ. συγγνώμη για το μεγάλο ποστ.

To 3) έχει ήδη καθαιρεθεί, οπότε δεν τίθεται καν θέμα διατήρησης του. Το 1) και το 2) μελετήθηκαν και κατασκευάστηκαν μαζί από την αρχή και τα δύο όμως ως ξενοδοχείο. Όταν δέκα χρόνια μετά την αρχική κατασκευή έγινε το καζίνο το κέλυφος παρέμεινε το ίδιο, ο ίδιος ο Μυλωνάς έκανε τη μελέτη κλείνοντας ένα εσωτερικό αίθριο (τον γνωστό κήπο με τα νούφαρα) και κατασκευάζοντας στο πίσω μέρος του κτηρίου μία πτέρυγα πιο χαμηλά από τον πύργο Μυλωνά (που είναι και το χαρακτηριστικό κομμάτι του κτηρίου). Οπότε επί της ουσίας με κάποιες τροποποιήσεις το ξενοδοχείο έγινε λειτουργικά και καζίνο. Όλα αυτά πριν το 71 - 72 και με τον σχεδιασμό του αρχιτέκτονα. Από εκεί και πέρα ήρθα τα Ελ. Τουρ. Ακίνητα και "ζωγράφισαν" όπως "ζωγράφισαν" και σε πολλά Ξενία κτλ. Αλλά μάλλον συμφωνούμε με τα προβλήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν (ανεμοπιέσεις, σεισμικές δονήσεις, στατικά ζητήματα) είναι σχεδόν αδύνατον να διατηρήσεις ενισχύοντας χωρίς να αλλοιώσεις την αρχική μορφή ένα κακοσυντηρημένο κτήριο και με πολλά στατικά προβλήματα ήδη από την κατασκευή του. Το πιο σημαντικό ζήτημα για εμένα είναι γιατί το Υππο δεν δίνει την δέουσα προσοχή στα κτήρια που θεωρούνται ως πολιτιστική μας κληρονομιά μόνο τα αφήνουν να καταρρέουν ή αφήνει τη συντήρησή τους στην δικαιοδοσία άλλων φορέων.

Δυστυχώς όχι και εγώ ακριβώς το ίδιο θέμα έχω. Για μία χρονιά (2007) είχα χρησιμοποιήσει χαμηλό συντελεστή (ενώ είναι αμφιλεγόμενο αν θα έπρεπε να πάω με 60 ή με 38 ) και χθες που τα είδα με έναν γνωστό μου λογιστή μου είπε ότι σε ελέγχο αν το δουν αυτό και είναι αδιαπραγμάτευτοι ως προς τον συντελεστή με το καλημέρα σας φόρος + πρόστιμο + κάποια ποσοστά προσαύξησης για κάθε χρόνο από το 2007 ....φτάνω τα λεφτά της περάιωσης...με το καλημέρα ... Οπότε δυστυχώς αν τελικά περαιώσω ξεκινάω από 2002 έως το 2007 (τουλάχιστον).

Άρα επειδή μπερδεύτηκα, Σωτήρη αναφέρομαι σε εσένα ως γνώστης του αντικειμένου ποιά είναι τελικά η σωστή τυπικά διαδικασία; είτε για να μεταπωλήσεις ένα πάγιο... είτε για να το πετάξεις στα σκουπίδια...

άρα σαν να λέμε tpanag είτε περαίωση κάνεις έιτε δεν κάνεις δεν πρόκειται να σε ελέγξουν για του λόγους που προανέφερες

Επίσης είναι τόσο αναξιόπιστο που αναρρωτιέμαι, Πώς κατοχυρώνεται κάποιος ότι τελικά δεν θα κάνει ελέγχους όταν δεν του βγαίνουν τα κουκιά;

στην τιμή που έχουμε και καλά "παζαρεψει";

ωχ με αυτά που λέτε νομίζω πρέπει να κάνω περαίωση έχει πάει και έχει έρθει ο υπολογιστής σε φίλους μηχανικούς για format κτλ αρκετές φορές... Χώρια το θέμα με το λαπτοπ. τελικά πώς γίνεται η διαδικασία, ετοιμάζουμε πρωτόκολλο καταστροφής το οποίο κοινοποιούμε στη ΔΟΥ?

θα το πετάξω. (μην σου πως ότι το έχω κάνει ήδη γιατί δεν θυμάμαι καν που το έχω καταχωνιασμένο Ένα λάπτοπ είναι του 2003 το οποίο δεν παίζει πια. Σπασμένη οθόνη κτλ.

Αν το έχουμε αποσβέσει και θέλουμε να το πετάξουμε? πχ έναν υπολογιστή 7ετίας ή 8ετίας.

βρε παιδιά δεν έχ καταλάβει κάτι γιατί στους μισούς έχει έρθει η περαίωση με ελάχιστο ποσό το 500 ευρώ ανά χρήση ενώ σε άλλους με 700? Φαντάζομαι ότι δεν φτάνουμε τους τζίρους μεγάλων επιχειρήσεων άρα δεν έχει να κάνει με ποσοστό επί του τζίρου στην περίπτωση μας, αλλά το τι ελάχιστο προβλέπει ο νόμος ανάλογα με το είδος της επιχείρησης και τη κατηγορία των βιβλιών. Τελικά για β' κατηγορίας βιβλία και ελ. εοαγγελματίας ποιό είναι το ελάχιστο ποσό ανά χρήση? το 500 ευρώ ή το 700?

Μια στατική ενίσχυση του Μοντ παρνες θα έβγαζε τα 2πλάσια και 3πλάσια σε διαστάσεις υποστυλώματα και σε πάχη πλακών από τα υφιστάμενα. Αυτό θα άλλαζε τελείως την εικόνα του Πύργου του Μυλωνά που μοιάζει σαν να αιωρείται πάνω στο βουνό. Εμοιαζε βασικά να αιωρείται γιατί τώρα με τις δεκάδες επεκτάσεις που έχουν γίνει τα τελευταία 40 χρόνια η αίσθηση αυτή έχει πια χαθεί. Αυτή την αρχική μορφή από όσο κατάλαβα προσπαθούν να επαναφέρουν.

Στα εργοτάξια από τη δικη μου εμπειρία (και όπως συμβαίνει στην εταιρεία που εργάζομαι) συνήθως παίζει ρόλο η εμπειρία και όχι η ειδικότητα. Ακόμα και πχ αν το έργο είναι κυρίως μηχανολογικό ο πολιτικός μηχανικός που θα επιβλέπει κτλ τις οικοδομικές εργασίες αμοίβεται το ίδιο για τον αντίστοιχο μηχανολόγο. Αυτό για όσους έχουν συμβάσεις αορίστου, για όσους κάνουν συμβάσεις για συγκεκριμένα έργα, σε κάθε έργο διαπραγματέυονται την αμοιβή τους.

Συμφωνώ με τη Myri "αν ο εργοδότης ψάχνει το πιο φθηνό ότι και να του πεις δεν θα πέσεις μέσα." Επίσης καταλαβαίνω αυτό που γράφουν κάποιοι ότι θα δούλευαν χωρίς μισθό προκειμένου να μάθουν πράγματα και να είναι πιο παραγωγικοί. Για εμένα αν κάποιος εργοδότης πιστεύει ότι κάνει χάρη σε κάποιον να του προσφέρει μια καρέκλα, ένα τραπέζι, έναν υπολογιστή και δύο τρεις γνώσεις, δεν αξίζει να τον θέλεις για δάσκαλο σου. Κατά πάσα πιθανότητα οι δύο τρείς γνώσεις αυτές αν προέρχονται από έναν άνθρωπο που δεν σέβεται τον συνεργάτη του θα είναι πατσαβούρια γιατί χωρίς σεβασμό έχει μάθει να αντιμετωπίζει και τη δουλειά του. Πάντως την εποχή που ξεκίνησα εγώ να δουλεύω (πριν από 8 - 9 χρόνια), στην ειδικότητα μας, στα μελετητικά γραφεία δεν υπήρχαν και πολύ μεγάλες αποκλίσεις στις αμοιβές των νέων μηχανικών. Ένα λογικό, (ίσως προς τα κάτω), νούμερο έπαιζε και οι πιο πολλοί λογικοί εργοδότες ξεκινούσαν με δεδομένο αυτό και σχεδόν δεδομένα ήταν τα παζάρια που μπορούσες να κάνεις. Οι μεγάλες αποκλίσεις στις αμοιβές ήρθαν μετά στην δεύτερη ή στην τρίτη δουλειά και μετά από 1 -2 χρόνια όπου εκεί πλέον ο καθένας μαθαίνει πώς να προωθεί τον εαυτό του σιγά σιγά. Το ζητούμενο είναι, ανεξαρτήτως αν ξεκίνησες με αυτά που πιστεύες ότι θα έπρεπε να παίρνεις ή λιγότερα, να επαναπροσδιορίζεις συνέχεια την αξία σου. Τώρα ίσως τα πράγματα να έχουν αλλάξει πάρα πολύ όχι μόνο λόγω κρίσης αλλά και λόγω πληθώρας μηχανικών πια. (Το 1995 οι εισακτέοι στην αρχιτεκτονική στο Ε.Μ.Π. και στο Α.Π.Θ ήταν 240, το 2000 το νούμερο έγινε 1200 και οι σχολές από 2, 5). Αλλά πάντα θέλω να πιστεύω ότι αν υπάρχει διάθεση, φιλότιμο, ικανότητες και αξιοπρέπεια κάποια στιγμή ίσως όχι με την πρώτη να έρχονται και οι καλές ευκαιρίες.

Σωτήρη και όποιος άλλος ξέρει βέβαια ! αν και αποτελεί μάλλον άλλο θέμα αυτό αλλά μιας και έχει γίνει αναφορά εδώ σχετικά με τα πάγια μας, και τον έλεγχο. Αν έχω αγοράσει έναν υπολογιστή ή μια τηλεόραση το 2003 πχ και τον΄έχω αποσβέσει με τους συντελεστές απόσβεσης που προβλέπονται, και το 2009 τον χάρισα ή τον πέταξα στην ανακύκλωση ηλεκτονικών συσκευών, πρέπει αυτή η πράξη να συνοδεύεται από κάποιο έγγραφο? διαφορετικά αν δεν υπάρχει κάποιο συνοδευτικό θεωρείται παράβαση και "πλαστό" έξοδο? (αναφέρομαι σε πάγια τα οποία έχουν αποσβεστεί)

Αφού η πέραίωση είναι προαιρετική πώς ακριβώς γίνεται αυτό; Αν έχω καταλάβει καλά, έχω λάβει το εκκαθαριστικό το οποίο αναγραφει τα γνωστά "ο λογαριασμός σας θα πιστωθεί αφού γίνει ο έλεγχος κτλ κτλ" Αν ο έλεγχος ταυτιστεί χρονικά με την 18η Νοεμβρίου στη συγκεκριμένη περίπτωση θα πιστωθεί στο λογαριασμό μου το ποσό της επιστροφής - το ποσό της περαίωσης αυτόματα χωρίς να έχω αιτηθεί κάτι τέτοιο ;

Κάποιος γνωστός που το ζήτησε στην εφορία του, του απάντησας ότι δεν μπορούν για την ώρα να το κάνουν γιατί η διαδικάσία γίνεται από τα κεντρικα, πρέπει πρώτα να πληρώσει την προκαταβολή στην τράπεζα ως αποδοχή και αφού ελεγχθεί η δηλωση του και το ποσό επιστροφής ίσως να μπορεί να γίνει συμψηφισμός στο υπόλοιπο ποσό. Νομίζω το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να πας μια βόλτα από τη Δ.Ο.Υ. σου.

χμμ έχεις δίκιο, περίεργο γιατί από εκεί είχα κατεβάσει το δικό μου πριν 5-6 μέρες.

Αν είσαι πιστοποιημένος χρήστης taxisnet (και έχεις αγωνία ) μπορείς να το βρεις εδώ https://www.gsis.gr/taxisnet/per2010/index.jsp

Ακόμα και όταν μια εταιρία δεν έχει αναλάβει ένα έργο εργολαβία αλλά ως διεύθυνση έργου; Πάλι έπρεπε να πας χωρίς συντελεστή; (γιατί νομίζω τότε θεωρείται ότι η τεχνική εταιρία λειτουργεί Α.Α. του Κυρίου του έργου. Επίπλέομ αν προσκομίσεις στην εφορία τα πιστοποιητικά εμπειρίας που καταθέτεις στην Δ15 τα οποία στα ιδιωτικά έργα τα υπογράφει ο κύριος του έργου - εργοδότης και είναι προσωπικά μήπως μπορούν να θεωρηθούν ως τεκμήρια "απευθείας ανάθεσης?" (αν και αυτό μάλλον είναι αντικείμενο κάποιου άλλου thread αλλά αφού τέθηκε εδώ το όλο θέμα)

Μια ερώτηση και εγώ σχετικά με το θέμα των παγίων. Αν κάποιο πάγιο το έχεις αποσβέσει στα 3-4-5 χρόνια ανάλογα. Αν έχει περάσει αυτό το διάστημα μετά μπορείς να το πετάξεις; Π.Χ έναν παλιό υπολογιστή... πρέπει να συνοδεύεται από κάποιο έντυπο καταστροφής;