nikoletta

όπως είπε και ο jbosdas η λογική της τοποθέτησης του μαρμάρου δεν απέχει και πολύ από αυτή των πλακιδίων. Βασικά αν καταλαβαίνω καλά θα δουλέψεις με κάποιον υπεργολάβο μαρμαρά έτσι; Απευθύνσου σε 3-4 να ακούσεις τα ζητήματα που θα σου θέσουν και αυτό θα σε βοηθήσει κατά πολύ. Μάρμαρο ολόλευκο (γάλα) λίγο δύσκολο να βρεις ελληνικό. Εκτός αν πας σε Διονύσου που στοιχίζει. ίσως και της Θάσου να σε καλύψει στο θέμα του χρώματος. Από εκεί και πέρα Βέροιας Δράμας κτλ δεν είναι τελείως λευκά έχουν κάποιες διαφάνειες ή γκρι νερά. Υπάρχει και της Νάξου που μάλλον ημίλευκο θα το έλεγα με τις κρυσταλλίνες που έχει. Για το τελείως γαλακτερό λευκό μάλλον θα πας σε τεχνογρανίτη. Το καλύτερο που έχεις να κάνεις έιναι να πας σε 3-4 μαρμαράδες με το σχέδιο που θέλεις να κάνεις να σου δείξουν δείγματα μαρμάρων και να σου κάνουν μια σχετική προσφορά, να συζητήσετε το θέμα της τοποθέτησης, την υπόβαση κτλ. Ο μόνος αποτρεπτικός παράγοντας μετά από αυτή την διαδικασία θα είναι το κόστος αλλά εσύ θα έχεις κερδίσει πολλά και θα έχεις μάθει πολλά. και μην ξεχνάς ότι στην Ελλάδα αν έχουμε κάτι αυτό είναι ποικιλία πετρωμάτων και καλό είναι να τα εκμεταλλευόμαστε αυτά από όλες τις απόψεις.

Δεν είναι δυνατόν να υιοθετηθεί ο κάναβος σε όλα τα έργα. Πχ αν πας σε παραδοσιακό οικισμό των κυκλάδων καμιά φορά τα σχήματα και τα μεγέθη των οικοπέδων είναι τόσο ιδιαίτερα, που ο κάναβος πιο πολύ θα σε μπλέξει και θα σε "περιορίσει" στις ιδεές σου παρά θα σου προσθέσει κάτι στην σύνθεση. Εκεί για να είσαι εναρμονισμένος, χρησιμοποιείς άλλα εργαλεία σχεδιασμού όπως τα μορφολογικά στοιχεία των οικισμών τα οποία μέσα τους μπορεί να εμπεριέρχουν στοιχεία κανάβου μέσα από τις αναλογίες τους. Ο κάναβος είναι εργαλείο, βοηθάει στην οργάνωση, βοηθάει στον συντονισμό των σχεδίων (πχ ενα κτήριο οργανωμένο σε κάναβο έχει από την σύλληψη του προκαθορίσει τις θέσεις των υποστηλωμάτων), ειδικά σε κάποια έργα όπως σχολεία ή κτήρια γραφείων ή στα πολύ μεγάλα έργα ο κάναβος είναι απαραίτητος αλλά δεν είναι αυτοσκοπός. πχ σε ένα σχολείο: μέσα από μια θεωρητική διαδικασία και μια εσωτερική διεργασία έχεις επιλέξει μια κεντρική ιδέα η οποία σε καλύπτει ως μελετητή για τη λειτουργία, τη θέση, τη σημειολογία του θεσμού ενός σχολείου και ότι άλλο έχεις βάλει εσύ ως κριτήριο στην σύνθεση σου . Επιλέγεις λοιπόν ένα αίθριο γύρω από το οποίο αναπτύσσονται οι διάδρομοι και οι αίθουσες. Έχεις ένα κτηριολογικό για 20 αίθουσες με ελάχιστη διάσταση στην κάθε πλευρά 6,90μ. βάσει νομοθεσίας. Εσύ θέλεις για τα τοιχεία πχ 30 εκ άρα επιλέγεις αξονικά ένα πλάτος κανάβου 7,2 μ (6,9 + 0,15 + 0,15) και οργανώνεις την κάτοψη σου πάνω σε αυτόν τον κάναβο. Το αίθριο που θα προκύψει θα είναι πολλαπλάσιο αυτού του διαδρόμου δεδομένου ότι εκατέρωθεν του έχεις άιθουσες. Η ελάχιστη διάσταση βάσει νομοθεσίας για τον διάδρομο που δίνει στις αίθουσες είναι 2,40 αλλα εσύ μπορείς να επιλέξεις για να ακολουθήσεις αυστηρά τον διάδρομο να είναι κάποιος διαιρέτης του 7.2 (κανάβος) στην προκειμένη 3.6 για να σε καλύπτει και ως προς τις ελάχιστες διαστάσεις. Μπορείς μέσα στο αίθριο στους κόμβους του κανάβου σου να εντάξεις κατακόρυφα στοιχεία για να "αναγνωρίζεται" και να "διαβάζεται" ο κάναβος μεσα σε αυτό. Μπορείς και να μην είσαι τόσο τυπικός με τον κάναβο. Εσύ αποφασίζεις πόσο σε εξυπηρετεί σχεδιάστικά και σε ποιο βαθμό θα τον ακολουθήσεις συνθετικά. Στο μοντέρνο κίνημα ήταν υπερβολικά τυπικοί με αυτό το θέμα και ο Βαλσαμάκης είναι κατα κάπoιον τρόπο πρεσβευτής του μοντέρνου κινήματος στην Ελλάδα. Σχεδόν όλα τα συνθετικά στοιχεία ήταν πολλαπλάσια του κανάβου. Με αυτή τη λογική το 0.91 μπορεί να του έχει προκύψει από κάτι "άσχετο" σε έναν άλλο ματι, όπως πχ τα υαλοπέτάσματα και τα ξύλινα σκούρα που έχει χρησιμοποίησει ως τοίχο στην πίσω όψη της κατοικίας του.. edit : επίσης επειδή όσο το έστελνα δεν είχα δει την απάντηση του highlander, συμφωνώ μαζί του ότι ο κάναβος δεν είναι το απόλυτο εργαλείο και να συμπληρώσω ότι αν δεν το κατέχεις η "κατάχρησή" του μπορεί να σε οδηγήσει σε "ατοπήματα"

πραγματικά καμία σχέση. Η όλη ιστορία είναι πραγματικά ντροπή και δείγμα του πόσο ετεροχρονισμένα λειτουγεί το ΚΣΝΜ

ναι βρε συ δεν αντιλέγω, για να το λες σίγουρα θα το έχεις αντιμετωπίσει... Επίσης μεγάλη σημασία παίζουν και τα χρώματα. Όσο πιο μεγάλη η αντίθεση τόσο πιο πολύ φαίνονται αυτές οι κακοτεχνίες.

Directionless προς το παρόν δεν έχω αντιμετωπίσει κάποιο πρόβλημα. Καμιά φορά παράπονα των μπογιατζήδων για το στοκάρισμα των γυψοσανιδάδων αλλά στο τελικό αποτέλεσμα δεν υπήρχε θέμα. Μπορεί να είναι και συγκυριακό, δε λέω. Σε έργο που υπήρχε φόβος εξαρχής για το τελικό αποτέλεσμα, είχε προβλεφθεί κοστολογικά η διαμόρφωση σκοτίας με τη δεύτερη γυψοσανίδα κατά κάποια απόσταση πιο κοντή. Αλλά αυτό το ανέβασε το κόστος σημαντικά.

Σε τοίχο από γυψοσανίδα και ψευδοροφή από γυψοσανίδα δεν χρειάζεται να βάλεις τίποτα γιατί είναι σωστά διαμορφωμένη η ακμή και ο μπογιατζής μπορεί με προσοχή να κάνει τα κοψίματα. Το θέμα είναι όταν έχεις σοβά. Από αισθητικής άποψης και είναι καθαρά προσωπικό το θέμα πιστεύω ότι η σκοτία στον σοβά είναι η πιο όμορφη λύση. Αν δεν έχεις προνοήσει μία λύση για πιο ευθύγραμμο κόψιμο είναι αυτό που είπε ο petsagouris να κατεβάσεις κατά 2-3 εκ ή περισσότερο ανάλογα με τα χρώματα που έχεις επιλέξει το χρώμα του ταβανιού στον τοίχο. Αυτό είναι λίγο περιοριστικό στο αν θέλεις να κάνεις διχρωμία στους τοίχους κάποιου δωματίου, που αν επιλέξεις έναν τοίχο να τον βάψεις πχ καφέ και τους άλλους λευκό + το ταβάνι λευκό θα φαίνεται πολύ άσχημο το αποτέλεσμα στον καφέ τοίχο γιατί θα μοιάζει σαν να έχει ξεφύγει κάτι. Από εκεί και πέρα υπάρχει κόσμος που χρησιμοποιεί ξύλινα πηχάκια βαμένα στο χρώμα του ταβανιού σαν αρμοκάλυπτρα τοποθετημένα είτε σε επαφή με τον τοίχο είτε σε απόσταση από τον τοίχο ώστε να δημιουργούν σκοτία 1 εκ. Μπορείς επίσης να βρείς μια πολύ μίνιμαλ ορθογωνική γύψινη μπορντούρα. Βασικά μπορείς να κάνεις μια δοκιμή σε έναν τοίχο στην παρούσα κατάσταση για να δεις τι αποτέλεσμα έχεις. Μπορεί να έχει κάνει πολύ καλή δουλειά ο σοβατζής και να μην έχεις πρόβλημα. Αν βλέπει ο μπογιατζής ότι έχει θέμα με την ακμή να προχωρήσει το χρώμα του ταβανιού κατά ένα εκ στον τοίχο, όταν γίνεται περιμετρικά δεν είναι καθόλου αντιληπτό από κάτω. Αν θα έχεις ΤΟΤΕ σκεψου την λύση της κορνίζας.

και εγώ αυτό φανταζόμουν ότι προβλημα υπάρχει μόνο στην περίπτωση που θέλει να τον κλείσει στο μέλλον τον χώρο και φοβάται μην τυχόν και του κάνουν καμιά καταγγελία την περίοδο των εργασιών.

πώς το νομιμοποίησε ως κατοικία; Είχε υπόλοιπο τετραγωνικών δόμησης ή έκανε ρύθμιση με τον νόμο 3843/10; το μόνο πρόβλημα που βλέπω αν έχει ακολουθήσει την δεύτερη περίπτωση της ρύθμισης είναι ότι θα έχει κάνει ψευδή δήλωση ότι προυπάρχει ο χώρος ενώ δεν υπάρχει στην πραγματικότητα. Αλλά και πάλι γιατί να τον καταγγείλει κανείς; Συνήθως υπάρχουν κλειστοί χώροι αδήλωτοι και όχι δηλωμένοι χώροι ανοιχτοί.

σχολείο ή φροντιστήριο; Σχολείο είναι 25 %, φροντιστήριο 17% νομίζω. Βασικά δες τον οδηγό μελέτων του ΟΣΚ γιατί υπάρχουν συγκεκριμμένες προδιαγραφές για πολλά πράγματα όπως πχ ύψος κάγκελων, ελάχιστος αριθμός κλιμακων κτλ κτλ. edit: ουπς τώρα είδα ότι το μήνυμα ήταν 3-02 του '10 και όχι 03-02 του '11.....

το υλικό που λες το έχω δει μόνο σε πάγκο κουζίνας όπου το αποτέλεσμα αν και μου αρέσουν τα πιο "μινιμαλ" ήταν πολύ εντυπωσιακό και ο ιδιοκτήτης μας είπε ότι ήταν και πολύ ανθεκτικό στα 5-6 χρόνια που το έχει χρησιμοποιήσει. Σε εκείνη την περίπτωση το βότσαλο ήταν πλήρως καλυμμένο από την ρητίνη και η πάνω επιφάνεια ήταν πολύ λεία. Σε πλακάκι με την διάσταση που λες δεν το έχω δει αλλά φαντάζομαι λόγω πάχους θα είναι μικροί οι κόκκοι του βοτσαλου και θα βγάζει λίγο την αίσθηση του μωσαικού ή όχι; Καλύπτονται τελείως από την ρητίνη ή εξέχουν και είναι πιο αδρό σαν υλικό; όπως και να έχει ενδιαφέρον ακούγεται και αυτό, αν αρέσει και στον φίλο σου γιατί όχι; λυπάμαι αλλά δεν ξέρω κάτι περισσότερο.

Λοιπόν δεν βρήκα το προσπέκτους αλλά το υλικό λέγεται sinterflex είναι κάτι σαν τεχνογρανίτης. Σχετικά με το πάχος έκανα ένα λάθος, βγαίνει στα 3 χιλ και όχι στα 2 που νόμιζα. Στις εφαρμογές του το δείχνει κατάλληλο και για δάπεδο. Η μέγιστη διάσταση πλάκας είναι το 1μέτρο*3 μέτρα αλλά από εκεί και πέρα βγαίνει σε 0,50*0,50 ή σε 0,50*1,00.Τιμή θεωρώ θα είναι τσιμπημένη της τάξεως των 50 ευρώ ανάλογα με το σχέδιο κτλ, προ Φ.Π.Α., αλλά και αυτό είναι προσωπική εκτίμηση και μπορεί να πέφτω έξω. Από εκεί και πέρα, αισθητικά τα δείγματα και οι φωτογραφίες είχαν καλό τελικό αποτέλεσμα ΑΛΛΑ, προσωπικά, δεν το έχω χρησιμοποιήσει ποτέ οπότε δεν εκφέρω άποψη για την χρηστικότητα του,αντοχή κτλ,. Σtelioς η εταιρεία που μου έιχε φέρει το διαφημιστικό είναι αυτή που σου έγραψα στο π.μ.

ναι ήταν πολύ ενδιαφέρον γιατί έδινε την αίσθηση μονολιθικού υλικού και έβγαινε και σε πολύ μεγάλες διαστάσεις, Στο φυλλάδιο έδειχνε να χρησιμοποιείται και σε δάπεδο και για επέδυση τοίχου. θα ψάξω να βρω στοιχεία. Δεν το έχω χρησιμοποιήσει ποτέ αλλά οι εφαρμογές του φαινόνταν να έχουν πολύ ενδιαφέρον. Αν το βρω αύριο θα το στείλω. Επιτρέπεται στο φόρουμ ή πρέπει με π.μ.?

ίσως κάποιο αυτοεπιπεδούμενο εποξειδικό δάπεδο. Υπάρχει και ένα υλικό που δίνει την αίσθηση κεραμικού πλακιδίου, νομίζω στα 2 χιλιοστά, θα ψάξω στο γραφείο να σου στείλω κάποιες πληροφορίες γιατί το μόνο που θυμάμαι τώρα είναι την εταιρεία που μου είχε αφήσει το προσπέκτους. Ήταν πολύ σκληρό, έκανε για δάπεδο αλλά δεν ξέρω αν είναι αντιολισθηρό και αν κάνει για εξωτερικό χώρο.

Αν συνεχίσει έτσι για 20 χρόνια μπορεί μετά να αιτηθεί για την κτήση της κυριότητας λόγω χρησικτησίας γιατί τόσα χρόνια είχε την πεποίηθηση ότι το ακίνητο είναι στην κατοχή του και το εξουσιάζει σαν κύριος αυτού, δεδομένου ότι δεν υπάρχει ούτε μισθωτήριο ούτε αποδείξεις οικονομικού ανταλλάγματος προιόντος εκμίσθωσης πέρα από την πλάκα, συμβόλαιο πρέπει να υπάρχει όπως και αποδείξεις, εκτός αν εξυπηρετεί και τους δύο αυτή η κατάσταση οπότε εγώ προσωπικά δεν ξέρω τίποτα...αν ομως τον γνωστό σου δεν τον εξυπηρετεί, πρέπει να πιέσει προς αυτή την κατεύθυνση γιατί αυτή τη στιγμή νομίζω ότι υφίσταται φορολογική παράβαση στη μεταξύ τους συναλλαγή.

συμφωνώ με topap, απο προσωπική μου εμπειρία, τελευταία που ψάχνω για σπίτι, όταν κάνω το λάθος να αναφέρω ότι είμαι μηχανικός και θα έχω την έδρα μου εδώ (παρότι εργάζομαι αλλού) αλλάζουν χρώμα και γενικά δεν το δέχονται με καθόλου ευχαρίστηση. Ξεκαθάρισε το στην εφορία ότι θέλουν πράγματι κάτι τέτοιο (εννοώ υπεύθυνη δήλωση από τον ιδιοκτήτη), γιατί εγώ προσωπικά πρώτη φορά το ακούω. Νομίζω topap το χαρτόσημο και ο φορολογικός συνετελεστής ισχύει αν το μισθωτήριο είναι για επαγγελματική στέγη και όχι για κατοικία στην οποία γίνεται παραχώρηση για χρήση κάποιου χώρου. σχετικά με το θέμα του Τεχνικού ασφαλείας συμφωνώ απόλυτα με τους προλαλήσαντες. Συμβουλέψου έναν λογιστή τι θα μπορούσες να βάλεις ως αιτιολογία που να καλύπτει φορολογικά την εταιρεία και εσένα και να είσαι καλυμμένος απο θέμα ευθύνης. Αν είναι να κόβεις σαν Τ.Α. τότε να κάνεις πραγματικά τη δουλειά τεχνικού ασφαλείας και να πληρώνεσαι και ανάλογα. Ναι αν είσαι Τ.Α. τα στοιχεία σου όλα θα κατατεθούν και στο ΚΕΠΕΚ.

Οι μάστορες μιλάνε συνήθως με ποσοστό επί τοις εκατό. Εμπειρικά ξέρουν ότι σε ένα κτίσμα 8 μέτρων περίπου το ύψος της στέγης είναι γύρω στο 1,5 μέτρο περίπου κλίση 35 με 40% (νομίζω γύρω στις 17 - 20 μοίρες) και συνήθως αυτό προτείνουν. Σε κάποιες ορεινές περιοχές το 35% -40% κλίση νομίζω είναι λίγο, ειδικά αν έχει και χιονοπτώσεις και μου κάνει εντύπωση πώς έχουν βάλει τέτοιο περιορισμό... στα περίχωρα της Αράχωβας που χάζευα κάποιες φωτογραφίες, κάνουν στέγες και με 60% κλιση. 40 μοίρες κλίση στέγης συνεπάγεται περίπου 80% κλίση σε μια στέγη μήκους 5 μέτρων περίπου, είναι υπερβολικό για το ελληνικό κλίμα και αρχιτεκτονική...

Σχετικά με τον κύριο Υφυπουργό, μιας και θίχτηκε και αυτό το θέμα ας ξεκαθαρίσει τα του οίκου του και μετά ας κάνει μαθήματα ηθικής και διαφάνειας. Στο θέμα τώρα το πρόβλημα δεν είναι μόνο πώς μπαίνουν κάποιοι σε μία σχολή, αλλά και το πώς βγαίνουν. Στη σχολή μας είχε έρθει πολύ γνωστός μπασκεμπολίστας, παρακολούθησε 2 πρωινα μαθήματα, πήρε κάποιες σημειώσεις, κάποια τηλέφωνα και έκτοτε δεν τον ξαναείδαμε. Μάλλον κατάλαβε ότι το πρόγραμμα ήταν βαρύ για να το παρακολουθήσει. Αν ακούσω σε 5 χρόνια ότι ο .... είναι αρχιτέκτονας θα πάω να φουντάρω! ο Zavi έχει δίκιο, κίνητρα πρέπει να δίνονται σε κάποιες συγκεκριμένες περιπτώσεις γιατί κάποιοι άνθρωποι έχουν κοπιάσει πολύ για να μας κάνουν περήφανους όλους του υπόλοιπους σε κάποιες σημαντικές εκδηλώσεις ... Απλά πρώτον δεν θα έπρεπε να είναι τόσο "ξεχυλωμένα" τα όρια και οι προυποθέσεις και δεύτερον θα έπρεπε να ήταν έτσι το σύστημα που να μην ισχύει ότι ΟΛΟΙ όσοι μπαίνουν σε ένα πανεπιστήμιο να πρέπει να πάρουν ΚΑΙ ΠΤΥΧΙΟ.

>> και παραπάνω αν σκεφτείς πότε γίνεται η εκκαθάριση... λένε λένε οι μισθωτοί αλλά τελικά οι ελ. επαγγελματίες βρίσκονται "εκτεθιμένοι" απέναντι στο φορολογικό σύστημα.

Με μια γρήγορη ματιά, σε καλύπτει και αυτό που έστειλε ο dimkourt αρκεί να αλλάξεις την περιγραφή του Έργου (άρθρο 1). Οι υπόλοιποι όροι είναι κυρίως νομικοί και όποια αναφορά γίνεται σε τεχνικούς όρους είναι γενική οποτε δεν έχεις πρόβλημα.

Στις πλάκες καρύστου ή πηλίου σημασία παίζει και το σχέδιο είτε είναι ακανόνιστες, είτε είναι σε ορθογώνια κομμάτια διαφόρων μεγεθών (βυζαντινό σχήμα). Οι μάστορες , ειδικά στις ορθογωνικές που υπάρχει ένας περιορισμός, τοποθετούν χωρίς την λάσπη ελέυθερες τις πλάκες σε μικρές περιοχές (ανά 1 ή 2 τετραγωνικά) για να δουν πώς θα τους βγει το τελικό σχέδιο .

άρα ουσιαστικά "θίγει" τα πολύ μεγάλα εισοδήματα που η παρακράτηση 20% δεν φτάνει να καλύψει την φορολόγηση των εισοδημάτων και που μετά την εκκαθάριση καλείσαι να καταβάλεις την διαφορά. Είναι σαν να λέει ότι το 20% που θα σου κρατάμε την επόμενη χρονιά είναι λίγο ως ποσοστό γιατί η προηγούμενη χρονιά έδειξε να είσαι σε πιο μεγάλη κλίμακα φορολόγησης κατά μέσο όρο. Τώρα μου φαίνεται πιο λογικό. Συγγνώμη Σωτήρη δεν κατάλαβα ότι ίσχυε μόνο για χρεωστικές εκκαθαριστικές δηλώσεις. Ευχαριστώ!

ναι εντάξει για αυτό είπα ότι έβαλα αυθαίρετα τα νούμερα σίγουρα ο φόρος παίζει από δήλωση σε δήλωση. Καλά δεν πάω να συγκρίνω ΕΠΕ, εκεί έχουν και εκτακτές εισφορές κτλ κτλ. και είναι στο μάτι του κυκλώνα σε κάθε φορολογική αλλαγή. Απλά μου κάνει εντύπωση γιατί πρώτον δεν έχει πολυ-ακουστεί (εκτός αν εγώ κοιμάμαι που παίζει και αυτό ) και δεύτερον δεν έχω καταλάβει αυτή η "κάβα" για πόσες χρήσεις θα μεταφέρεται. Πχ αν έχω 5.000 προκαταβολή φόρου στην εφορία και το 2011 δεν κόψω σχεδόν κανένα δελτίο (άρα και σχεδόν μηδέν προκαταβολή φόρου για το 12) θα μου την επιστρέψουν; Η' θα τη μεταφέρουν το 2012, και πάει λέγοντας το 2013 (αν δεν κόψω κάτι το 12); και θα ισχύει και για τα έσοδα του 2010 ή από το 11 και μετά; Και στην τελική συγγνώμη τους τα χρωστάω; Δεν προκαταβάλω φόρο 20% για κάθε δελτίο που κόβω; tpanag μάλλον στα μπουρλότα μαζί σου θα είμαι.

ναι όντως γιατί κάθε χρήση δεν έχει σταθερά έσοδα. Αλλά για να καταλάβω κάτι. (τα νούμερα είναι τελείως ενδεικτικά) Πχ το 2010 έχω κόψει πχ 35.000 ευρώ σε Α.π.Υ. Στη δήλωση που κάνω το 2011 για τα εισοδήματα του 10 θα ισχύουν τα εξής: έστω ο φόρος που μου αναλογεί είναι πχ 4.500 ευρώ. (δεν το έχω υπολογίσει ακριβώς αυθαίρετο νούμερο) Ο φόρος που έχει παρακρατηθεί είναι 7.000. Άρα θα είχα θεωρητικά ως επιστροφή φόρου το 2.500. Τώρα δεν θα έχω 2.500 αλλά 2.500 - 55%(4.500) έτσι? δηλαδή θα μου επιστραφούν 25 ευρώ. Στη εφορία θα έχουν κάβα 2.475 για το έτος 2011 (δηλαδή δήλωση του 2012). Ωστόσο για όσα ΑΠΥ κόβω το 2011 ΚΑΙ θα υπάρχει παρακράτηση 20% ΚΑΙ θα έχουν και την προκαταβολή του φόρου κάβα. τα κατάλαβα καλά; Στις ΕΠΕ συμβαίνει αυτό από όσο γνωρίζω αλλά δεν υπάρχει και η παρακράτηση 20% (αν τα ξέρω καλά) οπότε έχει μια λογική, εδώ όμως δεν είναι too much?

αν ισχυεί από φέτος, για εμάς σε συνδυασμό με την κατάργηση των συντελεστών θα είναι μεγάλο ζόρι. Όλα μαζί. Χώρια που δεν το καταλαβαίνω. Και παρακρατάει η εφορία τον φόρο 20% για δεν ξέρω πόσο διάστημα κατά τη διάρκεια της χρονιάς και ζητάει και έναντι το 55% υπερβολικό δεν είναι???

Nαι για προκαταβολή φόρου μου ανέφεραν, της τάξεως του (+) 55% του φόρου που αναλογεί για φέτος. Το οποίο φαντάζομαι συμψηφίζεται με την επιστροφή; Οπότε ή πρέπει να καταθέσεις κάποιο έξτρα ποσό ή σου έρχεται μειωμένη επιστροφή κατά το ποσό της προκαταβολής; Είναι κάτι σαν το έναντι στους λογαριασμούς της ΔΕΗ; Αυτό φαντάζομαι είναι ζόρι για την πρώτη χρονιά γιατί μετά θα σου έρχεται η μία ή η άλλη; Θέλω να πω αν του χρόνου δεν έχεις πολλά εισοδήματα από τα ελ. Επαγγέλματα θα έχω σαν επιστροφή την προκαταβολή που έδωσα φέτος; Η΄ μεταφέρεται για την επόμενη χρήση; Και αυτή η προκαταβολή μετά από πόσα χρόνια «χάνεται»; Η μεταφέρεται σαν πιστωτικό επ’ ‘άπειρον; έχει συζητηθεί και σε κάποιο άλλο thread; για να μην επαναλαμβανω ερωτήσεις που έχουν ήδη απαντηθεί...