DimCiv

μ αρέσει που τσακώνεστε μεταξύ σας, μπράβο συγχαρητήρια εμένα μου ήταν ΑΔΥΝΑΤΟ να βρω 2000 ξανά σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα με τις δουλειές που υπάρχουν και τις υποχρεώσεις, και ρύθμιση είχα και κατώτερη ασφαλιστική, και το στομάχι μου έχει λιώσει ένα μήνα τώρα, ούτε κοιμάμαι, ούτε γιορτές έκανα, ούτε θεωρώ τον εαυτό μου ξύπνιο σε σύγκριση με τους συνεπείς. Επί 22 χρόνια συνεπέστατος με το μαγαζί ΤΣΜΕΔΕ και το 2014 από ζημιά στην δουλειά μου δημιουργήθηκε μια οφειλή που με την τοκογλυφία σφράγισε κάτω από τις 5 χήνες. Εξυπηρετώ τον διακανονισμό μου κανονικά και τις τρέχουσες πλην αυτής, Απλά στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν γινόταν. Από δέντρο να τα μάζευα τα λεφτά δεν θα φύτρωναν τόσο γρήγορα. Κι εγώ πήγα στους συγγενείς δεν είχαν οι άνθρωποι τι να κάνω. Σας φταίει ο γάιδαρος και βαράτε το σαμάρι. Η συζήτηση είναι πολύ μεγάλη αλλά θεωρώ λάθος να τα βάζετε με τους συναδέλφους. Άλλο ο αδύναμος άλλο ο κατά συνείδηση και κατά συρροήν φέσιας. Εγώ το τίμημά μου το πλήρωσα. Αρρώστησα και μεταφορικά και κυριολεκτικά. Καλή συνέχεια

νομίζω ότι στην σελίδα του ΤΣΜΕΔΕ δεξιά προστέθηκε νέο εγγραφο του ταμείου προς τον υφυπουργό και τον ΕΦΚΑ για την παράταση με ημερομηνία 29/12/2016, κάποιος δεν εισέπραξε, χωρίς να σημαίνει ότι θα γίνει κ δεκτό για την ακριβεια όλη η αλληλογραφία

ουκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος

δεν υπάρχει μία, όλα τ άλλα είναι λεπτομέρειες εκτός από τα χρόνια που χάνουμε από το άγχος σε κάθε καταληκτική ημερομηνία ούτε μπορούμε να ξετινάζουμε όλο τον κόσμο γύρω μας για να πληρώνουμε απίστευτα για τα δεδομένα της εποχής ποσά συνέχεια

"take no prisoners"

Είναι και δεν είναι έτσι...κι εγώ έμεινα ρέστος...αλλά από την άλλη δεν γίνεται αυτό το βιολί κάθε φορά, αυτοί θα μας στείλουν πριν από την ώρα μας οπότε μάλλον δεν χρειαζόμαστε ταμείο. Και την κατάσταση γνωρίζουν και τα πάντα. Άρα....

Στη σημερινή συνεδρίαση της Δ.Ε. του Τομέα Μηχανικών & Ε.Δ.Ε., θα συζητηθεί το θέμα της μετάθεσης της καταληκτικής ημερομηνίας πληρωμής των ασφαλιστικών εισφορών του Β' Εξαμήνου 2015 (προηγ. λήξη: 15/02//2016) (Τελ. ενημέρωση 15/02/2016 11:35) μόλις ανέβηκε....εντάξει....τουα'ι'λάιτ ζόουν είναι τζόγος απλά

τώρα το ανεβάζει ο τύπος στο σάιτ

Αντί να διορθώσουν τον νόμο και τις τεράστιες "τρύπες" που έχει και να τον αφήσουν να "ρολάρει", παίζουν με τα νεύρα του κόσμου και τα δικά μας. Μόνο σαν "κοινωνική αλητεία" μπορεί να χαρακτηριστεί όλο αυτό αν ισχύει όπως άλλωστε και η εφεύρεση-φιάσκο που ακούει στο όνομα 4014. Ένα παντελώς ανεύθυνο κράτος ζητάει από τους πολίτες του να επιδείξουν υπευθυνότητα ή επιβραβεύει κατά τον αρθογράφο τους συνεπείς ( δεν αντιλέγω αλλά ο επιθετικός προσδιορισμός "συνεπείς" είναι βάναυσος με τα σημερινά οικονομικά δεδομένα ) με περίσσιο στρουθοκαμηλισμό και υποκρισία όπως πάντα. Λυπάμαι που εν έτη 2012 είμαι μέρος του "τεχνικού" κόσμου ( και εδώ και 18 χρόνια) και αντί να ασχολούμαι με έργα υποδομών και γενικώς έργα που να βελτιώνουν την ζωή ομάδων ή του συνόλου , κάθομαι και ασχολούμαι με το πιστόλι στο κεφάλι με τι "κουστούμι" θα κόψω στην κυρά Μαρία απέναντι για το παράνομο αποχωρητήριό της και να εκδίδω βεβαιώσεις και πιστοποιητικά από ανάγκη (και μεγάλη όπως των περισσοτέρων) και μόνο. Δυστυχώς μας μετέτρεψαν σε φτηνούς σε αποζημίωση Δημόσιους Υπαλλήλους χωρίς ταυτόχρονα να μας ανταμείψουν με την παντελή έλλειψη εργασιακού άγχους του μέσου ΔΥ (όχι όλων). Συγγνώμη για την γλώσσα αλλά δεν έχω λόγια για το φιάσκο που ζούμε τουλάχιστον όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ. Συγγνώμη και πάλι και πολύ καλημέρα σας.

Σας ευχαριστώ παιδιά για τις απαντήσεις. Να διευκρινίσω απλώς ξανά ότι έχω κληθεί να τακτοποιήσω τα 2/3 (ένα τριόροφο) και όχι το 1/3 (ένα εν επαφή ισόγειο), επειδή κάπου μάλλον τον Δημήτρη τον μπέρδεψα. Έχω τις κάθετές μου δεν έχω καθόλου οριζόντιες άρα νομίζω ότι το 3όροφο ¨"μου" αποτελούμενο από 4 διαμερίσματα -αυτό είναι τα 2/3- τακτοποιείται ως μία οντότητα και όχι κατά διαμέρισμα (άσχετα με λειτουργικότητα, αυτονομία και αριθμό κληρονόμων-συνιδιοκτητών επί των 2/3ων). Εκεί που έχω αιφνιδιαστεί είναι με το λεβητοστάσιο που από τα λεγόμενά σας καταλαβαίνω ότι μπορεί να τακτοποιηθεί με κοινή δήλωση των προσώπων της "δικής μου" καθέτου αγνοώντας τον ιδιοκτήτη του 1/3, αν το κατάλαβα σωστά αυτό το τελευταίο.

Saltapidas Εχω κάθετη ( αλλά όχι οριζόντια επί της καθέτου μου - εκεί πήγαινε το σχόλιο για ένα φάκελο ) , το πρόβλημά μου εκτός από όσα έχουν κατασκευαστεί εκτός αδείας ( 8τμ στον Β οροφο εντός κάλυψης + λεβητοστάσιο στην καθετό μου εκτός κάλυψης ) είναι και το γεγονός ότι στην τελευταία ΟΑ έχω ήδη 14,5 τμ υπέρβαση από όσα θα έπρεπε να έχει χτίσει ο πελάτης στο μερίδιό του. Η άδεια πέρασε γιατί τότε κανείς δεν κοιταζε τπτ. Αυτό είναι το προβλημά μου. Συγγνώμη αν σας ζάλισα. Εμένα δεν μου έχει τύχει ξανά κάτι τέτοιο. Ρωτάω δηλαδή εκτός από τα εκτός αδείας πως να χειριστώ την υπέρβαση που έχει γίνει ήδη στην άδεια.

Σ ευχαριστώ για την άμεση απάντηση το τμημα των 2/3 θέλω να τακτοποιήσω που είναι πολλά διαμερίσματα σε ένα τριόροφο ( το 1/3 είναι απλά ένα ισόγειο ) χωρίς οριζόντια άρα πάει ως ένας φάκελος. Το πρόβλημα μου είναι ότι υπάρχει υπέρβαση του ιδανικού μεριδίου του ΣΔ από την "πλευρά" των 2/3 ( και εντός των ορίων της ) κατά 14,5 τμ με "νόμιμη" ΟΑ και κατά 8 τμ καθ υπέρβαση αδείας (καμία υπέρβαση κάλυψης, μόνο δόμησης). Το λεβητοστάσιο μόνο είναι εκτός κάλυψης αλλά πατάει όλο μέσα στα 2/3 , το οποίο είναι επιπλέον 5τμ των προηγούμενων. Συγγνώμη αν σε μπέρδεψα πριν με το μακροσκελές.

Καλησπέρα σας συγχωρέστε με αν κάνω κάποιο λάθος καθότι για πρώτη φορά "ποστάρω" εδώ ή αν έχω παραβλέψει κάτι που έχει ήδη απαντηθεί ( έχω διαβάσει πάρα πολλές από τις σελίδες του συγκεκριμένου θέματος ) αλλά παίρνω αφορμή από την τελευταία απάντηση του Dimitris GM και συγκεκριμένα το κομμάτι: Σε περίπτωση που έχω: οικόπεδο αγορασμένο το 1961 (άρτιο και οικοδομήσιμο) κατά τα 2/3 από την γιαγιά του πελάτη μου και κατά το 1/3 από μια άλλη κυρία , σύσταση οριζοντίου το 1963 ( ουσιαστικά πρόκειται για σύσταση καθέτου με περιγραφή της βούλησης οικοδόμησης και των τμημάτων του οικοπέδου που θα γίνει αυτό - διακεκριμένες, ανεξάρτητες κλπ. ). Το 1964 προχωρούν και οι δύο σε έκδοση ξεχωριστών ΟΑ και χτίζουν 2 ισόγειες ανεξάρτητες οικοδομές καθ όλα νομότυπες. Το 1966 η ιδιοκτήτρια των 2/3 προχωράει σε προσθήκη Α' ορόφου με ΟΑ, μια χαρά, και το 1972 σε προσθήκη Β' ορόφου πάλι με "νόμιμη" ΟΑ - από εκείνες τις υπέροχες "υπόκειται εις μελλοντικόν έλεγχον" - όπου όμως ουσιαστικά από το διάγραμμα κάλυψης είναι πασιφανές ότι έχει υπερβεί το ιδανικό της μερίδιο κατά 14,5 τετραγωνικά μέτρα σε βάρος της συνιδιοκτήτριας. Υπάρχουν και άλλες αυθαιρεσίες , όπως συνενώσεις διαμερισμάτων σε 2 από τους ορόφους , έρκερ που επιτρέπονταν τότε αλλά δεν είχαν δειχθεί στο σχέδιο του ενός ορόφου της ΟΑ , αλλαγή χρήσης σε τμήμα του ισογείου ( προ ΓΟΚ/85 ) και 8 επιπλέον τετραγωνικά μέτρα που έχουν κλειστεί καθ υπέρβαση της ΟΑ στην Β' όροφο. Συνολικά δηλαδή έχουν υπερβεί τον ΣΔ του ποσοστού τους κατά 22,5 τμ. Δεν τολμώ καν να ρωτήσω για το ισόγειο εξωτερικό λεβητοστάσιο σε χώρο εκτός κάλυψης μέσα στο τμήμα των πελατών μου γιατί το πρόβλημα είναι πιο μεγάλο τουλάχιστον για εμένα. Από τότε έχει γίνει μια γονική παροχή στην κάθε ανεξάρτητη οικοδομή και μια αποδοχή κληρονομιάς στο τμήμα που με ενδιαφέρει. Δεν έχω μπορέσει να καταλάβω αν και πως τακτοποιείται το συγκεκριμένο κτίσμα με τον 4014 "ελαφρά τη καρδία" - κάτι που δεν είναι σε καμία δουλειά στις προθέσεις μου - και τι πρόβλημα μπορεί να δημιουργηθεί μελλοντικά σε ιδιοκτήτες και συνιδιοκτήτες ή αν σκοπεύουν να αλλάξουν τον νόμο, πότε όμως με το τέλος ιουνίου να είναι κοντά ή δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο αφού καταλαβαίνω ότι υπάρχουν αρκετές τέτοιες περιπτώσεις. Η συμβολαιογράφος του πελάτη λέει όλα καλά , η δικηγόρος μου που την συμβουλεύτηκα ορύεται και το ΥΠΕΚΑ δεν μου δίνει μια καθαρή απάντηση. Με συνάδελφο που μίλησα μου είπε ότι ίσως θα έπρεπε να δηλωθούν και τα 22,5 τμ. ως αυθαίρετα....εγω ομολογώ ότι έχω μπερδευτεί.....θεωρώ τον εαυτό μου μηχανικό και όχι νομικό.....ελπίζω να μην πέφτω έξω ούτε στο πρώτο. Ευχαριστώ όποιον κάνει τον κόπο να απαντήσει.