comba
-
Περιεχόμενα
351 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by comba
-
ως αδιαβατικά κοινώς ανύπαρκτα.
-
στα εναλλακτικά σενάρια δίνετε τιμές ή όχι;;; μήπως οι τιμές είναι μόνο για το εξοικονομώ; οι τιμές των σεναρίων αποτυπώνονται πάνω στο πιστοποιητικό φαντάζεστε πως θα δείχνουν σε 10 χρόνια που είναι και η ζωή του πιστοποιητικού!!!!!!!!! καλύτερα να μην βάζουμε μάλλον τιμές. το έντυπο επιθεώρησης το έχει συμπληρώσει κανείς ηλεκτρονικά ή είναι χειρόγραφο;;
-
για να γλυτώσουν όλα αυτά έδωσαν παράδειγμα εν.επιθεώρησης του ΤΕΕ σε σύνολο κτιρίου που είναι φανταστικό σενάριο. αν έδιναν σε τμήμα κτιρίου όλα αυτά τα προβλήματα θα ήταν λυμένα. Η τιμή του Α που θα πάρεις είναι η πιο σημαντική παράμετρος καθώς οδηγεί στο συντελεστή υπερδιαστασιολόγησης του λέβητα. Και καλά αν έχεις ατομική θερμανση αν έχεις κεντρική πως θα επιμερισθεί ο βαθμός απόδοσης σε τμήμα κτιρίου;;;;και με ποιο Α;;
-
-
έχει έρθει σε κανέναν από τους 417 ο φάκελος με το πτυχίο +σφραγίδα του επιθεωρητή;;; από ότι γνωρίζω δεν έχει έρθει σε κανέναν. άρα δεν μπορεί να ΣΦΡΑΓΙΣΘΕΙ το ΠΕΑ παρά μόνο να υποβληθεί; σωστά;;ή όχι;;;
-
πρέπει να ξεκαθαρίζουμε εξ'αρχής σε όλους ότι για να ισχύει η κατώτατη αμοιβή πρέπει να ισχύουν απαραίτητως τα εξής: α)πλήρη σχέδια+λογαριασμοί πετρελαίου-ΔΕΗ β)Φύλλο συντήρησης λέβητα με τις απαραίτητες μετρήσεις αλλιώς εάν δεν ισχύει το β) θέλει ΕΠΙΠΛΕΟΝ και αμοιβή επιθεώρησης λέβητα για να κάνουμε εμείς τις μετρήσεις (ή να φέρει συντηρητή αδειούχο να κάνει αυτός τις μετρήσεις). εάν δεν υπάρχει το α) αμοιβή αποτύπωσης.
-
Η αμοιβή της επιθεώρησης επί ποίου εμβαδού γίνεται; πιθανές απαντήσεις: 1)καθαρό 2)μεικτό με ή χωρίς υπόγειο; με ή χωρίς ημιυπαίθριο;
-
σωστά και όχι μόνο αν δεν τηρηθεί αλλά και σε πολλές άλλες περιπτώσεις όπως π.χ. τώρα οι μισές πολυκατοικίες είναι ξενοίκιαστες και οι υπόλοιποι "παγώνουν" διότι από θερμαινόμενος ξαφνικά μετατράπηκε σε μη θερμαινόμενο χώρο η μισή οικοδομή.... γιαυτό πρέπει να εξαντλείται το όριο υπερδιαστασιολόγησης του λέβητα +άλλες μυστικές πρακτικές(???) ώστε τα σώματα να βγαίνουν "φυσιολογικά" (ιδίως στην Βόρεια Ελλάδα λόγω ψύχους). προέχει να μην παγώσουν οι ένοικοι διότι όπως λέει και ο ΚΕΝΑΚ "πρέπει να εξασφαλίζονται οι συνθήκες θερμικής άνεσης"....
-
ξεπερνάς το όριο του U του δομικού στοιχείου..... και εξάλλου στην διαμόρφωση του τελικού Um οι θερμογέφυρες συμμετέχουν ΕΠΙΠΛΕΟΝ των δομικών στοιχείων. στο τέλος των εκτυπώσεων το πρόγραμμα βγάζει το ποσοστό συμμετοχής των θερμογεφυρών στην τελική διαμόρφωση του Um που και στο παράδειγμα του ΤΕΕ είναι πολύ αυξημένο, το να λαμβάνεις U της ΜΕΑ ίδια στην ψύξη/θέρμανση είναι σαν να αγνοούμε τις θερμογέφυρες γι'αυτό και πρέπει να βρεθεί μια λυση ενσωμάτωσης των θερμογεφυρών στις λοιπές μελέτες. Μια λύση είναι βέβαια ο υπολογισμός θερμικών απωλειών με το νέο πρώτυπο ΕΝ12831 στο οποίο περιλαμβάνει και θερμογέφυρες αλλά όποιος το εφαρμόσει θα δει ότι είναι ζόρικο.
-
τον έχω ακόμα σε ζωή για να παίζουν τα παιδιά παιχνίδια.....
-
στην μελέτη θέρμανσης όμως;;;;
-
το τι U θα βάζουμε στην μελέτη θέρμανσης είναι μεγάλο ζήτημα καθώς αν βάζουμε το U που βγαίνει από την ΜΕΑ αγνοούμε τις θερμογέφυρες που είναι σημαντικές. Ως λύση συμβιβασμού προτείνω να μπαίνει όπως λέει και η ΤΟΤΕΕ προσαύξηση του U κατά 0,1 αλλιώς οι θερμικές απώλειες βγαίνουν ελάχιστες. επίσης ο έλεγχος υπερδιαστασιολόγησης λέβητας σε καταδικάζει σε "μικροσκοπικούς" λέβητες οι οποίοι δεν υπάρχουν στο εμπόριο ούτε φυσικά πιεστικοί καυστήρες τόσον λίγο kW.
-
το κτίριο αναφορας για θέρμανση έχει λέβητα. δοκίμασε να δεις τι κατάταξη σου βγάζει με αντλία θερμότητας στην θέρμανση.
-
ερωτήματα: για τις επιθεωρήσεις λεβήτων και κλιματισμού που κανονικά προηγούνται της επιθεωρησης κτιρίου δεν τις υποστηρίζει το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ στην αρχή και στα manuals έλεγαν ότι θα βγεί ΤΕΕ-ΘΕΡΜΑΝΣΗ και ΤΕΕ-ΚΛΙΜΑ αλλά προς το παρόν τίποτα; επίσης οι αμοιβές δεν θα κατατίθενται μέσω Εθνικής με τι κωδικό;; ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ
-
αίθριο η πιο καλή λύση (εξαρτάται βέβαια από το ύψος του γειτονικού σου κτιρίου). δοκιμασμένη λύση από παλιά και με πολλά άλλα πλεονεκτήματα (λειτουργεί ως ηλιακή καμινάδα,διαμπερής αερισμός κ.α.)
-
οι μελέτες Η/Μ γίνονται και τώρα με τα λογισμικά που γινόταν "εξαπανέκαθεν" απλά βάζουμε τα νέα data που επιβάλει ο ΚΕΝΑΚ περί αερισμού, βαθμοημερών ,βαθμού απόδοσης κλπ.
-
μετά την μελέτη μας περιμενει η σωστή ΕΦΑΡΜΟΓΗ της μελέτης που είναι το μεγάλο στοίχημα όλων μας το οποίο πάλι προϋποθέτει να έγινε σωστή και εφαρμόσιμη μελέτη και όχι "διαστημική" με φανταστικά υλικά που δεν υπάρχουν στο εμπόριο. οπότε ο αγώνας συνεχίζεται μέχρι να πάρει Β και στην επιθεώρηση το κτίριο.
-
κεντρικό συμπέρασμα 1) η "λίστα ελέγχου" να αντιστοιχεί επακριβώς στις παραγράφους και στα σχέδια σκιάσεων, αναλυτικών υπολογισμών κλπ. 2) οι θερμογέφυρες (και γενικά τα πάντα:α/διαφανη) αναλυτικές προμετρήσεις. 3)πλήρη ταύτιση των καταναλώσεων στα Η/Μ με τα data της ΜΕΑ 4) ακριβής αποτύπωση των υψών των γειτονικών κτιρίων 5) ηλιόθερμο να φαίνεται στις σχετικές μελέτες =ύδρευση+κατακόρυφο 6) το Α/C να φαίνεται και να υπολογίζεται και στα ηλεκτρολογικά κατά τα λοιπά τα γνωστά...........
-
οτιδήποτε είναι επαρκώς τεκμηριωμένο η πολεοδομία θα το κάνει δεκτό.Γι'αυτό άλλωστε υπάρχουν και οι εξαιρέσεις.
-
όσον αφορά το πρώτο ερώτημα ΄δεν είχα περιθώρια πολλών εναλλακτικών καθότι έχω προσθήκη ορόφου με όλους τους περιορισμούς που αυτό συνεπάγεται. Τεχνοοικονομική από τα print data του ΚΕΝΑΚ ΤΕΕ και του προγράμματος του εμπορίου. όσον αφορά τις σκιάσεις με εισαγωγή του κτιρίου σε 3D σχεδιαστικό ΚΕΝΑΚ του εμπορίου (δεν γράφω την εταιρία για ευννόητους λόγους) και κάτι άλλο ευτυχώς δεν είχα γειτονικό κτίριο!!!!!!!! Καλά Χριστούγεννα με πολλή "ΕΝΕΡΓΕΙΑ"!!!!!!!!!!!
-
εάν συγκεντρώσουμε τις ώρες όλης της ομάδας που εργάστηκε πιστεύω μια μονοκατοικία (όχι 2οροφη) σε 20 ημέρες να μπορεί να βγεί κομπλέ όλες οι μελέτες (ΜΕΑ,ΥΔΡ,ΑΠΟΧ,ΨΥΞΗ,ΘΕΡΜΑΝΣΗ,Κ.ΑΕΡΙΟ,ΙΣΧΥΡΑ,ΑΣΘΕΝΗ).
-
ένα σας λέω ότι το πιο απλό "προσθήκη ορόφου 100τ.μ." κατοικίας είχε 51 θερμογέφυρες!!!!! τις οποίες καταγράφεις όλες άσχετα αν έχουν αρνητικό-θετικό ή μηδενικό ψ με τα αντίστοιχα σχέδιά τους. τώρα η παραγωγικότητά μας είναι εμφανώς αρνητική διότι π.χ. με τις σκιάσεις μπορεί να φας 4 μέρες μέχρι να σου βγούν... επίσης οι πρόβολοι είναι μεγάλη καθυστέριση ευτυχώς είναι ίδιοι και στην ΜΕΑ και την Ψύξη. επίσης άλλο πρόβλημα είναι οι συνεχείς "αναδράσεις" που απαιτούνται από την ΜΕΑ στην Ψύξη και στην Θέρμανση διότι με μια αλλαγή του U αλλάζουν και οι 3 μελέτες μέχρι να ισοροπήσει το όλο σύστημα.
-
ως μελέτη κλιματισμού (απλά ο νομοθέτης δεν χρησιμοποιεί τον όρο "κλιματισμός" διότι όπως είπε και ο συνάδερφος sdim ο όρος περικλείει και στοιχεία ποιότητας αέρα τα οποία δεν απαιτούνται σε κατοικίες). Με απλά λόγια στις κατοικίες έχουμε ψύξη (με ότι μέσο κρίνει ο μελετητής από ανεμιστήρες οροφής μέχρι........γεωθερμία) με αμοιβή κλιματισμού ενώ στα λοιπά κλιματισμό με αντίστοιχη αμοιβή.
-
την Δευτέρα περνάω από την Πολεοδομία την πρώτη.......ως τότε είδωμεν. απ'ότι μου παν είναι η πρώτη που θα δουν.
-
αυτοί είναι οι "500" που λέγανε ,είναι η πρώτη φουρνιά που θα σηκώσει το "εξοικονομώ". θα ακολουθήσει κιάλλη φουρνιά άγνωστο πότε.
