vk2626

Που είναι το boeing οεο?

Πουθενά!!! Αλλά οι τράπεζες κάνουν ότι τους καπνίσει... Εδώ η τράπεζα δεν δεχόταν εγγυητή επειδή δεν υπήρχε 1ου βαθμού συγγένεια. Όρεξη να έχεις να στέλνεις καταγγελίες όλη μέρα! Απορροφητικότητα ΕΣΠΑ σου λέει μετά

http://www.youtube.com/watch?v=mEb63zTIKNc

+1000 @SOTHRIS γιατί έχω την αίσθηση ότι το ίδιο ισχύει και για τον μηχανικό, τον γιατρό κ.ο.κ. Γενικά στην πιάτσα έχω ακούσει από 25-50/μήνα... Το 25 μου φαίνεται λίγα το 50 πολλά. Κρίνε από μόνος σου, όχι αποκλειστικά από το κόστος, αλλά κι από την ποιότητα των παροχών. Προσωπικά έχω καεί, γιατί από λάθος λογιστή έχασα 1100 επιστροφή φόρου

ΦΕΚ Α' 85/07-04-2014 Αρθρο 1, Παράγραφος Δ, υποπαράγραφος Δ1: 16) Το άρθρο 64 του ν. 4172/2013 τροποποιείται ως εξής: στ. Προστίθενται νέες παράγραφοι 8 και 9 ως εξής: «8. Σε περίπτωση που ο λήπτης της αμοιβής σύμφωνα με την περίπτωση δ' της παραγράφου 1 του άρθρου 62 είναι φορολογικός κάτοικος Ελλάδας, παρακράτηση φόρου σύμφωνα με την παράγραφο 1 ενεργείται μόνον εφόσον η συναλλαγή υπερβαίνει τα τριακόσια (300) ευρώ

@ΑΝΕΜΟΝΑ Συμφωνώ απόλυτα... Για junior engineer πολύ δύσκολα τα πράγματα Γερμανία... Και οι αμοιβές αν συγκρίνεις και κόστος διαβίωσης υπερβολικά χαμηλές. Προσωπικα δε θα στο πρότεινα,έχω φίλο κολλητό που τα έχει βρει μπαστούνια. Με μεταπτυχιακό στη Γερμανία,ενα χρόνο που ψάχνει έχει καταφέρει να κάνει μόνο 3 μήνες πρακτική

εφόσον έχουν χιλιοστά επί του οικοπέδου λογικά με τον ίδιο ποσοστό θα συμετέχουν και στα τ.μ. των κοινοχρήστων...Έτσι νομίζω είναι το σωστό. Αλλά ακόμη και να μην ισχύει νομίζω ότι μετράνε...

Νομίζω ότι κατά τον πίνακα χιλιοστών αθροίζονται όλοι οι κοινόχρηστοι χώροι και μετά μοιράζονται τα ποσοστά(όπως μοιράζονται) που αντιστοιχούν σε κάποια τ.μ. Έτσι λοιπόν θεωρητικά οι κοινόχρηστοι χώροι του ν-ορόφου δεν "ανήκουν" μόνο στους ιδιοκτήτες του ν-ορόφου, αλλά στους ιδιοκτήτες όλων των ορόφων. Οπότε συμφωνώ ότι χρειαζόμαστε τους 501 ψήφους. Εκτός κι αν υπάρχει κανονισμός κι αναφέρει κάτι διαφορετικό... Ερώτηση τα χιλιοστά που έχει το δηλούμενο διαμέρισμα αθρόζονται κι αυτά για τα 501 σωστά? Ή χρειαζόμαστε το 51% των υπολοίπων?

Προφανώς μιλάει γι αυτούς που παίζουν στο χρηματιστήριο?

Τα τεκμήρια είναι "μαχητά"! edit: 1)Ελ.επαγγελματίας με μπλοκάκι και 70% εισοδήματα από έναν εργοδότη θα έχει το δικαίωμα επιλογής του τρόπου φορολόγησης ή αυτή θα γίνεται αυτόματα? π.χ. Αν έχει προβεί στην αγορά εξοπλισμού κι έχει αυξημένες δαπάνες, πολύ πιθανόν να τον συμφέρει η φορολόγηση σαν Ελ. Επαγγελματία, ήτοι 26% από το 1ο ευρώ. 2) Σε περίπτωση φορολόγησης σαν μισθωτός (ενώ είσαι ελ. επαγγελματίας), απαλλάσσεσαι από το τέλος επιτηδευματία?

Για την έκδοση Β ΜΕΚ απαιτείται πενταετία από την έναρξη άδειας άσκησης και Η προσκόμιση σχετικής εμπειρίας. 1) Αν κλείνω πενταετία σε 3 μήνες περίπου έχει νόημα να κάνω την αίτηση από τώρα? Το ρωτάω επειδή έχω ακούσει ότι καθυστερούν να απαντήσουν. Υπάρχουν "μέθοδοι" επίσπευσης? 2) Τι πόσο απαιτείται σαν εμπειρία για την εγγραφή απευθείας στο Β ΜΕΚ? Απαιτετείται για κάθε κατηγορία?

Εξαιρετική η ανάλυσή σου #banskoboy, τώρα βγαίνει άκρη. Βέβαια σε αρκετές περιοχές πλέον στην Χαλκιδική υπάρχει ΓΠΣ. Όπως π.χ στον Δήμο Σιθωνίας ΦΕΚ Α.Α.Π/460/2008 Εκεί ισχύει ότι λέει το Γ.Π.Σ., σωστά?

ΦΕΚ 60/Α/2011 Αρθρο 31 3. Η παρ. 4 του άρθρου 23 του ν. 3212/2003 (ΦΕΚ 308 Α ́) καταργείται. Οικοδομικές άδειες και αναθεωρήσεις αδειών που έχουν εκδοθεί σύμφωνα με την παραπάνω καταργού− μενη διάταξη εξακολουθούν να ισχύουν και εκτελούνται όπως εκδόθηκαν. Επίσης, σύμφωνα με την παραπάνω καταργούμενη διάταξη εκδίδονται, εκτελούνται και ανα− θεωρούνται οικοδομικές άδειες, εφόσον μέχρι την έναρ− ξη ισχύος του παρόντος έχει υποβληθεί στην αρμόδια Πολεοδομική Υπηρεσία πλήρης φάκελος. Επιτρέπεται η δόμηση κάθε άρτιου και οικοδομή− σιμου γηπέδου στις εκτός σχεδίου και εκτός ορίων οικισμών περιοχές των νησιών, που αναφέρονται στα από 17.5.2002 (ΦΕΚ 402 Δ ́), 24.10.2002 (ΦΕΚ 930 Δ ́) και 24.10.2002 (ΦΕΚ 931 Δ ́) προεδρικά διατάγματα, και σε γήπεδα των οποίων η κλίση, σύμφωνα με τις διατάξεις των ανωτέρω προεδρικών διαταγμάτων, απαγορεύει τη δόμηση, υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις: α) Η μέση κλίση του γηπέδου να μην υπερβαίνει το 40%. β) Το κτίσμα να είναι μονόροφο και να μην υπερβαίνει τα 150 τ.μ. γ) Το υπόγειο, όπου προκύπτει, να μην υπερβαίνει τα 30 τ.μ. δ) Το ύψος του κτιρίου να μην υπερβαίνει τα 4,50 μ.. Το ύψος μετρείται από τη φυσική στάθμη του εδάφους σε κάθε σημείο του περιγράμματος του κτιρίου, έτσι ώστε η προβολή του ύψους του κτιρίου σε καμία περίπτωση να μην υπερβαίνει το ανωτέρω επιτρεπόμενο ύψος. 4. Η παρ. 23 του άρθρου 20 του ν. 3399/2005 (ΦΕΚ 255 Α ́) καταργείται. Ν.3212/2003 Αρθρο 23 4. Η παρ. 10 του άρθρου 1 και η περ. β' της παρ. 1 του άρθρου 6 του από 24/31.5.1985 Προεδρικού Διατάγμα- τος, όπως τροποποιούνται και συμπληρώνονται με τις διατάξεις των παρ. 3 και 5 του άρθρου 10 του νόμου αυτού, εφαρμόζονται ως ειδικότερες και σε γήπεδα τα οποία διέπονται από ειδικές πολεοδομικές διατάξεις, με εξαίρεση τα γήπεδα στα οποία έχουν επιβληθεί περιορι- σμοί δόμησης ως προς τις κλίσεις του εδάφους, για λό- γους προστασίας αρχαιολογικών χώρων. Αρθρο 10 3. Το πρώτο εδάφιο της παρ. 10 του άρθρου 1 του από 24/31.5.1985 Π .Δ/τος αντικαθίσταται ως εξής: «Επιτρέπεται η κατασκευή κτίσματος ανεξάρτητα από την κλίση του εδάφους. Αν η κλίση υπερβαίνει το 35% στη θέση που τοποθετείται το κτίσμα, το εμβαδόν των υπόγει- ων βοηθητικών χώρων που δεν προσμετράται στο συντε- λεστή δόμησης δεν μπορεί να υπερβεί το 20% της επιτρε πόμενης δόμησης.» 5. Στο τέλος της περίπτωσης β' της παραγράφου 1 του άρθρου 6 του από 24/31.5.1985 Π.Δ/τος προστίθεται εδά- φιο ως εξής: «Για γήπεδα με εμβαδόν πολλαπλάσιο του αρτίου, για τα οποία συντρέχουν οι προϋποθέσεις κατάτμησης, η μέ- γιστη επιτρεπόμενη επιφάνεια κτιρίου ισούται με το άθροισμα του εμβαδού των κτιρίων που θα επιτρεπόταν να ανεγερθούν σε κάθε γήπεδο μετά την κατάτμηση, μει- ωμένη κατά 15% και υπό τις προϋποθέσεις ότι: α) θα ανε- γερθεί μια οικοδομή και β) το γήπεδο θα παραμείνει ενι- αίο. Μεταβιβάσεις κατά παράβαση των προϋποθέσεων αυτών είναι αυτοδικαίως άκυρες.» Προσωπικά δεν έβγαλα άκρη...

Δυστυχώς σε αυτό φταίει και το κράτος και το πόσο ανακόλουθο είναι... Την πληρώνουν συνέχεια οι τυπικοί και οι σωστοί! Κραυγαλέο παράδειγμα οι μεταφερθείσες δηλώσεις του 4014/2011 στην "Κολυμβήθρα του Σιλωάμ" του Ν.4178/13 όπου όλοι οι λάθος συντελεστές, τιμές ζώνες λάβανε άφεση αμαρτιών.

.........

Ειδα αυτό το άρθρο, ξέρουμε αν έχει ψηφιστεί τίποτα?

Λεωφορου Στρατού μετά την ΕΤ3 προς ανατολικά την φρεσκοβαμμένη λεωφορειολωρίδα την περάσανε για ζώνη στάθμευσης.... Κοινώς νομίζω ότι το πρόβλημα είναι τα σταθμευμένα στις λεωφορειλωρίδες κι όχι τόσο αυτά που μπαινοβγαίνουν που γενικά είναι κι ελάχιστα

Εξαρτάται την περιοχή... Για Κεντρική Μακεδονία που είμαι εγώ ξέρω ότι δεν δεχονται νέες αιτήσεις. Για UAE δεν γνωρίζω.

Αυθαίρετο κτίσμα που κατασκευάστηκε σε περιοχή που σήμερα είναι χαρακτηρισμένος υγροβιότοπος, αλλά κατά τον χρόνο κατασκευής δεν ήταν, τακτοποιείται με τον 4178/13

Κατά πόσο έτσι όμως είναι δυνατή η μυστικότητα της ψήφου...

Συνήθως στα κριτήρια είναι και η χρηματοδότηση...

Το δίκιο μας που το βρίσκουμε οεο? Αν ισχύουν οι τιμές του άρθρου πλήρωνα γύρω στα 300€/χρόνο... Ουκ ολίγα

Σε 1ο στάδιο ένα τεράστιο εκφοβισμό για τους υπόλοιπους... Μετά βλέπουμε... Ίσως κάποια απο αυτά δωθούν σαν σουβενιρ στους έκαστοτε ευρωπαίους αξιωματούχους κάθε φορά που επισκέπτονται την χώρα μας

Εδώ απλώς να πω ότι ακόμα άνθρωποι περιμένουν επιστροφή προστίμων από τον 4014/11 Πάνω από 2 χρόνια δηλαδή....

αμοιβή 0 και στα σχόλια επανέκδοση της τάδε βεβαίωσης λόγω λήξης της τινα προηγούμενης... ΑΠΥ δεν ξανακόβω!