Μετάβαση στο περιεχόμενο

tasos18362

Members
  • Περιεχόμενα

    85
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από tasos18362

  1. On 10/2/2024 at 8:49 ΜΜ, Pavlos33 said:

    Mπορείς να έχεις διαφορετικές χρήσεις στα επιμέρους Φ.Κ.Όμως, για συστημικούς λόγους λειτουργίας, ένα τουλάχιστον Φ.Κ θα πρέπει να έχει την ίδια χρήση με την επικρατούσα της κεντρικής οθόνης της δήλωσης.

    Άρα οπωσδήποτε 2 ΦΚ?

  2. Σ΄ ευχαριστώ, το γνωρίζω, αλλά θα μπορούσα και κατ2, δεν απαγορεύει ο νόμος. Τότε όμως, είναι λiγότερο το συνολικό πρόστιμο, αλλά δεν ξέρω αν μπορώ να έχω 1ΦΚ για 2 ιδιοκτησίες με διαφορετικές χρήσεις.

  3. Συνάδελφοι,

    Έχω 1 ιδιοκτήτη, 2 οριζόντιες ιδιοκτησίες ισογείου, σε κτίριο κατοικιών, η μια κατάστημα και η άλλη διαμέρισμα, ΚΑΤ1, μόνο λοιπή παράβαση και για τις 2. Μπορώ να βάλω κατ2, 1 δήλωση, 1 ΦΚ για 1 λοιπή παράβαση? Προβληματίζομαι για το ότι οι "Υπηρεσίες" δεν θα αναγράφονται, μπορώ βέβαια να αναφέρω στα σχόλια, αλλά και το συνάδελφο που θα έλέγξει στο μέλλον, καθώς δε μπορεί να διορθωθεί τότε λόγω υπέρβασης προστίμου >20%. Τώρα είναι συνολικά 270 και με 2 ΦΚ θα είναι 540 ευρώ. 2 Δηλώσεις ΚΑΤ1 είναι 500 ευρώ. Αναφέρει κάτι νόμος ή εγκυκλιος? Δεν βρήκα κάτι σχετικό. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

  4. Συνάδελφοι, όλο το ιστορικό κέντρο της Αθήνας αντιμετωπίζεται ως αρχαιολογικός χώρος? Έχω διαμερισμάτωση και πολεοδομική παράβαση πριν το 1975. Μέχρι τώρα ήξερα ότι πας απλά με τεχνική έκθεση στο σύστημα. Άλλαξε κάτι? Ευχαριστώ πολύ

  5. 7 ώρες πριν, Ena paidi koitaei t astra said:

    Καλημέρα. Στα στοιχεία του δανείου, δηλωνει ο ωφελούμενος "Ανεργος" και τον ρωτάει ένα σωρό αηδίες τύπου Επωνυμία και διεύθυνση εργοδότη, χρόνια απασχόλησης κλπ

    Έχει κάνει κάτι λάθος ο ωφελούμενος, ή αυτοί οι τύποι στο υποργείο που σχεδίασαν το ερωτηματολόγιο σκέφτηκαν να κάνουν πλακίτσα με τον πόνο του καθενός?

    Βάλε 0 σε όσα πεδία δεν έχουν ισχύ

  6. 14 ώρες πριν, TBD said:

    Ευχαριστώ πολύ συνάδελφε.

    Αν κατάλαβα καλά, η περίπτωσή σου αφορά σε αλλαγή ιδιοκτήτη;

    Εγώ έχω τον ίδιο ιδιοκτήτη, απλά είχα πληρωθεί το ΠΕΑ και είχα κόψει ΑΠΥ στο προηγούμενο εξοικονομώ.

    Οπότε τώρα αν κόψω τη διαφορά και ανεβάσω και τα δυο, δε νομίζω να έχει πρόβλημα με την αποπληρωμή των δυο παραστατικών από το πρόγραμμα ο ιδιοκτήτης, έτσι δεν είναι;

    Έτσι πιστεύω, αλλά μπορείς να στείλεις και mail στο [email protected] και να μας ενημερώσεις

  7. On 1/3/2021 at 5:59 ΜΜ, TBD said:

    Σε περίπτωση που είχαμε πληρωθεί ΠΕΑ σε προηγούμενο εξοικονομώ, κόψαμε απόδειξη αλλά δεν καταφέραμε να περάσουμε, τώρα θα κόψουμε τη διαφορά και στο τέλος θα ανεβάσουμε μαζί τα δυο παραστατικά;

    Προβλέπεται μήπως κάποια άλλη διαδικασία;

    Συνάδελφε παραθέτω απάντηση που έχω πάρει για το ίδιο θέμα:

    "Καλησπέρα σας,

    Αποδεκτό από το πρόγραμμα είναι το Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.),το οποίο θα πρέπει να έχει εκδοθεί μετά την 26.11.2017 (27.11.2017 η ημερομηνία ενεργοποίησης του πληροφοριακού συστήματος έκδοσης Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης βάσει του ΚΕνΑΚ που έχει εγκριθεί με την απόφαση ΔΕΠΕΑ/οικ. 178581/30.06.2017, ΦΕΚ Β’ 2367/12.07.2017).
     
    Το ποσό που πληρώθηκε στον προηγούμενο ιδιοκτήτη δεν μπορεί να καταβληθεί, αλλά θα ανεβάσετε την απόδειξη παροχής υπηρεσιών και επιπλέον θα επισυνάψετε ένα ακόμα τιμολόγιο, το οποίο θα καλύπτει την τυχόν υπάρχουσα διαφορά μεταξύ του ποσού της πληρωμής που λάβατε για την έκδοση του ΠΕΑ και του ποσού που θα λαμβάνατε για την έκδοση του βάσει των προδιαγραφών όπως ορίζονται στον οδηγό του προγράμματος (1,2 * τ.μ. * khW ετήσιας εξοικονόμησης ενέργειας).
     
    Ευχαριστούμε για την επικοινωνία
     
    Από την Ομάδα υποστήριξης του Προγράμματος "Εξοικονομώ-Αυτονομώ"
    • Thanks 1
  8. Καλημέρα συνάδελφοι,

    Οριζόντια ιδιοκτησία έχει επεκταθεί εκ κατασκευής, κλείνοντας τμήμα του μπαλκονιού της. Επίσης, με ιδιωτικό συμφωνητικό, ταυτόχρονο με το συμβόλαιο αγοράς, το 2006, ο πωλητής ανέφερε ότι έχει στην κατοχή του από το 1972 αποθήκη στο ακριβώς από επάνω από την ιδιοκτησία τμήμα του δώματος, η οποία ρευματοδοτείται από την ιδιοκτησία. Επίσης, στο δώμα υφίσταται άλλη μια αποθήκη, άλλου ιδιοκτήτη. Πως το χειρίζομαι? Μπορώ με μία δήλωση να ρυθμίσω και τα δύο? Χρειάζεται δεύτερη? Υπάρχει πρόβλημα επειδή τυπικά είναι κοινόχρηστη η αποθήκη? Διευκολύνει το άρθρο 98 του νέου νομοσχεδίου?

     

  9. Συνάδελφοι μπορείτε να μου πείτε τιμή ζώνης για Μορτερό, κόμβο Βαρυμπόμπης αλλά εκτός σχεδίου? Βόρειος τομέας είναι? 900 δηλαδή? Η΄ πάει πιο ψηλά? 

    Ευχαριστώ προκαταβολικά

  10. Συνάδελφοι, σας κοινοποιώ απάντηση σε ερώτημά μου στο ΕΤΕΑΝ

    ΕΡΩΤΗΜΑ: Σε συνέχεια της έκδοσης της απόφασης Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/43266/1174 (ΦΕΚ Β/13-5-20) παρακαλώ να επικαιροποιήσετε τη λίστα που μου είχατε στείλει με τις περιπτώσεις που απαιτείται ή όχι ΕΕΔΜΚ ανά παρέμβαση.
     
    ΑΠΑΝΤΗΣΗ: "Το ΦΕΚ που επικαλείστε δεν λέει κάτι διαφορετικό από αυτό που σας απαντήσαμε σε προηγούμενη αλληλογραφία".
     
    • Like 1
  11. On 29/1/2019 at 10:37 ΜΜ, cve20126 said:

    Έχω την εξής απορία

    1.  Α' ΠΕΑ εγώ, Μικρής κλίμακας για θερμομόνωση εγώ, Β' ΠΕΑ εγώ -- > γίνεται;

    2. Α' ΠΕΑ εγώ, Μικρής κλίμακας για θερμομόνωση με ικριώματα εγώ, Β' ΠΕΑ εγώ -- > γίνεται;

    Το 1 ΝΑΙ

    Το 2 ΟΧΙ

      

     

    • Like 1
  12. Στην περίπτωσή μου η στέγη είναι περίπου 80 μ2. Βέβαια θεωρούμε ότι δεν έχει επέλθει αύξηση φορτίων και μάλιστα >20%. Άρα?.....Αναλυτικός με ΜΣΕ ή χωρίς? Ιδού η απορία!

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.