Μετάβαση στο περιεχόμενο

tasos18362

Members
  • Περιεχόμενα

    86
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by tasos18362

  1. Έτσι πιστεύω, αλλά μπορείς να στείλεις και mail στο [email protected] και να μας ενημερώσεις
  2. Συνάδελφε παραθέτω απάντηση που έχω πάρει για το ίδιο θέμα: "Καλησπέρα σας, Αποδεκτό από το πρόγραμμα είναι το Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.),το οποίο θα πρέπει να έχει εκδοθεί μετά την 26.11.2017 (27.11.2017 η ημερομηνία ενεργοποίησης του πληροφοριακού συστήματος έκδοσης Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης βάσει του ΚΕνΑΚ που έχει εγκριθεί με την απόφαση ΔΕΠΕΑ/οικ. 178581/30.06.2017, ΦΕΚ Β’ 2367/12.07.2017). Το ποσό που πληρώθηκε στον προηγούμενο ιδιοκτήτη δεν μπορεί να καταβληθεί, αλλά θα ανεβάσετε την απόδειξη παροχής υπηρεσιών και επιπλέον θα επισυνάψετε ένα ακόμα τιμολόγιο, το οποίο θα καλύπτει την τυχόν υπάρχουσα διαφορά μεταξύ του ποσού της πληρωμής που λάβατε για την έκδοση του ΠΕΑ και του ποσού που θα λαμβάνατε για την έκδοση του βάσει των προδιαγραφών όπως ορίζονται στον οδηγό του προγράμματος (1,2 * τ.μ. * khW ετήσιας εξοικονόμησης ενέργειας). Ευχαριστούμε για την επικοινωνία Από την Ομάδα υποστήριξης του Προγράμματος "Εξοικονομώ-Αυτονομώ"
  3. tasos18362

    Νόμος 4495/2017

    ευχαριστώ πολύ!
  4. Καλημέρα συνάδελφοι, Οριζόντια ιδιοκτησία έχει επεκταθεί εκ κατασκευής, κλείνοντας τμήμα του μπαλκονιού της. Επίσης, με ιδιωτικό συμφωνητικό, ταυτόχρονο με το συμβόλαιο αγοράς, το 2006, ο πωλητής ανέφερε ότι έχει στην κατοχή του από το 1972 αποθήκη στο ακριβώς από επάνω από την ιδιοκτησία τμήμα του δώματος, η οποία ρευματοδοτείται από την ιδιοκτησία. Επίσης, στο δώμα υφίσταται άλλη μια αποθήκη, άλλου ιδιοκτήτη. Πως το χειρίζομαι? Μπορώ με μία δήλωση να ρυθμίσω και τα δύο? Χρειάζεται δεύτερη? Υπάρχει πρόβλημα επειδή τυπικά είναι κοινόχρηστη η αποθήκη? Διευκολύνει το άρθρο 98 του νέου νομοσχεδίου?
  5. tasos18362

    Νόμος 4495/2017

    Ευχαριστώ πολύ!
  6. Συνάδελφοι, σας κοινοποιώ απάντηση σε ερώτημά μου στο ΕΤΕΑΝ ΕΡΩΤΗΜΑ: Σε συνέχεια της έκδοσης της απόφασης Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/43266/1174 (ΦΕΚ Β/13-5-20) παρακαλώ να επικαιροποιήσετε τη λίστα που μου είχατε στείλει με τις περιπτώσεις που απαιτείται ή όχι ΕΕΔΜΚ ανά παρέμβαση. ΑΠΑΝΤΗΣΗ: "Το ΦΕΚ που επικαλείστε δεν λέει κάτι διαφορετικό από αυτό που σας απαντήσαμε σε προηγούμενη αλληλογραφία".
  7. tasos18362

    Νόμος 4495/2017

    Ευχαριστούμε και πάλι!
  8. Σευχαριστώ!
  9. tasos18362

    Νόμος 4495/2017

    👍👌
  10. tasos18362

    Νόμος 4495/2017

    👍
  11. tasos18362

    Νόμος 4495/2017

    Ευχαριστώ πολύ!
  12. Στην περίπτωσή μου η στέγη είναι περίπου 80 μ2. Βέβαια θεωρούμε ότι δεν έχει επέλθει αύξηση φορτίων και μάλιστα >20%. Άρα?.....Αναλυτικός με ΜΣΕ ή χωρίς? Ιδού η απορία!
  13. Σας ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις. Με "τρώει" βέβαια το ότι έχουμε διαφοροποίηση Φ.Ο. όταν αλλάζει η στέγη. Μάλλον με <20% θα το πάω.
  14. Συνάδελφοι, σε τριώροφη κατοικία με άδεια του 1990, ρυθμίζω επεκτάσεις <25 μ2 ισογείου αλλά η στέγη αντί να κατασκευαστεί οριζόντια, με οπλισμένο σκυρόδεμα και επικλινή ξύλινη στέγη με κεραμίδια, κατασκευάστηκε επικλινής από οπλισμένο σκυρόδεμα και κεραμίδια. Μπορεί να μπει ως πολεοδομική παράβαση χωρίς ΜΣΕ, ή απαιτείται ΜΣΕ λόγω αλλαγής των στατικών?
  15. Και με τα στατικά τι γίνεται? Απαιτείται ΜΣΕ λόγω αλλαγής της στέγης, εκτός αν είναι κατ 1 ή 2
  16. tasos18362

    Νόμος 4495/2017

    Ευχαριστώ πολύ!
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.