gmazanakis

Καλησπέρα σας συνάδελφοι. Έχω ένα αγροτεμάχιο εντός ζώνης οροθετημένου οικισμού κάτω των 2000 κατοίκων το οποίο έχει εμβαδόν 2980 τ.μ. και πρόσωπο 33 μ. σε "κοινόχρηστη" (ασφαλτοστρωμένη) οδό αχαρακτήριστη (μάλλον) την οποία την αναφέρει και το συμβόλαιο, το οποίο έγινε τον Μάρτιο του 78, ως σκέτη οδό. Σκέφτομαι να το χαρακτηρίσω ως άρτιο κατά παρέκκλιση αφού τα Υφιστάμενα κατά την 17-10-78 (Β.Δ. 6-10-75 ΦΕΚ 538Δ) τα οποία έχουν ελάχιστο πρόσωπο 25 μ., ελάχιστο βάθος 40 μ. και ελάχιστο εμβαδόν 2000 τ.μ.. θεωρούνται κατά παρέκκλιση άρτια. Η ερωτησή μου αφορά κατά πόσο με επηρεάζει το γεγονός του ότι είμαι εντός ζώνης (μήπως παρέκκλιση θεωρούνται μόνο τα προ 77?). Και τί πρέπει να κάνω με την οδό, χρειάζεται χαρακτηρισμό? (Εδώ να αναφέρω ότι η οδός διακρίνεται και στο σχέδιο χαρακτηρισμού του οικισμού του 86 - με διπλή γραμμή - μέχρι ένα σημείο ενώ απο κεί και μετά συνεχίζει με μονή γραμμή (μπορεί να είναι απλά μία υσουψής).

ο αντιπρόσωπος μου είπε οτί αναβαθμίστηκε φέτος. Δεν το έψαξα περαιτέρω.....

τι εννοείς? πάντως το δοκίμασα σήμερα και είναι αρκετά εύχρηστο και γρήγορο

και απαντάω λοιπόν μόνος μου. Ρώτησα στην πολεοδομία χανίων και μου είπαν ότι βγαίνει ως 0,3* την αξία της παράβασης που βγαίνει μέσω αναλυτικού.

fun το μήλου για την ποιότητα που σου παρέχει και όχι μόνο στα gadget. Υστερούν σε ελληνικό λογισμικό για μηχανικούς..... apps για i device: maths TOOL, I HANDY LEVEL, MATRIX MANAGER, BEEM STATICS, STATICS, STEELSHAPES, CARTOMAP, GAUSS, ΑΥΘΑΊΡΕΤΑ, isectionLite, Pocket Cas, RIGHT TRIANGLE.

Μπορεί μήπως να μας εξηγήσει καποιος πως υπολογίζονται τα πρόστιμα για παραβάσεις μικρής κλίμακας; ( πχ αν δεν μπορεί να βγάλει επειδή το κτήριο είναι ρυμοτομουμενο έν μέρει ). Πχ ποιο θα ειναι το προστοιμο επειδή άλλαξε ξύλινα κουφωματα με αλουμινένια ( σε περιπτώση που γίνει καταγγελία)

1) δεν ξέρω ( γνώμη μου καλύτερα ρώτα λογιστή.) 2) απόδειξη που θα στην σφραγίζει ο βενζινάς από πίσω

thanks αυτό θα κάνω...

ψάχνοντας είδα ότι η ακρίβεια είναι τάξης δεκάδων εκατοστών και προφανώς δεν μας καλύπτει επομένως θα το κάνω σε ΤΜ3 και αν κολλήσει πουθενά ο θεός βοηθός.

ΚANE ευχαριστώ και πάλι για το ενδιαφέρον Τα σημεία τα έχει η πολεοδομία σε τμ3 (όχι έγσα) και έχω πάρει τις συντεταγμένες τους. Εγώ όμως θέλω να κάνω το τοπογραφικό σε εγσα για να μην έχω παρατράγουδα. Μήπως να παραγγείλω τον πίνακα των συντεταγμένων του οικοπέδου από το κτηματολόγιο?

οκ το κατάφερα ευχαριστώ πολύ. να θεωρήσω αξιόπιστη την μετατροπή τμ3 σε hatt και μετα σε εγσα ( ή από τμ3 σε εγσα κατευθείαν?) για να μπορέσω να εξαρτηθώ από τα σημεία της πράξης και να κάνω εξαρτημένο τοπογραφικό με τοταλ ή θα έχω μεγάλες αποκλίσεις? (οικόπεδο 500 τμ). Αν όχι τι μου προτείνεται ? Τι λέει η πείρα σας ?

thanks η φώτο είναι από το net αλλά αυτός είναι γιατί ο leica runner που έχω έχει πιο ορθές γωνίες.

"ΕΛΛΗΝΙΚΟ DATUM ΕΓΓΑΡΣΙΑ ΜΕΡΚΑΤΟΡΙΚΗ ΠΡΟΒΟΛΗ 3 ΚΕΝΤΡΙΚΟΣ ΜΕΣΗΜΒΡΙΝΟΣ λ=0 ΑΠΟ ΑΘΗΝΑ Ο ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΟΣ ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΗΣ ΠΡΟΒΟΛΗΣ HATT ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΦΥΛΛΟΥ ΜΕ φ=35.45 και λ=0.15 " καλησπέρα στο forum θέλω να μετατρέψω μερικά σημεία από αυτήν την πράξη εφαρμογής στα χανιά (1:1000) ξέρει κανείς πώς θα το μετατρέψω σε εγσα? πχ τι θα επιλέξω στο coords gr? τμ3 κεντρικής μήπως? ευχαριστώ πολύ

δεν είναι μόνο η οικοδομή για τους αποφοίτους αει είναι λιμενικά υδραυλικά γεωτεχνικά συγκοινωνιακά οδοποιία με ότι αυτό συνεπάγεται για μελέτη επίβλεψη κτλ

Βρε παιδιά με τις αμοιβές τι κάνω αν εκδόσω βεβαίωση αδόμητου πληρώνω τπτ και αν ναι τι επιλέγω στο σύστημα των αμοιβών?

thanks τωρα θα δω τι θα κάνω με τις αμοιβές...

Καλησπέρα σας, Συγνώμη αν έχει αναφερθεί και πιο πριν απλά δεν προλαβαίνω να ψάξω.... Έκανα μία δήλωση μέσω του ΤΕΕ για την έκδοση βεβαίωσης για αδόμητο και μετά την υποβολή το μόνο που μου έβγαλε είναι 5 φύλλα χωρίς κανένα να είναι βεβαίωση. Πρέπει να κάνω κάτι άλλο ή είναι λάθος από την αρχή

καλησπέρα δυστυχώς η συντόμευση δεν λειτουργεί. Γενικά υπάρχει κανένα αρχείο που να περιέχει αυτά τα τοπογραφικά σύμβολα σαν block για autocad? (δυστυχώς δεν μπορώ να βρω ούτε το freecad ).

Η σωστή απάντηση είναι ότι ο μηχανικός θα κρίνει ανάλογα την μελέτη που έχει ή θα κάνει. Είναι εφικτό πάντως. Τώρα αν θα είναι σωστό? Προφανώς προτιμότερο είναι να μείνει το τοιχίο ενιαίο για τους λόγους που αναφέρουν πιο πάνω οι συνάδελφοι.

Να ρωτήσω αυτοί οι εκλεκτές θα μπορούν να λαμβάνουν και οι ίδιοι άδειες? δηλαδή παίζει να δούμε φαινόμενα να διαφημίζουν ότι " εμείς είμαστε οι ελεκτές άρα ελάτε σε μας που δεν θα σας ελέγξει κανείς" ? αναφέρομαι σε μικρές κοινωνίες που οι ελεγκτές θα γνωρίζονται πάνω κάτω μεταξύ τους

Καλησπέρα σας έχω ακριβώς την ίδια περίπτωση, αυτό προκύπτει από κάπου ή είναι απλή λογική? μπορώ να το χρησιμοποιήσω σαν επιχείρημα στην πολεοδομία? υπάρχει κάποιο άρθρο που να το επιβεβαιώνει ? Η δικιά μου περίπτωση αφορά περιοχή που δεν έχει κυρωθεί η πράξη εφαρμογής και οι τίτλοι οικοπέδου που έχω στα χέρια μου ξεκινάνε από το 80 .

Καλησπέρα συνάδελφοι για μία βεβαίωση αρτιότητας μου ζητάνε το εξής: "Θέση σε κοινή χρήση όλων των ρυμοτομούμενων τμημάτων με συμβολαιογραφική πράξη, βεβαίωση του οικείου Δήμου ότι έχει λάβει γνώση της παραπάνω θέσης και διαμόρφωση σε όλο το μήκος του ενός προσώπου του οικοπέδου." Ξέρει κανείς τι εννοεί με απλά λόγια ο ποιητής? ευχαριστώ πάρα πολύ PS sorry που πατάω πάνω στο θέμα σου paule mix

Και να πληρωνόμουν....

agior σε ευχαριστώ θα μιλήσω με τους ιδιοκτήτες να τους εξηγήσω την κατάσταση και αν προτιμήσουν την λύση β η κάτι παρόμοιο θα κάνω αίτηση στην πολεοδομία να μου πουν αν είναι κύριος κοινοτικός ή όχι