Μετάβαση στο περιεχόμενο

axoul

Core Members
  • Περιεχόμενα

    487
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by axoul

  1. συμφωνώ απόλυτα. θεωρώ πως είναι δικαιολογία του μπετατζή όταν βγαίνουν διαφορές στα κυβικά
  2. @myri όντως πολύ ευνοϊκο. πάντως το θεωρώ απίθανο να το σκεφτόμουν από μόνος μου , διαβάζοντας το απόσπασμα που παρέθεσες (ή τουλάχιστον πρέπει να είσαι πολύ έμπειρος σε θέματα ερμηνείας του ΓΟΚ) @χαρης τι εννοείς?
  3. τελικά πήγα σήμερα στην πολεοδομία της περιοχής και ο πολεοδόμος ,με μεγάλη μου έκπληξη, μου είπε το εξής: επειδή είναι σύστημα πρώην συνεχές (κι όχι πρώην πανταχόθεν) κι επειδή είναι συνορίτης σε πλάγιο όριο μπορώ να κολλήσω. μόνο αν ήταν στο όπισθεν όριο θα έπρεπε να αφήσω Δ. ομολογώ ότι το ακούω πρώτη φορά, γι αυτό το καταγράφω για ενημέρωση και των υπολοίπων συναδέλφων.
  4. ευχαριστώ myri ,erling με το πίσω όριο ΓΔ είμαι οκ , αφήνω Δ (είναι αδόμητο)
  5. οκ το βρήκα, εννοώ το πως επισυνάπτω (όχι την απάντηση στην περίπτωση μου)
  6. προσπαθω να επισυνάψω το σκίτσο και δεν έχω βρει ακόμα τον τρόπο...
  7. Καλημέρα συνάδελφοι Έχω το εξής θέμα: έχω ένα οικόπεδο (σε σύστημα πρώην συνεχές) και συνορεύω ανατολικά με κτίσμα προ του 85 το οποίο τμηματικά στο κοινό μας σύνορο έχει κολλήσει και στο υπόλοιπο τμήμα έχει αφήσει απόσταση Δ 1,0μ. Θα χρησιμοποιήσω την διάταξη της 9-μετρης λωρίδας, αλλά η ερώτηση μου είναι αν μπορώ κι εγω να μιμηθώ τον όμορο δηλ.όπου έχει κολλήσει στο κοινό σύνορο να κολλήσω κι εγώ , κι όπου έχει αφήσει Δ=1,0μ να αφήσω κι εγώ το απαιτούμενο Δ (ώστε να απομένει 9,0μ λωρίδα)? ευχαριστώ για την όποια βοήθεια Υ.Γ.χρησιμοποίησα την αναζήτηση αλλά δεν βρήκα την δική μου περίπτωση συνάδελφοι help..
  8. καλησπέρα συνάδελφοι ήθελα να ρωτήσω αν ξέρει κάποιος αν είμαστε υποχρεωμένοι να αναγράφουμε την δήλωση 651/77 σε όλα τοπογραφικά ακόμα κι οταν το τοπογραφικό δεν προορίζεται για συμβολαιογραφική χρήση αλλά πχ -για αμφίσβητηση ορίων για δικαστική χρήση -διεκδικούμενα τμηματα για δικαστική χρήση κ.α. δηλ.όταν δεν ενδιαφέρει η αρτιότητα&οικοδομησιμότητα. υπάρχει το δικαίωμα μη αναγραφής της 651/77? ένας πολεοδόμος πχ μου είπε ότι για διορθωτική πράξη σε ΠΕ δεν είναι υποχρεωτικό. ευχαριστώ για την οποιαδήποτε βοήθεια
  9. αυτός είναι ο μόνιμος μπελάς...(ειδικά όταν δεν υπάρχει πράξη εφαρμογής) θεωρητικά τα ονόματα είναι το εύκολο μέρος (ρωτας τον γείτονα) σκέψου ότι πρέπει να δηλώσεις κι ότι είναι άρτιες και οικοδομήσιμες... και καλά όταν είναι στον κανόνα, αλλά όταν είναι (εάν είναι) στην παρέκκλιση θα έπρεπε να ελέγξεις και τίτλους. μια μέθοδος είναι να προσθέτεις μια παρατήρηση στο τοπογραφικό σου ότι τα ονόματα ομόρων ιδιοκτητών ελήφθησαν από το ενδιαφερόμενο κι ότι κατά δήλωση του είναι προ' (έτος παρέκκλισης) κι ο θεός βοηθός
  10. ευχαριστώ πολύ για τα φώτα σας...
  11. ευχαριστώ dgt αν ξέρει κάποιος συνάδελφος και τα υπόλοιπα...
  12. γεια σας συνάδελφοι. έχω την εξής ερώτηση: μου χρειάζεται για το δασαρχείο να συνυποβάλλω ορθοφωτοχάρτη στο τοπογραφικό. 1)χορηγούνται μόνο από ΓΥΣ και Υ.Γ.? 2)για Υ.Γ. έχει γραφτεί το κοστολόγιο, για την ΓΥΣ? πάντως από το site της ΓΥΣ δεν βρήκα κάπου να αναγράφεται ορθοφωτοχάρτης 3)έχω τις περιμετρικές κορυφές σε ΕΓΣΑ'87. Αρκούν για να αιτηθώ τον ορθοφωτοχάρτη ή θα πρέπει να κάνω οπτική αναγνώριση του γεωτεμαχίου όπως όταν ζητάμε αεροφωτογραφίες στην ΓΥΣ? 4)χορηγούνται σε ψηφιακή μορφή tiff (δηλ.θα μπορέσω να την εισάγω στο cad σαν raster)? ή χορηγούνται εκτυπωμένες και τις σκανάρουμε? ή και τα δύο έχουν γνωστά σημεία με συντεταγμένες (hatt ή ΕΓΣΑ) ώστε να γίνει η γεωαναφορά? μήπως οι γωνίες όπως στις ψηφιακές πινακίδες 1:5000? -χρόνοι παράδοσης? ξέρω σας ζάλισα, αλλά τα έγραψα συγκεντρωμένα. ευχαριστώ Υ.Γ.έχει σημασία ότι είναι εκτός σχεδίου στην Βάρη Αττικής? δηλ.ορθοφωτοχάρτες υπάρχουν σε όλη την Ελλάδα ή πχ όπου έχει γίνει κτηματολόγιο?
  13. κάτι ακόμα, στην 7/92 γράφεται : "....τότε η πολεοδομική υπηρεσίας, αντί της μέχρι τώρα δικαστικής απόφασης θα απαιτεί να προσκομίσει αθροιστικά ο ενδιαφερόμενος: α)...β)...γ)..." δηλ.αυτο σημαίνει 1) δικαστική απόφαση & α) & β) & γ) ή 2) μόνο τα α) & β) &γ) ευχαριστώ
  14. teta ευχαριστώ πολύ! υποθέτω είναι σε ισχύ και δεν έχει ακολουθήσει κάτι μεταγενέστερο που να ακυρώνει αυτήν την εγκυκλιο .
  15. γεια σας συνάδελφοι και χρόνια πολλά. επειδή κι εγώ ψάχνω την εγκ.7/92, μήπως ξέρει κάποιος που μπορώ να την βρώ? ή ποιό ΦΕΚ είναι? έκανα αναζήτηση στα downloads αλλά δεν την βρήκα... ευχαριστώ
  16. Χρόνια πολλά με υγεία και μια δημιουργική χρονιά
  17. Θεοχάρη, αυτήν την ερμηνεία που έδωσες έψαχνα εδώ και πολύ καιρό, μου έλυσες ένα μεγάλο κενό, να σαι καλά...
  18. πάντως πρόσφατα έκανε ένας συνάδελφος στην Ερμιόνη καθορισμό αιγιαλού και δεν είχε μελετητικό πτυχίο.Τι μπορεί να συμβαίνει? Parist43 είσαι σίγουρος?
  19. σήμερα πήγα κι ηλεγξα 2 κοντινά υλοποιημένα οικόπεδα με το gps για να δω αν οι συνάδελφοι είχαν ακολουθήσει την ίδια μέθοδο (χάραξη με gps σε ΤΜ3) Βρήκα απόκλιση 0,90μ !! παναγία μου... Βέβαια δεν ξέρω αν το λάθος οφείλεται σε λάθος χαραγμένο οικόπεδο (το πιθανότερο)ή σε σφάλμα μετατροπής (σίγουρα όχι 90εκ) ή σε σφάλμα της ΠΕ (σίγουρα όχι 90εκ) ή και στα 3 , αφού όπως εχω πει πιο πάνω δεν βρίσκω σταθερά σημεία της ΠΕ. τι να πω, δοκίμασα τα πάντα αλλά τίποτα : 1)Εξαρτήθηκα από 2 γωνιές ενός κτίσματος που υπήρχε στην ΠΕ σχεδόν 2 Ο.Τ. από το οικόπεδο μου και με βγάζει να διαφωνω με τα 2 κοντινά νεουλοποιοημένα 30εκ 2)Τα 2 κοντινά νεουλοποιημένα δεν συμφωνουν ούτε μεταξύ τους (απέχουν μεταξύ τους κατά 20εκ λιγότερο) 3)χάραξα με gps σε ΤΜ3 και δεν βρήκα κάποιο κοντινό κτίσμα να συμφωνεί 4)βρήκα υλοποιημένες ρυμοτομικές σε 2 ΟΤ μακρυα μου , εξαρτήθηκα από αυτές για να χαράξω την δικη μου ρ.γ. και με βγάζει περασιά με το κράσπεδο... όχι τίποτα άλλο, άντε να καταλάβει ο ιδιοκτήτης τι δουλειά έχω κάνει και θα με πει και άπειρο επειδή δεν μπορώ να του το χαράξω. Για αμοιβή ούτε λόγος βεβαια... τσάμπα καίει η λάμπα...
  20. στην αθηνα ξερουν αλλα δεν σου λενε....
  21. θα το δοκιμάσω και αυτό. ελπίζω μόνο να μην δώσουν απαντήση τύπου ".....χάραξη θα γίνει βάσει προδιαγραφών ΠΔ ή ΦΕΚ τάδε και τάδε.."
  22. parist43 ακούγονται εύλογα αυτά που αναφέρεις. Θεοχάρης, όχι δεν έχω την αποτύπωση σε ηλεκτρονική μορφή, αλλά σε σχέδιο πήρα από την πολεοδομία.Απ'όσο ξέρω δεν χορηγούν την αποτύπωση της πράξης σε ηλεκτρονική μορφή. πάντως την συρματοπερίφραξη την φοβάμαι λίγο, την θεωρώ ότι μετακινείται(πεσμένοι πάσσαλοι,κλπ).
  23. ok parist43 θα επιμείνω στον τοπογράφο της πολεοδομίας μπας και του αποσπάσω κάτι. (ο πολεοδόμος έλεγε ότι υπάρχουν στάσεις...) astsimeri, η περιοχή είναι πολύ αραιοδομημένη και η ρυμοτομική δεν συμπίπτει με κάποιο υφιστάμενο σύνορο (σπίτι,μάνδρα,περίφραξη κλπ) ωραία δουλειά μου κατσε...φτου..
  24. συνάδελφοι ,ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σας. Το πρόβλημα παραμένει διότι έψαξα ανάμεσα σε 50 στάσεις του μελετητή (τις πήρα από το Δήμο) και δεν υπάρχει καμία υλοποιημένη!!(ακόμα και αυτές που υλοποιήθηκαν σε ταράτσες πλέον δεν υπάρχουν) Η ΠΕ δεν είναι παλιά, είναι προ 8 ετών. Ακούγεται ότι σκόπιμα τις εξαφάνισαν για να μην βρίσκουν τα λάθη του. συμφωνώ πολύ με grtopo κια agior, αλλα δεν υπάρχουν ούτε στάσεις ούτε αξονοδιασταυρώσεις. ειλικρινά είμαι σε αδιέξοδο.
  25. έχεις δίκιο, μάλιστα όταν νομίζεις πως είσαι ο μοναδικός σωστός τότε σίγουρα είσαι ο μοναδικός λάθος
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.