Μετάβαση στο περιεχόμενο

stefanos1

Μη μηχανικός
  • Περιεχόμενα

    8
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Φήμη στην κοινότητα

0 Ουδέτερη
  1. δεν το εχω ψαξει αρκετα καθως με το τζακι και το κλιματιστικο κανω δουλεια .. το θεμα ειναι να μπορεσω να βγω απο τη θερμανση και να σταματισω να πληρωνω μεγαλα ποσα χωρις ανταποκριση
  2. θα τοποθετηθει μεσα στο σπιτι .. υπαρχει χωρος
  3. ευχαριστω παιδια θα συμβουλευτο και δικηγορο απλα ηθελα και τη γνωμη σας .... οσο αναφορα το αυτονομο σκεφτομουνα την τοποθετηση μικρου καυστηρα στο διαμερισμα
  4. (υπαρχει στο σπιτι κλιματιστικο και τζακι..και δυνατοτητα τοποθετησης αυτονομου συστηματος θερμανσης, οχι φυσικο αεριο, δεν υπαρχει στη πολη ) ...αλλα ρε παιδια δεν ειναι λογικο να μπορω να αποχωρισω χωρις ενδεχομενες κυρωσεις εφ οσον ο νομος το λεει ξεκαθαρα ΦΕΚ 631Δ/1985 << 3.3.2. Ιδιοκτησίες που θέρμανσή τους δεν προβλέπεται από τη μελέτη δεν επιβαρύνονται με δαπάνες κεντρικής θέρμανσης.>> και ο κανονισμος δεν αναφερει τιποτα περι θερμανσεως και υποχρεωσεων περι των δαπανων.. τι πιο ξεκαθαρο
  5. (υπαρχει στο σπιτι κλιματιστικο και τζακι..και δυνατοτητα τοποθετησης αυτονομου συστηματος θερμανσης, οχι φυσικο αεριο, δεν υπαρχει στη πολη ) ...αλλα ρε παιδια δεν ειναι λογικο να μπορω να αποχωρισω χωρις ενδεχομενες κυρωσεις εφ οσον ο νομος το λεει ξεκαθαρα ΦΕΚ 631Δ/1985 << 3.3.2. Ιδιοκτησίες που θέρμανσή τους δεν προβλέπεται από τη μελέτη δεν επιβαρύνονται με δαπάνες κεντρικής θέρμανσης.>> και ο κανονισμος δεν αναφερει τιποτα περι θερμανσεως και υποχρεωσεων περι των δαπανων.. τι πιο ξεκαθαρο
  6. σε ευχαριστω και παλι αλλα θα επιμεινω αρκετες φορες φτασαμε στην πορτα του μηχανολογου αλλα μεχρι εκει καθως το κοστος μελετης και δημιουργιας νεου συστηματος ειναι μεγαλο ετσι δεν το προχωρανε καθως αυτοι δεν αντιμετοπιζουν κανενα προβλημα.. η συνδεση επισης του πεμτου οροφου δεν εγινε απο εμενα αλλα απο τον υπευθηνο για την οικοδομη .. προφανος δεν θελουν να γινει μελετη για να μην φανερωθουν οι παρανομιες που εχουν γινει.. και να μην επομιστουν το κοστος.. επισης δεν δεχονται και την αποσυνδεση μου απο το συστημα πραγμα που θα εξυπηρετουσε πολυ καθως θα υπηρχε μεγαλυτερη αποδοση στους υπολοιπους οροφους και αυτο γιατι πληρωνω την μεγαλυτερη αναλογφια πετρελαιου οπως ειπα και παραπανω το θεμα το προσπαθω εδω και 5 χρονια και συμφωνω οτι η νομικη οδος ειναι η τελευταια λυση.. αλλα βρισκω παντα την πορτα κλειστη βαση του νομου ( ΦΕΚ 631Δ/1985 << 3.3.2. Ιδιοκτησίες που θέρμανσή τους δεν προβλέπεται από τη μελέτη δεν επιβαρύνονται με δαπάνες κεντρικής θέρμανσης.>> )αν αποσυνδεθω θα με κυνηγισουν?? και αν ναι θα βρω το δικιο μου στα δικαστηρια ευχαριστω και παλι για το χρονο σας σημειωση οι επανω οροφοι δεν ειναι αυθερετοι, το σηστημα θερμανσης ειναι χωρις μελετη
  7. σε ευχαριστω πολυ για την απαντηση σου στην περιπτωση μου ομως δεν δεχονται οι υπολοιποι ιδιοκτητες να γινει μελετη για αλλαγη - προσαρμογη του συστηματος ( διοτι αυτοι δεν αντιμετοπιζουν κανενα προβλημα ) εδω και τεσσερα με 5 χρονια προσπαθω να τους πεισω.. και δεν μπορω πλεον να το παραμελησω καθως τΑ ποσα που πληρωνω ειναι μεγαλα (μεγαλυτερο διαμερισμα στην οικοδομη) τι να κανω?? νομικα πιστευτε δεν καλυπτομαι?? ειναι περιπλοκο το θεμα αλλα πρεπει να βρω μια λυσει
  8. γεια σε ολους, θα ηθελα τη γνωμη σας πανω σε αυτη την περιπτωση.. κατοικω στον 5ο οροφο μιας 5οροφης πολυκατοικιας με εκδοση αδειας το 1975. το προβλημα που παρουσιαζεται ειναι οτι ο 5ος οροφος ( 1 διαμερισμα ) εχει σοβαρη απωλεια θερμανσης καθως το συστημα ειναι παλιο αλλα κυριως επειδη εχουν τοποθετηθει απο καποιους ιδιοκτητες μεγαλυτερα σωματα απο τα επιτρεπτα καθως και αρκετα μποιλερ.. συνεχως εδω και τρια χρονια ζηταω απο τη γενικη συνελευση να γινει μηχανολογικη μελετη-ελενχος χωρις κανενα αποτελεσμα.. επισεις ζητησα να αποχωρησω απο τη θερμανση και της δαπανες της αλλα παλι δεν βρηκα ανταποκριση.. πρεπει να τονισω οτι ψαχνοντας το θεμα βρηκα οτι ο κανονισμος της πολυκατοικιας δεν αναφεροι τιποτα για το συστημα θερμανσης αλλα το κυριοτερο οτι η μελετη του συστηματος θερμανσης σταματαει στον τριτο οροφο. απο εκει και πανω δεν υπαρχει ( στον 4ο κ 5ο ) εχει γινει αυθεραιτα χωρις μελετη με εξωτερικη μονοσωληνια συνδεση απευθειας στον καυστηρα.. και εδω θα ηθελα την αποψη σας θα μπορουσα βαση του νομου ΦΕΚ 631Δ/1985 << 3.3.2. Ιδιοκτησίες που θέρμανσή τους δεν προβλέπεται από τη μελέτη δεν επιβαρύνονται με δαπάνες κεντρικής θέρμανσης.>>και με βαση το γεγονος οτι ο κανονισμος τις οικοδομης δεν προβλεπει τιποτα για τη θερμανση να υποστηριξω την αποχωριση μου απο τις δαπανες θερμανσης νομικα ?/
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.