Μετάβαση στο περιεχόμενο

TakisX.

Members
  • Περιεχόμενα

    24
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από TakisX.

  1. Δεν περπατάει με τίποτα μ' αυτούς τους όρους το Πρόγραμμα. Δείτε σε λίγο καιρό τις αντιδράσεις, όταν γίνει αισθητή η επίπτωση του κόφτη. Εκπτώσεις και αστοχίες που θα κοστίσουν, ενώ το γενικό περίγραμμα, μετά και τις πολλές επισημάνσεις όλων μας, είναι αρκετά καλό. Μα δεν βλέπουν τι συμβαίνει γύρω τους?

  2. Από την ανακοίνωση του Υπουργού:

    "Συστήνεται στους μηχανικούς να μην σπεύδουν τελευταία στιγμή να εκδώσουν ή να τροποποιήσουν ήδη υφιστάμενο Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης, για να διασφαλιστεί η ταχεία ανταπόκριση του συστήματος του Building Cert",

    καταλαβαίνει κανείς, πως αναφέρεται σε Μηχανικούς που προσπαθούν να εκδώσουν Π.Ε.Α. για τις ανάγκες του "Εξοικονομώ". Μα είναι δυνατόν? Να το κάνει τι, εκείνη τη στιγμή ο Μηχανικός το Π.Ε.Α.? Όλοι γνωρίζουμε πως απαιτείται αρκετή εργασία ακόμα ώστε να ολοκληρωθεί η Πρόταση και να είναι έτοιμη για υποβολή. Αν προσθέσουμε και το γεγονός πως, αρκετές Περιφέρειες με προεξάρχουσα αυτή της Αττικής, είχαν ήδη τελειώσει τις υποβολές (και άρα το "σύστημα" θα έπρεπε να είχε καλύτερες επιδόσεις) πως δικαιολογείται αυτή η άθλια κατάσταση? Μήπως ευθύνονται αποκλειστικά οι ίδιοι και τα "συστήματά τους"? Τι γνώμη έχει η ηγεσία του φορέα που, σύμφωνα το καταστατικό του "...φροντίζει για... την προαγωγή και προστασία του κύρους των μελών του..." για όλα αυτά? 

     

  3. Εντόπισε το σώμα από το οποίο ακούγεται ο θόρυβος. Προφανώς, ακριβώς στο σημείο εισόδου του νερού (στο σώμα), έχει εγκλωβιστεί αέρας, επειδή αυτό δεν έχει τη σωστή κλίση. Διόρθωσε την κλίση και το πρόβλημα θα σταματήσει, αφού βεβαίως, με την εξαέρωση που θα κάνεις, ο αέρας θα μπορεί να διαφύγει. Αυτονόητο, πως έχουμε εξασφαλίσει σωστή πίεση στο δίκτυο.

  4. Ο καθένας είναι ο κύριος υπεύθυνος για το τι υπογράφει. Τουλάχιστον στους υπόλοιπους τομείς προς τα εκεί πάμε (περιβαλλοντικά, πολεοδομικά) ώστε να καταργηθεί η δαιδαλώδης γραφειοκρατία.

    Από τη στιγμή που δίνεις 5 ΤΟΤΕΕ διαθέσιμες με πόσες σελίδες ε κάτσε διάβασε βρε αδερφέ και ανέλαβε την ευθύνη μετά του τι προσθέτεις και υπογράφεις. Εγώ με αυτό το σκεπτικό είμαι κατά των εξετάσεων.

     

     

    Η λογική επιδίωξη -πρέπει να- είναι, ένα καλό προϊόν (Π.Ε.Α.), αποτέλεσμα της επιστημονικής επάρκειας του Μηχανικού, το οποίο θα έχει την αξία που του αναλογεί. Και επειδή επιστημονική επάρκεια, που είναι ένας παράγοντας διασφάλισης του προϊόντος, μπορεί να υπάρξει και χωρίς την διεξαγωγή εξετάσεων, θα έπρεπε από την πρώτη στιγμή, η Πολιτεία, να μεριμνήσει για τους υπόλοιπους παράγοντες που επιδρούν στην διαμόρφωση της αξίας αυτής: από την απαξιωτική αντιμετώπιση εκ μέρους των ιδιοκτητών, έως την πώληση της "πραμάτειας" σε τιμή ευκαιρίας, σαν σε λαϊκή, από αρκετούς συναδέλφους(?). Δεν είναι ο στόχος, η ολοκλήρωση της διαδικασίας ενοικίασης ή πώλησης ενός ακινήτου με την προσκόμιση "ενός Π.Ε.Α.". Είναι ένα σημείο ελέγχου για το κτήριο, που αποκτά ενεργειακή ταυτότητα, αναμφίβολα χρήσιμη και απαραίτητη για ένα πλήθος άλλων δράσεων, που οι Μηχανικοί τουλάχιστον, γνωρίζουν. Θέτω λοιπόν το ερώτημα: μήπως το έλλειμμα αυτό, που δημιουργήθηκε με ευθύνη της Πολιτείας, πρέπει να το καλύψουμε με τη δική μας δράση? Την κατάθεση ολοκληρωμένου πλαισίου, με προτάσεις επεξεργασμένες και επαρκή τεκμηρίωση? 

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.