Alpal

ε πείτε ρε παιδιά κανένα άλλο "δημόσιο έγγραφο" δλδ...

παλιός λογαριασμός της ΔΕΗ που αναφέρει τ.μ της υφιστάμενης κατάστασης δεν κάνει?

π.χ. έχω ένα δοκάρι πρόβολο τωρα σε εξώστη. και μου βγάζει 2Φ12 πάνω και 2Φ12 κάτω. Ωστόσο, μου βγάζει σφάλαμ στην εν λόγω δοκό ζητώντας μου ν'αυξήσω οπλισμό άνω. αν δεν προσθέσω εγώ επιπλέων πως θα ελέγξω με νέα επίλυση αν ο καινούργιος επαρκεί (και τώρα που το σκέφτομαι αν κάνω νέα επίλυση θα μου ξαναβάλει τα δικά του...). Άρα

σχετικά με το 2 όμως ρε παιδιά είναι πρόβλημα. ούτε το κείμενο δλδ δεν μπορώ ν'αλλάξω; για να φαίνεται τουλάχιστον αυτό που θέλω. π.χ. θέλω να αλλάξω το πέδιλο πυρήνα ανελκυστήρα (από 3 πέδιλα τα κάνω 1) και να κρατήσω το max Φ/απόσταση. ξέρω γω...;

συνάδελφοι όποιος έχει άποψη παρακαλώ..απορίες μοντελοποίησης στο FESPΑ:

1) γιατί μου βγάζει τις συνδετήριες πιο ψηλά από όλες τις υπόλοιπες πεδιλοδοκούς (φαίνεται στο 3D); το μόνο υψόμετρο που μπορώ να πειράξω είναι η το ύψος οροφής υπογείου (-2,80) και έχω βάλει και τις δύο με h=0,80

2) πως μπορώ να αλλάξω μόνος μου αριθμό και Φ οπλισμού σε δοκάρι π.χ. ή  σε πέδιλο;

3) εισάγοντας περιμετρικά τοιχεία υπογείου σύμφωνα με τις FAQ, στο επίπεδο οροφής υπογείου επιλέγεις στα περιμετρικά δοκάρια "τοιχείο υπογείου".οκ. στο επίπεδο θεμελίωσης όμως αν επιλέξεις στα αντίστοιχα στοιχεία "πεδιλοδοκός-τοίχωμα υπογείου" ξανασχηματίζει τοιχεία. και στο σχέδιο θεμελίωσης μου βγάζει οπλισμό τοιχείων και όχι πεδιλοδοκού. άρα; και τελικά που ανήκουν τα τοιχεία για το πρόγραμμα, στη θεμελίωση ή στο υπόγειο? στο 3D τα δείχνει και στα δύο (...)

4) τις σκάλες τις περνάμε κεκλιμένες πλάκες ή κανονικές (με σκάλα=ΝΑΙ) στην οροφή της στέψης τους;

5)  για πλάκες που βρίσκονται στην οροφή υπογείου και είναι βεράντες (εδράζονται εκτός περιγράμματος υπογείου και άρα πατάν σε μπάζωμα) κάνω κάτι ιδιαίτερο;

6) στις πλάκες οροφής τελευταίου ορόφου (δώμα) υπάρχει κάποια ειδική επιλογή ή αλλάζω μόνος μου φορτία;

αυτά προς το παρόν και συνεχίζουμε...

συνάδελφοι σε άλλα προγράμματα πέραν των γνωστών ελληνικών τι γίνεται με τεύχος και σχέδια (παραδοτέα)?

καλημέρα κι από μένα

συνάδελφοι να κάνω κι εγώ μια ερώτηση. χρησιμοποιώ κι εγώ πρωτη φορά το fespa (εκπαιδευτική έκδοση) με σκοπό την εξοικίωση κ ενδεχομένως την αγορά. αυτές τις μέρες βάζω ένα 3όροφο που μου είχε κάνει άλλος τα στατικά και θέλω να δω αν θα συμφωνήσουν οι ξυλότυποι που θα βγάλω. μετά την επίλυση όμως μου βγάζει σε όλα τα υποστυλώματα και κάθε ορόφου "αστοχία διάτμησης, Ved>Vrdmax και αναφέρει μεγάλη πυκνότητα συνδετήρων". Τι κάνω τόσο λάθος και βγαίνει παντου αυτό το πρόβλημα?

τελικά πως προσομειώνουμε το πεδιλο του ανελκυστήρα στο -0,60?

συνάδελφοι, τι εννοεί στην τελευταία παράγραφο του εγχειριδίου "προσοχή απαιτείται να μην υπάρχουν εκκρεμείς πραγματοποιηθείσες πληρωμές..." 

ή εκκρεμείς θα είναι κ θα φαίνονται ανεξόφλητες στον 4014 ή εξοφλημένες

και πόσες εργάσιμες εννοεί πιο πριν πρέπει να έχει γίνει η κατάθεση με τον κωδικό πληρωμής που βγάλαμε από την πλατφόρμα του 4014; μη χάσουμε καμιά πληρωμή κ μας κυνηγάνε τώρα

καλή χρονιά κι απο μένα

Συνάδελφοι για Φ/Β 99 ΚW (<100), πάνω σε βιομηχανικό κτίριο, εντός σχεδίου, τι δικαιολογητικά απαιτούνται για τον φάκελο της μικρής κλίμακας;

μπορείς να postάρεις το λογισμικό στο οποίο αναφέρεσαι σε παρακαλώ;

για να μην γίνονται παρεξηγήσεις, να ξέρεις οτι καταργήθηκαν οι κατώτερες αμοιβές-σε σχέση με το κόστος των μελετών. Ωστόσο, ισχύουν ακόμα, αναφορικά με τις κρατήσεις και τις εισφορές, δηλαδή ποσά που θα σου τα ζητήσει ίσως extra και θα σου πει οτι βγαίνουν βάση των νόμιμων.αλήθεια θα λέει, μην μπερδευτείς!

σε περιπτώσεις μικρών παρεμβάσεων-μέχρι το επίπεδο "ανακαινίζω εντελώς το μπάνιο" (με όλα τα γνωστά συναφή του Η/Μ...) αρκεί η έγγραφη ενημέρωση. σε περιπτώσεις καταστημάτων (αλλαγή είδους επιχείρισης-ήταν DVDάδικο και το πήρε άλλος και το κάνεις γυράδικο-προσοχή εδ΄ς και για τα υγειονομικού ενδιαφέροντος) πάμε σίγουρα σε μικρής κλίμακας για να είσαι καλυμμένος από οτιδήποτε. οι εργασίες είναι πολλές σε τέτοιες περιπτώσεις και τα συνεργεία ουκ ολίγα

συνάδελφοι υπάρχει κανένα πρότυπο διάγραμμα δόμησης, έστω κ ισόγειας ή διόροφης οικοδομής που να έχει κατατεθεί και να έχει περάσει, γιατί έχω πελαγώσει. ούτε τη δομή του εν λόγω σχεδίου δεν μπορώ να φανταστώ. κάτι σε pdf, δεν θέλω να σφετεριστώ τη δουλειά κανενός, απλά να δούμε ένα τελειωμένο. ευχαριστώ προκαταβολικά

#manolis

ευχαριστώ πολύ, δεν έχει δηλαδή εξηζητημένο έντυπο όπως η δομική τροτότητα του 4014. μακροσκοπικά και ο Θεός βοηθός...

συνάδελφοι υπάρχει συγκεκριμένο έντυπο ελέγχου στατικής επάρκειας που μου ζήτησε η Πολεοδομία για να πάρω βεβαίωση νομίμου περιγράμματος για προϋφιστάμενο προ του '55? ευχαριστώ

ένα "λαχνό" και για μένα παρακαλώ...

συνάδελφοι καλημέρα. ερώτηση σπαζοκεφαλιά. πελάτης είχε κατοικία χωρίς Ο.Α. κάποια στιγμή έκανε μια προσθήκη και απο το '94 έχει πληρώσει κάποια πρόστιμα για την προσθήκη. η κυρίως οικοδομή θεωρήθηκε νόμιμη(....) τώρα θέλουμε να το περάσουμε ολόκληρο στο νόμο. μπορούμε να βάλουμε τα καταβληθέντα πρόστιμα;;; δεν φαίνεται πουθενά ποιες είναι οι αυθαιρεσίες και που αναφέρονται τα πρόστιμα διατήρησης.

συνάδελφοι, αν όντως δεν έχει άδεια κυκλοφορίας και ρυμούλκησης πως μπορούμε να το δηλώσουμε στον 4014 (υπάρχει εδαφόπλακα τύπου κάτω). ένα παράδειγμα υπολογισμού;

ευχαριστώ

και αν δηλαδή ΔΕΝ έχει άδεια κυκλοφορίας (και ρυμούλκησης) και πατάει πάνω σε εδαφόπλακα (τύπου), πως δηλώνεται συνάδελφοι; σε ένα φύλλο καταγραφής όλα;

που είναι ρε παιδιά το αρχείο, δεν το βλέπω...συγνώμη

δηλαδή το ξαναδηλώνω και λέω απο τις 3 επιλογές των βεβαιώσεων επιλέγω εκείνη οτι δεν έχει αυθαιρεσίες ή αυτή που μιλάει για τις εξαιρέσεις

Προτείνω πολύ απλά να εκδόσεις νέα βεβαίωση (μέσω της διαδικασίας υποβολής ντεμέκ νέας δήλωσης, αν το λέτε και στην Καβάλα αυτό...)

δε θα πάρει νέο κωδικό το ακίνητο όμως έτσι;δεν μου ακούγεται καλό