civilas

Αν δεν κάνω λάθος, τα ''Design approaches'' που αναφέρεις, έχουν σχέση με τους συντελεστές ασφαλείας (EC7-Part 1. Section 2.4.7.3.4) Το γράμμα ''Ρ'' που έχουν οι παράγραφοι 2.4.7.3.4.2 (1), 2.4.7.3.4.3 (1) και 2.4.7.3.4.4 (1) σημαίνει πως είναι υποχρεωτικό να ακολουθούνται και οι τρεις προσεγγίσεις σχεδιασμού. Αναγράφει και στα 3 ''it shall be verified...''. Παρεπιπτόντως, για να ξεκαθαρίσω κάτι, αυτά που γράφω είναι από το: BS EN 1997-1:2004 και είναι στα αγγλικά. Δεν έχω ελληνική έκδοση. Δεν ξέρω αν υπάρχει διαφορετική έκδοση για κάθε χώρα ...αλλά η λογική εφαρμογής τους είναι για να συγκλίνουν οι χώρες της Ε.Ε. Θα επιθυμούσα να συνεχίσουμε το θέμα γιατί με ενδιαφέρει πολύ. Υ.Γ. Hansen ή Meyerhof ; edit: χαχαχαχαχα μάλλον Terzahgi

Εκεί που φαίνεται να υστερεί το Mac σε σχέση με Win είναι για πολιτικούς μηχανικούς και μάλιστα σε: - Στατικά προγράμματα με ελληνική νομοθεσία (πχ Fespa) - Αutocad, κυρίως για όσους το δουλεύουν χρόνια και είναι δύσκολο να αλλάξουν (κι εγώ επίσης) Έχω ερωτήσεις: 1) Το πρώτο πρόβλημα ξεπερνιέται με χρήση parallel ή ότι άλλο; 2) Υπάρχουν άλλα ευρέως χρησιμοποιούμενα προγράμματα από πολιτικούς που δεν καλύπτονται άμεσα από Μac; 3) To δεύτερο πρόβλημα, όπως αναφέρθηκε από κάποιον, φαίνεται να ξεπεραστεί με έκδοση Autocad για Mac σύντομα; 4) Το κόστος των προγραμμάτων πόσο μεγαλύτερο είναι; 5) Υπάρχουν άλλες σημαντικές αδυναμίες (προς χρήστες Mac αναφέρομαι); 6) Το πρόβλημα με τα περιφερειακά ουσιαστικά δεν υφίσταται; Ευχαριστώ

Ορίστε ένας φετινός (2010) διαγωνισμός αλλά μόνο για φοιτητές.... (προπτυχιακούς και μεταπτυχιακούς). Πάλι δουλειά του IStructE από UK...Είναι πολύ μπροστά σε αυτόν τον τομέα. Student Design Competition http://www.concretecentre.com/pdf/Structural%20Concrete%20Brochure%202010%20Prf5.pdf

Αυτή είναι η Β) περίπτωση που νομίζω είναι καλύτερη. Στην πρώτη εικόνα βλέπεις την τομή του πηγαδιού και τις αναμονές να εξέχουν (καμιά 50αριά πόντους είνια αρκετοί). Στο κάτω μέρος (μέσα στο χαλίκι), καλό είναι να τα κάνεις σαν γάντζο για να κρατάνε καλύτερα (αγκύρωση δηλαδή). Έπειτα ρίχνεις νερό τσιμεντοκονίαμα που θα είναι πολύ νερουλό για να εισχωρεί στο πορώδες του χαλικιού. Στην δεύτερη εικόνα βλέπεις πως πιάνονται οι σφιγγτήρες (πεταλούδες τα λένε οι οικοδόμοι). Η τριάδα των αναμονών (πάνω στην διάμετρο, Εικ.1) είναι για να εξασφαλίσεις τις οριζόντιες αντιστάσεις. Το ζευγάρι των αναμονών (Εικ.1, πιο εσωτερικά) βοηθάει για να δέσεις τις αντιρίδες/κόντρες και να εξασφαλίσεις αντίσταση στις προς τα άνω πιέσεις....Το σύστημα με τις κόντρες θα τήνει να σηκωθεί επειδή η κλίση τους θα είναι πολύ μεγάλη (άνω των 45 μοιρών σε κάποια σημεία). Στην παράλληλη προς την τομή διεύθυνση (εικ.1) μπορείς να βάλεις σωλήνες με βίδες σε 3-4 σημεία. Δεν βλάπτει να βάλεις καμιά παραπάνω αναμονή...μηχανικός είσαι, εκτίμησε την κατάσταση+συντελεστη ασφαλείας Καλά....η ορολογία που χρησιμοποιώ είναι δημοτικού...Συγχωρέστε με

2 λύσεις Α) να μπεις με ξυλοπόδαρα Β) να κρεμαστείς με σχοινιά Πλάκα κάνω Η μόνη λύση που βλέπω είναι να βρεις τον άνθρωπο, να του πας ένα μπουκάλι ουίσκυ, να του κάνεις πρόσκληση για τραπέζι σε μία ταβέρνα και να του πεις ότι έκανες λάθος και μετανοιώνεις για τον τρόπο που χειρήστηκες το θέμα...Πρέπει να καταλάβετε και ο δύο ότι ο γείτονας είναι αυτός που θα τρέξει πρώτος αν πάει να σε κλέψει κανένας, αν φωνάξεις βοήθεια, αν πιάσει φωτιά το σπίτι σου (μακριά από όλους μας βέβαια τα κακά). Πρέπει να αγαπάς λίγο παραπάνω και να αφήνεις στην άκρη το συμφέρον που και που...και αν ήθελε να σε πιάσει λαλάκα με την αντιπαροχή, κάνε τον χαζό και πες πάλι ότι έκανες λάθος... Θα κερδίσεις περισσότερα από αυτή τη διαδικασία παρά να ψάξεις να βρεις τρόπο να κρεμάσεις σκαλωσιά με ούπα και βίδες σαν να κάνεις αναρήχηση στον Όλυμπο. Φιλικά

Κοίτα φίλε μου.....το ερώτημά σου έχει δύο παραμέτρους.... Α) Αν θέλεις να σπουδάσεις κι άλλο, αν νομίζει ότι αξίζει να ξοδέψεις άλλα 4 χρόνια (αφού μπαίνεις στο 2ο) + 1 ακόμα λόγω καταλήψεων/απεργιών κλπ. Αν νιλωθεις ότι έχεις να πάρεις ακόμα πολλά τότε είναι καλή σκέψη Β) Αν χρειάζεται να σπουδάσεις κι άλλο. Με τις αλλαγές που είναι στα σκαρια (εννοώ τις βαθμίδες) δεν χρειάζεται. Με το 3ετές από το ΤΕΙ θα είσαι βαθμίδα 6 + το MSc από το εξωτερικό θα πας βαθμίδα 7. Θα μπορούσες να κάνεις 3 χρόνια διδακτορικό (PhD) για βαθμίδα 8 (μέγιστη);;;; Εσύ ξέρεις καλύτερα

Καλά τα λένε τα παιδιά ότι δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία για να σε συμβουλέψουν και πως ένας Πολ.Μηχ. θα σε βοηθούσε καταλλήλως. Μην μας φας την δουλειά κιόλας αλλά.... Αν σε βοηθάει υπάρχει μία απλή και φθηνή μέθοδος και συνάμα αξιόπιστη: α) Ανοίγεις οπές με τρυπάνι στα τοιχία ή κολώνες, εκεί που θα στηρίζεται η σκάλα σου. Η διάμετρος εξαρτάται. Συνήθως χρησιμοποιούνται αναμονές Φ10 ή Φ12. β) Χρήση ρητίνης και φύτεμα των αναμονών στις οπές που έχεις ανοίξει. Υπάρχουν διάφοροι τύπο ρητινών και το αποτέλεσμα είναι εντυπωσιακό....Όπως καταλαβαίνεις πρέπει να σιγουρευτείς για τις αντοχές των τοιχίων/κολωνών, μέθοδο καθαρισμού των οπών ανάλογα με το είδος ρητίνης (πολύ σημαντικό) και την επίδραση στην συμπεριφορά σε σεισμούς. Ελπίζω να μην είμαι εκτός θέματος....

Δεν ξέρω αν κατάλαβα σωστά....Θα βοηθούσε αν έβαζες μία φωτογραφία. Θα το προσπαθήσω όμως. Όταν μπαζώσεις το πηγάδι από το -8μ (ο πάτος του) μέχρει το -3.5 (όπου θα πατήσει η θεμελίωση) μπορείς να φυτέψεις αναμονές με Φ10 (ενδεικτικά). Θα πρέπει να έχουν ένα μήκος αγκύρωσης ας πούμε 1 μέτρο και θα εξέχουν άλλο 0.5-1μ πάνω από το χαλίκι (πάνω μέρος μπαζώματος) και έπειτα ρίχνεις το τσιμεντοκονίαμα. Μετά από 1-2 μέρες α) λυγίζεις τις αναμονές προς το ''μισό πηγάδι ύψους 3.5μ'' και το στηρίζεις με σωλήνες και βίδες (οικοδομικά τα λένε 'ψ'). Ρώτα τον εργολάβο σου θα ξέρει. β) τις κρατάς όρθιες και με λατάκια και σφιγγτήρες δημιουργείς μία γερή βάση που μπορείς πάλι με σωλήνες και πατόβιδες/ψ να το στηρίξεις.(εδώ όμως είναι καλύτερο να βάλεις Φ8 μαλακό σίδηρο για αναμονές για να πιάνουν οι πεταλούδες). Αυτές έιναι προσωρινές αλλά αξιόπιστες λύσεις για να γλιτώσεις ζημιές. Στείλε πάντως καμία φωτό για να δούμε και την απόσταση του παλαιού κτίσματος, διαστάσεις πηγαδιού κλπ...Έχει πολύ ενδιαφέρον

Σε μία οικοδομή που δούλεψα πρόπερσι έτυχε το ίδιο περιστατικό. Το πηγάδι ήταν περίπου το ίδιο βαθύ (8-9μ) αλλά είχε μικρότερη διάμετρο (1.5μ). Η λύση ήταν να μπαζωθεί με χοντρό χαλίκι (θα μπορούσε ακόμα μαζί με πέτρα) και έπειτα κονίαμα σκέτο για να καλύψει τα κενά. Έτσι εξασφαλίσαμε ότι το σημείο εκείνο θα έχει ικανοποιητική φέρουσα ικανότητα και γλιτώνουμε διαφορικές καθιζήσεις. Αν το μπαζώναμε με υλικό από την εκσκαφή θα ήταν δύσκολο να αποκτήσει καλή φέρουσα ικανότητα χωρίς συμπύκνωση του εδάφους. Μπορεί όμως να μπαζωθεί με έδαφος κατα στρώσεις (ας πούμε 0.5μ) τις οποίες θα συμπυκνώνεις διαδοχικά και καλά. Μπορείς να ρωτήσεις σε ενοικιάσεις μηχανημάτων (μικρό κόστος για μία μέρα). Το αρνητικό είναι πως οι αυξομοιώσεις του ύψους του υδροφόρου ορίζοντα σίγουρα θα προκαλέσουν επιπλέον συμπύκνωση. Είναι φθηνότερη λύση αλλά όχι τόσο σίγουρη. Η ύπαρξη του πηγαδιού προϋποθέτει ύπαρξη υδροπερατού σχηματισμού. Αυτό σημαίνει πως κατα πάσα πιθανότητα δεν θα ''πετάξει'' νερό αφού αυτό θα διαφύγει από άλλη δίοδο. Βέβαια παίζουν πολλά ρόλο και συμφωνώ με τον προηγούμενο να σκεφτείς περεταίρω γεωτεχνική μελέτη.

Προς ενδιαφερόμενους Πολιτικούς για Αγγλία Διάβασα τα περισσότερα post στο θέμα. Φέτος τελειώνω το Μάστερ στην Αγγλία (με προπτυχιακό πάλι Αγγλία). Επειδή με ενδιαφέρει πολύ να εργασθώ εδώ (ως πολιτικό μηχ.) για κάποια χρόνια, έκανα αιτήσεις σε αρκετές εταιρίες ως δομοστατικός (structural engineer). 4 αρνητικές απαντήσεις και περιμένω άλλες 4 (με πτυχίο άριστα, μαστερ, πτυχίο γεωλογίας) Τα πράγματα έχουν ως εξής: Η οικονομική κρίση έχει επηρεάσει την αγορά. Εδώ στο Μάντσεστερ υπάρχουν έργα τα οποία έχουν ''παγώσει'' τους τελευταίους μήνες. Τα κτηριακά (κυρίως δομοστατικοί) είναι σε μεγάλη ύφεση ενώ τα γεωτεχνικά έχουν επηρεαστεί λιγότερο. Οι εταιρίες κάνουν μαζικές απολύσεις προσωπικού ενώ ταυτόχρονα έχουν περιορίσει τις προσλήψεις αποφοίτων . Δουλειές υπάρχουν ακόμα, όχι πολλές βέβαια, στο Λονδίνο λόγω προετοιμασιών για τους Ολυμπιακούς του 2012. Εκεί που εστιάζουν το ενδιαφέρον τους οι εταιρίες είναι περισσότερο να προσλάβουν άτομα με μεγάλη εμπειρία ώστε να παράγεται έργο, παρά να επενδύσουν σε ελπιδοφόρους απόφοιτους σε 3ετή προγράμματα εκπαίδευσης (graduates schemes). Αυτά...