Μετάβαση στο περιεχόμενο

georg coco

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.364
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    18

Everything posted by georg coco

  1. Έτσι είναι, η αναφορά γίνεται για τους ...κουραγκλέδες Είναι δυνατόν να επιτρέπονται φυτεύσεις μόνο για το 1/3 της όψης;...
  2. Και άλλο βίντεο με τον Μανόλη Λαμπράκη... http://news247.gr/eidiseis/oikonomia/600_dis_gia_thn_ellada_apo_omogeneis_an_allaksei_to_suntagma.1936659.html
  3. ΕΠΑΕ δηλαδή ΣΑ (Συμβ. Αρχ.) περνάς αν έχεις μπαζώσει - ξεμπαζώσει κάτι πλέον του επιτρεπόμενου ή όταν με τον τοίχο σου αλλοιώνεις υπέρμετρα το φυσικό ανάγλυφο ενός γηπέδου πχ. Σινικό τείχος Αν συντρέχει κάποιος λόγος τότε ο υπάλληλος σε στέλνει στο ΣΑ...
  4. 1. Έλα ντε... θα μπορούσε να ήταν έρκερ αν το οικόπεδο έχει καλυφθεί πλήρως (πχ. 60%) οπότε θα ήταν "εκτός περιγράμματος κάλυψης" αλλά σε περίπτωση που υπάρχει πχ. έστω σε μία πλευρά του κτιρίου η δυνατότητα της προσθήκης κατ΄ επέκταση και σ΄ αυτήν την πλευρά κατασκευασθεί έρκερ αυτό θα είναι εντός του περιγράμματος κάλυψης και ποιος ξέρει τότε τι ερμηνεία θα δίνει ο εκάστοτε ελεγκτής... 2. Μήπως ο πλεονασμός που λες είναι για τον παραπάνω λόγο; 3. Εννοώ την επιφάνεια της στέγης αν προστίθεται στην επιφάνεια του έρκερ.
  5. Το ερκερ επιτρέπεται να κατασκευασθεί ακόμη και όταν η ΡΓ=ΟΓ αρκεί το πλάτος του δρόμου να είναι >8,00 μ. και το ύψος του έρκερ >5,00 μ. από το πεζοδρόμιο. Επίσης επιτρέπεται και εντός των υποχρεωτικών ακαλύπτων σε ύψος άνω των 3,00 μ. Σε αυτές τις περιπτώσεις το έρκερ δεν μετράει σε κάλυψη και δόμηση παρά μόνον στον όγκο... Σε περίπτωση που υπάρχει οπισθοχώρηση από ΟΓ ή από τους υποχρεωτικά ακάλυπτους αυτό μπορεί να μην είναι έρκερ αλλά κάτι άλλο ... αυτό το "και εξέχει του περιγράμματος κάλυψης" πρέπει να μας το κάνουν σε... τάλιρα για να το καταλάβουμε. Στην φωτ/φία ερκερ με σκεπή που ούτε σε αυτή την περίπτωση ξέρουμε αν μετράει στην επιφάνεια.
  6. Θα πρέπει να ρωτήσεις στην οικεία πολεοδομία... Πάντως από Λαμία ψάχνανε να βρούνε τα μέλη από 6/3/2012 "Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος" ήταν ο τίτλος...
  7. Άλλαξε το ΕΠΑΕ και έγινε ΣΑ (Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής) Διάβασε το άρθρο 6 παρ. 8 (Αίτηση για κατεδάφιση,...) Και παλιότερα γινόταν έλεγχος από ΕΠΑΕ για όλα τα προς κατεδάφιση. (Έλεγχος αν ήταν διατηρητέο.)
  8. Από τι υλικό είναι οι σωληνώσεις; Πότε θα "εμφανίσεις" τις φωτογραφίες;
  9. Μα στον ΓΟΚ/85 απαγορεύονταν οι εξώστες μέσα στο Δ, μόνο με οπισθοχώρηση μπορούσαν να κατασκευασθούν... (Μήπως μπερδεύεσαι με την πρασιά των 2,50 μ.; )
  10. Αφού το γράφει καθαρά για το 1/4Δ δηλαδή όπως το λες με Δ= 4,20 εξώστης 1,05 που είναι η απορία;
  11. Εκ πρώτης όψεως δεν φαίνεται αλλά εννοεί υπόσκαφο... Και στο άρθρο 11 παρ. 6. κδ (Σ.Δ.) αρχίζει με το ίδιο κείμενο μέχρι ...για άλλες χρήσεις Τι να κάνουμε ποιητής είναι αυτός έχει μια κάποια ελευθερία στα νοήματα Υγ. Και αυτό το "τμήματος κτιρίων" δυσκολοχώνευτο μου φαίνεται...
  12. Υποθέτω ότι αυτό που διάβασες είναι το άρθρο 11.παρ. 6.θ και από όπου συμπεραίνουμε ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει αφού δεν το αναφέρει ρητά!
  13. Τα παράπονά σας και οι καταγγελίες σας εδώ... υπό την επίβλεψη του πρωθυπουργού... http://www.illegalsigns.gov.gr/?page_id=2 Τώρα μια μεγάλη πινακίδα μπορεί να αποτελείται από πολλές μικρές των 70Χ70... στην Ελλάδα είμαστε!!!
  14. Απο το dbz.de του Σεπτεμβρίου Τραπεζικό κτίριο ( nykredit) που το ονόμασαν "το κρύσταλλο" http://www.dbz.de/artikel/dbz_Der_Kristall_Bankgebaeude_in_Kopenhagen_DK_1475526.html Επίσης από το ίδιο τεύχος ενδιαφέρον έχει και αυτό το κτίριο στη Νότια Κορέα όπου τμήμα της όψης του κατασκευάστηκε με "βιομιμιτικές αρχές" http://www.dbz.de/artikel/dbz_Biomimetischer_Wellenschlag_Themenpavillon_EXPO_2012_Yeosu_KR_1475730.html
  15. Uploaded with ImageShack.us το ίδιο ισχύει και στην περίπτωση που έχουμε στο φυσ. έδαφος -2,51
  16. Τώρα που το ξαναδιαβάζω... Μήπως εννοεί, δεν το λέει όμως καθαρά, ότι όταν τα "τμήματα του ακαλύπτου χώρου που εισέχουν στο κτίριο" είναι συνέχεια του υποχρεωτικώς ακαλύπτου τότε δεν προσμετρώνται; :confused: Σε αντίθεση με τα μικρά εντός του σώματος του κτιρίου που προσμετρώνται (εκτός αν έχουμε ΔΧΔ) Για τα μικρά πχ. φωταγωγοί γίνεται αναφορά στο 11.6.γ (ότι δεν προσμετρώνται στον συντελεστή)
  17. 1. Σωστά! ή ας έγραφαν ¨Στον υπολογισμό της κάλυψης, σύμφωνα με το επιτρεπόμενο ποσοστό... 2. Τα μικρά τμήματα (<δ,Δ) δεν προσμετρώνται στην κάλυψη αλλά ούτε και στον υποχρεωτικά ακάλυπτο χώρο του οικοπέδου.
  18. DIN... και ξερό ψωμί... Επειδή με τα pdf μπερδεύομαι γράφουμε din 4174 treppen και πατάμε την α επιλογή... (www.architektur.hcu-hamburg.de/) Το παρακάτω είναι από προεπισκόπηση βιβλίου http://books.google....treppen&f=false
  19. man21 ηρέμησε... Μπορεί ο οδηγός του περιπολικού να παίρνει και σύνταξη... τυφλού!
  20. ... και για όσους έχουν μωρά υπάρχει και η ... νταλίκα. Uploaded with ImageShack.us
  21. Το πρώτο με αναλυτικές τιμές για το δεύτερο δεν αρκεί η Θεία φώτιση...
  22. ...σαν να έχεις δίκαιο μου φαίνεται... Uploaded with ImageShack.us
  23. Βιαστείτε ... 34 μέρες διορία έχουμε. Το έπαθλο για τα οικονομικά μας χάλια φαίνεται να είναι αρκετά καλό... http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231202464
  24. Ιδού η λύση... Τό φτιαξε φοιτητής αμερικάνος (αν θυμάμαι καλά) και έχει και ένα μοτεράκι πάνω 1 PS. Για τα ελληνικά δεδομένα θα μπορούσε να ήταν "ντυμένο" με εύκαμπτα φωτοβολταϊκά...
  25. Σπεύδω προς επαλήθευση των γραφομένων του JEK... Ξυλότυπος του 1951 με 15άρες πλάκες Zoellner δηλαδή τούβλα κοινά 6Χ9Χ19 Με κόκκινο οι διορθώσεις που έγιναν στην βεράντα...
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.