georg coco

Athina Το 85% προκύπτει από τον Γοκ/73 για γωνιακά και μικρότερα των 100τμ οικοπέδων και όπως σωστά αναφέρεις στο συνημμένο δεν φαίνεται κάτι τέτοιο. Επίσης στις παρεκκλίσεις για τον τομέα Α έχουμε 7π - 10β - 100ε δεν αναφέρει κάτι για μικρότερα οικόπεδα. Για τις αποστάσεις τώρα δεν υπάρχει ο χώρος για σημερινό Δ=3+0,10Η=4,10 (ή έστω 3,90) χάνουμε τον ΣΔ οπότε κολλάμε και αφήνουμε το 1,61 ή από τον πεζόδρομο ή από την απέναντι πλευρά όπως λέει ο Bas (κι΄αυτό θέλει ψάξιμο) Επίσης: Αν ο πεζόδρομος έχει πλ. <7,50 τότε μπορούμε να κάνουμε 2 ορόφους επί της ΡΓ=ΟΓ και 2 εν εσοχή σύμφωνα πάντα με τον ΓΟΚ/73 Όλα αυτά θέλουν ένα ξεκαθάρισμα...

Αφού η κάλυψη είναι 85% πως θα καλυφθεί το 100%; Η οπισθοχώρηση είναι 1,61 περίπου και όχι 0,80 που είχα γράψει (το διόρθωσα) Άντε βάλε και μιά πέργκολα στο 1,61Χ3,90 και κάλυψες όλο τον χώρο!

Αλέξη... (#174) Τό ΄ξερες, τό 'παιξες; "Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν μπορεί σε έξι μέρες να γίνει μία άρτια επισκευή. Απλά, κι αν δεν μπορούσε, θα γινόταν μία μη άρτια επισκευή, πάλι σε έξι μέρες... " Σε 6 ημέρες αποκαταστάθηκε (έστω προσωρινά) η βλάβη στον αγωγό του Μόρνου... http://aliartos-city.blogspot.com/2011/04/blog-post_3991.html#more Και εγώ τό 'ξερα αλλά δεν τό 'παιξα!!! (Εκτός και αν μας διαβάζουν και οι Ιάπωνες!!!) http://www.stern.de/panorama/-liveticker-zur-japan-katastrophe-stickstoff-soll-neue-explosion-verhindern-1671714.html "Το άζωτο θα μπορούσε να εμποδίσει μία νέα έκρηξη" (με κόκκινα γράμματα) και από κάτω: " κλείστηκε η διαρροή στον αντιδραστήρα 2 (με υγρό γυαλί), στο μπλόκ 1 του πυρηνικού εργοστασίου Fukushima, υπάρχει όμως ο κίνδυνος μιας νέας έκρηξης την οποία η Tepco θέλει να εμποδίσει με αέριο Αζώτου... Ποιός μίλησε για Forum; Παράρτημα του Μαντείου των Δελφών είμαστε!

Μόνο η συμβολαιογραφική πράξη δέσμευσης ως χώρο στάθμευσης απαλλάσσει το β΄ υπόγειο από τον ΣΔ. άσχετα αν οι θέσεις αυτές είναι προαιρετικές. Ας πούμε ότι αυτό είναι μία δικλείδα ασφαλείας για την χρήση του. Δεν απαγορεύει να κάνεις δύο ή περισσότερα υπόγεια αλλά σου λέει αν δεν δεσμευτούν σαν χώροι στάθμευσης πρέπει να τα συνυπολογίσεις στον ΣΔ.

marie Το 85% ισχύει (οικόπεδο<100,00μ2 και γωνιακό) άρα 42,08Χ0,85=35,768Χ3 ΟΡ.= 107,304 Δόμηση. Η μόνη λύση είναι να κολλήσεις στους δύο γείτονες και να οπισθοχωρήσεις από την πλευρά του πεζόδρομου. (περίπου 1,61μ. βγαίνει η οπισθοχώρηση) Έτσι έχουμε την κάλυψη επί 3 ορόφους δηλ. 9,17Χ3,90Χ3 ΟΡ. Δεν νομίζω να υπάρχει πρόβλημα σ΄ αυτή τη λύση, συνεχές σύστημα είναι όπου θέλουμε κολλάμε!

Ακριβώς!!!

tifoso Τα πράγματα είναι μάλλον απλά μια και μιλάς για δεύτερο υπόγειο (β΄) Ο "καυγάς" γίνεται εδώ για τον συντελεστή δόμησης... Στο άρθρο 7 του ΓΟΚ 1.Α. Προσμετρώνται ... α) ...καθώς και τα υπόγεια, με την επιφύλαξη της επόμενης περίπτωσης Ββ. Και στο Β Δεν προσμετρώνται: β) Ένας υπόγειος όροφος επιφανείας ίσης με αυτή που καταλαμβάνει το κτίριο.... κλπ και πιο κάτω αναφέρει ότι όταν έχουμε καταστήματα στο ισόγειο και κάτω από αυτά υπόγειο για την εξυπηρέτησή τους επιτρέπεται η κατασκευή δεύτερου υπογείου..... χωρίς να προσμετράται στον ΣΔ. Τώρα το έγγραφο 71705/14.11.88 σου επιτρέπει να κατασκευάσεις "άπειρα" υπόγεια που θα χρησιμοποιούνται σαν χώροι στάθμευσης, εφ΄ όσον οι θέσεις στάθμευσης που θα δημιουργηθούν δεσμευτούν με συμβολαιογραφική δήλωση Μόνο με την δήλωση αυτή εξαιρούνται από την προσμέτρησή τους στον ΣΔ. (Εκτός αν έχεις υπερεπάρκεια ΣΔ!!!)

Απαιτείται!

Αλέξη.. Έχεις δίκιο ως προς το "Δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλεύεται" Πάντως τα πράγματα είναι σοβαρά όχι τόσο ως προς το ιώδιο 131 όσο ως προς τα ραδιενεργά σωματίδια που κατακάθονται στο βυθό της θάλασσας Προσπάθησα να μελετήσω (όχι απλώς να διαβάσω) ένα άρθρο στο Spiegel αλλά στο τέλος ... ζαλίστηκα. Στο παρακάτω link βλέπουμε στην 2η φωτ/φία την ραδιενεργή "σούπα" να διοχετεύεται στην θάλασσα ενώ στην 3-9-10 βλέπουμε ένα φρεάτιο καλωδίων όπου δημιουργήθηκε μία ρωγμή 20 εκ. και την ανεπιτυχή προσπάθεια να την σφραγίσουν με μπετό. Στα πλαίσια του "Δρυός πεσούσης ... κλπ." έχω μία απορία: με υγρό άζωτο δεν θα μπορούσαν να "παγώσουν τους αντιδραστήρες; http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-66418-.html

Δεν ζήτησαν βοήθεια από κανένα και τώρα μας ζητάνε συγνώμη! http://aliartos-city.blogspot.com/2011/04/11500.html#more

victim1 Έφερες τα πάνω κάτω και τα δεξιά αριστερά!!! Ο γείτονας θα μπορούσε να αφήσει και 2,50 από το όριο αν από εκεί δεν φωτίζονται χώροι κύριας χρήσης. Αν φωτίζονται χώροι κύριας χρήσης έπρεπε να αφήσει 2,50+0,20(Η-Υ) όπου Η το μέγ. επιτρ. ύψος μετρούμενο από την νόμιμο αφετηρία (πεζοδρόμιο) και Υ το από της αυτής αφετηρίας ύψος ποδιάς. Πχ. αν έχει παράθυρα έχουμε 2,50+0,20Χ3,00(Η)-1,00(Υ)= 2,40=ΟΚ Αν έχει μπαλκονόπορτες έχουμε 2,50+0,20Χ3,00-0,00= 3,10>3,00 όχι ΟΚ Αν δεν έχει χώρους κύριας χρήσης που να φωτίζονται από τα 3,00μ μπορεί να εξαντλήσει τον συντελεστή του καθ΄ ύψος σύμφωνα με την άδειά του χωρίς πρόβλημα! (Αν έχει υπόλοιπο φυσικά) Ότι και να συμβαίνει εσύ δεν έχεις πρόβλημα να "κολλήσεις" αφού και με τον ΓΟΚ/73 πάλι θα μπορούσες.

Το λ εννοείται το πιο πρόσφατο... (υπάρχει και εδώ μέσα) Αν θες να... "αυτοβασανιστείς" συνέχισε με το πρόγραμμα του ΤΕΕ αν όχι κοίταξε και την σελίδα του συναδέλφου "Gousgounis" και αν δεν τα καταφέρεις και εκεί αγοράζεις ένα του εμπορείου όπως λες. Ο προϋπολογισμός της στέγης έχει 100% αρχιτεκτονικά και 100% στατικά. Συνημμένα η εγκ. 57/90 για την προσθήκη (+30%) στέγης. Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us

Επίσης και θέμα πλαισίου ανάμεσα στους υαλοπίνακες... Αντί για αλουμίνιο κάποια εταιρεία δημιούργησε αποστάτες από αφρό σιλικόνης με άριστα αποτελέσματα... (ACSplus=Anti Condensations System) http://www.dbz.de/artikel/dbz_Thermische_Trennung_1116881.html Πατήστε κάτω κάτω Produktbroschuere είναι pdf και κοιτάξτε υπολογισμούς και εικόνες. Με το νέο υλικό μεγαλώνει η διαφορά θερμοκρασίας μέσα - έξω για να φθάσουμε σε υγροποιήσεις...

marie Πρώτα πρέπει να σιγουρευτείς αν το οικόπεδο κτίζεται... Μετά να μάθουμε όρους δόμησης... (κάλυψη, δόμηση) Εκτός των Ρ.Γ υπάρχουν και Ο.Γ ή ταυτίζονται; ... και βλέπουμε!

Αν υπάρχει μόνο μία σκάλα μέχρι τον Α' όροφο αρκεί ο φωτισμός της εισόδου του ισογείου. Αν η σκάλα ανεβαίνει και στο δώμα τότε χρειάζεται. Αν υπάρχει πρόβλεψη ορόφου (-ων) άσχετα με το που καταλήγει τώρα η σκάλα πάλι απαιτείται.

Τώρα μιλούν για μερική τήξη του πυρήνα... http://www.stern.de/panorama/-japan-katastrophe-liveticker-iaea-raet-zu-groesserer-evakuierungszone-1669245-infographic.html Και εδώ το πλεούμενο από μια άλλη οπτική γωνία... Uploaded with ImageShack.us

Χθες το μεσημέρι έσπασε το κανάλι του Μόρνου πάνω από το χωριό Σαράντη. Από το "mini tsunami" που δημιουργήθηκε πλημμύρισαν δρόμοι και σπίτια ενώ η Αθήνα υδρεύεται προσωρινά από Μαραθώνα και Υλίκη. Όπως ο Αλέξης έτσι και γω πιστεύω ότι σε 6 θα αποκατασταθεί η βλάβη του αγωγού... Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us

Μια και κοιμούνται οι περισσότεροι ώρα που είναι... Η στέγη από τι υλικό είναι και αν θα γίνει και αναβάθμιση στη χρήση πχ. από αποθήκη σε οικία...

rabas Καλά το θυμάσαι... sermix Στον έναν όροφο με διώροφη μεζονέτα από πάνω δεν έχουμε πρόβλημα 3 μεν οι όροφοι αλλά ο ανελκυστήρας ανεβαίνει 2 στάθμες πχ. 3+3=6 μέτρα και φθάσαμε στο δάπεδο του β' ορόφου της μεζονέτας. Επίσης όταν έχουμε δύο ορόφους και από πάνω διώροφη μεζονέτα πάλι δεν έχουμε πρόβλημα αρκεί το δάπεδο του β' ορόφου της μεζονέτας (3η οροφή) να βρίσκεται σε υψόμετρο 8,95! Αν τώρα το δάπεδο του β' ορόφου της μεζονέτας είναι στο 9,05 ή παραπάνω μπορούμε να πούμε ότι ανεβαίνουμε μέχρι τον α' όροφο της μεζονέτας πχ. +6,00 και από κεί και πάνω χρησιμοποιούμε την σκάλα της μεζονέτας για τον όροφο. Στην περίπτωσή σου τώρα αν ανεβείς μέχρι τον μεσαίο όροφο της μεζονέτας +8,95 και από εκεί χρησιμοποιήσεις την σκάλα για τον τρίτο όροφο της μεζονέτας πάλι δεν θα πρέπει να έχεις πρόβλημα. Φυσικά το τελευταίο το συζητάς πρώτα και με τον αρμόδιο στην πολεοδομία

Εφόσον ο ανελκυστήρας δεν είναι υποχρεωτικός δεν υπάρχει δέσμευση για την απόσταση από τον απέναντι τοίχο. Άρα είσαι καλυμμένος με το 1,20 και με το παραπάνω που λένε...