georg coco

Uploaded with ImageShack.us

Συνονόματε Κοίταξε και αυτά... Πρώτα το χάος... Uploaded with ImageShack.us και μετά η τάξη... Uploaded with ImageShack.us

SeNNinhA Πολύ σωστά... Ας δούμε και μερικά πρακτικά: Καταθέτουμε φάκελλο και έχουμε Δ/2 από το "όριο" Η άδεια εκδίδεται συνήθως χωρίς πρόβλημα. Αν καταθέσουμε άδεια με το κτήριο σε επαφή με το "όριο" τότε ο ελεγκτής μπορεί (ή μάλλον σίγουρα) να (θα) μας ζητήσει και την συναίνεση του συνιδιοκτήτη...

erling Αν υπάρξει τέτοια περίπτωση και τα καταφέρεις ουδεμία αντίρρηση!!! nisorvani: Μήπως η σκάλα του υπογείου δε μετρά, όλο το ισόγειο όμως μετρά στο ΣΔ? Ακριβώς

erling Σωστά το υποθέτεις ότι πρέπει να μετρήσει αφού εξυπηρετεί την προσθήκη. Το μπέρδεμα γίνεται γιατί υπάρχουν 3-4-5; διευκρινιστικά κείμενα που μπορεί και να αλληλοαναιρούνται... Έστω ότι μπαίνω στο ισόγειο κτηρίου με έναν όροφο πάνω από αυτό και χωρίς δώμα. Η σκάλα που οδηγεί στον όροφο ανήκει και στον όροφο που εξυπηρετεί. Αν ήταν ... χάρτινη και την σήκωνα στο ύψος του δαπέδου του ορόφου θα είχα 100% της επιφάνειας του ορόφου στον ΣΔ. όπως επίσης και στο ισόγειο 100% της επιφανείας του στον ΣΔ. Με αυτό το σκεπτικό σε ν ορόφους (συμπεριλαμβανομένου και του ισογείου) έχουμε ν σκάλες και αυτό λέει το κείμενο που ακολουθεί από την Κωδικοποίηση ΓΟΚ ΕΔ. ΤΕΕ 01/06/1992 τεύχος 1714. Uploaded with ImageShack.us Γιατί να αφαιρέσω πχ. την σκάλα του τέταρτου και τελευταίου ορόφου αφού ο ... εναέριος χώρος της ανήκει στον τέταρτο για να θυμηθούμε και την περιπέτεια του Stavion που δεν μας έγραψε το τελικό αποτέλεσμα του αγώνα... Το συμπέρασμα είναι ότι όποιος ζορίζεται με τον ΣΔ πηγαίνει και ρωτάει στην αντίστοιχη Πολεοδομία μη βρεθεί προ εκπλήξεως... να μη πέσει στην παγίδα όπως λέει και ο Highlander... Τελικά μάλλον θα μείνουμε με την απορία.. nisorvani Μήπως ζήτησε το κλείσιμο των κλ/σίων για λόγους παθ. πυροπροστασίας; Η σκάλα του υπογείου δεν μετράει όλο το ισόγειο όμως στον ΣΔ

Αν αγοράζατε 5-6-7 εκ. από τον γείτονα ή κατόπιν νεωτέρας μετρήσεως και με τις επίσημες ευλογίες του ή όπως λες μικροαποκλίσεις με έλαβα γνώση και συμφωνώ τού γείτονα;

greg82 Καλώς ήρθες... Εκτός σχεδίου δεν έχουμε οικόπεδα αλλά αγροτεμάχια εσύ όμως λες ότι η κατοικία βρίσκεται σε οικισμό κάτω των 2000 κατοίκων. Στους οικισμούς αυτούς δεν μπορούμε να έχουμε ύψος πάνω από 7,50μ +2,00μ στέγη και μέγιστο συντελεστή δόμησης 400,00μ2. Τα ύψη σε κάθε όψη μετριούνται από την οριστική στάθμη του εδάφους (φυσικού ή διαμορφωμένου) Είσαι σίγουρος κατ΄αρχήν ότι το ύψος της τριώροφης οικοδομής είναι <7,50μ;

Το μισό Δ ο καθένας από το κοινό "όριο" εννοώ.

Μπορεί να ζητήσουν και ΙΚΑ έχεις δεν έχεις προσωπικό!

Στα εξ΄αδιαιρέτου οικόπεδα μια και θεωρούνται ως ένα (ενιαίο) απαιτείται ένα Δ μεταξύ των κτηρίων. Δηλαδή ελέγχουμε το μέγιστο επιτρ. ύψος του οικοπέδου οπότε κάθε κτήριο οφείλει να απέχει από το "όριο" 3,00+0,10Η/2.

Παίδες ποδοσφαιρόφιλοι και μη, μέρες που είναι... Ρίξτε και μια ματιά στον Ιερό Ναό της UEFA. Χρόνος κατασκευής 16 μήνες, έδρα Nyon/CH. Κόστος μόνο 40 μύρια€ 6350/μ2 ωφελ. επιφάνεια - 800€/μ3 από το dbz.de τεύχος 07-2010 (και στα υπόλοιπα τεύχη υπάρχουν θησαυροί!) http://www.dbz.de/artikel/dbz_Ein_Haus_traegt_Kappe_Uefa-Verwaltungs-_gebaeude_in_Nyon_CH_949193.html

Γιάννης Ο φράχτης του χιονιού τοποθετείται συνήθως όταν έχουμε ΡΓ=ΟΓ. Περπατάς ας πούμε σε κάποιο δρόμο και ξαφνικά σού΄ρχονται από 10-15 μ. ύψος κάποια κυβικά χιόνι στο κεφάλι με ότι αυτό μπορεί να προκαλέσει... Δεν θυμάμαι να έχω δει κτήρια με χιονοφράχτη που βρίσκονται πιο μέσα από την ΡΓ. Το θέμα είναι αν στο Ελλάδα υπάρχει υποχρέωση κατασκευής χιονοφράκτη...

erling Αν "πέσει" κάποιος σ΄αυτή την σελίδα και διαβάσει το λακωνικό σου κείμενο χωρίς να ξέρει τα προηγούμενα σίγουρα θα αναρωτηθεί τι τρέχει... Οπότε ας πούμε ότι οι ηλεκτρικοί δονητές "οικοδομικής χρήσεως" υπήρχαν από την δεκαετία του 1950.

Fred Αποκλείουμε την περίπτωση να κάνεις νέα μελέτη με τους νέους (δυσμενέστερους υποθέτω) όρους δόμησης;

gp1 Φωταγωγοί με διαστάσεις μεγ. από 1,20Χ1,20 δεν προσμετρώνται στην δόμηση, μόνο στην κάλυψη. (Το δώμα δεν έχει δόμηση που λες αν και στις αρχές του ΓΟΚ/85 μερικοί ελεγκτές ήθελαν και τις απολήξεις των κλιμ/σίων να τις υπολογίζουμε στην δόμηση ΕΦΟΣΟΝ όμως υπήρχε υπόλοιπο ΣΔ.) armenopoulos Όντως το 1,20Χ1,20 είναι προτιμότερο κάποιου μικρότερου μεγέθους (εκτός της μη μέτρησης στον ΣΔ υπάρχει και κάποια ευρυχωρία σε περίπτωση μιας βλάβης στις κατακόρυφες σωληνώσεις). Πάντως ποτέ δεν μου ζητήθηκε και πρόσθετος τεχνητός αερισμός όταν είχα φωτ/γό 1,20Χ1,20 Ας δούμε όμως και το περίφημο Shunt και για να πω την αμαρτία μου ποτέ δεν είχα διαβάσει ολόκληρο το κείμενο της "πατέντας" σε απλή καθαρεύουσα βεβαίως βεβαίως και με έγκριση από το επιστημονικόν κέντρον της Γαλλίας με αρ. 718/3-5-54 ... Κάποιος ΠΜ ας μας εξηγήσει και την "ηλεκτροδόνησην" Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us

gp1 Σαν ...τουρίστας στην Αθήνα γνωρίζω το πρόβλημα: μυρωδιές και ...διαφόρων ειδών φωνές. Πιστεύω ότι θα βοηθήσει αν σηκώσετε το πολυκαρβονικό φύλο 40-50 εκ. πιο πάνω από ότι είναι σήμερα... armenopoulos Ας μείνουμε στους βοηθ. χώρους και κυρίως στα WC και λουτρά. Εδώ μας αρκεί ο τεχνητός φωτισμός και αερισμός δεν χρειαζόμαστε οπωσδήποτε φωταγωγό. Τον φωταγωγό του 1,20Χ1,20 τον κάνουμε τόσο επειδή αφαιρείται από τον ΣΔ. και για να έχουμε και μία ...υποψία φυσικού φωτός. Επιτρέπεται και μικρότερος π.χ. 0,80Χ1,00 αλλά αυτός προσμετράται στον ΣΔ. Τώρα αν για ορισμένους (σίγουρα νεώτερους) ελεγκτές δεν τους αρκεί το 1,20Χ1,20 να τους θυμίσω το "αρχαίο" φύλλο υπολογισμού Shunt (αν το γράφω καλά) υπολογισμός μιας καμινάδας ανάλογα με τους χώρους που συνέδεε και όπου στην κορυφή της υπήρχαν δακτύλιοι για την δημιουργία υποπίεσης... Θα προσπαθήσω αύριο να το προσθέσω εδώ...

zavi Τα σχέδια των Ο.Α. αντιστοιχούν με την κατασκευή; Αφού έχουμε ανεξάρτητες προσθήκες Α΄και Β΄ ορόφου στο ενιαίο κτήριο των 3 ορόφων θα πρέπει να υπάρχουν τουλάχιστον 3 κουζίνες και 3 λουτρά (min.). Υπάρχουν όντως οι 3 κουζίνες ή όχι; Το πρόβλημα νομίζω δεν είναι οι πόρτες (τις αφήνουμε ανοιχτές και καθαρίσαμε!!!) Αν σε μία οικία δυο ορόφων τοποθετήσω πόρτα στον όροφο μετά το κλιμακοστάσιο αυτό δεν σημαίνει ότι το κτήριο δεν είναι ενιαίο πάνω κάτω...

Για φωτισμό αερισμό τουαλετών αρκεί το 1,20Χ1,20 (κάλυψη ναι - ΣΔ όχι) Για κλιμακοστάσιο 1,20ΧΔ (3,00+0,10Η κάθετα στο άνοιγμα)

Θεωρητικά πρέπει να είναι ανοικτός - καλλίτερος εξαερισμός - θα πρέπει όμως να προβλεφθεί και ένα σιφόνι απορροής υδάτων στο δάπεδό του πχ. δάπεδο ισογείου με ότι αυτό συνεπάγεται σε περίπτωση που βουλώσει... Τώρα αν μπει και μία "ομπρέλα" από πάνω δεν νομίζω ότι θα μας μαλώσει κάποιος...

ΚΑΝΑ Έσπαγα το κεφάλι μου που είχα δει τον φράχτη για τα χιόνια και σήμερα το θυμήθηκα. Σ΄ένα βιβλίο του 1966 με τίτλο "das Ziegeldach" (κεραμοσκεπή) δώρο του συνδέσμου κεραμοβιομηχάνων... Uploaded with ImageShack.us Προσεχώς στα άλμπουμ μαζί με κάποιες εικόνες και από το δίδυμο αδελφάκι του "Der Mauerziegel" (οπτ/μές). Το γράφω για να το... κάνω!

Ιδού και ένα φοβερό τέρας Caterpillar με 327-363t Uploaded with ImageShack.us Και τα Gigaliner Uploaded with ImageShack.us

1. Βρίσκω τον άξονα συμμετρίας του τελευταίου modul και αφαιρώ 50 εκ. ένθεν και ένθεν σύνολο 1,00 μ. κολλάω τα ακριανά κομμάτια ίσως και με πρόσθετες ενισχύσεις... 2. Παίρνω μέτρα από την διαφορά και φτιάχνω ένα νέο modul μικρότερο κατά 1 μέτρο

Τοπογάβρε Σακατεύτκαμαν διανοητικά! Κάποιος με (κληρο) νομικό χάρισμα για ένα απλό δια ταύτα;

jbosdas Το σωστό είναι αυτό που σου είπε ο erling... Σε παρόμοια περίπτωση μετά από τηλ. συνεννόηση με το ΤΕΕ μου είπαν να πάω να "δοκιμάσω" να καταθέσω μόνο την αμοιβή μελέτης...και αν πιάσει έπιασε. (κανονικά δεν πρέπει να το δεχτούν μου είπαν... αλλά αν... τότε ΟΚ καθ΄ οικονομίαν) Στην τράπεζα δεν το έλεγξε κανείς και έτσι ζήτησα αργότερα εντολή πληρωμής μόνο για την επίβλεψη...

Δια τρίτην φοράν η εγκύκλιος Uploaded with ImageShack.us