georg coco

Νανσι "των φρονίμων τα παιδιά πριν πεινάσουν μαγειρεύουν"... Αυτό δεν είναι για σένα αλλά για τον αρχιτέκτονα. Αν υπάρχει υπόγειο στο σπίτι κάπου θα βρεθεί ένας χώρος να μπεί το λεβητοστάσιο... Αν όχι τα πράγματα ζορίζονται γιατί όπου και να μπεί στο ισόγειο κάτι άλλο πρέπει να αφαιρεθεί και άρα πρέπει να αλλάξουν οι κατόψεις (ίσως τομές και όψεις) και τα σχέδια θα πρέπει να επανεγκριθούν... Από μόνη σου δεν θα κάνεις τίποτα αλλά θα αποφασίσετε από κοινού με τον αρχιτέκτονα και αυτός θα ενημερώσει και τον ιδιοκτήτη... Ίσως δείξεις κάποιο ατομικό καλοριφέρ (την συσκευή δηλαδή πχ. στην κουζίνα) ή θερμοσυσσωρευτές ώστε να αποφύγεις τους έξτρα χώρους αλλά για αυτό ας μας δώσουν τα φώτα τους οι εμπειρότεροι μηχανολόγοι...

Καλλίτερα να έβαζες μία κάτοψη γιατί στο μεγάλο μάτι έχουμε κλειστούς χώρους που μετράνε στο ΣΔ. Τέλος πάντων η "φιλοσοφία" είναι αυτή:Έχουμε 4 ανοίγματα με καθαρό πλάτος >2,50 οπότε πάμε ξεχωριστά για κάθε ένα να βρούμε το ίσο σε βάθος δηλ. Π=Β. Στο μεγάλο μάτι έχουμε και κάποιο χώρο που είναι από 2 μεριές ΗΜ.Χ. (πράσινη διαγρ/ση) Δηλαδή κατ΄αρχή ο ορισμός του πλάτους δεν περιλαμβάνει και τα υπ/τα. Uploaded with ImageShack.us Όπως έγραψε και ο Alex99 εφ΄όσον έχουμε 4 "έν δυνάμει" ΗΜ.Χ. τότε δεν μπαίνουν και τα υπ/τα στον ΣΔ

Με οροφή πάμε όσο πλάτος τόσο βάθος για να θεωρηθεί ΗΧ. το υπόλοιπο αν είναι μεγαλύτερο (βαθύτερο) από τα αντίστοιχα καθαρά ανοίγματα μεταξύ των στύλων ή τοίχων προσμετράται στον ΣΔ. Έλεγξε όμως και το 15% που επιτρέπεται επί του ΣΔ διότι αν το ξεπερνάμε το υπόλοιπο θα υπολογισθεί στον ΣΔ αν μας περισσεύει βέβαια...

Αν εννοείς τον χώρο αριστερά με τα 3 υποστ/τα που δεν έχει οροφή όχι... Τα υποστ/τα και η δοκός που τα συνδέει μπαίνουν (πιθανώς) στην κάλυψη και ΣΔ. Ρώτησε και τον archytas που έκανε το σχέδιο!!!

Αρχικά προκύπτει από το κείμενο ότι στοχεύσανε κάπου (φωτ/γούς-περίκλειστους χώρους) αλλά μη γνωρίζοντας σημάδι ... "μπαμ ηκούσθη στον αέρα πλην τα βόλια πήγαν πέρα..." και έγινε το ατύχημα με τους ΗΧ "που προκύπτουν από κλιμακώσεις" ενώ δεν ήταν αυτός ο κύριος στόχος... Αλλά αφού μας πήρανε τα σκάγια τροποποιήθηκε η διάταξη για "να περιορισθεί η δυνατότητα κατασκευής ΗΧ μόνον όταν αυτοί βλέπουν στους Κ.Χ. ή στους Ακ.Χ. του οικοπέδου"... στόχος που επιτυγχάνεται όταν η ανοιχτή πλευρά του ΗΧ. κατασκευάζεται σε υπαίθριους χώρους που προκύπτουν από κλιμακώσεις... :confused: Παίδες εδώ χρειάζεται Ηλεκτρολόγος καθότι... βραχυκλώσαμαν!!! Πως μπορεί να εννοηθεί αυτό το "να περιορισθεί η δυνατότητα;" είναι καλό ή κακό;

ilias Μάλλον πρέπει να το στείλεις στην "Pixar" μήπως το δούμε και σε κινούμενο... Εκτός αν έχουμε κανένα μερακλή εδώ μέσα...

cna Συμπλήρωσα στο σχέδιο ότι η αναφορά του ή των ΗΧ. αφορά τους ορόφους και όχι το ισόγειο δεν θα είχε και νόημα άλλωστε η αναφορά του εκεί. Νομίζω έτσι το σκέφτηκες και εσύ. (ΗΧ στον όροφο) Σωστό και λογικό είναι αυτό που λες αλλά μπορεί και να μας πούνε ότι ο προαιρετικά ΑΚ.Χ. δεν "ισούται" με τον υποχρεωτικά ΑΚ.Χ και άρα ... Αλλά για να μη ρίχνουμε όλα τα βάρη στους εκάστοτε ελεγκτές κάποτε είχα δει (σε πολεοδομία) ένα έγγραφο "προς τους αποδέκτες" όπου σε αυστηρό τόνο τους προέτρεπε να σκέφτονται και να αποφασίζουν μόνοι τους παρά να να τους ενοχλούν με ερωτήσεις για ψίλου πήδημα... οπότε ήτανε στραβό το κλίμα τό ΄φαγε και η Δ.Ο.Κ.Κ...

erling Αντιστρέφω μία λαϊκή σοφία που λέει: "Είχαμε τις ξένες στεναχώριες (πχ. απορίες ιδιωτών) τώρα έχουμε και τις δικές μας ("ων ουκ έστιν αριθμός!) Το πρώτο παράδειγμα είναι υπαρκτό βρήκα ισόγειο με Α΄όροφο και στην τελευταία προσθήκη (Γ΄και Δ΄όροφος) εν έτει 2007 ο ΗΧ. βρίσκεται στο ίδιο σημείο όπως και του Α΄(και Β΄) ορόφου χωρίς να έχω κάποιο πρόβλημα. Ας πούμε ότι εδώ ίσχυαν οι προγενέστερες διατάξεις αφού η πρώτη άδεια της οικοδομής εξεδόθη λίγο μετά την ισχύ του ΓΟΚ/85. Uploaded with ImageShack.us Το δεύτερο παράδειγμα το σκέφτηκα... από μόνος μου!!! Και εδώ μπερδεύονται τα πράγματα... Uploaded with ImageShack.us Συμπέρασμα: Τι τα θέλουν και τα "σκαλίζουν" αφού δεν τα διευκρινίζουν με κάποια σκίτσα;

erling Μπράβο... μάτι και ένας λόγος παραπάνω...

"Συγκρίνοντας, λοιπόν, τον τρόπο έκδοσης στο αδημοσίευτο σχέδιο νόμου με τις αντίστοιχες των εγγράφων του ΑΔΠ (των ετών 1849, 1852 και 1861) μπορεί να παρατηρηθεί ότι δεν υπήρχε μια συγκεκριμένη διαδικασία, εφ όσον επικρατούσε σύγχυση στους αρμόδιους φορείς και έλλειψη προγραμματισμού... " Το πιο πάνω κείμενο βρίσκεται στο πόνημα του συναδέλφου Γεωργίου.Α.Νίκα (link #3) (Τα bold δικά μου) Όποιος νομίζει ότι μετά από 150 χρόνια έχουν αλλάξει και πολύ τα πράγματα... να σηκώσει το χέρι... IPETROP Αν αποδείξεις (δικηγόρος; ) ότι το 1974 η χωροφυλακή είχε το δικαίωμα να εκδίδει τέτοιες άδειες νομίζω ότι πρέπει να γίνει δεκτή από την πολεοδομία και παίδες στο φύλλο αυτό της αδείας, όπως θα δείτε, γίνεται αναφορά σε διατάξεις, αποφάσεις, σε ποιότητες υλικών και στον τρόπο κατασκευής, στην ασφάλεια και στην υγιεινή των εργατών, σε ποινές σε περίπτωση παραβάσεων κλπ. κλπ. Διαπιστώνουμε επίσης ότι η άδεια εξεδόθη σε 6 ημέρες! είναι "δεόντως χαρτοσημασμένη" και αναγράφει και τις κρατήσεις ΤΣΜΕΔΕ (27 δρχ.) και ΤΕΕ (25 δρχ.). Μια χαρά άδεια είναι δηλαδή...

erling Έστω ότι έχουμε ισόγειο και 3 ορόφους με οπισθοχώρηση 3,00μ. ο καθένας και στον Γ΄όροφο έχουμε ΗΧ. (βάθους 3,00μ.) ακριβώς στην πρόσοψη. Η πρόσοψη αυτή (του ΗΧ.του Γ΄ορόφου) απέχει από τον κοινόχρηστο ή ακάλυπτο χώρο 3,00+3,00=6,00μ. τα οποία 6,00μ. βέβαια έχουν μετρήσει στην κάλυψη. (Μη σου πω ότι έχουν και ... εναέριο χώρο!!!) Άρα και σε αυτή την περίπτωση δεν έχουμε άμεση πρόσβαση προς ακάλυπτο παρά μόνο μετά την οροφή του Α΄ορόφου και την οροφή του ισογείου (που έχουν μετρήσει στην κάλυψη) οπότε ούτε σε αυτή την περίπτωση δεν μπορούμε να μιλάμε για ΗΧ.; Ας ελπίσουμε ότι η dimimarini θα μας φέρει τα νέα από την Πολεοδομία... ----------------------------------------- Από απροσεξία άλλαξες το φύλλο της συναδέλφου... (για να γίνω πιο κατανοητή έγραψε...)

Εγω πάλι έχω δει τέτοια "άδεια" από αστυνομία (ή χωροφυλακή) αλλά όχι και του 1974!. Αυτές οι "άδειες" δίνονταν λίγο πριν και λίγο μετά το 1950 IPETROP Αν θέλεις μπορείς να την ανεβάσεις να την δούμε; ps Βρήκα το παρακάτω από τα τεχν. xρον. του ΤΕΕ Αρχαίο Πνεύμα Αθάνατο για τις οικ. άδειες μέχρι το Ν.Δ. 17/71923 http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PUBLICATIONS/SCIENTIFIC_PUBLICATIONS/2010/1o_teuxos2010/A-08.pdf

Δεν μας γράφεις αν ο σκελετός των κτηρίων είναι κοινός ή όχι και εάν αυτός που έχει χτίσει τοίχο τον έχει χτίσει μονό ή διπλό πάντως ο καθένας πρέπει να έχει τον δικό του τοίχο...

Αλεξη... Ξέχασες τον πιο "επικίνδυνο" εν δυνάμει πυροτεχνουργό!!! http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=19289

Κάτι δεν πάει καλά εδω... Λες έχω καταθέσει την αμοιβή μελέτης ... και πιο κάτω... σκέφτηκα να καταθέσω με το έντυπο αμοιβών επιπλέον 50 € και να γράψω επάνω... Τελικά έχεις καταθέσει στην ΕΤΕ ένα ποσόν που υπολείπεται κατά 50 € της αμοιβής ή όχι; Αν όχι καλλίτερα να ξαναστείλεις το έργο στο ΤΕΕ για να πάρεις νέα εντολή πληρωμής...

Irini Αυτό που έκανες δεν είναι φάουλ είναι... πέναλτι Στην ουσία έκρυψες (ας το πούμε ετεροχρονισμό!!!) εισόδημα του 2009 Φαντάσου την περίπτωση να έστελνε το ΤΕΕ την κατάσταση αμοιβών, που μας στέλνει κάθε χρόνο, εκτός από μας και στην αντίστοιχη εφορία!!! Γενικά αυτά τα πράγματα θέλουν πολύ προσοχή Υγ Για το 17:56 Irini Μήπως υπάρχει κάποιο πρόβλημα με την διεύθυνση; έλεγξέ το Όχι δεν στέλνουν την κατάσταση στην εφορία...

Ελαφρώς ...φάουλ Για το 2009 έχεις έσοδα χωρίς ΦΕΜ και για το 2010 θα έχεις ΑΠΥ μικρότερο και ΦΕΜ μεγαλύτερο (αν έχεις κόψει ΑΠΥ το 2009!) Να μη ξανασυμβεί!!!

Irini Σωστά λες ότι όταν πρόκειται να περάσεις έλεγχο φορολογικών πρέπει να έχεις πληρώσει και το ΦΕΜ. Έστω τώρα ότι έχεις καταθέσει αμοιβές Αύγουστο 2010 και η άδεια πρόκειται να εκδοθεί αρχές 2011 Είχα διαβάσει πολύ παλιά στο ΕΔ του ΤΕΕ ότι ΚΑΛΟ είναι να πληρώνεται το ΦΕΜ μέσα στο χρόνο που κόπηκε η ΑΠΥ δεν είναι δηλαδή υποχρεωτική η πληρωμή του αφού ο έλεγχος των φορολογικών της άδειας θα αργήσει. Το σωστότερο δηλαδή είναι να κατατεθεί το ΦΕΜ εντός του έτους που κατατέθηκε και η όποια αμοιβή ώστε να υπάρχει και η αντιστοιχία ΑΠΥ και ΦΕΜ (Αν έχεις κάνει πχ. 40 τοπογραφικά καθ΄ όλη την διάρκεια ενός έτους μπορείς να πας να πληρώσεις τα 40 ΦΕΜ στις 31 /12 (αν δεν πέφτει Σαββατοκύρ/κο!)

Γιάννη... κόψε κάτι 200+200=800; Uploaded with ImageShack.us στο πιο πάνω αναφέρει για εντός σχεδίου και εντός οικισμών τώρα για εκτός;;; υγ 1. Θεοχάρη σε πρόλαβα γιατί είμαι πολύ κοντά στην Χαλκίδα! υγ 2, Γιάννη είναι φανερό ότι οι συμβολαιογράφοι των Αθηνών συμβουλεύονται το michanikos.gr!

Το να είναι ανοιχτή η μία πλευρά προς τον κοιν. χώρο ή τους ακάλυπτους χώρους δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να φθάσουμε με τον ΗΧ. στο ...χείλος του γκρεμού... Ξεκίνα λοιπόν τον ΗΧ μετά την προσθήκη και όπου σε βγάλει το 2,63, πιστεύω ότι θα φθάσεις πολύ κοντά στα υπ/τα της πρόσοψης... Το θέμα με τα ανοίγματα βρίσκεται στον κτιριοδομικό. Η λογική του είναι ότι επειδή το φως έρχεται μέσα από το "τούνελ" αθροίζουμε τους 2 χώρους και στο άθροισμα υπολογίζουμε το 10% ώστε να έχουμε περίπου το ίδιο φως αν δεν υπήρχε ο ΗΧ.

Αλέξη Όχι σκυλάδικα Καζαντζίδης και καμιά παλιοπροβατίνα... και πιάσαμε ουρανό!!!

Γιάννη Ότι βλέπεις βλέπω... κάνοντας zoom στη φωτογραφία βλέπω 2 δακτυλίδια το ένα μέσα στο άλλο και φαίνονται ότι είναι ξύλινα (απ΄το χρώμα), μπορεί όμως και να είναι μεταλλικά. Ναι και όλες οι δοκοί πατάνε εκεί. Πάντως λόγω του... ιερού σχήματος του πενταγώνου που περιέχει μέσα του την χρυσή τομή την θεϊκή αναλογία δηλαδή μόνο την λύση του Αλέξη θα δεχόμουν από μπετόν με τις τριγωνικές πλάκες δηλαδή, πάντα με οπή στο κέντρο για φως... --------------- Τώρα είδα το post του Αλέξη, ο μπετατζής πρέπει να έχει εμπειρία από εκκλησίες... Μπορούμε να σκεφθούμε αυτές τις τριγωνικές πλάκες ελαφρώς καμπυλωμένες;

andrianna Σωστό αυτό που λες ότι δεν προσμετρώνται τα κατακόρυφα κλπ. αλλά εδώ θα έχουμε μάλλον την περίπτωση ο ΗΧ να "τερματίσει πρώτος" ενώ οι δοκοί θα πρέπει να συνεχίσουν έως να συναντήσουν τα υποστυλώματα της πρόσοψης... Η περίπτωση είναι κάπως!...

Γιάννη... Εστιατόριο με τσίρκο κυκλικής κάτοψης με κωνική στέγη... Άνοιγμα 47,70! Ξύλινοι σύνθετοι δοκοί 18/105 (μόνο) Το δικό σου με τα 15 θα φαίνεται σαν... περίληψη μπροστά στα 47,70! Επί τη ευκαιρία προσθέτω 2 σελίδες για χονδρική διαστασιολόγηση ξυλ. ζευκτών... Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Όλα τα ανωτέρω από το τεύχος δημοσίων σχέσεων Informationsdienst Holz (1971)

Αφού έχεις 9,22 μ2 για ΗΧ. έχουμε 9,22/3,5=2,63 επιτρ. βάθος. Υποθέτω ότι η "τρύπα" βρίσκεται ανάμεσα στην προσθήκη και στον ΗΧ γιατί και το σχέδιο μόλις και μετά βίας φαίνεται και δεν έχει γίνει αναφορά θέσης της "τρύπας" και διαστάσεων αυτής. Δεν νομίζω να απαγορεύεται να ξεκινήσεις τον ΗΧ μετά την προσθήκη έστω και αν αυτός δεν φθάνει μέχρι το εξωτερικό περίγραμμα της οικοδομής και έτσι αντί να έχεις "τρύπα" ενδιάμεσα να έχεις έναν αίθριο χώρο μπροστά. (Σε μία τέτοια περίπτωση κανένα "ρετιρέ" δεν θα μπορούσε να έχει ΗΧ.) Εννοείται ότι τα "γυμνά" δοκάρια μέχρι τις εξωτερικές κολώνες θα υπολογισθούν στον ΣΔ καθώς και οι κολώνες. Άσχετο:Για τον υπολογισμό των ανοιγμάτων του χώρου που "βλέπει" στον ΗΧ. προσθέτουμε στο εμβαδόν του και το εμβαδόν του ΗΧ. και στο σύνολο υπολογίζουμε το 1/10...