mixmentzos

Ελπίζω να μην θεωρηθεί διαφήμιση .... Απο τους πλέον ειδικούς στο θέμα γεωθερμία www.nikolaospsarras.com

Για πες μας που αντιφάσκω...? Μάλλον δεν καταλαβαίνεις τι διαβάζεις

Παρόλο που διακρίνω έναν ειρωνικό και απαξιωτικό λόγο Σε παραπέμπω επακριβώς στις σελίδες που πρέπει να διαβάσεις για να κατανοήσεις πως δουλεύει το πρόγραμμα. Οι σελίδες αυτές είναι στο ξαναγράφω είναι 17-22. Παρόλα αυτά το βασικό σκεπτικό είναι ότι η κατανάλωση της ενέργειας προκύπτει απο την ενεργειακή ζήτηση (Qa) προς τον βαθμό απόδοσης του συστήματος παραγωγής n (αντλία θερμότητας κλπ). Η ενεργειακή ζήτηση (Qa) ουσιαστικά είναι οι απώλειες του κτιρίου που υπολογίζονται απο το πρόγραμμα με βάση τα στοιχεία που έχεις περάσει για τοίχους, παράθυρα κλπ. Το ποσό αυτό ουσιαστικά θα το καλύψει το σύστημα παραγωγής. Συνεπώς είναι η θερμότητα που παράγει για να καλύψει τις ανάγκες. Η θερμότητα αυτή παράγετε με συγκεκριμένο βαθμό απόδοσης (την συσκευή), οπότε τελικά η απαιτούμενη καταναλισκόμενη ενέργεια θα είναι Qκ=Qa/n Όπως βλέπεις απο τον τύπο 2.5.1.11 Η ενεργειακή ζήτηση (Απώλειες χώρου) διαιρείται με τον βαθμό απόδοσης της τερματικής μονάδας που χρησιμοποιείς. Διότι για να σου αποδώσει η τερματική αυτό το ποσό πρέπει μέσω του δικτύου διανομής να την τροφοδοτείς με υψηλότερα θερμικά ποσά. Αντίστοιχα το δίκτυο διανομής έχει απώλειες οπότε στην είσοδο του που αποτελεί έξοδο της μονάδας παραγωγής θερμότητας οι απαιτήσεις θερμότητας αυξάνονται....

Είναι όπως ακριβώς στα λέει ο hkamp Σελίδες 17-22...

Ετεροχρονισμό δεν βάζετε ....καθόλου? Αναφέρομαι σε μεγάλα κτίρια... γραφεία ..κλπ

Τα μεγάλα και ποιό ενδιαφέροντα κτίρια πλέον ζητάνε πιστοποίηση κατα LEED .... Κατα την αποψή μου αξίζει... Γίνεται να πάρεις την πιστοποίηση.

Ηθελα να ρωτήσω εάν στην σύνδεση του επίτοιχου λέβητα φυσικού αερίου μετά τον κρουνό αποκοπής βάζετε και φίλτρο (πάντα στην γραμμή αερίου)? Εγώ δεν βάζω αλλά το είδα σε κάποιες εγκαταστάσεις και θα ήθελα την γνώμη σας. Σας ευχαριστώ.

Εσωτερικούς τοίχους λαμβάνει υπόψη μόνο όταν είναι σε επαφή με ΜΘΧ. Όσον αφορά το μοίρασμα του πάχους έχει να κάνει με τις διαστάσεις του χώρου (εμβαδόν, όγκος) και όχι με την μετάδοση θερμότητας δια μέσου αυτού...

Τα όρια τα καθορίζει η αντλία που θα χρησιμοποιηθεί (βλέπε χαρακτηριστική καμπύλη). Το εύρος πιέσεων εντός των οποίων είναι επιθυμητό να δουλέψει. Το μέγιστο πλήθος των επαναλήψεων του ηλεκτροκινητήρα της αντλίας. Με βάση αυτά θα επιλεχθεί το δοχείο διαστολής. https://zilmet.it/en/pump-starts

Σε ευχαριστώ.... όντως το ίδιο μου βγάζει

Ξέρει τι γίνεται με αυτούς που έφυγαν απο το ταμείο μετά το 2014....? πχ 2016?

Το παραπάνω πρόβλημα διορθώθηκε....? εάν ναι με ποιόν τρόπο.... έχω το ίδιο πρόβλημα

Νομίζω ότι είναι ακριβώς το αντίθετο (δεν σε διάβασα προσεκτικά.... λέγαμε το ίδιο πράγμα ... λάθος μου tetris ...) Η θέρμανση αυξάνει, καθώς η ισχύς (των φωτιστικών) μειώνεται και επομένως τα εσωτερικά κέρδη ελλατώνονται, οπότε και τα ψυκτικά φορτία (τα εσωτερικά κέρδη το καλοκαίρι είναι ψυκτικά φορτία) περιορίζονται. Υ.Γ. Δεν λαμβάνει υπόψη την τεχνολογία των φωτιστικών.... μόνο την ισχύ Αντιγράφω από ΤΟΤΕΕ

@panos-vicious ....δεν βλέπω να διαφονούμε

Αντιγράφω .... "Σύμφωνα με την Κ.Υ.Α. Δ6/Β/14826/17-6-2008 «Μέτρα για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης και την εξοικονόμηση ενέργειας στο δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα» (ΦΕΚ Β’ 1122) τα επίπεδα φωτισμού καθορίζονται από το ΕΝ 12464-1 και δεν επιτρέπεται υπέρβαση (προς τα πάνω) του ορίου της μέσης ελάχιστης στάθμης γενικού φωτισμού (ℓx) περισσότερο από το 30% αυτής. Για τις ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης κτιρίων η μέση ελάχιστη στάθμη γενικού φωτισμού (ℓx) δεν πρέπει να ξεπερνά περισσότερο από το 20% αυτής." Άρα (σ' αυτό το σημείο) και τα δύο είναι προς τα πάνω.....και λογικό....γιατί δεν θέλει να "ξεφύγει "... και δίνει κάποια όρια (απαγορεύεται & συνίσταται) για τα καινούρια και ανακαινιζόμενα. Παρακάτω η ΤΟΤΕΕ αναφέρει...που αναφέρεται σε επιθεώρηση.... και όχι σε μελέτη.... Σε περίπτωση που το υπό επιθεώρηση κτήριο διαθέτει φωτιστικά και λαμπτήρες που αποδίδουν χαμηλότερη στάθμη (ℓx) γενικού φωτισμού από τα καθορισμένα στον πίνακα 2.4. και εφόσον τα επίπεδα φωτισμού έχουν μεγαλύτερη διαφοροποίηση από το όριο προς τα κάτω κατά 30% (σύμφωνα με τη Κ.Υ.Α. Δ6/Β/14826/17-6-2008 «Μέτρα για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης και την εξοικονόμηση ενέργειας στο δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα» - ΦΕΚ Β’ 1122) τότε για τους Άλλωστε πως μπορείς να έχεις ταυτόχρονα και άνω (20%) και κάτω (30%)...?

Μάλλον θα συμφωνήσω με τον hkamp... Με την μικρή διαφοροποίηση, ότι επιτρέπει ένα 30% προς τα κάτω (βλέπε συν.1). Δεν λέει 20% κάτω....αλλά " δεν πρέπει να ξεπερνά περισσότερο από το 20% αυτής." (μάλλον το αντίθετο)...και αυτό για λόγους κατανάλωσης

Εάν την ισχύ την υπολογίσουμε με βάση το φύλλο ελέγχου (οπότε βλέπουμε την κατανάλωση του καυσίμου μπεκ - πίεση αντλίας καυσίμου), τότε χρειάζεται ο β.α. Εάν όμως "χρησιμοποιήσουμε" την ισχύ απο το ταμπελάκι (αυτό που δίνει ο κατασκευαστής) νομίζω πως όχι (έχει ήδη γίνει αυτό). Η Pn καθορίζεται στην έξοδο του λέβητα και όχι στην είσοδο. Άρα τον να βάζεις επιπλέον β.α είναι λάθος. Ενδεικτικά αντίστοιχες απαντήσεις αναφορικά με το θέμα απο τις ερωτήσεις-απαντήσεις στο ΤΕΕ Υ.Γ.1 Συμφωνώ με το σκεπτικό του ΤSX +1 Y.Γ.2 Εξαιρετική δουλειά του Sw0rdf1sh +1

Aπλά : 1) έχετε ξεχάσει να συμπληρώσετε Μηχανικό αερισμό (αφού είναι τριτογενής χρειάζετε) 2) να συμπληρώσετε σε ποιά κατηγορία ανήκει (μπαίνει απο το αρχείο που σας στέλνουν, η το διορθώνεις αφού το "περάσεις" απο την μελέτη) 3) να βάλετε τα ποσοστά του φωτισμού. Μόλις τα διορθώσετε δεν θα εμφανιστεί ....ξανά...

1) Θερμικά Κέρδη (σκιάσεις.... παράθυρα....) 2) Θερμοχωρητικότητα

Η απαίτηση για ψύξη δεν έχει να κάνει με την ψυκτική μονάδα .... η οποία ικανοποιεί αυτές...και βλέπεις ότι η κατανάλωση στο Κ.Α είναι καλύτερη παρ' ότι έχει μεγαλύτερες απαιτήσεις

Εάν προσέξετε αναφέρει " καλύπτεται από επιμέρους" δηλαδή ξεχωριστό (επιπλέον) κλάδο, που τροφοδοτεί ενδεχομένως και κάτι επιπλέον διαμερίσματα (όπως άλλωστε αναφέρει). Τότε ο υπολογισμός λαμβάνει υπόψη τα "χιλιοστά της θέρμανσης ή την επιφάνεια των χώρων που καλύπτει ο κλάδος" δηλαδή όχι μόνο του χώρου σου αλλά το ΣΥΝΟΛΟ που εξυπηρετεί ο κάθε κλάδος. Συμφωνώ απόλυτα με τον MAR_PAX Όταν "δουλεύει" το δίκτυο .... δουλεύει με τον ίδιο βαθμό απόδοσης για όλα τα διαμερίσματα... και όχι ξεχωριστό για το κάθε ένα.. Το δίκτυο διανομής μπορείτε να το δείτε ώς ένα εξάρτημα και ώς τέτοιο δεν νομίζω να μπορεί ταυτόχρονα να δουλεύει με δύο βαθμούς απόδοσης.

Υπάρχει το πρόγραμμα Retscreen. Είναι free ...και αξιόπιστο....έχει χρησιμοποιηθεί σε πλήθος δημοσιεύσεων. http://www.nrcan.gc.ca/energy/software-tools/7465 Για το θεωρητικό βλέπε 2.5 στο παρακάτω http://www.solar-estimate.org/pdfs/Textbook_SWH.pdf Το manual για την περίπτωση της πισίνας http://www.cleanenergyresourceteams.org/sites/default/files/RETScreen4UserManualforPublicOutdoorSwimmingPools.pdf

Που θέλετε να τα ανεβάσω...? Είναι 2 CD

1) Ένα αρκετά ολοκληρωμένο και σύντομο άρθρο (κατά ASHRAE στα Αγγλικά) 2) Το ΙSO (ISO 14644-4) ISO 146444_2001_4.pdf Clean Room.pdf