-
Περιεχόμενα
934 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
23
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από jojo
-
-
αυτο ισως σε βοηθησει μιας και σε λιγο φευγω απο το γραφειο και δε θα μπορω να σου απαντησω σημερα
-
εχεις ενα ζευγος ΗΑΤΤ να παραθεσεις εδω και επισης ενα εγσα(εστω και κατα προσεγγιση χιλιομετρου)
-
σε ποιο datum ειναι; η ερωτηση μου ειναι λογω αυτου:
«Παλαιό» και «Νέο» Bessel: Μία συχνή παρανόηση που εγκυμονεί σοβαρά ζητήματα και λάθη
Μια μεθοδολογια θα βρεις εδω
http://kataskevesktirion.gr/η-χρήση-της-τεχνικής-rtk-για-τον-προσδιορ/
-
οποτε οπως καταλαβαινω χρειαζεται ιδιαιτερη προσοχη να μη χαθει η αρτιοτητα λογω αγροτεμαχιου μικροτερου των 4 στρεμματων. Η αποκλιση (ανεκτα ορια) μποεις να τα δεις συμφωνα με τα οργανα μετρησης που χρησιμοποιεις (οσο αφορα την αποτυπωση) και οι αποκλισεις των χαρτων αναλογα με την κλιμακα συνταξης. Επιπλεον ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΚΤΗΜΑΤΟΓΡΑΦΗΣΗ+ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ισχυει η ζωνη συμβατοτητας και μετα το περας αυτης(ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ) μονο η αποκλιση του εμβαδου
-
1
-
-
επομενως 2 διαγραμματα σε ΗΑΤΤ (τα οποια ισως να συμπιπτουν) ενα 3ο διαγραμμα (αποτυπωση) με περιφραξεις.
Υπαρχουν κοινα σημεια για την μεθοδο "αγκυρωσης" και για τα 3 συγχρονως?
Η σημερινη υφισταμενη περιφραξη (η οποια δεν συμπιπτει) υπαρχει και στα αλλα 2 προηγουμενα; (συμβολαιο, πραξη χαρακτηρισμου);
-
ειναι οι περιπτωσεις μαυρης μαγειας που μου ειχες πει και προσφατα
1. προφανως και χρειαζεται να γνωριζουμε το περιεχομενο της πραξης χαρακτηρισμου προτου βγαλουμε συμπερασμα.
2. επιπλεον για την σωστη εφαρμογη των τιτλων
α. Εφαρμογη του συμβολαιου (οπως αναφερει και ο ανωτερω SIGIO)
β. ειναι επισης σημαντικο να γνωριζουμε τον τροπο μετασχηματισμου απο ΗΑΤΤ ["Ουσιαστικά να κάνω την μετατροπή από HATT σε ΕΓΣΑ ’87" με τι μεθοδολογια εχει γινει;]
αναμενουμε απαντησεις των ερωτηματων απο τον συναδελφο @Mou και επανερχομαστε
-
ατυπες ανταλλαγες εκτασεων, αγροτεμαχια χωρις προσβαση σε δρομο, ιδιοκτησιες σε υφισταμενες περιφραξεις με "μετακινουμενα" ορια ειναι απιθανο να αφορα κληροτεμαχιο η αναδασμο
-
Εφαρμογη του συμβολαιου (οπως αναφερει και ο ανωτερω SIGIO) εχεις κανει;
"Ουσιαστικά να κάνω την μετατροπή από HATT σε ΕΓΣΑ ’87" οπως ειπες με τι μεθοδολογια εχει γινει;
-
Πιο αναλυτικα εδω, μιας και ξερω οτι εισαι διαβασμενος
http://kataskevesktirion.gr/η-χρήση-της-τεχνικής-rtk-για-τον-προσδιορ/
Να σημειωθει οτι στην ανωτερω μεθοδολογια, για το προαναφερομενο βαθρο θα χρησιμοποιηθουν:
οι 3 συνιστώσες μετάθεσης (όπως δίνονται από τον ΟΚΧΕ)
το γεωμετρικό υψόμετρο θα πρέπει να αναφέρεται στο παλιό ελληνικό datum
η παραλληλία και η κοινή κλίμακα των δύο συστημάτων αναφοράς μπορεί να θεωρηθεί ρεαλιστική μόνο για σχετικά μικρού μήκους βάσεις (οποτε θελει ιδιαιτερη προσοχη)
-
1
-
1
-
-
φυσικα και ειναι στο παλιο ντατουμ, αλλωστε η ΤΥ εκανε τη διανομη το 1931 και πηρε απο την ΓΥΣ τις επισημες τιμες και εξαρτησε απο εκει.
εμεις εχουμε απο την ΓΥΣ τις τιμες στο νεο ντατουμ.
η ΤΥ εχει και αλλα 4 εκει, το Δ49, Δ68, Αγια Τριας, Ταουσαν Τεπε αλλα φυσικα απο το 1930 εχουν γινει διαστρικη σκονη
-
1
-
-
Πολυ σωστα τα λετε και οι δυο,
εγω βεβαια εχω και την τιμη ΧΧXX.26 -ΥΥXX.99 που αν την μεταφερεις απο το 40 45, -0 45 στο 40 39, -0 45 σου δινει -2228.26 2939.614 (πολυ κοντα στις δικες σου nbr)
ΥΓ
Κεντρο Ιππωνιας ηταν η παλια του ονομασια, δεν ειναι ΕΑΧ, χωροβατη κατεβασα υψομετρα για τα Ολυμπιακα εργα το 2008 (4 χρονια μετα τους Ολυμπιακους αλλα δεν εχει σημασια) και δεν εκλεισα σε ρεπερ ΓΥΣ αλλα εδωσα μονο υψομετρα για τον κεντρικο αγωγο
-
1
-
1
-
-
gnss, οργανο, χωροβατη, μονο με κορδελα δεν το εχω μετρησει χαχαχαχ
-
1
-
-
Φυσικα και εχει κωδικο!
Εγω παντως βλεπω στα παλια που σου εστειλα Τουμπα Θεσσαλονικης, Λευκο Πυργο αλλα και ενα διπλο:
Λοφος Λεμπετ και Υψωμα 400. Αν δεις εχουν παρομοιες τιμες και εμαθα ειχε 2 βαθρα εκει!!
-
1
-
-
ειναι μαλλον το αρχειο που εχουμε ολοι με τα Ν001 (και Ε001 μεταγενεστερα οταν βγηκε το εξα)
387 φυλλα χαρτη
-
1
-
-
λες να μην το ξερω;
-
1
-
-
η γνωστη απαντηση δηλαδη, μιλησες με κανεναν αξιωματικο τηλεφωνικα, μηπως τυχον ψαξει στο αρχειο;
-
Αρκετες γνωσεις προσφερουν και τα βιβλία Ρωσσικοπουλου, Δερμάνη.
-
2
-
-
Nαι και αυτό πολύ καλό. Στο ΕΜΠ τελείωσες; Εσείς πιο είχατε;
-
1
-
-
Δε χρειαζεται να ανεβασεις φωτο για την διανομη του 1968, το αναφερει οντως η τοπογραφικη (Ως Μαυροβουνι ΓΥΣ και οχι ως Τρεμπολιτς)
Δυστυχως ομως για το 1940, δεν το αναφερει(ως ΓΥΣ) και επιπλεον το εχει Τρεμπολιτς(ενω στου 1968 Μαυροβουνι ΓΥΣ) , ισως θα πρεπει να πας απο την υπηρεσια να το διαπιστωσεις και να παρεις οτι μπορεις επιπλεον
ΥΓ
Αν μιλησεις με καποιον αξιωματικο ΓΥΣ θα ηταν ενδιαφερον να μας πεις την εκβαση της συζητησης και για ποιο λογο δεν δινουν τα παλια στοιχεια (τα οποια δεν πρεπει να τα μπερδευεις με τα νεα οπως εχουμε πει πιο πριν)
-
2
-
-
ωραια. Τοτε
1.
Μιλα με ΓΥΣ και αν μπορουν να σου απαντησουν ποσο παλιο ειναι το ΑΣΠΡΗ ΠΕΤΡΑ (η ΤΥ πηγε εκει το 1968 σιγουρα και το εχει ως ΓΥΣ Μαυροβουνι)
2
Απιθανο αλλα προσπαθησε να παρεις τιμες ΓΥΣ απο την ΓΥΣ στο GR Datum-παλαιά επίλυση
3.
Τα 2 παραπανω δε νομιζω να τα παρεις απο την ΓΥΣ επομενως μια βολτα στην ΤΥ και εκ βαθους ερευνα των επιλυσεων (οχι μονο στο αγρολτημα που δουλευεις αλλα και στα διπλανα για να βρεις παλιους τριγωνισμους)
ΥΓ
Λιγο απιθανο γενικα να βρεις σαφεις αποδειξεις, καθως η ΤΥ δεν αναφερει (τουλαχιστον στη λιστα) οτι το Τρεμπολιτς ηταν ΓΥΣ. Δες στις επιλυσεις τους πως εδωσαν τιμες στα Τρεμπολιτς,Βαγκενη. Ο κος Πετριδης ειναι αρκετα εξυπηρετικος στην Εδεσσα και ευχομαι να σου λυθουν οι αποριες, εφοσον βρεθουν αρκετα στοιχεια απο το αρχειο τους.
Επισης, αν δεν εχεις, να αγοράσεις το βιβλίο "Γεωμετρική Γεωδαισία και Δίκτυα" του Α. Φωτίου, 2007, εκδόσεις Ζήτη
-
2
-
-
1.
Θα συμφωνησω με τον συναδελφο παραπανω
2.
Το Τρεμπολιτς δεν ειναι το σημερινο ΓΥΣ. Αν ειχε παλια η ΓΥΣ εκει παλαιο τετραγωνο και οχι νεο στρογγυλο θα φαινοταν στο αρχειο της ως κατεστραμενο και θα εγινε αλλο κωδικο στο ΑΣΠΡΗ ΠΕΤΡΑ (θα συμφωνησω δηλαδη με τον nbr)
3.
Τα χειριστηρια rtk συνηθως δεν δινουν 4 δεκαδικα στις συντεταγμενες επιλυσης, ξαναδες το λιγο και πες μας αν το εχεις κανει με μετασχηματισμο
-
1
-
-
1.
Το Νταμαρι υπαρχει (πηγες με RTK;) ή εχει προκυψει απο μετασχηματισμο; ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΕΧΕΙ 4 ΔΕΚΑΔΙΚΑ ΣΤΙΣ ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΕΣ!!!
2.
Στο Βάγκενη εχεις παει; Σου φαινεται για βαθρο του 1940;
-
2
-
-
1.
ΔΕΝ γνωριζουμε απο την περιοχη.
2.
Γραψε τιμες. Το Νταμαρι ειναι νεο και πιθανως να υπαρχει. τιμες: -1492,01 +3780,58
3.
Το Βάγκενη ειναι ΓΥΣ; Γραψε τιμες τοπογραφικης. Οπως και το φυλλο της τοπογραφικης που το αναφερει ως ΓΥΣ
-
1
-
-
11 ώρες πριν, atzio11 said:
Ολα αυτα εχουν γινει,η εφαρμογη μου εγινε απο τριγωνομετρικο βαθρακι ιδρυθεν απο το παλιο ΓΥΣ με προσαναλισμο σε αλλο παλιο ΓΥΣ .Ετσι εφτασα στο συμπερασμα των 0.50 νεου ΓΥΣ με τις τιμες του παλιου....οι διανομες ειναι του 1940,1959 και 1969,η τοπογραφικη δεν βρηκε το νεο ΓΥΣ στο περασμα της..
Επισης δεν μας απαντησες ΑΠΟ ΠΟΙΑ ΠΑΛΙΑ ΓΥΣ εκανες την εφαρμογη να μπορεσουμε να συζητησουμε. Μετα απο 3 σελιδες συζητησεων παραθεσα εγω τις τιμες αναλυτικα. Αφου τις ειχες κ συ γιατι δε μας βοηθας να βρουμε μια λυση;
nbr-> ποια θες; εξαρτηση εχεις;
-
1
-
Εύρεση κέντρου φύλλου Hatt
in HEPOS-Προβολικά Συστήματα
Δημοσιεύτηκε
Πολύ σωστά Nικο.
Βέβαια ο υπάλληλος της ΤΥ έχει εδώ και καιρό ψηφιακή υπογραφή οπότε γλιτώνουμε την 2η επίσκεψη στην υπηρεσία για τριγωνομετρικά και ορόσημα.
Όσο εύκολα μπορείς να μετασχηματίσεις την ΗΑΤΤ (ΓΥΣ νέου τριγωνισμού) άλλο τόσο εύκολα μπορείς την ΗΑΤΤ (ΓΥΣ παλιών τριγωνισμών που πολλές φορές συμπίπτει με την ΤΥ) αρκεί να υπάρχουν τα βάθρα.
Και σίγουρα ο "καλός" μετασχηματισμός είναι ανάλογος με την απαιτούμενη ακρίβεια που ζητάς