jojo

ενω τωρα με 60% εκπτωση και LSO ολα θα γινουν στον ποντο ε; Πριν 20 χρονια σε πληροφορω οτι ο μελετητης ειχε υποχρεωση να αποτυπωσει

Δεν νομιζω να χρειαζεσαι το παλιο τοπογραφικο(ειναι κατι να εχεις εικονα αλλα και παλι μη βασιζεσαι). Τα στοιχεις της μελετης χρειαζεσαι (τριγωνομετρικα μελετης -δες και την τεχνικη εκθεση- και αν εισαι τυχερος και τις στασεις οπως και την αποτυπωση σε cad). Τα μονα που πιθανοτατα να βρεις πλεον ειναι μονο τα βαθρα της μελετης και μονο. Εχοντας παρει τις τιμες των τριγωνομετρικων της μελετης τα βρισκεις, τα αποτυπωνεις σε ΕΓΣΑ87 και συγκρινεις διαφορες(εδω θα χρειαστεις το βιβλιο του Φωτιου). Σιγουρα θα βρεις διαφορες μεταξυ των βαθρων, το θεμα ειναι ποσο και το τι κανεις μετα(εδω θα χρειαστεις γνωσεις συνορθωσης, σφαλματων κα. εδω ειμαστε να σε βοηθησουμε). Το να εχεις μια "αρχικη" βαση για να προχωρησεις με το τοπογραφικο και μια "ΑΡΧΙΚΗ"μετατροπη ειναι λαθος λογικη απο την αρχη. Τα κανεις σωστα ολα απο την αρχη και μην βγαζεις γρηγορα συμπερασματα στο περιπου αν θες να εισαι μηχανικος

Δεν νομιζω να χρειαζεσαι το παλιο τοπογραφικο(ειναι κατι να εχεις εικονα αλλα και παλι μη βασιζεσαι). Τα στοιχεις της μελετης χρειαζεσαι (τριγωνομετρικα μελετης -δες και την τεχνικη εκθεση- και αν εισαι τυχερος και τις στασεις οπως και την αποτυπωση σε cad). Τα μονα που πιθανοτατα να βρεις πλεον ειναι μονο τα βαθρα της μελετης και μονο (αλλα και παλι πρεπει να τα ψαξεις ολα οσα περισσοτερα μπορεις, μεσα στον φακελο θα ειναι)

Καταρχας τα ορια του κτηματολογιου δεν γνωριζεις πως ΖΩΓΡΑΦΙΣΤΗΚΑΝ για να κατσει το εμβαδο και μονο. Και ποιος μου λεει οτι και στο παλιο τοπογραφικο ο προηγουμενος δεν τα εκανε και αυτος στο περιπου. Αν θες παλι να τα κρυψεις στο χαλακι ολα και να μην εισαι σιγουρος, αλλα απ οτι καταλαβα θες την ακριβεια που απαιτειται για ενα οικοπεδο, επομενως τα στοιχεια που εχεις δεν εχουν καπου να πατησουν. dimamp, 10 εκατοστα δεν ειναι και πολλα, αν σκεφτεις οτι πολλες φορες οι στασεις αποτυπωσης εχουν διαφορες απο τα βαθρα μελετης και το διαπιστωνεις αν βρεις και τα 2 στο εδαφος. Ποσο μαλλον αν εισαι τυχερος και εχεις και σε CAD το αρχειο αποτυπωσης του μελετητη. Ενα ακομη, το λαθος εφαρμογης της πραξης απο τον Δημο.

Ο Θρασος παντως πριν ορισμενες δεκαετιες ολα στο χερι τα εκανε, ουτε τοπογραφος δεν ηταν.. Τον σεβονταν ολοι ομως και ειχε προλαβει ολα τα βαθρα. Το αρχειο του τωρα βρισκεται και καποιο παταρι και σαπιζει

Νομιζω εχει απαντηθει η ερωτηση σου: Το μικροτερο δυνατο σφαλμα θα το εχεις μετα απο καλη εφαρμογη της διοικητικης πραξεις, λαμβανοντας υποψιν ΟΛΑ τα στοιχεια της διοικητικης πραξεις και της μελετης, δηλαδη τα οικοπεδα, τα ΟΤ, τα τριγωνομετρικα της μελετης και αν υπαρχουν οι στασεις τις μελετης, μεχρι κ η αποτυπωση της μελετης, εφοσον μπορεις να μιλησεις με τον μελετητη. Απο την στιγμη που δεν εχεις εφαρμοσει την πραξη εφαρμογης με ακριβεια, πως γνωριζεις περι 10 εκατοστων?

ενω τωρα που ορισμενοι κανουν κτημανετ κ 30 ευρω το τοπογραφικο ειναι καλα.. το 1950 πιθανοτατα σεβοταν τη δουλεια τους ως μηχανικοι(βλεπε Θρασος στην Καλλικρατεια)

πολυ συγκεκριμενα παντως με το coords δεν το λες. προτεινω να πας στην υπηρεσια και να παρεις ολα τα στοιχεια της μελετης (απο τριγωνομετρικα μελετης εως και τεχνικη εκθεση επιλυσης). Αφου τα εχεις στα χερια σου εδω ειμαστε να σε βοηθησουμε με την εφαρμογη. Καλο θα ηταν παντως να αποτυπωσεις τα βαθρα της μελετης, να βρεις το βιβλιο του Φωτιου ωστε να εχουμε μια πιο ευκολη συννενοηση στη συνεχεια ΥΓ δεν χρειαζεται να εισαι παλιος για να γνωριζεις τα βασικα

Ας γινει με coords, dimamp, να εχουμε και μεις οι ΑΤΜ δουλεια οταν θα μαλωνουν οι διπλανοι ή οταν θα παει για αδεια και δε θα βγαινει το κτηριο, θα βγαλει κ ο στατικος κανα 2 σιδερα που περισευουν κ ολα καλα

εχω την εντυπωση οτι καθε τοπογραφικοσυζητηση καταληγει μετα σε τσιπουρα

Στο site εχει αρχικα απαντησεις σχετικα με την ερωτηση σου περι χεπος http://www.hepos.gr/hepos/downloads.php Αλλα πρακτικα σου το απαντησε ηδη ο dimamp. Εφοσον (για το αγροκτημα που μελετας) η τοπογραφικη έχει χρησιμοποιησει βαθρα ΓΥΣ τοτε απαραιτητος ελεγχος ειναι να ενταξεις ΚΑΙ αυτα τα ΓΥΣ (ΕΓΣΑ+ΗΑΤΤ+HTRS07) στο μετασχηματισμο σου. Να στο πω πιο απλα: 1. εχεις επισημες τιμες τοπογραφικης για βαθρα ΓΥΣ κοινα με τα 2,3 2. επισημες τιμες ΓΥΣ για τα βαθρα ΓΥΣ σε ΕΓΣΑ κοινα με 1,3 3. μετρησεις gnss με χεπος/uranus/metrica κλπ κοινα με 1,2 Καταρχας διαπιστώνεις τις διαφορες μεταξυ 2 και 3. Μπορει να εισαι στον ποντο αλλα μπορει και οχι. Η τοπογραφικη μετρησε απο τα κοινα ΓΥΣ(και οχι με χεπος) οποτε ολες σου οι μετρησεις (htrs07) θα πρεπει να ενταχθουν (αναλογα με τη σειρα που θες) ειτε στο ΗΑΤΤ ειτε στο ΕΓΣΑ(ΓΥΣ)

τα οποια δυστυχως δεν τα διαθετει η ΓΥΣ.. Αλλιως θα ειχαμε λυσει αρκετα προβληματα.. και φυσικα μπορει ο νεαρος να μην ξαναεγραψε αλλα μονο που μεταξυ μας συζηταμε και μαθαινουμε ο ενας απο τον αλλο ειναι κερδος. Οχι τιποτε αλλο, αλλα θα παμε για κανα τσιπουρο και θα μιλαμε για αυτα, ας τα πουμε εδω, για να εχουμε αλλα πραγματα να πουμε στην τσιπουροκατασταση

φιλε nbr, ο συναδελφος dimamp το εχει θεσει πολυ πιο συγκεκριμενα. "Παρατήρηση: Α. Η Τοπογραφική του τέως ΥΓ βασίζεται σε 6 Χ 6 πρώτα και σε διαφορετικό ΣΑ από αυτό της ΓΥΣ (μεγάλο φύλλο) και του ΕΓΣΑ87. Με το που πας από μικρό σε μεγάλο, χάνεις από την "μάνα" 5-10 μέτρα. Η ΤΥΥΓ χρησιμοποιεί προπολεμικο datum -παλιο Μπέσελ- ενώ το μεγάλο φύλλο (30 Χ 30) αναφέρεται στο νεο μπέσελ. Είναι δύο διαφορετικά ντατουμ. Οπότε αυτό που έκανες είναι μία χλιαρή προσέγγιση." Με αλλα λογια ειναι "ΗΑΤΤ" 6Χ6(η οπως το ειπες και συ "τιμές μικρού φύλο χάρτου" ΑΛΛΑ σε προπολεμικο datum -παλιο Μπέσελ και αν θες να συμπληρωσω και γω -στην ορθη παρατηρηση σου (πρεπει οντως να καταλαβαινουμε τις διαφορες μεταξυ των 2 ντατουμ)- οτι και το ΕΓΣΑ87 δεν πρεπει να το λεμε ΕΓΣΑ87 πλεον εφοσον συνηθως "μετραμε" με χεπος. Με αλλα λογια τα σημεια μας ειναι στο HTRS07 (ETRF2005, εποχης 2007 και μισο) και οχι ενταγμενα στο ΕΓΣΑ87 απο τα τριγωνομετρικα ΕΓΣΑ87 της ΓΥΣ για την περιοχη μελετης.

οσο περισσοτερα τοσο καλυτερα φυσικα!!! 1. πλακες χωρις οροσημα+πλευρες=ζωγραφικη 2. πλακες με πλευρες=δεν εχεις σφαλματα οροσημων (αλλα δεν γνωριζεις στροφη) 3. πλακες με οροσημα+πλευρες=κρατας πλευρες, οροσημα ή συνδιασμο? αναγεις σφαλματα οροσημων στις πλευρες? κρατας καθετοτητες κλπ Φυσικα το αλε-ρετουρ της αποτυπωσης (ΕΓΣΑ->ΗΑΤΤ->ΕΓΣΑ) προυποθετει περισσοτερα στοιχεια απο το καθολου, αλλα μην ξεχναμε 1. εχεις ζευγος ΗΑΤΤ-ΕΓΣΑ87 (στασεις απο συναδελφο ή ΤΥΥΓ) 2. δεν εχεις ζευγος ΗΑΤΤ-ΕΓΣΑ87? κολυμπι @papathvas ΥΓ: δεν αφηνεις ποτε ενα σχεδιο σε ΗΑΤΤ, ειναι υποθεση λεπτου να το ξαναγυρισεις. Θεωρω πως δεν ειναι "αναποδη" η διαδικασια" μιας και προσπαθεις να αναστησεις μια διοικητικη πραξη στο συστημα της και τα υλοποιημενα ειναι απλως βοηθητικα στην περιπτωση που πρεπει να παρεις καποια αποφαση περισσοτερο. Το να λυνεις διανομη (ΗΑΤΤ) σε προβολικο cad (ΕΓΣΑ) καταρχας δεν εχει τις παραμορφωσεις κλιμακας

πολυ δουλεια δεν ειναι nbr, ειναι υποχρεωτικη δουλεια. dimamp εγω εχω αλλη προσεγγιση περι ανασταση διανομης: Αφου λυσεις (οσο μπορεις) την διανομη στο "τοπικο συστημα" ΗΑΤΤ επομενο βημα να μην την ενταξεις (την διανομη) στο συστημα που δουλευεις (ΕΓΣΑ) αλλα το αντιστροφο. Δηλαδη να μεταφερεις την σημερινη κατασταση (ΕΓΣΑ) στο προπολεμικο datum -παλιο Μπέσελ (με οτι στοιχεια εχεις). Με αυτο επιτυγχανεις μια πιο ολοκληρωμενη εικονα την υφισταμενης καταστασης στο προπολεμικο datum -παλιο Μπέσελ ωστε να σε βοηθησει να δεις/διορθωσεις την επιλυση/ανασταση της διανομης. Αφου λοιπον καταληξεις με την επιλυση στο προπολεμικο datum -παλιο Μπέσελ (λαμβανοντας πολλες φορες υποψιν και υφισταμενα) τοτε ξαναγυρνας διανομη+αποτυπωση ξανα στο ΕΓΣΑ. Παραθετω επισης μια αλλη μεθοδολογια που θα σε βοηθησει να χρησιμοποιησεις τα δεδομενα gps για να μεταφερθεις στο προπολεμικο datum -παλιο Μπέσελ http://kataskevesktirion.gr/η-χρήση-της-τεχνικής-rtk-για-τον-προσδιορ/

ειδες ειναι τοσο σαφες!

Το ΦΕΚ ειναι σαφες, με απλα λογια τοπογραφικη μελετη συμβολαιου η χωρικης μεταβολης (φανταζομαι οταν λες e ktimatologio αναφερεσαι στον υποδοχεα ψηφιακων διαγραμματων και οχι στον ψηφιακο υποδοχεα ηλεκτρονικης δηλωσης)

118042: Ασυμβατότητα με hepos, μεγάλη συζήτηση για το συγκεκριμένο βάθρο. Στα ορθομετρικά υψόμετρα πως τα πήγες; (040 σε σχέση με το 042) ΥΓ στο 118051 δεν επρεπε να πας. Με τι μαρκα δεκτη πηρες στατικες; ΥΓ2 dimpamp: Να τη η διαφορα στο 042 με ΡΡΡ στο itrf2014 που σου έλεγα σε σχέση με το ETRF2005(2007.5).

Μην ξεχνάμε και τα πρότυπα τοπογραφικά διαγράμματα που έχουν ανεβεί στο site και θα πρέπει να τηρούνται: https://www.ktimanet.gr/DiagramsApp/Home/Manuals (τουλάχιστον για το pdf το οποίο φυσικά είναι το ίδιο με αυτό που δινουμε στον συμβολαιογράφο) Υ.Γ. Πιθανότατα ο σύλλογος σύντομα να ανακοινώσει ημερίδα για την συγκεκριμένη διαδικασια

κάθε άλλο μάλιστα, κοινοποιώντας δημοσίως στοιχεία που έχουν συλλεχθεί με κόπο, χρόνο και ίδιο κόστος από εμάς δείχνει ακριβώς το αντίθετο. Ότι δεν τα κρατάμε για τον εαυτό μας αλλά τα δίνουμε σε όλους τους άλλους δε θα τους φάμε τις δουλειές. Ίσως βέβαια να θεωρούν ότι είναι ΔΙΚΑ τους τα δεδομένα επομένως και οι δουλειές είναι δικές τους (κάτι σαν παραμάγαζο δηλαδή ως συνήθως). Να μην αναφέρω τι έγινε όταν ανέβασα εδώ ΟΛΕΣ τις στάσεις του Δήμου Θεσσαλονίκης σε ΕΓΣΑ87 (οι οποίες ήταν δημοσιευμένες σε site του ίδιου του δήμου ΣΕ ΑΛΛΟ ΠΡΟΒΟΛΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ με σήμανση inspire)

Κατ'αρχάς στην Θεσσαλονίκη γνωρίζουν ότι έχει γίνει ανταλλαγή των στοιχείων και δεν έχουν κανένα πρόβλημα περί τούτου, κάθε άλλο μάλιστα, σε αντίθεση με άλλους νομούς, δυστυχώς. Ένας φορέας ανταλλαγής δεδομένων (για παράδειγμα) έγινε στην Καρδίτσα και κοινοποιήθηκαν σε όλους στοιχεία ΜΑΖΙ με διανομές (οι χαρτες μονο), με αποτέλεσμα να δημιουργήσει πρόβλημα η τοπογραφική. Τελικά έκαναν πίσω και τα άφησαν να υπάρχουν οι χάρτες δημοσίως

Τα πιο πολλά από αυτά δυστυχώς είναι σε κτήρια και χρειάζονται μεταφορά σε διπλανό σημείο με χωροβάτη(για μέτρηση με gnss). Το μόνο που μπορείς είναι αυτό στα δικαστήρια, στην Λ.Nίκης και στις ομπρέλες. Από την άλλη μεριά μπορείς κοντά στη γέφυρα Καλοχωρίου, γέφυρα γαλλικού (ΠΑΘΕ) και τα πιο πολλά προς Αθήνα καθώς βρίσκονται πάνω σε γεφυράκια συνήθως

Με αυτα που σας εστειλα μεσω ΠΜ ολα τα ρεπερ φαινονται και απο το street view (αρκει να τα ξερεις) Για την προσβαση στα ζητουμενα βαθρα (απο τη στιγμη που τα υπολοιπα ειναι μακρυα) ας γινει ερευνα μηπως και υπαρχει δυνατοτητα προσβασης. Εγω προσωπικα θα εκανα μια προσπαθεια να παρω στατικες αλλα το θεωρω πολυ δυσκολο να μπορεσεις να μπεις στα κτηρια αυτα και αναγκαστικα θα καθομουν περισσοτερη ωρα στα πιο απομακρυσμενα