Μετάβαση στο περιεχόμενο

jojo

Core Members
  • Περιεχόμενα

    934
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    23

Everything posted by jojo

  1. Φυσικά https://photos.app.goo.gl/y1cBvW7WLcSqvXDdA Τελευταία φορά Απρίλιο του 2014
  2. Προφανώς τα συγκεκριμένα βρίσκονται και τα 3 πάνω σε ταράτσες και είναι δύσκολα προσβάσιμα (εφ' όσον υπάρχουν). Ειδικά το 49 που περνάω συνεχώς από κει προσπαθώ να το εντοπίσω χωρίς επιτυχία, είναι κλειδωμενο και το κτήριο παρεπιπτόντως. Προσοχή και στο 051 που εχει γυρει οπως και το 042 που εχει μεγαλο σφαλμα στο υψομετρο
  3. Δεν έχει πλέον νόημα δυστυχώς. Κρίμα γιατί τα συγκεκριμένα καθόταν καλά και η δουλειά που είχε γίνει για την δημιουργία κ επίλυση τους ήταν μεγάλη από μεριάς ΓΥΣ. Φωτογραφίες θα βοηθούσαν πολύ μιας που πήγες @tentonov
  4. ηδη εχω ανοιξει οτι αρχειο εχω αφορα τα 73 κ 78
  5. Πολύ σωστά, με αλλά λόγια το οικόπεδο "μικραίνει" και στο topo_prop βάζουμε το εναπομείναν
  6. Διαβάζω πολύ προσεκτικά. Δεν έχει δωθεί ακριβής οδηγία και δεν πρέπει να είσαι απόλυτος. Σήμερα ήταν Θεσσαλονίκη για τις e-αδειες ο υπεύθυνος πληροφοριακού συστήματος του ΤΕΕ. Και για να μην κάνω επιπλέον ποστ να αναφέρω πως στις χωρικές μεταβολές υπάρχουν ακόμη ελλείψεις οπότε θα πρέπει να επικοινωνήσετε με το αρμόδιο τμήμα να προσθέσει κατά περίπτωση αυτό που λείπει.
  7. Καταρχάς papathvas να αναγράφεται η μεθοδολογία, οι παράμετροι και τα σφάλματα. Αποκλίσεις μεταξύ διανομής και εφαρμογής υπάρχουν (το πρώτο που μου έρχεται στο μυαλό είναι ο κανονισμός της τοπογραφικής), αποκλίσεις μεταξύ κτηματολογίου και εφαρμογής δεν τα αναγράφουμε (κακώς). Η συζήτηση περί του θέματος ΕΔΩ (οπότε αν θέλεις συζητάμε εκεί το θέμα περί εμβαδού) και φυσικά θα συμφωνήσω μαζί σου (μιας και από τις συζητήσεις μας καταλαβαίνω ότι κάνεις όλες τις παραπάνω διαδικασίες και ας τρωμε τον διπλάσιο χρόνο) ότι θα καθαρίσει ο τόπος από καιροσκόπους που μόνο κακό κάνουν εις άγνοια του ιδιοκτήτη
  8. papathvas επειδή θυμάμαι που συμφωνούσαμε σε ανάλογες συζητήσεις μεταξύ μας στο παρελθόν σχετικά με την ένταξη, υπάρχουν διάφορα προγράμματα ακόμα και εδώ μέσα στο φόρουμ (δωρεάν φυσικά) για να εξάγουν τις παραμέτρους και το rms από τον μετασχηματισμό σου μέσα σε 1 λεπτό (εκτός αν είσαι υπέρ να τα κάνεις στο χέρι). Άποψη μου είναι όλα τα ανωτέρω που ήδη κάνεις και συ να αναγράφονται
  9. Δε νομίζω να μας είναι δύσκολο να αναφέρουμε σε κάθε περίπτωση τον τρόπο υπολογισμού και την μεθοδολογία που χρησιμοποιήσαμε για να εφαρμόσουμε ένα αγροτεμάχιο από μία πλάκα, τα κοινά σημεία μετασχηματισμού, τις αποκλίσεις τους και τις διαφορές των οροσήμων(εφόσον χρησιμοποιούμε ή εφόσον δεν τα λαμβάνουμε υπόψιν), ακόμα και στην περίπτωση δια επιθέσεως. Αφού έτσι και αλλιώς τα ελέγχεις papathvas γιατί να μην τον αναφέρεις?
  10. Τα λάθη στα σχέδια όπως πολλές φορές θα έχεις δει φαίνονται μετά από γενιές, από ανθρώπους που θα έχουν πάρει σύνταξη (άντε βρες τους δηλαδή). Φυσικά και δεν άλλαξε κάτι η στην υποχρέωση να αναγράφουμε την μέθοδο εξάρτησης(αλλά όπως είπες και φάνηκε με το παράδειγμά σου κατά τύχη -λανθάνουσα γλώσσα-), κανένας δεν τα βλέπει. Ήθελα να ήξερα αν ο συγκεκριμένος συνάδελφος που θα το μέτρησε λογικά Σεπτέμβρη θα μπορούσε να υπογράψει Ιούνη αν εκτός από το σχέδιο υπέβαλλε και τεύχος τεχνικής έκθεσης(ή ακόμα και το report του οργάνου στο οποίο φαίνεται πότε μέτρησες). Θα το σκεφτόταν περισσότερο. Δεν είμαι κατά της τιμωρίας αλλά είμαι περισσότερο υπέρ της πρόληψης. Το τοπογραφικό θα πρέπει να έχει ημερομηνία λήξης (όπως και η δήλωση πχ αδόμητου). Όλα αυτά στο πλαίσιο της συζήτησης περί προδιαγραφών που έχουν ζητηθεί στο σύστημα ψηφιακής υπογραφής οπότε πιστεύω δεν είμαστε εκτός θέματος
  11. δε θα περιμένω από κανένα ΤΕΕ να τιμωρήσει μηχανικό λόγω εξάρτησης. Αν όμως υποχρεωθεί ο μηχανικός να ελέγξει την εξάρτησή του (και να την τεκμηριώσει) για κάθε σχέδιο που κάνει, να μπαίνει στη διαδικασία να εντοπίσει όλα αυτά τα σφάλματα που γίνονται (πιστεύω είδες το παραπάνω άρθρο που ανέβασα), να εξασφαλίσει τις συντεταγμένες από το πινακάκι του στο έδαφος, θέλω να πιστεύω ότι θα υπάρχει μεγαλύτερη προσοχή και θα μειωθούν τα λάθη. Στόχος πιστεύω είναι η πρόληψη (όχι η τιμωρία), λάθη δεν κάνει εκείνος που δε δουλεύει. Το να ζητήσεις εξασφάλιση οικοπέδου δεν είναι και τίποτα για κάποιον που το έχει μετρήσει και εφαρμόσει με προσοχή, το να αναγράφεις τον μετασχηματισμό σου από ΤΜ3 (ή από ΗΑΤΤ) σε ΕΓΣΑ87 (επειδή όντως δεν το έκανες από το coord) είναι εύκολο(επειδή το έχεις κάνει ήδη για να σχεδιάσεις). Το να αναφέρεις τον τρόπο εφαρμογής της διανομής και τα στοιχεία που έχεις χρησιμοποιήσει δείχνει ακόμη και σε συνάδελφο που θα δει το σχέδιο σου τη λογική που χρησιμοποίησες. Δε νομίζω να είναι παράλογα αυτά που αναφέρω μιας και πιστεύω ότι συνάδελφοι από εδώ γνωρίζουν και κάνουν όλη αυτή τη διαδικασία χωρίς να την αναφέρουν σε κάποιο τεύχος
  12. Θα διαφωνήσω ως προς το ότι είναι θέμα συλλόγου και ΤΕΕ. Απορώ πόσοι ακόμη και από εδώ πιστεύουν ότι οι συγκεκριμένες προδιαγραφές (τις οποίες εξέδωσε μια υπάλληλος κτηματολογίου) χρειάζονται ανανέωση,αλλαγή (ως προς το καλύτερο), δηλαδή εμπλουτισμός (και όχι αφαίρεση στοιχείων), με βάση τα ανωτέρω που λέχθηκαν και ακόμη περισσότερα. Η κατάργηση της "εξασφάλισης οικοπέδου" από σταθερά σημεία στο έδαφος έδωσε πρόσφορο έδαφος για μπαλαμούτι στα τοπογραφικά αδείας. Ήθελα να ήξερα πόσα από αυτά (χωρίς εξασφάλιση πλέον), αλλά μόνο με έξα σε πινακάκι ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
  13. Μεγάλη συζήτηση. Ας μη ξεχνάμε όμως ότι για κάθε σχέδιο που κάνουμε ανάλογη είναι και η ακρίβεια που επιθυμούμε. Σε λίγο καιρό άσχετοι -και μη- θα πετάνε με drown και θα βγάζουν ορθο αμφιβόλου ποιότητας, σε αντίθεση με εδώ http://www.topo.auth.gr/main/images/pdf/TOMOS_PARASCHAKIS/27 Pontikas.pdf που τεκμηριώνεται ΣΑΦΩΣ (σελίδα 405) ότι οι μετρήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν για κλίμακα 1:200 Ομοίως για κάθε σχέδιο υπό κλίμακα ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ μέσο Τετραγωνικό Σφάλμα Προσαρμογής Με άλλα λόγια καταλαβαίνουμε πως οι συγκεκριμένες προδιαγραφές συμβολαίου χρειάζονται διόρθωση και εμπλουτισμό
  14. Από πρόσφατη συζήτηση με συνάδελφο στην Πρέβεζα ενημερώθηκα ότι σταθμοί' hepos δε λειτουργούν στην περιοχή του και φυσικά το rtk που του δίνει το μπιμπλίκι έχει διαφορές σε σχέση με τις στατικές μετρήσεις τριγωνισμού'. Π'οσο μάλλον τα lso που κυκλοφορούν (με σημαντικές αποκλίσεις όπως έχει διαπιστωθεί') και το πινακάκι μπαλαμούτι "η εξάρτηση έγινε από χεπο την τάδε του μήνα" που γίνεται copy paste. Ακόμη περισσότερο για τις διανομές που δεν αναφέρει κανείς τον τρόπο εφαρμογής τους (παράμετροι μετασχηματισμού' από το ένα σύστημα στο άλλο -πίνακες στροφής, μετάθεσης κλίμακας, σφάλματα), πως έγινε, με τι ακρίβεια, ποια στοιχεία χρησιμοποιήθηκαν. Δεν είναι λίγες οι φορές που διαπιστώνονται ολόκληρα οικοδομικά τετράγωνα σε ΠΕ (ΤΜ3) να είναι εφαρμοσμένα στο coords ενώ τα απέναντι από τα τριγωνομετρικά' της μελέτης πράξης εφαρμογής και τόσα άλλα Συνάδελφε παρακαλώ τήρησε τους κανόνες συμμετοχής και βάλε τόνους στο κείμενό σου (και στην προηγούμενη δημοσίευσή σου) Pavlos33
  15. γιαυτο nbr ειναι επιτακτικη η αναγκη επισκεψης στο γραφειο της πολεοδομιας/τεχνικης υπηρεσιας κλπ και να μην βασιζομαστε σε ενα κομματι σχεδιου. Σιγουρα θα λυθουν πολλες απο τις αποριες, απο το γραφειο -και μονο- σχεδια δε γινονται
  16. tetris θα διαφωνη'σω μαζι' σου, σχετικα' με τα προ'τυπα (τα οποι'α ο'ντως ειναι επιεικω'ς απαρα'δεκτα), με τη λογικη' ο'τι ει'ναι αρκετα' ελλειπη'. Το να πηγαι'νεις με ε'να μπλιμπλι'κι να χτυπα'ς 4 εξα' και να κα'νεις συμβο'λαιο δε σε κα'νει μηχανικο'. 'Ειμαι της α'ποψης, ο'πως και πολλοι' συναδε'λφοι τοπογρα'φοι, το προ'τυπο τοπογραφικο' διαγρα'μμα συμβολαι'ου (το οποι'ο για αρκετου'ς ει'ναι κα'τι απλο') να ει'ναι αρκετα' πιο εμπλουτισμε'νο γιατι' αποτελει' σημαντικο' ε'γγραφο νομη'ς. Να διευκρινι'ζεται σαφω'ς η ε'νταξη στο ΕΓΣΑ87, ο τρο'πος υπολογισμου' των ορι'ων/μετασχηματισμο'ς/προδιαγραφε'ς (ο'πως και στο εξωτερικο'). ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ. Δεν ει'ναι λι'γοι αυτοι' που με ενα 50ρικο κα'νουν ε'ξα συμβολαι'ου (απο το κτημανε'τ) και μετα' ο ιδιοκτη'της τρε'χει και δε φτα'νει, ο'ταν συνα'δελφοι ζητου'ν 4-6 κατοστα'ρικα. Συνάδελφε παρακαλώ τήρησε τους κανόνες συμμετοχής και βάλε τόνους στο κείμενό σου. Pavlos33
  17. To θεμα αν δεις ειναι προπερσινο. Θα το ξαναχρειαστουμε σε μερικα χρονια ξανα. Προς το παρον πλεον και επισημα η 15η Ιουλιου ανακυρύσσεται ως η μερα με τα περισσοτερα τοπογραφικα συμβολαιων, οπως ειχε πει αρχικα και ο netmin
  18. Μην ξεχναμε και τα νεα προτυπα που πολλοι ισως εκαναν λιγοτερη ερευνα για τη συνταξη εντος τοπογραφικου συμβολαιου και τωρα θα πρεπει να την κανουν ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΩΝ -------------------------> ΒΟΗΘΕΙΑ <-------------- Κατα την γνωμη μου βεβαια χρειαζονται βελτιωση σε πολλα σημεια
  19. Τα υποδειγματα ειναι για τα μπαζα συμφωνω Δεν μας μπερδευουν ομως, ειναι σαφη σε πολλα σημεια. Κατα περιπτωση οντως χρειαζονται διευκρινισεις
  20. Γλιτωσαμε να ανεβασουμε τα παλια μας τοπογραφικα στο συστημα (με οσο δουλεια επιπλεον συνεπαγεται) αλλα πιστευω για τα επομενα χρονια θα συνεχισουν να γινονται συμβολαια με παλια τοπογραφικα (απο παλιοτερα συμβολαια και αδειες) και φρεσκοσφαγισμενη την νεα 651. Η χαρα των οσων δεν εχουν δικαιωμα να υπογραφουν τοπογραφικα αλλα εχουν δικαιωμα υπογραφης της 651
  21. Το περιμέναμε από την μέρα που έκανε η Κτηματολόγιο την 2η ανακοίνωση. http://psdatm.gr/index.php/2016-08-10-15-22-15/2016-08-10-14-00-04/367-2018-07-26-18-31-52
  22. Φυσικα και θα βαλεις τα ΦΕΚ. Υπογραφη ιδιοκτητη πως θα βαλεις σωστα, παρα μονο αν το αφησεις κενο (και να εχεις εσυ το πρωτοτυπο ως συνηθως). Εχει αρκετες ελλειψεις οπως και επιπλεον (λογω το οτι το εκαναν copy paste απο τα Αδειας και προσθεσαν τη βεβαιωση του δασικου Πολυ φοβαμαι οτι θα πρπει να γινει αλλαγη των προτυπων για τη διαφυλαξη του ιδιοκτητη αλλα και στην κατευθυνση οτι τα τοπογραφικα συμβολαιων ειναι οτι πιο σοβαρο υπαρχει και δεν μπορουν να γινονται απο μπακαληδες
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.