jojo

και μη ξεχναμε τους διαφορετικους συντελεστες παραμορφωσης στα 2 προβολικα. τους επισυναπτω εις χαρην του ποστ http://www.michanikos.gr/topic/21031-Συντελεστής-κλίμακας-και-κλίμακα-παραμόρφωσης/?p=633907 1. ΕΓΣΑ87: κ(ΕΓΣΑ87)=κ1(ΕΓΣΑ87)*κ2(ΕΓΣΑ87) , οπου κ1(ΕΓΣΑ87)=mo*(1+((Xm-500000)^2/(2*R*mo^2)) κ2(ΕΓΣΑ87)=R/(R+Hm) όπου mo=0.9996 , Xm=μέση τετμημένη 2. ΤΜ3: κ(ΤΜ)=κ1(ΤΜ3)*κ2(ΤΜ3) , οπου κ1(ΤΜ3)=m0*(1+((Xm-200000)^2/(2*R^2*mo^2))) κ2(ΤΜ3)=R/(R+Hm) όπου m0=0.9999 , Xm=μέση τετμημένη

Αγαπητε/η zazeng η συγκεκριμενη μελετη δεν γινεται ουτε με βολτα, οπως φανταζομαι ηδη γνωριζεις. Γιαυτο και προσφερθηκαμε ηδη καποιοι εδω μηχανικοι που σεβομαστε την υπογραφη μας να βοηθησουμε την κα eurocosm το πως θα συνταξει περιεκτική τοπογραφική μελέτη στο νεο τοπογραφικο που θα κανει. Το να κανεις νεο τοπογραφικο πετωντας συντεταγμενες χωρις να γνωριζεις τι και πως, μονο προβληματα θα δημιουργησει μελλοντικα στον ιδιοκτητη που σε εμπιστευτηκε να του κανεις μια δουλεια ως μηχανικος. Βεβαια το προβλημα συνηθως δεν εμφανιζεται/διακρινεται αμεσα αλλα μετα απο καιρο και μετα καλουμαστε να βγαλουμε το φιδι απο την τρυπα και ο ιδιοκτητης ειτε απορει γιατι λεει οτι μηχανικος μου το εκανε (και δικιο θα εχει) ειτε λεει οτι "ε τι περιμενες 200 ευρω μου πηρε" τι παραπανω να εκανε

ε σιγα τωρα, και 0.50 να κλωτσησει η συντεταγμενη τι εγινε? αι στην οικοδομη, ας μη βαλουμε 2-3 κολωνες, ας λυσουμε στατικα στο auto δε θα πεσει ΣΗΜΕΡΑ η οικοδομη. Αυριο ποιος ζει ποιος πεθαινει. Εγω θα εχω παρει συνταξη

Τελικα το ΝΤΑΜΑΡΙ 96073 ειναι κουνημενο η κατεστραμενο? Η μηπως ηταν κουνημενο και τελικα καταστραφηκε? Με βαζεις να το αγορασω απο την ΓΥΣ να ξερεις χαχαχαχα

zazeng Το ζητουμενο ειναι τι θα μετρησεις, πως θα το μετρησεις και πως θα το εφαρμοσεις. Το να μετρησεις μονο το υφισταμενο δε μου λεει κατι, να πατησεις το μπλιμπλικι που σου πουλησε η Χ εταιρια και δινει "ΕΓΣΑ" με οτι σφαλματα κουβαλαει αυτη απο την επιλυση που εκανε η Χ εταιρια. Η περιοχη ειναι σε ΠΕ, εχει γινει αποτυπωση/μελετη λαμβανοντας υποψιν και επιλυοντας απο συγκεκριμενα τριγωνομετρικα της περιοχης μελετης απο τον τοτε μελετητη. Ποια ειναι αυτα, πως λυθηκε, τι σφαλματα ειχε? Το να διαφημιζεις στο site σου http://www.eurocosm.gr/el/topografika-diagrammata-egsa-87 Για ένα τοπογραφικό διάγραμμα το οποίο ουσιαστικά είναι μία περιεκτική τοπογραφική μελέτη και να πετας συντεταγμενες απο το καθε coords, το μονο που πετυχαινεις ειναι να κοροιδευεις τον πελατη σου και σε πολλες περιπτωσεις να του δημιουργεις προβλημα μελλοντικα. Στο διαταυτα τωρα, αρχικα ζητουμε τα στοιχεια της μελετης της ΠΕ, τα τριγωνομετρικα που χρησιμοποιηθηκαν που συνηθως ειναι ΓΥΣ.Αν βρουμε και ιδρυθεντα κοντα στο δικο μας, ακομα καλυτερα. Η αποτυπωση που θα κανουμε θα πρεπει να ειναι συμφωνα με τα χρησιμοποιηθεντα τριγωνομετρικα, τα οποια μπορει και να εχουν κουνηθει σημερα και να μας δωσουν αλλες τιμες απο την Χ εταιρια. Προσαρμοζομαστε δηλαδη στη μελετη. Ελεγχουμε απο 2 και πανω τριγωνομετρικα και στις 2 προβολες. Φυσικα πρεπει να ληφθει σοβαρα υποψιν και ο συντελεστης κλιμακας της καθε προβολης. Απο κει και περα αν ολα ειναι "ικανοποιητικα" σε θεμα ακριβειας που θελουμε, κοιταμε και την αποτυπωση που εχουμε κανει. Ετσι και ο ελεγκτης δομησης που θα ερθει με το Χ μπλιμπλικι της Υ εταιριας καποια αλλη χρονικη στιγμη (που και αυτο παιζει ρολο φυσικα) και βρει αλλες συντεταγμενες ΕΓΣΑ (ως συνηθως), να μην θεωρησει αβιαστα οτι εχουμε εφαρμοσει αλλου.

ειναι οντως το ΝΤΑΜΑΡΙ? Γιατι εγραψες ΚΟΡΥΛΟΒΟΣ. Το ρωταω για να γινει σωστη η αναφορα στην ΓΥΣ, οποτε και αν γινει

2.5 μετρα δεν ειναι και λιγο, πιστευω οτι πρεπει να αναφερθει οπωσδηποτε στην ΓΥΣ To 96073 ειναι το ΝΤΑΜΑΡΙ 514340 4556470 http://web.gys.gr/GeoSearch/Product.jsp?ProductId=17112&ProductType=trig μπορεις να το δεις λιγο ξανα?

eurocosm, οπως διαφημιζεις και στο site σου, http://www.eurocosm.gr/el/topografika-diagrammata-egsa-87 Για ένα τοπογραφικό διάγραμμα το οποίο ουσιαστικά είναι μία περιεκτική τοπογραφική μελέτη, είναι απαραίτητο να εκτελεστούν οι κάτωθι εργασίες: Μετρήσεις πεδίου με GPS ή με Γεωδαιτικό Σταθμό (Total Station) ή και με συνδυασμό και των δύο. Οποτε οι λυσεις/μετατροπες με λογισμικα (τυπου coords) τις αποκλειεις δια ροπαλου. Για οποιαδηποτε συμπληρωματικη πληροφορια, σχετικα με περιεκτική τοπογραφική μελέτη με μετρήσεις πεδίου με GPS ή με Γεωδαιτικό Σταθμό (Total Station) ή και με συνδυασμό και των δύο. ειμαστε στη διαθεση σου να σου υποδειξουμε τους τροπους

Για ποσο μεγαλη διαφορα μιλαμε, dimamp ?

δουλευουν αψογα και μεσω arcgis/qgis

Κων τι προτίνεις; Σάρωση στα 1700 (η ΓΥΣ σαρώνει την φωτογραφία ή από το αρνητικό έτσι ώστε να εκμεταλλευτείς το μέγεθος των κόκκων όπως πρωτοανέφερες; ) ή αναλογική φωτογραφία κ στερεοσκόπιο;

Συμφωνώ nbr

και τις σαρωμενες τις βασεις στο ERDAS με stereo analyst?

Αν θελεις συναδελφε να εισαι πιο συγκεκριμενος με τις διαστασεις της αυθαιρεσιας, δε θα χαλασει το thread γιαυτο αλλωστε ειναι το φορουμ

τελικα που κατεληξες? θα πας για φωτοερμηνεια? αξιζει?

Απο τη δεκαετια του 80 τρωω εκει dimamp, οποτε ειναι λατρεια, οσο για τα δεδομενα, θα επρεπε ολα να ειναι σε κοινη θεα, οπως η σημερινη αναρτηση του συλλογου για την αναρτηση εδω http://www.psdatm.gr/index.php/latest-nes/2016-08-10-14-02-08/2016-08-10-15-40-57/310-2018-01-30-13-37-14

αν μπορουσα θα τα ανεβαζα ολα σε κοινη θεα, αλλα οπως καταλαβαινεις απαγορευεται.

και γω καλοπροαιρετα σε ρωτησα να δω στο site της ΓΥΣ η στο αρχειο μου αν φαινεται το κτηριο σου, οποτε τα ΧΥ προσεγγιστικα μπορεις να τα βρεις και μου τα λες σε ΠΜ αν θες

Στα δασικα παντως ουτε γατα ουτε ζημια θα περαστουν κατευθειαν και τελος

@pirsogiannis τι συντεταγμενες ΧΥ(ΕΓΣΑ87) εχει το κτήριο που σε ενδιαφερει? καλα, @dimamp o nbr μας εστειλε αδιαβαστους, αναλυτικοτατος