-
Περιεχόμενα
934 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
23
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από jojo
-
-
Από που το έχει το 50%; Που το βρήκε η Α (η γυναικα του θανόντα;) το υπόλοιπο επίμαχο 1/2;
-
Το τι έγινε μπορείς να το μάθεις αν θες,
ανάλογα μέχρι που θέλεις να φτασεις.
Προς το παρόν σε αφορά;
-
για να μην κλαις,
να μην μας λες το ιδιο σε καθε thread που υπαρχει στο φορουμ
για να μην κανεις παλι οφ τοπικ με @@ εχεις και απο μενα +3 αλλα παψε επιτελους την κλαψουρα ελεοζζζζζ
ΥΓ
1. δε στα βάζουμε εμείς, πάρτο χαμπάρι επιτέλους
2. περιμένω εναγωνίως τον μοντ να το κλειδώσει και αυτό να ησυχάσουμε λίγο
3. έχεις σκεφτεί ποτέ ότι άλλος σου βάζει -1 επειδή θεωρεί ότι δεν συμφωνεί με αυτά που λες;
4. κλείνω το οφ τοπικ
-
1
-
-
Θα κάνεις ότι έχεις υποχρέωση να κάνεις.
Όταν αγνοούμε διοικητικές πράξεις για να κάνουμε μπαλαμούτι θα έχει πρόβλημα:
1. Ο ιδιοκτήτης
2. Ο μηχανικός
3. Δεν διασφαλίζουμε την ασφάλεια συναλλαγών αγνοώντας διοικητικές πράξεις, ενώ μας έδωσε το δικαίωμα το ΤΕΕ να τις διασφαλίσουμε και έχουμε υποχρέωση όταν παίρνουμε μέρος σε μία δικαιοπραξία (με την ευθύνη της 651 και για την ΟΡΘΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ -αφού αναφέρεις τα στοιχεία του ακινήτου ΑΒΓΔΑ κλπ- που πολλοί την θεωρούν copy paste), σφραγίζουμε με μπλε μελάνι ή όταν το στέλνουμε (ψηφιακά υπογεγραμμένο) σε βάση δεδομένων που θα μας ακολουθεί για πάντα
-
1
-
1
-
-
υπάρχει και το πειθαρχικό να πεις στον ιδιοκτήτη (ένα τηλέφωνο είναι, αστική χρέωση),
όπως και τα δικαστήρια.
Από τη στιγμή που έχεις μελέτη (τοπογραφικό) περσινό, έχει ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ο μελετητής να χρησιμοποιήσει την απαραίτητη τεχνολογία+ακρίβεια που απαιτείται για τις συγκεκριμένες προδιαγραφές της μελέτης που συντάσει. Αν αγνόησε ΟΛΑ τα παραπάνω υπάρχουν:
1. δικαίωμα του ιδιοκτήτη για προσφυγη (δικαστηρια, ας μας πουν οι νομικοι τι μπορει να του κάνει), τουλάχιστον αποζημίωση + έξοδα διορθωσης συμβολαίου + + + +
2. δικαίωμα του ιδιοκτήτη για καταγγελία (στο ΤΕΕ για παραβίαση κώδικα+τεχνικών+ψευδή δήλωση κλπ)
3. δικαίωμα του ιδιοκτήτη για διόρθωση συμβολαίου
ΥΓ
είσαι σε λειτουργούν κτηματολόγιο;
-
2
-
-
Πολύ σωστά αγαπητέ, ασχέτως αν πολλοί το αποφεύγουν αλλά ο διάολος έχει πολλά ποδαρια όπως λέει και ο λαός
-
On 8/4/2019 at 7:57 ΜΜ, MONOS said:
Προχώρα χωρίς το Layer 12 αν δεν έχεις κτηματογραφικό απόσπασμα. Θα σου εκδοθεί ο ΚΗΔ.
Μην ξεχνάμε βέβαια ότι όταν υπάρχει στην περιοχή μελέτης κτ γρ (και οχι γρ κτ) έχουμε υποχρέωση να παίρνουμε πρόσφατο το κτηματογραφικό
απόσπασμαδιάγραμμα--> Ο ν.4602 είναι ΣΕ ΙΣΧΥ
-
1
-
-
Έχουν απαντηθεί πολλάκις στις προηγούμενες σελίδες,
υπάρχουν πληροφορίες και στο site του φορέα
(αναλυτικές οδηγίες κλπ)
-
Μπορει, ανάλογα σε ποιο σταδιο βρισκεσαι αλλαζει και η διαδικασια.
Επιπτωσεις μπορεις να βρεις στο site του ΕΚ
-
Νομίζω έχουμε μπερδευτεί ή μπερδεύομαι εγώ μόνος μου με τις ερωτήσεις σας
-
Όταν λέτε μίσος χρόνος τι εννοείτε;
Ότι κάνετε λίγο για την σύνταξη ή πολύ για τη διαμόρφωση προς υποβολή;
-
1
-
1
-
-
Ναι Παύλε, ήμουν στον δρόμο και μου ήταν δύσκολο να βρω το ΦΕΚ και να αναφέρω τις περιπτώσεις. Ευχαριστώ
-
Διάβασε λίγο το ΦΕΚ ποια τοπογραφικά υποβάλεις στο σύστημα
-
μια λούπα 24Η που είχα κάνει με τροχιές παντως με Κρήτη, Αθήνα, Θεσσαλονίκη μου είχε βγάλει κατι λιγα χιλιοστα.
Το πρόβλημα βέβαια είναι ότι αν συνορθώσεις με τις τιμές τους θα δεις ποσο κουνηθηκαν από τότε που τα πρωτοέδωσαν τιμές
-
2
-
-
καταρχάς τα ΧΥΖ του aut1 δεν τα εμπιστεύομαι και το λύνω με rinex από uranus (μέσω topcon tools) οπότε κάνω δίκτυο ΡΡΚ με αποστάσεις λούπας γύρω στα 6-8 χλμ η κάθε πλευρά
ΥΓ
τα λύνω σε ΧΥΖ και όχι σε ENU με γεωκεντρικές δηλαδή και μετά με TT hepos (όπως προανέφερε αν δεις ο @dimamp)
-
αυτήν την εστίαση φοβάμαι, μιας και σε άλλο περιβάλλον θα σκανάρεις τη σκακιέρα,
σε άλλο περιβάλλον θα πετάξεις.
Τώρα πχ λύνω ένα ΡΡΚ (χωρίς gcp) και το πρόβλημά μου είναι το ορθομετρικό του aut1, μιας και ο συνάδελφος δεν είχε καθόλου σήμα πάνω στο βουνό ούτε για rtk στο base
-
1
-
-
Μία κάμερα όμως που κατά τη διάρκεια της φωτογράφησης λόγω αυτοματισμών της (για ορθή λήψη) αλλάζει κάποιες παραμέτρους
-
το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι όταν λύνεις σου λέει "ακριβεια"=0.001 (και συ νομιζεις ότι έλυσες στο χιλιοστο)
και τελικά το πόσο κλωτσάει είναι απερίγραπτο και χαμπάρι δεν παίρνεις (από λίγο έως κάτι μέτρα)
-
2
-
1
-
-
Το corridor είναι ότι πιο ριψοκίνδυνο.
Για πολλούς λόγους (βουτιά και στροφή 3Δ) που ενώ ο άξονας είναι σωστός το εύρος κάλυψης στρίβει (σαν κύλινδρος που έχει γυρίσει) ειδικά αν είναι ομαλή η κλιση.
Έχει διάφορους τρόπους επίλυσης του προβλήματος, προσωπικά βάζω gcp ζικζακ (όπου μπορώ) και φυσικά ΑΠΕΙΡΑ gcp
-
Είναι ικανοποιητικό για αυτήν την εργασία.
Σε αποτύπωση με αποστάσεις gcp 50μ το καθένα και pixel size 2.2cm θα περιμέναμε ακρίβεια 5εκ. (2D) για σημεία εκτός ακτίνας των 50μ. Και όμως όπως φάνηκε αρκετά σημεία είχαν εξωτερική ακρίβεια 6-8 εκατοστά(2D). Με άλλα λόγια χρειαζόταν και εκεί gcp (τα οποία είχαμε προβλέψει να βάλουμε και κάναμε δοκιμές δίχως αυτά αρχικά).
Την συγκεκριμένη μελέτη την έχω στείλει και στον @dimamp με τον οποίο συζητούσαμε αυτές τις διαφορές διεξοδικά
-
1
-
-
και μιας και ανέφερες κατί στο τέλος που κάνει τζιζ, δε μιλάμε για ΕΓΣΑ87, αν πιάσεις τα gcp (ή και το ΡΡΚ) αλλά για htrs του 7,
που τα σύχγρονα λογισμικά δεν έχουν τον κάνναβο διορθώσεων
-
2
-
-
Το σπαρκάκι λόγω εμποδίων;
-
Η υπογραφή του ιδιοκτήτη μπαίνει στο αναλογικό. Δεν φέρεις ευθύνη για το αν υπόγραψει ή όχι.
Δεν θα τους κυνηγάμε κ όλας. Εγώ κρατάω ένα αναλογικό με την υπογραφή του στο αρχείο μου εφόσον έρθει και το παραλάβει (και δεν το δώσω αυτοπροσώπως στην συμβολαιογράφο). Σιγά μην τον ψάχνω όταν γίνει το συμβόλαιο
-
1
-
-
Γι'αυτό και το +1 vote στα ποστ σου
Εθνικό Κτηματολόγιο
in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Δημοσιεύτηκε
οκ