teo2

Ευχαριστώ για την απάντηση συναδελφε.Απο την πολεοδομία μου έχουν πει ότι μπορεί από μονός του ο ιδιοκτήτης με μια Υ.Δ. να ζητήσει την παραίτηση τους και να ανάθεση σε μένα την ανάληψη μαζί με τεχνική έκθεση + Φώτο + 2 τοπογραφικά + προϋπολογισμό + το στέλεχος + να προκύπτει ότι έχει πληρωθεί η επίβλεψη μέχρι το στάδιο εργασιών που αναλαμβάνω εγώ. Τον ιδιοκτήτη (παρ ότι έχουν πληρωθεί οι επιβλέψεις), τον έχω πείσει να μην ζητήσει επιστροφές αμοιβών κλπ. Η αδεια δεν εχει ληξει και θα κανω αναθεωρηση. Απλα αναρωτιεμαι τι να γραψει στην Υ.Δ. ο ιδιοκτητης για την παραιτηση των συναδελφων. Θα μιλησω σιγουρα και μαζι τους. Φιλέ erling το πρόβλημα πρόεκυψε λογω του ότι την κατασκευή την έχει αναλάβει τεχνική εταιρία που συνεργάζεται με τους συναδέλφους και έχει δώσει κάτι τιμές "πυραύλους" και όχι τίποτα άλλο, αλλά ο ιδιοκτήτης είναι και συνάδελφος (ηλεκτρολόγος μηχανολόγος) και ήρθε στο γραφείο για να τον βοηθήσω τον ερημο.Τις παραιτήσεις τις ζήτησε ο κατασκευαστής από την στιγμή που δεν θα συνεχίσει την κατασκευή.(Κατάλαβες έτσι?). Οι συνάδελφοι που έχουν την επίβλεψη είναι νέοι (αρ.μητρ.ΤΕΕ πάνω από 100000 )και τους κάνει ότι θέλει ο κατασκευαστής (το λαμογιο που ούτε καν συνάδελφος δεν είναι)!!!!!!. Ετσι ηρθε σε μενα η μπαλα. Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, achille.

Παρακαλω αγαπητοι συναδελφοι λογω του οτι θα αναλαβω την επιβλεψη σε γιαπι που εχει τελειωσει ο σκελετος θα ηθελα να ρωτησω στην Υ.Δ. του ιδιοκτητη τι θα πρεπει να αναφερει.Οι συναδελφοι ειναι τρεις που εχουν την επιβλεψη.Αρχιτεκτων,Στατικος και Μηχανολογος.Ειναι και οι τρεις πληρωμενοι για τις επιβλεψεις. Αν και ειμαι ενεργος απο το 1983 δεν μου εχει προκυψει αλλη φορα το ζητημα. Καταραμενη κριση!!! Ευχαριστω.

Γεια σας συναδελφοι.Παρακαλω μπορειτε να δειτε και την δικα μου περιπτωση; Εγω ειμαι αρχιτεκτονας και εχω μπλεξει στο παρακατω θεμα : 1. ΦΕΚ 181Δ οικισμος προ 23 Το οικοπεδο ειναι εν μερει μεσα στο οριο του οικισμου και εν μερει εξω. 2. Ειναι κομενο προ του 1985 3. Βλεπει η εντος πλευρα που ειναι 12.00 μ σε δρομο ο οποιος ομως στα συμβολαια του 1985,1986 και 2006 αναγραφεται ως εμβασια πλατους 3.00 μ. 4. Σε συμβολαιο του 2007 που εγινε και η πωληση του σαν αρτιο και οικοδομησιμο διορθωνεται η εμβασια και μετα απο εγκυκλιο 7 που εγινε στον δημο γραφεται οτι ειναι Δημοτικη οδος. 5. Ψαξαμε με τον τοπογραφο μου και βρηκαμε το συμβολαιο του απο κατω μου το οποιο λεει οτι συνορευει με το δικο μου οικοπεδο και οχι με εμβασια που αναφερει το δικο μου.Πραγμα που παραπεμπει στο οτι η εμβασια ειναι ιδιοκτησια του απο κατω μου που την εχει αφησει για να περνανε τα απο πανω οικοπεδα απο το 1985. Παρακαλω για τις αποψεις σας. Σας ευχαριστω.

Μπραβο Συναδελφοι.!!! Αυτο δεν το ηξερα.Ευχαριστω πολυ παιδια!!! Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ. Χάρης