apier

άντε δύο εργάσιμες το πολύ μόνο να περιμένεις. Σε ποιον θα κάνεις αίτημα; Είναι θέμα ΔΙΑΣ

αν η κατ' εξαίρεση (ή κατά παρέκκλιση) αγροτική αποθήκη σε μη άρτιο έγινε σπίτι, γιατί δεν είναι πλήρως αυθαίρετο χωρίς άδεια, οπότε να μην έχει νόημα και η αλλαγή χρήσης;

εγώ ο νεοφιλελές που διαβάζει μόνο κάπιταλ και δεν τελείωσε το ΑΕΙ πολύ σίγουρα, λέω ότι ΔΕΝ πρέπει να πληρώνει για την παιδεία του πλούσιου ο φτωχός, και ότι πρέπει ο γονιός να διαλέγει το σχολείο και να το πληρώνει, και το κράτος να συμμετέχει σε αυτή τη δαπάνη ανάλογα με τις δυνατότητες του καθενός (από καθόλου εώς απολύτως) και ότι όλα τα σχολεία πρέπει να δουλεύουν με τους ίδιους όρους, τις ίδιες προδιαγραφές, τις ίδιες αργίες, τους ίδιους καθηγητές κλπ κλπ (για να έχει και νόημα η ισότητα και η ελεύθερη πρόσβαση και όλα αυτά τα νεοφιλελέ) και ότι δεν έχει καμία δουλειά με το σχολείο της Κηφισιάς ο φορολογούμενος της Θράκης. Μήπως κάποιος ξέρει να μας πει γιατί τα δημοτικά λέγονται δημοτικά; Μήπως κάποιος μπορεί να μας πει αν το δικό μας σύστημα ακολουθείται και σε καμία άλλη σοβαρή χώρα του κόσμου; Μήπως κάποιος θεωρεί εύλογο να μπαίνουν τα παιδιά στα "πανεπιστήμια" κάθε ραχούλας με γενικό βαθμό 3/20 και 5/20 και να βγαίνουν με το ζόρι, με ένα χαρτί χρήσιμο μόνο για το δημόσιο; Πόσους Έλλαδίτες και ξένους φοιτητές έχουν τα πανεπιστήμια της Κύπρου; (η οποία παρεμπιπτόντως έχει μόνο 1.000.000 κόσμο αν θυμάμαι καλά, και είναι και στην άκρη της Ευρώπης) Εσείς που εύκολα χαρακτηρίζετε τους άλλους, γιατί δεν αυτοχαρκτηρίζεστε πρώτα και να πείτε και κάτι επί της ουσίας; Συμφωνείτε με το σημερινό σύστημα; Σας φαίνεται ότι παράγει ισότιμη και δωρεάν παιδεία επιπέδου για όλους; Έχουν όλα τα παιδιά τις ίδιες ευκαιρίες στην ίδια εκπαίδευση; Έχετε σκεφτεί καθόλου το ρόλο του σχολείου στην κοινωνική συνοχή και την αναδιανομή; Είναι σήμερα τα σχολεία ταξικά ή όχι; Μάλιστα μερικά τείνουν να γίνουν και "εθνικά", καθαρά λόγω χωρικής κατανομής των μειονοτήτων. ΥΓ1: περί βιβλίων 7ου - 8ου κλπ Οι παλαιότεροι θα θυμούνται ότι τα βιβλιοπωλεία είχαν δύο καταλόγους. 1. κανονικό εξάμηνο, 2. παλιά εξάμηνα Και μάλιστα γραφόσουν στον δεύτερο κατάλογο κάθε φορά που έπαιρνες το μάθημα. Το γιατί νομίζω είναι εύκολο. Μετά άρχισε ο έλεγχος σιγά - σιγά, και δεν σου το ξαναέδιναν. Και μετά δεν σε έγραφαν καθόλου μετά το 7ο - 8ο έτος. (νομίζω υπήρχε ο κανόνας 1,5 ν ή ν+2. κάτι τέτοιο) Τώρα δεν ξέρω τι ισχύει ΥΓ2: για το που βρίσκονται οι καθηγητές και γιατί έχουμε κενά στα σχολεία δεν είδα καμία μαντεψιά. Μάλλον τους μαστιγώνουν νυχθημερόν στην ειδική διεύθυνση που υπάρχει στο υπουργείο για να εξυπηρετεί τα ιδιωτικά σχολεία, με τα λεφτά των φόρων που εισπράτει το εθελόδουλο πολιτικό σύστημα για λογαριασμό της ντόπιας ελίτ. Δεν πιστεύω να είναι αποσπασμένοι σε τίποτα πολιτικά και κομματικά γραφεία και διάφορες καβάντζες. Άλλωστε έχουν κι αυτοί παιδιά και δεν θα έκαναν τίποτα εις βάρος του εθνικού συστήματος δημόσιας δωρεάν παιδείας. Άραγε γιατί δεν χρεώνει το κράτος ΟΛΑ τα σχολεία για τις υπηρεσίες που τους παρέχει, ανάλογα με το κόστος; Εκεί θα ήταν που θα γέλαγε κάθε πικραμένος. Καλημέρα και καλή εβδομάδα. Καλό είναι να λέμε και τίποτα διαφορετικό που και που. Έστω κι ένας μας να κάνει μια καινούρια σκέψη, κάτι έχουμε κερδίσει.

η παιδεία είναι τόσο δωρεάν, που σύμφωνα με το ίδιο το ΙΟΒΕ κάθε μαθητής στο δημόσιο σχολείο κοστίζει στο κράτος περίπου 5000 - 6000 το χρόνο, δηλαδή περισσότερο από τα 4000 που κοστίζουν τα απλά ιδιωτικά. Τα οποία 5000 - 6000 τα πληρώνουμε όλοι ανεξαιρέτως, δηλαδή ακόμα κι αυτοί που πληρώνουν και τα 4000 στα ιδιωτικά, δηλαδή κι αυτοί που δεν έχουν καθόλου παιδιά! Κι όχι μόνο για τους φτωχούς που δεν έχουν να δώσουν τα 4000 (που θα τα είχαν αν τους τα πίστωνε το κράτος για αυτή τη δουλειά) αλλά και για τους πλούσιους που αποφασίζουν για δικούς τους λόγους να πάνε στα δημόσια και όχι στα ιδιωτικά! Πληρώνει δηλαδή φόρους ο υπάλληλος μιας εταιρείας που παίρνει 15000 το χρόνο, για να πηγαίνει στο δημόσιο το παιδί του αφεντικού που μπορεί να βγάζει και 150.000 το χρόνο. Πολύ δίκαιο και δωρεάν μου φαίνεται Και να μην συγκρίνουμε τις ώρες και μέρες λειτουργίας και κάνουμε αναγωγή του κόστους στην μαθητο-ώρα, και βάλουμε και δραστηριότητες και λεωφορεία κλπ κλπ Δεδομένου ότι έχουμε 80.000 - 100.000 καθηγητές, μήπως μπορείτε να μου πείτε που είναι, και αντί να έχουμε 1 για κάθε 10 - 15 παιδιά στα σχολεία, έχουμε 1 για κάθε 20 - 30 ; Ευτυχώς όμως έχουμε "δωρεάν" παιδεία για να μην πούμε για τις προδιαγραφές κλπ θέματα άδειας λειτουργίας. Όταν πας για άδεια ιδιωτικού, σου ελέγχουν και τα δόντια. Όταν πάει ο Δήμος για άδεια του δημόσιου (αν πάει) όλα είναι καλά (και προκάτ, και υπόγεια, και ΑΜΕΑ, και σκάλες και όλα) Ευτυχώς όμως δεν χρειάζεται να πληρώνουν βιβλία κλπ έξοδα οι αιώνιοι του Μετσοβίου κλπ πανεπιστημίων (όπως ήμουν κι εγώ και πρόλαβα τη φάση που πληρώναμε βιβλία μετά το 7ο ή 8ο έτος νομίζω. Κάποιος υπουργός τότε είχε έκλαμψη φαίνεται) Η ελεύθερη πρόσβαση μπορεί να έχει πολλές μορφές, και ΔΕΝ είναι συνυφασμένη με το σημερινό σύστημα καλά και σώνει. Και ότι μερικοί θέλουν να το βλέπουμε έτσι, δεν σημαίνει ότι αυτό συμφέρει εμάς και όχι αυτούς, μόνο Αντί να ξεκινάμε από το πρωταρχικό ερώτημα / ζητούμενο, που είναι πως θα εξασφαλίσουμε ελεύθερη πρόσβαση όλων στην βέλτιστη παιδεία, θεωρούμε δεδομένο το σημερινό σύστημα, και συζητάμε αν πρέπει να το αλλάξουμε λίγο ή καθόλου. Άλλωστε δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Μια χαρά είναι η "δημόσια δωρεάν" παιδεία

και για να λειτουργήσει ως τμήμα της κατασκήνωσης, πρέπει να λειτουργήσει και η κατασκήνωση. (οπότε να ρυθμιστεί και η κατασκήνωση (όλη) σε κάθε περίπτωση)

και μια ματιά στο διάγραμμα κάλυψης της άδειας ίσως βοηθούσε. Μπορεί και να μην έχουν αλλάξει οι όροι δόμησης

και το περιβάλλον; Υπουργέ μου τι έπαθες; Αλλά μην ανησυχείς. Μεταφορά εντός Δήμου δεν πρόκειται να περπατήσει και πολύ, οπότε σχεδόν τζάμπα κουβέντα κάνουμε. Μερικές ερωτησούλες μόνο: 1. για τον καθορισμό των ζωνών υποδοχής θα ληφθούν υπόψη ΖΟΕ, ΓΠΣ, ΣΧΟΑΠ, κλπ; Έχουν τέτοια πρόβλεψη; Ή μήπως μιλάμε μόνο για εντός σχεδίου; Οπότε πρέπει να τροποποιηθούν τα σχέδια πόλεως; 2. μπορεί μία ΚΥΑ να επεμβαίνει σε Νόμους και ΠΔ; Μάλλον όχι ε; 3. τα κατ' εξαίρεση οικοδομήσιμα είναι επιλέξιμα για υποδοχή συντελεστή; 4. όταν γίνεται μεταφορά εξακολουθούν να ισχύουν τα δωράκια του ΝΟΚ; Όλα; 5. Ο "τίτλος" θα είναι εμπορεύσιμος ελεύθερα; 6. Ο τίτλος θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη νομιμοποίηση ρυθμισμένων ακινήτων; Και εκτός περιγράμματος; Για το ύψος; Τα σέβη μου (αν θέλετε και άλλες ερωτήσεις για εμπλουτισμό του νομοθετήματος είμαι στη διάθεσή σας)

άλλο να λειτουργήσει ως τμήμα της κατασκήνωσης με το σήμα της κατασκήνωσης, κι άλλο να πάρει προέγκριση και άδεια λειτουργίας ως ανεξάρτητο κατάστημα ΥΕ. Σημαντική διαφορά

μπορεί να γίνει αυτό ενώ δεν υπάρχει αποπεράτωση; Γίνεται ενημέρωση σε "ανοικτούς" φακέλους; Αν ήταν σε ισχύ θα έκανε αναθεώρηση. (ρε μήπως έχει αναθεώρηση για την παράταση μέχρι αποπεράτωσης και μπορεί να ξανακάνει αναθεώρηση; )

σωστό μου ακούγεται. (και φούντο οι επιβλέψεις; Α ρε 4178 που μας χρειάζεται! )

ξέχασες την εκτόξευση συνάδελφε! Μην κάνεις εκπτώσεις. Ή γλύψε σωστά, ή άστο να πάει το τιμημένο! Σε κλείνω τώρα γιατί κάνουν κάτι έργα εδώ απ' έξω και ψάχνουν μηχανικούς. Ραντεβού στα φουρναράδικα

τυπικά το ΚΥΕ σου φαίνεται να είναι μέρος της κατασκήνωσης. Οπότε θα πρέπει να βρεθεί κάποιος τρόπος για να διαχωριστεί. Αν δεν υπάρχει σύσταση, που προφανώς δεν υπάρχει, ο έλεγχος και η δήλωση 4178 θα αφορούν το σύνολο της ιδιοκτησίας. Και θα ήθελα εδώ να θέσω ένα ερώτημα που αναιρεί τον εαυτό μου: Σε περιπτώσεις συνιδιοκτησίας επιτρέπεται "μερική" δήλωση με προσύμφωνο σύστασης. Όταν είναι ένας ο ιδιοκτήτης, δεν μπορεί να γίνει δήλωση με "προσύμφωνο" / υπεύθυνη δήλωση σύστασης του ενός ιδιοκτήτη; Τρελό δεν είναι; Αυτός ο νόμος θα μας φτάσει στα άκρα της νομιμότητας και της λογικής

λίγο επιλεκτική η αντιμετώπιση μου φαίνεται. Το αν μπορείς να το βάλεις στον 4178 εξαρτάται ΚΑΙ από τη χρήση. Εκτός αν θέλεις να βάλεις την επέκταση ως αποθήκη και να ξεχάσεις τελείως το ξυλουργείο. Αρκεί να το καταλάβει καλά ο ιδιοκτήτης

τότε έχεις πρόβλημα για τον όροφο φοβάμαι

υπάρχει άλλη πρόσβαση στον όροφο; Σε κάθε περίπτωση, η βεβαίωση, όπως άλλωστε και η μεταβίβαση, δεν μπορεί να αφορά παρά το εντός οικοπέδου

Αν λοιπόν μπορείς να αποδείξεις ότι η αλλαγή έγινε σε κάποιο διάστημα που δεν απαγορεύεται η χρήση, τότε μου φαίνεσαι ΟΚ. Εκτός αν δεν έχει άδεια λειτουργίας και περιμένει να πάρει τώρα για πρώτη φορά με βάση τη δήλωση. Αυτό θα είναι (πολύ) δύσκολο αν δεν επιτρέπεται η χρήση σήμερα. (όχι απαραίτητα αδύνατο πάντως)

δηλώνω ανεπάρκεια. Κάπως ειδικό το θέμα σου. Αλλά έχω την αίσθηση ότι οι χρόνοι είναι ο κρίσιμος παράγοντας

να τους κόβει τόσο; Μακάρι Παναγία μου! (συγνώμη για την θεολογική αναφορά σύντροφοι)

o 4178 κάνει μνεία των σχετικών διατάξεων (εξαίρεσης από την κατεδάφιση) ως εμπιπτουσών στις επαρκείς για να θεωρηθεί κάτι νομίμως υφιστάμενο; Νομίζω η απάντηση είναι "ΟΧΙ" περήφανο. Και δεν είναι οι μόνες ειδικές διατάξεις εξαίρεσης που δεν λαμβάνει υπόψη. Απ' την άλλη, είμαστε μηχανικοί. Μπορούμε να ερμηνεύσουμε και εφαρμόσουμε το Νόμο κατά την άποψή μας;

το ασφαλιστικό ισχύει για τα εισοδήματα του 2016 ;

μα ούτε και την ταυτότητα θα την κάνει ο πελάτης αν δεν είναι αναγκασμένος. Εν τω μεταξύ, 5 χρόνια μετά τον 4014 και 3 μετά τον 4178, όλο και περισσότερα προβλήματα έρχονται στην επιφάνεια. Όλο και περισσότερα ακίνητα βγαίνουν από το σύνολο των "ρυθμίσημων" λόγω διαφόρων παραβάσεων μετά 28/7/11. Όλο και περισσότερες μεταβατικές κλπ ειδικές περιπτώσεις προκύπτουν, ειδικά μετά και την κατάργηση του 4269. Και ποια είναι η απάντηση; Ένας νέος Νόμος που θα μπλέξει ακόμα περισσότερο τα πράγματα. Μαζί με τις τροπολογίες, εγκυκλίους, ε/α κλπ συμπαρομαρτούντα. Γιατί δεν βάζουμε την ταυτότητα απαραίτητο δικαιολογητικό για τη μίσθωση και βλέπουμε

για να το δούμε λίγο αυτό: 1. βγάζεις φωτογραφίες, τις οποίες βάζεις και πάνω στο τοπογραφικό, και δηλώνεις, κι εσύ και ο ιδιοκτήτης, ότι ΔΕΝ υπάρχουν αυθαίρετα, και βέβαια αποτυπώνεις το "υφιστάμενο" κτίριο ως νομίμως υφιστάμενο δυνάμει της τάδε αδείας (η οποία έχει μέσα άλλα σχέδια) ή δείχνεις το νομίμως υφιστάμενο ξεχνόντας το αυθαίρετο 2. το στέλεχος της ως άνω άδειας, στο πίσω μέρος της οποίας υπάρχει η φωτογραφία, αναρτάται στην Διαύγεια 20 μέρες προ της εκτέλεσης 3. προ της εκτέλεσης, έρχεται η ΔΕΗ (τουλάχιστον) για τη διακοπή της σύνδεσης για μένα αυτά είναι ήδη αρκετά για να μην παίξω τη σφραγίδα μου στα ζάρια Αλλά αυτό είναι προσωπικό ζήτημα

μία μόνο σημείωση, για περιπτώσεις στις οποίες απαιτείται στην συνέχεια έκδοση άδειας λειτουργίας, όπως για παράδειγμα κινηματογράφοι, ΚΥΕ κλπ Εσύ λοιπόν τελειώνεις την υπαγωγή όπως την περιγράφει ο Δημήτρης, αλλά στη συνέχεια θα απαιτηθεί "κάτι" για την στατική επάρκεια. Τι θα είναι αυτό το "κάτι" μην παίρνουμε και όρκο. Έχουν δει πολλά τα μάτια μου

οι πελάτες δεν είναι απαραίτητα άλλοι, γιατί αν ο ιδιοκτήτης της ΤΕΚ δεν πληρώνει τίποτα πουθενά, μπορεί να ρίξει την τιμή στα επίπεδα του ξενοδοχείου ή του επιπλωμένου δωματίου, οπότε ο ανταγωνισμός είναι προφανής και αθέμιτος. Αν τα ξενοδοχεία έχουν ελάχιστες διαστάσεις, γιατί να μην έχουν και οι ΤΕΚ; Αν τα ξενοδοχεία έχουν πυρασφάλεια, γιατί να μην έχουν και οι ΤΕΚ; Αν τα ξενοδοχεία έχουν φόρους, γιατί να μην έχουν και οι ΤΕΚ. Παρεπιδημούντων; Άμα σκοτωθεί κανένας τουρίστας ή καεί ζωντανός σε καμιά σκάλα πολυκατοικίας του 70, τότε ξαφνικά θα τα θυμηθούμε όλα. Δεν είναι απαραίτητο να πηγαίνουμε από το ένα άκρο στο άλλο και να μιλάμε μόνο με άσπρα - μαύρα και απολυτότητες

ας ακουστεί και η άλλη άποψη, ότι δηλαδή δεν μπορούν να γίνονται επιλεκτικές δηλώσεις και βεβαιώσεις, οι οποίες θα λένε ότι το κάνω τώρα για τα μισά, και τα άλλα μισά όταν έχω. Και μάλιστα να γράφει και η τεχνική έκθεση ότι υπάρχουν κι άλλες αυθαιρεσίες στην ιδιοκτησία, αλλά δεν πειράζει, θα το δούμε στο μέλλον. Δεν μπορεί ο σκοπός (να κάνουμε τη δήλωση) να αγιάζει τα μέσα