-
Περιεχόμενα
399 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
1
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από mechgiann
-
-
On 30/5/2022 at 1:01 ΜΜ, mechgiann said:
Κάποιος συνάδελφος υποστηρίζει ότι οι μηχανολόγοι/ηλεκτρολόγοι δεν έχουν δικαίωμα έκδοσης ΗΤΚ εκτός αν προστεθεί ως συμμετέχων μηχανικός κάποιος πολιτικός ή αρχιτέκτονας. Σε αυτή την περίπτωση καλύπτονται. Εχει λογική αυτό?
Η απόλυτη δικαίωση αυτού του «κάποιου»
Μια πληροφορία που είχα γράψει εδώ στο φόρουμ μας πριν περίπου ένα μήνα επιβεβαιώνεται τώρα από το ΤΕΕ.
Επομένως αυτό που καταλαβαίνω από την ανακοίνωση του ΤΕΕ είναι ότι ένας μηχανολόγος η ηλεκτρολόγος ως διαχειριστης /εξουσιοδοτημένος μηχανικος με πρόσβαση στην πλατφόρμα της ΗΤ μπορεί να την εκδόσει μόνο αν υπάρχει συμμετέχων και κάποιος των αναφερόμενων ειδικοτήτων πχ πολιτικός.
-
Αλλο είναι ο εξουσιοδοτημένος και άλλο ο συμμετέχων μηχανικός? πως μπορεί να προστεθεί ένας 2ος εξουσιοδοτημένος μηχανικός?
-
(Μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33)
Καλησπέρα,
Εχω την εξης περίπτωση: Ισόγειο Διαμέρισμα χτίστηκε με άδεια από την πρόνοια η οποία έχει χαθεί (έχω βεβαίωση απώλειας) και δεν αναφέρεται πουθενά η επιφάνεια του. Κατόπιν εκδόθηκαν 2 άδειες οικοδομής απο πολεοδομία για προσθήκη Α ορόφου και για επέκταση Α ορόφου. Στην τελευταία άδεια (επέκταση Α ορόφου) βρήκα και κάτοψη υπάρχοντος ισογείου που δείχνει το διαμέρισμά μου.
Στα συμβόλαια και στη σύσταση αναφέρεται επιφάνεια του διαμερίσματος 64τμ
Το ερώτημα είναι ποιες πράξεις καταγράφω στο σύστημα της ΗΤΚ και τι επιφάνειες θα βάλλω σε κάθε μια?
-
58 λεπτά πριν, Didonis said:
Το κάποιος δεν σημαίνει τίποτα.
Κι εγώ γνωρίζω κάποιον συνάδερφο που υποστηρίζει ότι η Γη είναι επίπεδη.
όπως (ξανά) είπα.... η ουσία είναι στην γνώση του κάθε αντικειμένου πριν βάλουμε τις υπογραφές μας.
Προφανώς το ''κάποιος'' δεν το ανέφερα για να κολλήσεις εκεί....
Αλλο ήταν το πνεύμα της ερώτησής μου... η δυνατότητα συνδυασμού ειδικοτήτων (συμμετέχοντες) στην έκδοση της ταυτότητας...
-
Κάποιος συνάδελφος υποστηρίζει ότι οι μηχανολόγοι/ηλεκτρολόγοι δεν έχουν δικαίωμα έκδοσης ΗΤΚ εκτός αν προστεθεί ως συμμετέχων μηχανικός κάποιος πολιτικός ή αρχιτέκτονας. Σε αυτή την περίπτωση καλύπτονται. Εχει λογική αυτό?
-
On 24/3/2022 at 11:08 ΜΜ, Κάλχας said:
Για τον χαρακτηρισμό του εξόδου της βενζίνης:
1) 2.5 Γενικά Έξοδα χωρίς δικαίωμα έκπτωσης ΦΠΑ
2) Λοιπά έξοδα (Ε3_585_016)
3) 62Όταν αντί για τιμολόγιο παίρνουμε Απόδειξη από το βενζινάδικο μπορούμε να την καταχωρήσουμε στα έξοδα μας; Γίνεται διαβίβαση από τον εκδότη-βενζινάδικο η πρέπει να το καταχωρήσουμε εμείς και πως;
Είδος παραστατικού και τύπος παραστατικού;
Χαρακτηρισμος λογικά ο παραπάνω…
-
Εισφορές ΕΦΚΑ ελεύθερου επαγγελματία
Είδος παραστατικού: "Παραστ. Εξαιρ. Οντοτήτων ημεδαπής/αλλοδαπής"
Τύπος παραστατικού: "ΕΦΚΑ"Γενικά στοιχεία παραστατικού
Σειρά: 0, ΑΑ: 042022 (για εισφορές Απριλίου),
Ημερομηνία: η ημερομηνία έκδοσης του ειδοποιητηρίου
Στοιχεία εκδότη: συμπληρώνεται ο ΑΦΜ του ΕΦΚΑΣύνοψη: συμπληρώνεται το ποσό στην καθαρή αξία
Χαρακτηρισμός
Κατηγορία: "2.5 Γενικά Έξοδα χωρίς δικαίωμα έκπτωσης ΦΠΑ"
Είδος: "Ασφαλιστικές εισφορές αυτοαπασχολούμενων (Ε3_585_007)"Με τον παραπάνω τρόπο καταχωρούνται στα έξοδα οι ασφαλιστικές εισφορές (ΕΦΚΑ)...
Η εισφορά του Δεκεμβρίου 2021 που πληρώθηκε εντός του 2022 πως καταχωρείται?
Στον κωδικό Ε3_585_007 ,αν δεν κάνω λάθος, μπαίνει η λογιστική βάση (Οι εισφορές που αναλογούν στο 2022-όχι που πληρώθηκαν) στην οποία δεν ανήκει η εισφορά του 12ου 2021.... τι λέτε?
-
On 12/3/2022 at 5:18 ΜΜ, tyberius7 said:
Προσπάθησα το ΑΑ Παραστατικού με 012022 αλλά και αυτό έβγαλε το ίδιο μήνυμα .... κάτι δεν έχω καταλάβει με το myData.
Ευχαριστώ και πάλι!
Εγώ σαν ΑΑ Παραστατικού καταχωρώ τον αριθμό που γράφει στο ειδοποιητήριο κάτω κάτω αριστερά και είμαι ΟΚ. Δοκίμασέ το...
-
2 ώρες πριν, Norjild said:
Όταν τα έσοδα καταχωρούνται απευθείας στη φόρμα καταχώρησης, η προθεσμία είναι μέχρι τις 20 του επόμενου μήνα.
Οκ ευχαριστώ. Και τα έξοδα μέχρι την υποβολή της δήλωσης ΦΠΑ (τέλος Απριλίου)...σωστά?
-
Καλησπερα, τα έσοδα του Ιανουαρίου 2022 πρέπει να καταχωρηθούν στο my data μέχρι σήμερα 20/2; Ισχύει αυτή η προθεσμία;
-
3 ώρες πριν, Apsekastos said:
Χειρισμός εξόδων στο myDATA
Γ) Λογαριασμοί (Ρεύμα — Νερό — Τηλέφωνο)
Είδος παραστατικού: "Παραστ. Εξαιρ. Οντοτήτων ημεδαπής/αλλοδαπής"
Τύπος παραστατικού: "Παραστατικά Οντότητας ως Αναγράφονται από την ίδια"Γενικά στοιχεία παραστατικού
Σειρά: 0, ΑΑ: ο αριθμός του λογαριασμού
Ημερομηνία: η ημερομηνία έκδοσης του λογαριασμού
Στοιχεία εκδότη: συμπληρώνεται ο ΑΦΜ του παρόχουΣύνοψη: Δεν επιλέγεται μονάδα μέτρησης
Συμπληρώνεται το μέρος του ποσού που έχει ΦΠΑ στην καθαρή αξία
Συντ. ΦΠΑ: 6% (ρεύμα), 13% (νερό), 24% (τηλέφωνο)
Χαρακτηρισμός
Κατηγορία: "2.4 Γενικά Έξοδα με δικαίωμα έκπτωσης ΦΠΑ"
Είδος: "Ενέργεια (Ε3_585_011)" ή "Ύδρευση (Ε3_585_012)" ή "Τηλεπικοινωνίες (Ε3_585_013)"Καλησπέρα,
Εφάρμοσα τα παραπάνω για την καταχώρηση ως έξοδο ενός λογαριασμού κινητής.
Μου έβγαλε το μήνυμα τις τελευταίας φωτό που επισυνάπτω. Πού είναι το λάθος?
-
1
-
-
Λέει σε αυτό το έντυπο συστάσεων: ''Δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι τοπικές κλιματιστικές μονάδες (split και multi split units) καλύπτουν και γειτονικούς χώρους από αυτούς που είναι εγκατεστημένες (π.χ. μπάνια) αφού δεν καλύπτονται οι συνθήκες θερμικής άνεσης σε αυτούς ακόμη και αν οι πόρτες των χώρων είναι μονίμως ανοιχτές.''
Δηλαδή πρέπει να βάζουμε κλιματιστικά και στις τουαλέτες? Αν πχ σε ένα διαμέρισμα με ανάγκες θέρμανσης Pgen=10kw τοποθετήσουμε 3 κλιματιστικά συνολικής ισχύος 10+ kw καλύπτοντας σχεδόν όλους τους χώρους του διαμερίσματος και αφήνουμε μόνο την τουαλέτα ή τον διάδρομο δεν καλύπτονται 100% οι θερμικές του ανάγκες?
-
Τις ασφαλιστικές εισφορές ΕΦΚΑ του Δεκεμβρίου 2021 που θα πληρώσουμε τώρα πως καταχωρούμε στο mydata? Μπαίνουν στη λογιστική βάση του 2021 και στη φορολογική βάση του 2022...
-
34 λεπτά πριν, thanasis3 said:
Το ΤΕΕ απάντησε ότι δεν είναι δυνατόν να ΣΥΡΟΥΜΕ το κούφωμα μέσα στο διάκενο χωρίς να αυτό να είναι σε επαφή με το εξωτερικό περιβάλλον; Η θερμομονωτική επάρκεια έχει νόημα όταν το κούφωμα είναι κλειστό. Όταν το κούφωμα σύρεται στο διάκενο θα συζητήσουμε αν έρχεται σε επαφή αυτό με το εξ. περιβάλλον, τη στιγμή που το κέλυφος είναι ανοιχτό;
Χαίρομαι που βλέπω το επιχείρημα βάσει του οποίου θα βρεθώ κατηγορούμενος στο δικαστήριο. Να μη γελάω μόνος μου. Να γελάσει και ο δικαστής μαζί.
Πράγματι η απάντηση μου φάνηκε περίεργη...
Προσπάθησα να καταλάβω τι εννοούν και η μόνη εξήγηση που δίνω είναι ότι θεωρούν ότι το διάκενο δεν σφραγίζει ποτέ πλήρως και πάντα έρχεται σε επαφή με το εξωτ. περιβάλλον, ακόμα και με κλειστό κούφωμα. Τσουβαλιάζουν όλες τις περιπτώσεις...
-
2
-
-
3 ώρες πριν, trellovoskos said:
Ο φωταγωγός ήταν μικρών διαστάσεων και σκεπάστηκε με πλεξιγκλας.
Το σενάριο του ΠΕΑ θα περιλαμβάνει την αντικατάσταση κουφωμάτων. Η ερώτηση μου είναι αν οτιδήποτε υπάρχει στο σενάριο πρέπει να υπάρχει και στον προυπολογισμό. Δηλαδή αν ο προυπολογισμός υπερβαίνει τους κόφτες, τότε Κ1=0; Δεν μπορούμε να μην αιτηθούμε ορισμένες δαπάνες στον προυπολογισμό ώστε να βαθμολογηθεί η αίτηση καλύτερα;
Ναι οτι υπάρχει στο σενάριο πρέπει να υπάρχει και στον προυπολογισμό. Μπορείς απλά να μειώσεις τα κόστη του προυπολογισμού ώστε να μην υπερβαίνεις τους κόφτες...
-
1
-
-
3 λεπτά πριν, trellovoskos said:
Για το 3ο και 4ο ερώτημα μου, χρειάζεται ανάκληση του ΠΕΑ (κλείσιμο φωταγωγού άρα επαφή με ΜΘΧ αντί για επαφή με τον εξωτ. αέρα) και για την καλύτερη βαθμολογία της αίτησης τι τακτική ακολουθείτε (αφαίρεση κουφωμάτων απο τον προυπολογισμό);
Πως έκλεισε ο φωταγωγός?
Σε καμία περίπτωση αφαίρεση κουφωμάτων από προυπολογισμό εφόσον θα πραγματοποιήσει αυτή την παρέμβαση. Οτι παρεμβάσεις γίνουν αυτές θα μπουν παντού και σε σενάριο ΠΕΑ και σε προυπολογισμό, Δεν υπάρχει ''τακτική'' για καλύτερη βαθμολογία, υπάρχουν κανόνες του προγράμματος.
-
1
-
-
Η ερώτησή μου προς το ΤΕΕ ήταν αυτή:
Καλησπέρα,
Θα ήθελα μια απάντηση-διευκρίνιση στην ακόλουθη περίπτωση τοποθέτησης εξωτερικής θερμομόνωσης στα πλαίσια του προγράμματος εξοικονομώ 2021. Σε τοίχο στον οποίο υπάρχουν συρόμενα κουφώματα εντός διακένου, αλλά το διάκενο δεν έρχεται σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα, δηλαδή δεν υπάρχει πατζούρι και το κούφωμα όταν είναι κλειστό σφραγίζει το διάκενο από την εξωτερική πλευρά.
Σε αυτή την περίπτωση κατά τον υπολογισμό του συντελεστή θερμοπερατότητας του τοίχου λαμβάνεται υπόψιν η θερμομονωτική στρώση εξωτερικά;
Σας ευχαριστώΚαι η απάντηση που έλαβα:
Σε συρόμενα κουφώματα μέσα στην τοιχοποιία, δεν είναι εφικτό να σύρετε το
κούφωμα μέσα στο διάκενο χωρίς αυτό να είναι σε επαφή με το εξωτερικό
περιβάλλον.
Στις περιπτώσεις συρόμενων κουφωμάτων η εξωτερική στρώση της τοιχοποιίας
δεν προσμετράται στο συντελεστή θερμοπερατότητας του δομικού στοιχείου της
τοιχοποιίας.
Με εκτίμηση.
--
Γραφείο υποστήριξης ΕΚΟ ΙΙ
[email protected]
ΤΕΕ
Νίκης 4, ΑΘΗΝΑ-
1
-
1
-
-
Οι αναφορές στις σελίδες 19-20 της ΤΟΤΕΕ 2 σε διάφορες υποπεριπτώσεις διακένων σε επαφή με εξωτερικό περιβάλλον ή όχι ή σε επαφή με το εσωτερικό κλπ δεν έχουν σχέση με τοίχους συρόμενων? Ακυρώνονται πλήρως με μια γενικόλογη αναφορά παρακάτω και μάλιστα με χρήση της λέξης ''συνίσταται'' ?
Δηλαδή ο μηχανικός θα πρέπει να πιαστεί από αυτή τη γενικόλογη αναφορά και να σταματήσει να κρίνει και να ερμηνεύει με βάσει τη λογική του? Οχι δεν συμφωνώ!
Δηλαδή θα ''τολμήσει'' κάποιος Β επιθεωρητής να αγνοήσει εξωτερική θερμομόνωση σε τοίχο συρόμενων σε περίπτωση που δεν υπάρχει επαφή διάκενου με εξωτερικό περιβάλλον όταν ο οδηγός του προγράμματος δεν αναφέρει τίποτα και όταν πέρυσι κάτι πήγε να αναφέρει αποσύρθηκε άρον άρον (όχι τυχαία βέβαια, προφανώς για να αφήσει περιθώριο σε τέτοιες υποπεριπτώσεις), όταν 8 χρόνια προγράμματα εξοικονομώ και χιλιάδες περιπτώσεις εξωτερικών μονώσεων αμφιβάλλω αν έχει κοπεί έστω και μία (ακόμα και από αυτές που θα έπρεπε να κοπούν)....
Δύσκολα τα πράγματα φέτος για τον Β επιθεωρητή...ελπίζω να μη φάμε και ξύλο στο τέλος...
-
Εφόσον στον τοίχο συρόμενων ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΤΖΟΥΡΙ και μέσα στο διάκενο σύρεται μόνο το κούφωμα τότε με το κλείσιμο του κουφώματος σφραγίζει το διάκενο. Προφανώς σε αυτή την περίπτωση λαμβάνεται κανονικά υπόψιν η εξωτερική θερμομόνωση...σωστά?
-
Καλησπέρα,
Μπαίνω σαν ωφελούμενος και κάτω από την πρόταση παρεμβάσεων οι επιλογές για το αν θα χρησιμοποιηθεί σύμβουλος έργου και αν θα χρειαστούν μελέτες είναι κλειδωμένες. Πότε ξεκλειδώνουν?
Χρόνια πολλά και καλές γιορτές
-
Το θέμα με το ποσοστό επιδότησης σε ψιλό κύριο σε μένα διορθώθηκε!
Για κάντε έλεγχο....
-
1
-
-
5 ώρες πριν, yian said:
Διόλου απίθανο δυστυχώς....Εάν υπάρχει κάποιος συνάδερφος που έχει καταχωρήσει αίτηση με τα παραπάνω κριτήρια, ας κάνει μια επιβεβαίωση στο ποσοστό επιχορήγησης για να διαπιστώσω εάν πρόκειται για λάθος της πλατφόρμας ή στιγμιαίο κόλλημα στη περίπτωσή μου.
Επιβεβαιώνω...
Εκανα κιεγώ αίτηση πελάτη με ψιλή κυριότητα, που το δηλώνει κύρια κατοικία και αντί 45% τον έβαλε στο 40%. Υπάρχει πρόβλημα στην πλατφόρμα...να στείλουμε email να το δουν το θέμα...
-
Καλησπερα,
Τελικα εφόσον τοποθετηθεί Α/Θ για θέρμανση και ΖΝΧ είναι υποχρεωτική η τοποθέτηση ηλιακού; Έχει ολοκληρωσει κάποιος το πρόγραμμα με Α/Θ χωρίς τοποθέτηση ηλιακού;
-
Καλησπέρα,
Εχετε κάνει καθόλου υπολογισμούς των μορίων των ενδιαφερόμενων πελατών?
Πόσα μόρια θεωρείτε ότι είναι αρκετά...δηλαδή δίνουν πολλές ελπίδες σε κάποιον να ενταχθεί?
-
1
-
1
-
Επαγγελματικά δικαιώματα για την σύνταξη ηλεκτρονικής ταυτότητας κτιρίου
in Ηλεκτρονική Ταυτότητα Κτιρίου
Δημοσιεύτηκε
Φαντάζομαι συζητάμε για αυτή την απόφαση του ΤΕΕ...
https://news.b2green.gr/20377/τεε-καθορισμός-ειδικοτήτων-μηχανικώ
Δεν υπάρχουν πουθενά οι λέξεις ''διαχειριστής'' ή ''εξουσιοδοτημένος'' μηχανικός, αντίθετα υπάρχουν μόνο οι λέξεις ''συμμετέχει'' και ''ομάδα έργου''. Η κατανόηση της ελληνικής γλώσσας δεν είναι θέμα ειδικοτήτων.
Ο πολεοδομικός έλεγχος του ακινήτου προφανώς έχει γίνει από τον συμμετέχοντα ΠΜ ή ΑΜ ή ΑΤΜ ή ΤΕ δομικών έργων που είναι αρμόδιος και πρέπει να συμμετέχει υποχρεωτικά στην ομάδα . Από εκεί και πέρα δεν αναφέρει τίποτα για το ποιος θα πατήσει το κουμπί (διαχειριστής).
Αυτό διαβάζω εγώ, αν εννοούν κάτι άλλο υπάρχει τεράστιο πρόβλημα γλώσσας και έκφρασης στο ΤΕΕ...τι να πω...