genesis

Δεν συμφωνώ. Υπάρχουν τόσες εταιρείες ακριβώς γιατί δεν υπάρχει ο έλεγχος που ανέφερες.....και τελικά αυθαιρετούν....όπως περίτρανα αποδεικνύεται από τις φωτογραφίες και τα υπόλοιπα παραδείγματα που έχουν βάλει εδώ οι συνάδελφοι (και τα πολύ περισσότερα που έχουμε υπόψη όλοι μας). Προφανώς η ίδια η αγορά θα πρέπει να βρει την ισορροπία της και να ορίσει τα μεγέθη της. Αν όμως έχει "αρρωστημένη" νοοτροπία θα βρει τελικά και αντίστοιχα "αρρωστημένη ισορροπία".

...εν τω μεταξύ η ζημιά έχει γίνει και είναι δύσκολο να "μαζευτεί"...εκ των υστέρων δεν είναι εύκολο να διορθώσεις μια "κακομαθημένη" αγορά. Η αγορά των Φ/Β στην Ελλάδα θα έπρεπε να έχει γύρω στις 100 εταιρείες - κατά την γνώμη μου - για να λειτουργεί υγιώς. Στον σχετικό κατάλογο του ΚΑΠΕ καταγράφονται ήδη γύρω στις 1500.... Όπως κάποτε ανοίξαμε 3 video-club σε κάθε γειτονιά...και στο τέλος τα κλείσαμε όλα. Δεν είναι θέμα της συγκεκριμένης αγοράς....είναι θέμα νοοτροπίας γενικότερα...δυστυχώς.

Το παρακάτω το είχα γράψει πρόσφατα σε ένα άλλο topic όπου κάποιος συνάδελφος έψαχνε να βρει ποιο είναι το "νορμάλ κόστος" αυτής της αγοράς. Εδώ είναι μάλλον πιο ταιριαστό γι' αυτό και το επαναλαμβάνω.

Όχι. Απλά για εγκατεστημένη ισχύ άνω των 50kW θα πρέπει να ενημερωθεί η ΡΑΕ.

Τα υβριδικά συστήματα αυτόνομης ηλεκτροδότησης είναι σαφώς μια "ακριβή" λύση, τουλάχιστον ως προς το αρχικό κόστος. Θα πρέπει όμως να το δει κανείς σε βάθος χρόνου για να καταλήξει αν αυτό ισχύει και σε βάθος χρόνου π.χ. πενταετίας ή δεκαετίας. Στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται για επιχείρηση η οποία προσδοκά σε έσοδα. Θα πρέπει να εξετάσουμε πως ηλεκτροδοτείται τώρα η καντίνα (γεννήτρια πιθανότατα) και να συγκεντρώσουμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της κάθε εκδοχής για να βοηθήσουμε τον επιχειρηματία να αποφασίσει σωστά. Έχω μελετήσει παρόμοιες περιπτώσεις αρκετές φορές και εφόσον πρόκειται για μία σχετικά μόνιμη κατάσταση, συμφέρει σαφώς σε βάθος χρόνου να επενδυθούν χρήματα σε ένα σύστημα αυτόνομης ηλεκτροδότησης με ΑΠΕ και υποβοήθηση από την γεννήτρια αν και όταν χρειάζεται. Πέρα από τα προφανή πλεονεκτήματα αυτό που είναι δύσκολο να συνυπολογίσει ο επιχειρηματίας ώστε να αποφασίσει, είναι η δυνατότητα να έχει ρεύμα 24/7. Αυτή τη στιγμή σκέφτεται με δεδομένο ότι ΔΕΝ έχει ρεύμα και αυτόματα "περιορίζει" τον επιχειρηματικό του ορίζοντα. Είναι μία ποιοτική αναβάθμιση της επιχείρησής του που δεν είναι εύκολο να την κατανοήσει εκ των προτέρων. Τα ψυγεία της coca-cola είναι ΠΟΛΥ ενεργοβόρα για 2 λόγους. Έχουν μεγάλες γυάλινες επιφάνειες που δεν παρέχουν καλή θερμομόνωση και ανοιγοκλείνουν πολύ συχνά. Πρακτικά, όταν η καντίνα έχει κόσμο (άρα και κατανάλωση) το ψυγείο λειτουργεί συνεχώς...Η μέση ημερήσια κατανάλωση ίσως να περνάει τις 10kWh. Μια λύση είναι να χρησιμοποιηθούν 2 ή περισσότερα καινούρια οικιακά ψυγεία ενεργειακής κλάσης Α ή καλύτερα τα οποία έχουν πραγματικά πολύ χαμηλή κατανάλωση. Οι συσκευές αερίου ΔΕΝ είναι λύση αφού σχετικά μεγάλη κατανάλωση για να έχουν ικανοποιητική απόδοση. Το σύστημα θα μπορούσε να διαστασιολογηθεί έτσι ώστε να καλύπτει τα βασικά φορτία για τις ώρες αιχμής χωρίς να χρειάζεται να λειτουργεί η γεννήτρια (και να μην κάνει θόρυβο όταν η καντίνα έχει κόσμο) και να "συμπληρώνει" ενέργεια η γεννήτρια λειτουργώντας σε ώρες που δεν υπάρχει πρόβλημα, π.χ. νωρίς το πρωί. Στην συνέχεια ο ιδιοκτήτης θα αποφασίσει αν θέλει να επεκτείνει με περισσότερα Φ/Β,, μπαταρίες ή και inverter / charger ώστε να μπορεί να καλύπτει περισσότερες καταναλώσεις χωρίς την βοήθεια της γεννήτριας.

Πήραμε με έναν φίλο μου μερικά πακέτα μπρικέτα. Η μπρικέτες είναι δυσεύρετες στην Αθήνα - Πειραιά (προς το παρόν) οπότε μας βοήθησε ένα γνωστός από Θεσσαλονίκη και μας έστειλε 5 - 6 πακέτα για να δοκιμάσουμε. Οι μπρικέτες που πήραμε ήταν μάλλον Ρουμανικής προέλευσης. Τα αποτελέσματα ήταν πολύ καλά. Το τζάκι μου είναι σχετικά μικρό, ενεργειακό (κλειστού τύπου) και ζεσταίνει τον χώρο με φυσική κυκλοφορία του αέρα (χωρίς ανεμιστήρες). Η μπρικέτα καίγεται και παράγει σαφώς περισσότερη θερμότητα από το ξύλο (συνήθως καίω δρυ ή ελιά ή πουρνάρι) και μετά το αρχικό άναμμα για να κρατήσω μια σταθερή καύση έπρεπε να βάζω μία μπρικέτα κάθε 1 - 1,5 ώρες. Κάθε μπρικέτα ζυγίζει περίπου 1kg. Το καλό είναι ότι δεν έχεις να κάνεις με τους αστάθμητους παράγοντες που προκύπτουν από το μέγεθος, το είδος και την υγρασία του ξύλου. Η ευκολία στην αποθήκευση είναι επίσης ένα πλεονέκτημα. Η χαμηλή υγρασία της μπρικέτας είναι το βασικό πλεονέκτημα και κάνει την καύση εύκολη, προβλέψιμη και ελεγχόμενη. Πάνω - κάτω τα ίδια συμπεράσματα έβγαλε και ο φίλος μου που έχει επίσης ενεργειακό τζάκι, νεώτερης τεχνολογίας και αρκετά μεγαλύτερο.

Για κάθε επιχείρηση ή επαγγελματία το "υγιές κέρδος" μπορεί να είναι διαφορετικό. Πρέπει όμως να είναι κάτι....δεν μπορεί να είναι μηδενικό! Στην δική σου την ειδικότητα / εργασία, αυτός που δίνει την χαμηλότερη τιμή δίνει την χαμηλότερη ποιότητα? Είναι το ίδιο καταρτισμένος, αξιόπιστος και έμπειρος σε σύγκριση με έναν ακριβότερο? Ο ακριβότερος θέλει απλά να φάει τα χρήματα των πελατών του?...ή υπάρχει πράγματι κάποια προστιθέμενη αξία στο "πακέτο" του εξοπλισμού και των υπηρεσιών που προσφέρει? Μήπως αυτό φαίνεται μόνο σε βάθος χρόνου? Δεν υπάρχει "νορμάλ" τιμή....υπάρχει αγορά για όλα τα επίπεδα, όπως υπάρχουν και αυτοκίνητα από 7000 ευρω ως πάνω από 1000000 ευρω. Αυτό που λέω είναι ότι συνήθως το "φθηνό" και το "ποιοτικό" δεν πάνε παρέα. Το φθηνότερο δεν είναι πιθανό να είναι και το καλύτερο....αντίστοιχα, κάτι ακριβότερο έχει περισσότερες πιθανότητες να είναι και ποιοτικότερο.....διαλέγεις και παίρνεις.

Δεν ξέρω ποιο είναι το μέγεθος του έργου αλλά ίσως ούτε αυτό να είναι αρκετό για να δικαιολογήσει μια τέτοια διαφορά. Όπως επίσης είναι υπερβολικό να σκέφτεσαι ότι "κάποιος πάει να σου φάει χρήματα". Σε κάθε επιχειρηματική δραστηριότητα, μεταξύ άλλων, θα πρέπει να υπάρχει αυτό που λέμε "υγιές κέρδος". Στην "μπίζνα" των φωτοβολταϊκών, όπως έχει διαμορφωθεί τα τελευταία 3 - 4 χρόνια, όλα αυτά που θεωρούνται αυτονόητα σε άλλους κλάδους, εδώ δυστυχώς δεν είναι. Πολλές από τις πάνω από 1000 καταγεγραμμένες επιχειρήσεις (ενώ η αγορά δεν "αντέχει" πάνω από 50 - 100 κατά την άποψή μου), είναι διατεθειμένες να πουλήσουν (εξοπλισμό και υπηρεσίες), στο όριο του κόστους ή και κάτω από αυτό, στο όνομα του να κάνουν ένα καλό "reference" στην αγορά ή προσπαθώντας να κερδίσουν λίγο ακόμη χρόνο στη αγορά "τουμπάροντας" απλά μια επιταγή για λίγο πιο πέρα.... Τρανή απόδειξη για αυτή την παράλογη κατάσταση είναι ότι ενώ η εγκατεστημένη ισχύς "σπάει" το ένα ρεκόρ μετά το άλλο, οι εταιρείες "βαράνε κανόνια" επίσης η μία μετά την άλλη!....Ας μην επεκταθούμε όμως περισσότερο... Στην "περίεργη" αυτή συγκυρία, υπάρχουν δύο (2) πρόσκαιρα κερδισμένοι. Τα εργοστάσια (τα οποία ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για αυτή τη κατάσταση) που βρίσκουν πλήθος "εθελοντών" πωλητών - εγκαταστατών να πουλήσουν τα προϊόντα τους όσο - όσο και στη συνέχεια να "πέσουν ηρωικά μαχόμενοι". Και οι τελικοί καταναλωτές / επενδυτές οι οποίοι παρακολουθούν τους προηγούμενους να "σφάζονται" για το ποιος θα αναλάβει το έργο τους χαμηλώνοντας συνεχώς την τελική τιμή. Αυτό που δεν ξέρουν βέβαια οι καταναλωτές - επενδυτές είναι ότι τελικά ο πωλητής - εγκαταστάτης που έχει πάρει το έργο "μπιρ - παρά", θα προσπαθήσει να "μειώσει" την χασούρα του όσο μπορεί από την ποιότητα εφαρμογής και από τα παρελκόμενα....και αν δεν το κάνει συνειδητά (γιατί θεωρούμε ως δεδομένο ότι θα είναι καλός και ευσυνείδητος επαγγελματίας), θα το κάνει υποσυνείδητα γιατί θα τον πιέζουν ο προμηθευτής, ο χρόνος, τα έξοδα, η εφορία, το ΙΚΑ, ο ΟΑΕΕ και το "κακό συναπάντημα".... Μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα δεν ξέρω πόσο κερδισμένος θα είναι τελικά ο καταναλωτής.....θα δείξει... Άγνωστη λέξη το "υγιές κέρδος" σε αυτήν την αγορά και μην ψάχνεις να βρεις "λογική" και "νορμάλ" στις τιμές που παίρνεις...απλά εκμεταλλεύσου την συγκυρία για να αγοράσεις φθηνά και προσπάθησε να διασφαλίσεις την ποιότητα εφαρμογής - εγκατάστασης.

Σωστός... Και παίζει μεγάλο ρόλο το πόσο σωστά θα εφαρμοστούν όλα αυτά. Από ανειδίκευτους και ότι να 'ναι? Από ειδικευμένους και έμπειρους? Θα επιλέξεις εταιρεία που ήταν εδώ χθες και έχει προοπτική να είναι και αύριο?....Όλα αυτά πληρώνονται.

Από την πολύχρονη ενασχόληση μου με τον σχεδιασμό συστημάτων αυτόνομης ηλεκτροδότησης (ΣΑΗ), έχω καταλήξει ότι δεν υπάρχει κάποιο πρόγραμμα διαστασιολόγησης ΣΑΗ αρκετά αξιόπιστο ώστε να μην πρέπει να ασχοληθώ περισσότερο. Νομίζω ότι τα προγράμματα που κυκλοφορούν στον αγορά έχουν χρησιμότητα μόνο όταν πρόκειται για διαστασιολόγηση ΣΑΗ που προορίζονται να τροφοδοτήσουν πάγιες, σταθερές και προβλέψιμες καταναλώσεις, π.χ. σταθμούς τηλεπικοινωνιών, αντλιοστάσια, κλπ. Δεν είναι αρκετά καλά για "οικιακές" εφαρμογές. Το βασικό πρόβλημα είναι ότι κανένα πρόγραμμα δεν λαμβάνει υπόψη τις συνήθειες, τις ιδιαιτερότητες και τις εμμονές των ενοίκων μιας οικίας, τα οποία είναι παράγοντες που επιδρούν άμεσα στην ημερήσια κατανάλωση. Επίσης δεν λαμβάνει υπόψη το πόσο διατεθειμένοι είναι οι ένοικοι να "συμβιβαστούν" με κάποια χαμηλότερη απόδοση του συστήματος προκειμένου να μειωθεί το κόστος του. Το αποτέλεσμα είναι ότι η "θεωρητική" διαστασιολόγηση που θα κάνει οποιοδήποτε πρόγραμμα, συνήθως απέχει πολύ από την τελική πρόταση που θα είναι αποδεκτή από τον ενδιαφερόμενο. Προς το παρόν, δεν μου δημιουργεί πρόβλημα φόρτου εργασίας αυτή διαδικασία. Η διαδικασία που μου παίρνει πραγματικά πολύ χρόνο είναι η "εκπαίδευση" του ενδιαφερόμενου (εφόσον πρόκειται για οικία) στον τρόπο λειτουργίας ενός ΣΑΗ έτσι ώστε να κατανοήσει όσο γίνεται καλύτερα πως επιδρά ο τρόπος ζωής του στην μέση κατανάλωση και συνεπώς στην διαθεσιμότητα ενέργειας από ένα δεδομένο σύστημα που έχει την δυνατότητα να αγοράσει.

Θα πρέπει να ορίσεις πόση είναι η "ανεκτή" πτώση τάσης για την συγκεκριμένη εφαρμογή. Αν είναι π.χ. 0,5V, τότε με δεδομένο ότι έχεις 50 + 50 = 100 μέτρα καλώδιο και ρεύμα 6Α, από τον νόμο του Ohm θα υπολογίσεις την αντίσταση του καλωδίου για την μέγιστη ανεκτή πτώση τάσης. Στην προκειμένη περίπτωση είναι περίπου 0,083ohm. Στο 1km θα είναι 0,83ohm. Ψάχνεις λοιπόν καλώδιο που ο κατασκευαστής να δίνει λιγότερο από περίπου 0,8ohm / km....μάλλον από 25mm2 και μεγαλύτερο. Δες εδώ έναν ενδεικτικό κατάλογο καλωδίων.

Άρα, αν καταλαβαίνω σωστά, σκέφτεσαι να εγκαταστήσεις 3 ξεχωριστά και ανεξάρτητα συστήματα για να καλύψεις: - τον περιβάλλοντα φωτισμό ~ 500W για ~ 6 ώρες.....~ 3kWh / ημέρα - το ψυγείο....με ψυγείο ενεργειακής κλάσης Α+ ~ 1kWh / ημέρα - φωτισμό οικίας και ανεμιστήρες (θα συμπληρώσω και TV)...ανάλογα την χρήση ~ 1kWh / ημέρα Σύνολο γύρω στις 5kWh ημερήσιας κατανάλωσης στη περίοδο αιχμής όπου θα λειτουργήσουν όλα τα παραπάνω. Κατά τη άποψή μου πρέπει να προτείνεις / σχεδιάσεις ένα (1) σύστημα αυτόνομης ηλεκτροδότησης ικανό να καλύψει όλα τα παραπάνω γιατί απλά ΔΕΝ συμφέρει να έχεις 3 ανεξάρτητα, ούτε από οικονομικής πλευράς αλλά ούτε και από πλευράς διαθεσιμότητας ενέργειας / ισχύος. Για παράδειγμα, ένα σύστημα με αυτές τις προδιαγραφές θα πρέπει να έχει συστοιχία συσσωρευτών με χωρητικότητα γύρω στα 800 - 1000Ah (@12V) για να είναι επαρκές.....και μιλάμε οπωσδήποτε για μπαταρίες βαθιάς εκφόρτισης...οι μπαταρίες αυτοκινήτων (εκκίνησης) είναι εντελώς ακατάλληλες. Το κόστος ενός τέτοιου συστήματος σαφώς και δεν θα είναι μικρό....όμως οτιδήποτε λιγότερο συνήθως "το βρίσκεις μπροστά σου"...

Κατ' αρχάς να συμφωνήσω με τους προηγούμενους και να συμπληρώσω ότι είναι πολλοί οι λόγοι για να πας στα 230VAC. - Οι προδιαγραφές των ηλεκτρολογικών εξαρτημάτων στο DC είναι αυστηρότερες και συνεπώς τα εξαρτήματα ακριβότερα. - Το ίδιο και οι καλωδιώσεις λόγω των πολύ μεγαλύτερων εντάσεων που πρέπει να διαχειριστούν. - Οι συσκευές που υπάρχουν εμπορικά διαθέσιμες στην αγορά για λειτουργία στα 12VDC (συμπεριλαμβανομένων και των λαμπτήρων) είναι σαφώς λιγότερες και συνεπώς ακριβότερες. Από την άλλη ένας καλός inverter καθαρού ημιτόνου γύρω στα 700VA που θα σε κάλυπτε άνετα για την ισχύ που αναφέρεις δεν έχει κανένα τεράστιο κόστος. Με τις μπαταρίες τα πράγματα είναι λίγο πιο περίπλοκα... Η χωρητικότητα των 60Ah των μπαταριών σου, κατά πάσα πιθανότητα αναφέρεται για χρόνο εκφόρτισης 20h. Θα το δεις γραμμένο δίπλα από την χωρητικότητα ως "C20". Όταν θα ανάβουν οι λάμπες και έχοντας απώλεια στον inverter της τάξης του 10%, το συνολικό ρεύμα από την συστοιχία των 12V / 120Ah θα είναι γύρω στα 45Α. Αυτό αντιστοιχεί σε εκφόρτιση με ρυθμό της τάξης του C2 ή και μικρότερο. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι η διαθέσιμη χωρητικότητα της μπαταρίας σε αυτόν τον ρυθμό θα είναι ίσως και μικρότερη από την μισή! Δηλαδή ίσως και κάτω από 60Ah συνολικά! Θα πρέπει να ανατρέξεις στα τεχνικά χαρακτηριστικά της μπαταρίας για να σιγουρευτείς. Με λίγα λόγια, αν σε ενδιαφέρει να ανάβεις τις λάμπες για περισσότερα από 10 - 15 λεπτά συνολικά / ημέρα, τότε απλά οι μπαταρίες σου είναι πολύ μικρές σε χωρητικότητα. Επίσης να έχεις υπόψη ότι χρειάζεσαι μπαταρίες βαθιάς εκφόρτισης με αντοχή άνω των 400 - 500 κύκλων σε βάθος εκφόρτισης 80%. οτιδήποτε λιγότερο θα σου χαλάσει πολύ σύντομα. Εξαρτάται βέβαια και από την χρήση.

Αυτό που χρειάζεσαι είναι ένα inverter-charger με ενσωματωμένο μεταγωγικό διακόπτη σαν αυτό. Αν έχεις γνώσεις και εμπειρία με κατασκευές ηλεκτρονικών, είναι εφικτό να κατασκευάσεις έναν inverter "τροποποιημένου ημιτόνου" και να το συνδυάσεις με έναν φορτιστή για να κάνεις αυτό που θέλεις. Όμως θα είναι πολύ υποδεέστερο σε σχέση με αυτό που προτείνω το οποίο κάνει όλα αυτά και με εξαιρετική ποιότητα. Αν ψάξεις στο internet "DC to AC inverter" θα βρεις αρκετά σχέδια αλλά σχεδόν αποκλειστικά για τροποποιημένο ημίτονο το οποίο δημιουργεί προβλήματα στην τροφοδοσία επαγωγικών φορτίων και συσκευών που περιέχουν παλμοτροφοδοτικά. Αν το κάνεις για να περάσεις την ώρα σου ευχάριστα και δημιουργικά, έχει καλώς...αν θέλεις να γλυτώσεις χρήματα, δεν νομίζω ότι είναι ο σωστότερος τρόπος.

Θα πρέπει να το δει κάποιος ειδικός / επαγγελματίας για να σου πει αν είναι δυνατή η μετατροπή και πόσο θα κοστίσει, ανάλογα με την εστία που θα επιλέξεις. Πρόσφατα (Απρίλιος 2011), φίλος μου αποφάσισε να μετατρέψει το απλό του τζάκι σε ενεργειακό. Επέλεξε μια εστία τύπου κασέτας με ονομαστική ισχύ 25kW. Μπήκε και ένας αεραγωγός που πηγαίνει ζεστό αέρα στις κρεββατοκάμαρες. Το "πακέτο" κόστισε γύρω στις 2.500 ευρώ μαζί με την μετατροπή / εγκατάσταση η οποία διήρκεσε ένα γεμάτο 8ωρο. Τα αποτελέσματα είναι θεαματικά αφού το σπίτι είναι παλαιάς κατασκευής, ψηλοτάβανο, ανακατασκευασμένο προ 10ετίας με νέα κουφώματα, κλπ. και για να ανεβάσει 21 βαθμούς (με εξωτερική θερμοκρασία κάτω από 10 βαθμούς) έπρεπε να "καίει" ο καυστήρας πετρελαίου για τουλάχιστον 1 - 2 ώρες. Το τζάκι ανεβάζει άνετα και πιο γρήγορα πάνω από 22 βαθμούς στον χώρο με κατανάλωση μικρότερη από όταν λειτουργούσε σαν ανοιχτό.

ουπςςςςς....sorry maneni....

Κατά την γνώμη μου, οι εταιρείες που απαρτίζουν την αγορά των Φ/Β όπως έχει διαμορφωθεί σήμερα, ευθύνονται σε πολύ μεγάλο βαθμό για την κατάσταση τους σήμερα. Πονηρά σκεπτόμενες και προκειμένου «να επιτεθούν και να πάρουν θέση» γρήγορα στην «πολλά υποσχόμενη» αγορά, πρόσφεραν τιμές πολύ κοντά ή και κάτω του κόστους. Η λογική ήταν σχετικά απλή. Θα «επενδύσουμε» αρχικά σε κάποια έργα με αυτόν τον τρόπο, έτσι ώστε όταν έρθει το «μπουμ» της αγοράς να έχουμε ένα καλό μερίδιο ήδη και να πάρουμε πίσω την επένδυσή μας. Όμως το «μπουμ» όλο και αργούσε να έρθει…και τα λειτουργικά έξοδα «της επένδυσης» απαιτούσαν εξόφληση εδώ και τώρα. Ήταν μονόδρομος λοιπόν να συνεχίσουμε να παίρνουμε έργα όπως – όπως, γιατί απλά δεν έχουμε άλλη επιλογή….τα δάνεια τελείωσαν και χρειαζόμαστε ρευστότητα. Έτσι εγκλωβίστηκαν στην παγίδα που οι ίδιες έφτιαξαν για τους ανταγωνιστές τους αναγκασμένες να παίρνουν έργα όσο – όσο για να «τουμπάρουν» επιταγές και να κερδίσουν λίγο χρόνο ακόμη. Και όσο υπήρχε κίνηση, έχει καλώς…..ίσως και να την «σκαπουλάραμε» τελικά, ήρθε όμως η κρίση να επιβραδύνει αυτήν την ροή νέων έργων που έκρυβε το πρόβλημα κάτω από το χαλί μέχρι τώρα….γιατί “plan B” δεν υπήρχε…. Βεβαίως, όπως πολύ σωστά επισημαίνει ο jsk παραπάνω, μεγάλη ευθύνη έχουν και οι πελάτες – επενδυτές που για μία ακόμη φορά λειτούργησαν «τυχοδιωκτικά» αντιμετωπίζοντας την επένδυση σε Φ/Β ως μία ακόμη «αρπαχτή». Κάτι σαν τον «πυρετό του χρηματιστηρίου» την 2ετία ‘97 – ‘99…… Και η αρπαχτή είναι τόσο καλύτερη όσο λιγότερο κοστίζει….τα υπόλοιπα, τα «τεχνικά» είναι λεπτομέρειες και έχουν σημασία για αυτούς που τα γνωρίζουν…. «πόσο πάει το kW φίλε?»….και οι εταιρείες σπρώχνονταν να απαντήσουν….μόνο ντουντούκες δεν χρησιμοποίησαν στις εκθέσεις. Από αυτήν την ανώριμη συμπεριφορά της αγοράς ωφελημένοι είναι μόνο τα εργοστάσια / κατασκευαστές Φ/Β (γιατί βρήκαν πρόθυμους πωλητές να πουλήσουν γρήγορα τα προϊόντα τους, ακόμη και με ζημιά) και οι τελικοί πελάτες / επενδυτές (γιατί απολάμβαναν υψηλής ποιότητας εξοπλισμό και υπηρεσίες σε τιμές κόστους ή και κάτω από αυτό). Όλοι οι ενδιάμεσοι είναι στην κόψη του ξυραφιού αφού λειτουργούν (οικειοθελώς) με ελάχιστο κέρδος και με την ψυχή στο στόμα…..και μόλις η κατάσταση «στράβωσε» με την τρέχουσα κρίση….ιδού τα αποτελέσματα…. Οι λίγες εταιρείες που αρνούνταν να δώσουν τιμή για 100kWp «με το κλειδί στο χέρι» από το τηλέφωνο ή «στο όρθιο» πίνοντας ουισκάκι σε ένα άβολο σκαμπό ενός φανταχτερού stand σε κάποια έκθεση και προσπαθούσαν να πείσουν τον επενδυτή να είναι πιο «μελετημένος» και πιο καχύποπτος για την επένδυση των 250.000 ευρω (ή των 600.000 ευρω το 2006) που ετοιμαζόταν να κάνει (και εδώ σωστός ο jsk), ήταν «γραφικές» και απλά έμειναν στο περιθώριο αυτής της αγοράς. Υπήρξαν και κάποιες ελάχιστες φωνές που προσπάθησαν να προειδοποιήσουν για το τέλμα που θα βρισκόταν η αγορά αργά ή γρήγορα…..αυτοί και αν ήταν «γραφικοί»! Να γιατί η πρώτη εταιρεία που έπεσε έξω είναι μία από αυτές με τα περισσότερα έργα (απαντώντας στην maneni)….και γιατί αυτές που - δυστυχώς – έπονται, είναι επίσης μεγάλες. Κάποιος έγραψε νωρίτερα ότι πρόκειται απλά για «κακοδιαχείριση». Προφανώς και είναι κακοδιαχείριση, αλλά για να είμαι ειλικρινής δεν περίμενα ποτέ ότι θα συνέβαινε τόσο μαζικά… από μερικούς τόσο έμπειρους επιχειρηματίες… Τελικά η προσδοκία της επιτυχίας και η ίδια η επιτυχία, τυφλώνει πολύ…… Εννοείται ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα από αυτήν την κατάσταση είναι για τους εργαζόμενους και για κάποιους από αυτούς που έχασαν ή θα χάσουν λεφτά άδικα. Όμως, ελπίζω, ότι η δυσάρεστη αυτή εξέλιξη θα λειτουργήσει ως «μάθημα» για τους υπόλοιπους….προσωπικά διακρίνω ήδη μια ιδέα «μαζέματος»….και συνεχίζω να ελπίζω.

Ακριβώς όπως τα λες.... Συζητάγαμε για το θέμα με έναν φίλο θερμοϋδραυλικό / καυστηρατζή αλλά "πυροβολημένο" και ψαγμένο με την δουλειά του... Το συμπέρασμα ήταν ακριβώς αυτό....μια παλιά πολυκατοικία χωρίς αυτονομίες αλλά με σωστά συντηρημένη εγκατάσταση και καυστήρα, έχει αρκετά μικρότερη κατανάλωση από τελευταίας κατασκευής πολυκατοικία με αυτονομίες.

Ο panos09 τα είπε όλα επί της ουσίας και αν δούμε το θέμα "σφαιρικά"... Δεν είμαι ειδικός αλλά πράγματι ο καυστήρας πετρελαίου με την δεξαμενή τις καμινάδες κ.λ.π. στο μπαλκόνι ακούγεται "εφιάλτης". Όπως λέει ο aithilenio, το ηλεκτρικό ρεύμα είναι μια πολύ καθαρή και σχετικά φθηνή στην αγορά / εγκατάσταση (ακριβή όμως στην χρήση) λύση. Να το πάω λίγο παραπέρα....θα μπορούσε να λειτουργήσει με αντλία θερμότητας η οποία καταναλώνει για την ίδια θερμική ενέργεια, 3 φορές λιγότερη ηλεκτρική ενέργεια?....ανεβάζει την θερμοκρασία που απαιτείται για να λειτουργήσουν σωστά τα σώματα? Και κάτι ακόμη...αν έχεις τζάκι, αξίζει η μετατροπή του σε ενεργειακό.

Θεωρώ αυτόν ως τον κορυφαίο του είδους. Έχει και 5 χρόνια εγγύηση. Εφόσον χρησιμοποιήσεις κλειτού τύπου μπαταρίες (υπερβολή κατά την γνώμη μου αν δεν συντρέχει κάποιος ειδικός λόγος για αυτό) η συντήρηση περιορίζεται σε περιοδικό έλγχο του συστήματος και της λειτουργίας του.

Θα το θέσω διαφορετικά... Ας υποθέσουμε ότι έχει εγκατασταθεί κανονικά το φωτοβολταϊκό σύστημα αυτόνομης ηλεκτροδότησης, το οποίο τροφοδοτεί επιλεγμένο (και απομονωμένο από το υπόλοιπο δίκτυο) μέρος της εγκατάστασης. Το σύστημα διαθέτει απλό, "σκέτο" inverter. Παράλληλα υπάρχει και έναν φορτιστής κατάλληλος για την συστοιχία των συσσωρευτών του συστήματος. Ο φορτιστής είναι μόνιμα "στην πρίζα" αλλά δεν λειτουργεί συνεχώς γιατί ελέγχεται από έναν αυτοματισμό ο οποίος τον ενεργοποιεί μόνο όταν οι συσσωρευτές έχουν εκφορτιστεί κάτω από κάποιο επίπεδο και αντίστοιχα τον απενεργοποιεί όταν το επίπεδο φόρτισης ανέλθει σε πάνω από κάποιο άλλο επίπεδο. Που πιθανά να εντοπίσει πρόβλημα ο σύμβουλος υλοποίησης? Ο σύμβουλος υλοποίησης δεν είναι "χύμα" και δεν πρέπει να είναι "χύμα", όμως δεν υπάρχει πρόβλημα ούτε στο τυπικό μέρος ούτε επί της ουσίας. Αν πέσεις σε κανένα που ψάχνει να σου βρει "ψεγάδι" για άλλον λόγο, τότε βοήθειά σου . Οι σύμβουλοι υλοποίησης που επιθεωρούν την υλοποίηση του προγράμματος σπανίως έχουν τόσο εξειδικευμένες γνώσεις, στην προκειμένη όμως περίπτωση "βολεύει" να έχει γιατί απλά θα καταλάβει αμέσως την εξήγηση που θα του δώσεις (αν υποθέσουμε ότι θα ζητήσει έξήγηση...). Πάντα φιλικά...

Για κάθε φορτίο (π.χ. κλιματιστικό) που βάζεις στα πλαίσια του ΕΣΠΑ θα πρέπει να ενημερώσεις την ΔΕΗ? Το σύστημα "ακουμπάει" στην ηλεκτρολογική εγκατάσταση ως καταναλωτής και μόνο. Αν το πρόβλημα δημιουργείται από τον "μόνιμο" χαρακτήρα της σύνδεσης, σύνδεσε το σύστημα μέσω ενός ρευματολήπτη. Έχεις δίκιο να σκέφτεσαι "την στραβή" αλλά το πιο πιθανό είναι ότι ο επιθεωρητής δεν θα δώσει εκεί σημασία. Είναι άλλα αυτά που τον ενδιαφέρουν να πιστοποιήσει ότι έχουν γίνει. Πάντως σε αυτό το θέμα δεν έχω αντιμετωπίσει πρόβλημα στο παρελθόν.

Το πρόβλημα λύνεται όπως έγραψα παραπάνω με κατάλληλο αυτοματισμό ο οποίος συνδέει (μέσω ηλεκτρονόμου) το σύστημα με την παροχή της ΔΕΗ ΜΟΝΟ όταν και για όσο απαιτείται υποβοήθηση.

Το ΕΣΠΑ, απ' όσο γνωρίζω, επιδοτεί Φ/Β συστήματα, ως συστήματα εξοικονόμησης ενέργειας, με σκοπό την ιδιοκατανάλωση και μόνο. Δεν δίνει την δυνατότητα πώλησης (έστω μέρους της παραγόμενης ενέργειας) στο δίκτυο. Θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει μια minimum ποσότητα μπαταριών χαμηλής ποιότητας φθηνών μπαταριών, μόνο και μόνο για να περάσει την επιθεώρηση. Όμως το σύστημα δεν θα λειτουργεί σωστά. θα πρέπει να υπολογίσεις ότι τα 5kWp είναι ικανά να παράγουν μέχρι περίπου 30kWh / ημέρα το καλοκαίρι. Φρόντισε ώστε τα φορτία που θα συνδεθούν στο σύστημα να καταναλώνουν περίπου τα 2/3 αυτής της ποσότητας σε ημερήσια βάση ώστε να επαρκεί η ενέργεια των φωτοβολταϊκών για το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου. Για το υπόλοιπο του χρόνου που πιθανόν το σύστημα να έχει έλλειμα ενέργειας λόγω συννεφιάς / μειωμένης ηλιοφάνειας, θα πρέπει να προβλεφθεί ώστε ο inverter συσσωρευτών του συστήματος να είναι ΚΑΙ charger, έτσι ώστε με τον κατάλληλο αυτοματισμό να συνδέεται με την παροχή της ΔΕΗ και να επαναφορτίζει τις μπαταρίες. Το μέγεθός του σε ισχύ θα πρέπει να είναι ανάλογο των φορτίων που θέλεις να συνδέσεις. Πάντως ένας inverter / charger της κατηγορίας των 3 - 5kW είναι συνήθως αρκετός.

Μπλέχτηκα λίγο.... Εννοείς μάλλον ότι του έχει εγκριθεί το πρόγραμμα του ΕΣΠΑ αλλά έχει απορριφθεί το κομμάτι του Φ/Β συστήματος. Εφόσον έχει όλες τις άλλες προϋποθέσεις ως μικρή επιχείρηση, μπορεί πάντα να αιτηθεί στην ΔΕΗ για διασύνδεση στο πρόγραμμα των "ηλιακών στεγών μέχρι 10kWp". Απλά δεν θα επιδοτηθεί για την αγορά και εγκατάσταση του εξοπλισμού από το ΕΣΠΑ. Δεν χρειάζεται πουθενά ο ΔΕΣΜΗΕ για αυτό. Αν επιμένει να το εντάξει στο ΕΣΠΑ και να επιδοτηθεί για την αγορά του σχετικού εξοπλισμού, τότε αναγκαστικά θα πρέπει να συμπεριληφθούν μπαταρίες και ο υπόλοιπος απαραίτητος εξοπλισμός ώστε να μπορεί να "ιδιοκαταναλώνει" την παραγόμενη ενέργεια. Πολύ χονδρικά, σε αυτή την περίπτωση το κόστος είναι σχεδόν το διπλάσιο. Όπως σωστά προτείνεις, σε αυτή τη περίπτωση το σύστημα θα μπορούσε να τροφοδοτεί κάποια δευτερεύοντα μονοφασικά φορτία αφού τα κύρια θα είναι μεγάλα και πιθανότατα τριφασικά.