lia01

Ας απαντήσω στον εαυτό μου. Εκτίμηση κόστους για υαλοπίνακες 75Ε/μ2 (σύμφωνα με τον οδηγό του "εξοικονομώ")

electrical_salonika Συμφωνώ με ό,τι αναφέρει ο nickmeck. Επιπρόσθετα: 1. το υλικό του δοχείου μπορεί να είναι α.χάλυβας(με επίστρωση υάλου), β.ανοξείδωτος χάλυβας και γ.χαλκός. Οι πρώτοι είναι οι συνηθισμένοι και πιο οικονομικοί και οι άλλοι είναι πιο ακριβοί. Κι εγώ είχα προβληματιστεί πολύ σε αυτό το σημείο. Εβλεπα ότι τα χρόνια εγγύησης για τον ανοξείδωτο είναι 10 και για τον χάλκινο 50!!! Δεν επέλεξα τον ανοξείδωτο για λόγους όπως: (νο2 ερώτηση) http://www.calpak.gr/el/%CF%83%CF%85%CF%87%CE%BD%CE%B5%CF%82-%CE%B5%CF%81%CF%89%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%B7 Ήμουν ανάμεσα στον κλασικό και τον χάλκινο. Όταν όμως είδα τις προυποθέσεις για να ισχύει η εγγύηση 50ετών και κατέληξα ότι έτσι θα έχω πληρώσει πολλές φορές τον ηλιακό, κατέληξα σε κλασικό, πιστοποιημένο και οικονομικό. 2. Διάβασε τον πίνακα προσεκτικά. θα σου λύσει πολλές απορίες. 3. Οπωσδήποτε προσθεσε την helional (στην αθήνα δεν δινουν, όπως μου απαντησαν) 4. θα σου στειλω με πμ τις τιμές.

Ημουν στην θέση σου πριν λίγους μήνες και επειδή κανένας μηχανολόγος δεν ήξερε να με βοηθήσει και κάποιοι μου μετέφεραν απλώς την γνώμη των υδραυλικών τους αποφάσισα να κάνω την δική μου έρευνα. Η έρευνα έλαβε υπόψη τις ανάγκες της δικής μου οικογένειας. Επέλεξα 200lt γιατί είμαστε λίγο σπάταλοι - ωστόσο αργεί σε σχέση με τα 160Lt. Ολες οι μάρκες που υπάρχουν στο excel είναι πιστοποιημένες κατά solar key mark και από εκεί έχω πάρει τις τιμές. Την στήλη με τις τιμές την έχω αποκρύψει. Πρόσεξε τις στήλες με τα μαύρα βέλη. Στην διάθεσή σου για ο,τιδήποτε άλλο μπορώ να βοηθήσω.

katrmp, pan77, hkamp σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

Και τι εκτίμηση κόστους υπάρχει για αυτό ανά τμ; (τζάμια και τοποθέτηση)

Έχεις απόλυτο δίκιο!!! Έχω και μεγάλους υπεράνω εξώστες και πλευρική σκίαση και τέντες! Σε ευχαριστώ πάρα πολύ!

Σε σενάριο ΠΕΑ θέλω να προτείνω την αλλαγή των μονών τζαμιών κουφωμάτων. Τα υπάρχοντα κουφώματα είναι συρόμενα χωνευτά 20ετίας. Αναρωτιέμαι, μπορώ να αλλάξω το μονό τζάμι σε διπλό στα υπάρχοντα κουφώματα; Εάν όχι, μπορεί να αλλαχθεί το κούφωμα του τζαμιού και να παραμείνει το παντζουριού; Υπάρχει περίπτωση να μην μπορεί να γίνει αυτή η αλλαγή γιατί δεν θα χωράει στο κενό του τοίχου μετά; Υπάρχει κάποια εκτίμηση τιμής αντικατάστασης α)μόνο το τζάμι στα υπάρχοντα κουφώματα β) όλο το κούφωμα με το τζάμι;

Σε ΠΕΑ διαμερίσματος που δεν έχει σύστημα ψύξης βάζω αυτό του κτιρίου αναφοράς. Ωστόσο στα αποτελέσματα το διαμέρισμα έχει μικρότερη κατανάλωση από αυτή του Κ.Α. (δηλαδή ΚΑ 23,4 και υπαρχον κτιριο 15,6kWh/m2). Είναι φυσιολογικό;

Και μένα μου φάνηκε ακριβό, αλλά και το fespa που ρώτησα πάει 8500 χωρίς συνδρομή... Η 4m εφάρμοσε αυτό που είχε για την σχεδιαστική εισαγωγή στο STRAD (και που φαντάζομαι έχουν τα συνήθη προγράμματα) δηλαδή πάνω σε ένα αρχιτεκτονικό υπόβαθρο εισάγεις τα κατακόρυφα στοιχεία, τις δοκούς κλπ. Το πρόβλημα με το Statik, είναι ότι το αρχιτεκτονικό σχέδιο πρέπει να είναι τέλειο, να κλείνουν όλες οι γραμμές, να ναι polyline κλπ. Εμένα πάντως τέλειο σχέδιο δεν μου έχει τύχει...

Σε ευχαριστώ πολύ.

Αγαπητέ McRaster, Σε ευχαριστώ για τα σχόλια σου, τα εκτιμώ πολύ. Συνεχίζοντας την κουβέντα θα έλεγα τα παρακάτω: 1. Δεκτό το σχόλιο για το cedrus, αλλά πραγματικά αυτό που κάνει το κάνει τέλεια - μακάρι να το βγάλει και για κατακόρυφα. Θα ήθελα τη γνώμη σου για τα πεπερασμένα του ScadaPro, είναι όπως του STRAD ή μήπως καλύτερα; 2. Η τιμή του ScadaPro σήμερα είναι 5160+συνδρομή (full πακέτο με Pushover και ΚΑΝΕΠΕ). 3. Η τιμή της cubus (χωρίς ΚΑΝΕΠΕ) είναι 2400+συνδρομή (για τους κατόχους του STRAD, όπως εγώ). 4. Η cubus δεν κανει συνδέσεις. Αλήθεια, οι συνδέσεις του ScadaPro είναι ικανοποιητικές; 5. Δεν σκεφτόμουν ότι το ScadaPro θα μπορούσε να κάνει αυτά που κάνει η cubus και συνεπώς να την αντικαταστήσει. Σε καμία περίπτωση. Σκεφτόμουν εάν μια μελέτη με το ScadaPro (σε απλό οικοδομικό ή απλό μεταλλικό) θα μπορούσε να είναι πιο γρήγορη αλλά εξίσου αξιόπιστη με την μελέτη με την cubus. Δεν ξέρω εάν έχεις κάνει, αλλά μια μελέτη οικοδομικού με την cubus σημαίνει (παραθέτω μόνο τα αρνητικά, ενώ υπάρχουν προφανώς και θετικά): α. σημαντικός χρόνος εισαγωγής μέσω autocad - αυτό υποστηρίζουν ότι βελτιώθηκε τώρα από την συνεργασία με την 4m. b. εάν κάποιο στοιχείο δεν επαρκεί ή θέλεις να αλλάξεις κάτι πρέπει να ξαναγυρίσεις στο autocad c. το τεύχος το φτιάχνεις σελίδα - σελίδα. d. τα σχέδια τα φτιάχνεις από το 0... e. για τις συνδέσεις χρειάζεσαι άλλα προγράμματα. Με βάση τα παραπάνω, επανέρχομαι στην ερώτηση το ScadaPro θα μπορούσε να καλύψει το "καλό και εύχρηστο πρόγραμμα για τις απλές περιπτώσεις" ή δεν αξίζει και να συνεχίσω με την cubus;

Συνάδελφε McRaster, με δεδομένη την γνώση που έχεις για τα προγράμματα etabs, sap2000, cubus, strad και scadapro, θα ήθελα τη γνώμη σου στο ακόλουθο ερώτημα: Γνωρίζω καλά τα etabs, sap2000, cubus, λίγο το strad (που με απογοήτευσε και ξανακύλισα στην cubus...). Θα ήθελα να έχω ένα καλό και εύχρηστο πρόγραμμα για τις απλές περιπτώσεις (σκυρόδεμα και μεταλλικά). Ωστόσο είμαι και απαιτητική - δεν δέχομαι τα πεπερασμένα π.χ. του strad όταν έχω δουλέψει το cedrus. Εκτιμάς ότι το scadapro θα μπορούσε να καλύψει το "καλό και εύχρηστο πρόγραμμα για τις απλές περιπτώσεις" ή δεν αξίζει και να συνεχίσω με την cubus; Σε ευχαριστώ πολύ

Εγώ προσωπικά ΤΣΜΕΔΕ & ΕΜΠ τα πληρώνω.... Κάνω λάθος;

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ - ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ Για την έκδοση ΠΕΑ ισχύουν τα παρακάτω: 1. έχει καταργηθεί η αμοιβή ΤΕΕ. Σωστά; 2. οι εισφορές υπέρ ΤΣΜΕΔΕ και ΕΜΠ (2% και 1%) και το χαρτόσημο 2,4% ισχύουν; 3. το ιδιωτικό συμφωνητικό καθορισμού της αμοιβής πρέπει να αναγράφει και την νόμιμη; (το είδα εδώ:http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE/MyTEE/amoibes/note20121129.pdf) 4. πόσα αντίγραφα του συμφωνητικού απαιτούνται; ένα για τον μηχανικό και ένα για τον πελάτη αρκούν; (το ρωτώ γιατί σε διάφορα "πρότυπα" συμφωνητικά που βρήκα στο διαδίκτυο αναφέρονται 4-5 φορές και αναρωτιέμαι που χρησιμοποιούνται) Ευχαριστώ

Συνάδελφοι, ευχαριστώ για τα σχόλια σας. Μετά από την έρευνα που έκανα αυτό το διάστημα παραθέτω τα συμπεράσματά μου και επισυνάπτω τον πίνακα με τις συγκρίσεις. Η έρευνα αφορά τους ηλιακούς που κατά την γνώμη μου θα μπορούσαν να καλύψουν τις δικές μου ανάγκες, και έχει προκύψει από τα στοιχεία που κατάφερα να συγκεντρώσω. Οι τιμές που αναγράφω είναι από τα πιστοποιητικά κατά solarkey mark ή από τις εκθέσεις δοκιμών του Δημόκριτου. Την καλύτερη απόδοση την έχει ο Nobel 200lt/4m2 από τους κλασικούς, και ακολουθεί ο χάλκινος sonne aktion με τους συλλέκτες phaethon. Παράλληλα ο Nobel είναι αρκετά πιο οικονομικός από τον sonne aktion - αλλά δεν θέλω να δώσω ακριβή οικονομικά στοιχεία γιατί οι τιμές έχουν μικρές διακυμάνσεις. Συνεπώς εγώ έχω καταλήξει σε αυτή την επιλογή, χωρίς όμως να μπορώ να γνωρίζω την άλλη κρίσιμη παράμετρο που είναι η αντοχή στο χρόνο. Για αυτή την παράμετρο από παρατηρήσεις έχω ότι οι Maltezos και Calpak έχουν αντοχή στο χρόνο αλλά δεν μπορώ να το ποσοτικοποιήσω. Ένα ακόμη συμπέρασμα που προέκυψε από την έρευνα είναι ότι οι ανοξείδωτοι έχουν πρόβλημα με τις κολλήσεις που χαλάνε και πρέπει να αντικαθίστανται καθώς και ότι δεν είναι ενδεδειγμένες ,από πλευράς υγιεινής, για αποθήκευση ζεστού νερού χρήσης. Για αυτό και δεν εστίασα στους ανοξείδωτους. Παρακαλώ για νέα σχόλια των συναδέλφων επί αυτής της έρευνας. Ευχαριστώ. solar-compare.pdf

Θέλω να αντικαταστήσω τον υπάρχοντα ηλιακό μου τριπλής ενέργειας (λόγω παλαιότητας) με νέο. Μου έχουν κάνει πρόταση για τον Sonne action τριπλής ενέργειας 160lt χάλκινο με επιλεκτικό συλλέκτη και η τιμή είναι 1250Ε + εργασία υδραυλικού. Αξίζει τα λεφτά του; Ή θα μπορούσε και κάποιος φθηνότερος (αλλά πάντα επώνυμος) να κάνει εξίσου καλά τη δουλειά του και να διαρκέσει το ίδιο στο βάθος του χρόνου; Εάν ναι, ποιες άλλες μάρκες θα προτείνατε;

cve20126 Manolis gon ευχαριστώ θερμά.

Θέλω να δώσω μια βεβαίωση περί μη αυθαιρεσίας σε ένα διαμέρισμα φίλου (δεν έχω ξανακάνει μέσω του συστήματος αυθαιρέτων... ). Επισυνάπτω το pdf της δήλωσης όπως την έχω κάνει μέχρι στιγμής πριν την υποβάλλω. Αυτά που έχω γράψει στην τεχνική έκθεση επαρκούν; Στα σχόλια; Γνωρίζετε εάν χρειάζεται κάτι ακόμη σε κάποιο άλλο σημείο; Ευχαριστώ πολύ. dilosi_.pdf

Συνάδελφε SemiRigid, εξαιρετικά ενδιαφέρον το πρόγραμμα της elastron (CFS). Γνώριζα το πρόγραμμα για τα χαλυβδόφυλλα της symdeck, αλλά αυτό όχι. Μακάρι να προκύψει κάτι στο μέλλον που να μπορέσω να το εφαρμόσω, γιατί το πρόγραμμα της symdeck το είχα εφαρμόσει αρκετές φορές (σε αντίθεση με τα κοντι που δεν είχαν κάποιο διαθέσιμο λογισμικό και δεν τα προτιμούσα) Σε ευχαριστώ πολύ. Δεν μου φαίνεται εύκολο να τσεκάρω το δικό μου, γιατί οι διατομές μου είναι πιο περίπλοκες από τις έτοιμες του προγράμματος και ο φορέας μου είναι σύστημα ραφιών και δεν μπορεί να προσομοιωθεί από τις έτοιμες επιλογές. Για να τσέκαρα το δικό μου, θα χρειαζόμουν κάποιο για να φτιάξω τις δικές μου διατομές και την δυνατότητα να δώσω εγώ τα εντατικά μεγέθη.

Πέρασε πολύς καιρός από το πρώτο μήνυμά μου σε αυτό το θέμα, τόσο που νόμιζα ότι μόνο σε μένα έτυχε. Θα σας πω λοιπόν τι έκανα. Για την έκδοση 15.1 δεν ξέρω, αλλά η 14.2.2 ΔΕΝ έχει τον ευρωκώδικα 1-3. Συνεπώς δεν είχε σημασία εάν ήταν από τις έτοιμες ή την έφτιαχνα εγώ, από τη στιγμή που δεν είχε τον κανονισμό για να ελέγξει. Και δεν ξέρω πώς υπολογίζει την ενεργό διατομή ο αμερικάνινος κανονισμός - ούτε έκατσα να τον ψάξω. Οπότε έφτιαξα όσες δεν μπορούσα να πάρω από τις έτοιμες, χρησιμοποίησα και όσες μπορούσα από τις έτοιμες, έκανα επίλυση και βρήκα εντατικά μεγέθη και μετά.... χεράκι. Τις έλεγξα σύμφωνα με το παράδειγμα 5 των σιδηρών κατασκευών του Βάγια τόμος ΙΙ. Τώρα βλέπω ότι υπάρχουν άλλα προγράμματα που πιθανώς να κάνουν αυτούς τους ελέγχους. Αναμένω κι εγώ από τους συναδέλφους που τα χρησιμοποιούν τα σχόλια τους.

Να σαι καλά. Σε ευχαριστώ πάρα πολύ. Μου άνοιξες τα μάτια...

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ. Αν μου επιτρέπεις να σε ρωτήσω 1-2 πραγματάκια ακόμη. 1. θα πρέπει στο σύστημα να δηλώσω το οικόπεδο μέσω το ktimatologio.gr; Αυτό να το κάνω γραφικά και με την ακρίβεια που έχει το χέρι μου ή απαιτείται απόλυτη ακρίβεια; 2. πρέπει να γνωρίζω την τιμή ζώνης;

Διευκρίνηση: επειδή έγραψα "Αυτό τώρα δεν ισχύει, σωστά;" και μου λες "ΝΑΙ... όπως τα ήξερες" καταλαβαίνω ότι τώρα ΔΕΝ χρειάζεται η Υ/Δ του ιδιοκτήτη.

Χίλια συγγνώμη για τις ερωτήσεις μου, αλλά 266 σελίδες είναι δύσκολο να διαβάσω... 1. Η πρώτη και τελευταία φορά που έβγαλα Βεβαίωση σύμφωνα με την παρ.4 του άρθρου 23 του Ν4014/2011 ήταν τον Νοέμβριο του 2011. Τότε ήταν ένα απλό χαρτί που δήλωνες ότι δεν υπάρχουν αυθαιρεσίες. Τώρα αν έχω καταλάβει σωστά πρέπει να μπω στο http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE/MyTEE/ayth όπως εάν είχα να δηλώσω κάποια αυθαιρεσία; Εάν ισχύει αυτό, περιμένω απλά να ανοίξει το ΤΕΕ τις υπηρεσίες του... 2. Ακόμη, τότε έπρεπε κι ο ιδιοκτήτης να υπογράψει μια υπεύθυνη δήλωση ότι δεν έχει αυθαιρεσίες το κτίσμα. Αυτό τώρα δεν ισχύει, σωστά; Ευχαριστώ πολύ

Εφόσον μου λες ότι είναι δοχείο διαστολής και όχι boiler, οι πληροφορίες της ιδιοκτήτριας θεωρούνται σωστές (εκείνη μου είπε ότι δεν έχει boiler. έχει μόνο ηλιακό και ηλεκτρικό θερμοσίφωνα. Σε ευχαριστώ πολύ