jobous

@ zio7 : Ναι ήταν ανάμεσα στα δικαιολογητικά που ζήταγαν... Γενική ερώτηση : Πόσο χρόνο έκανε στους προηγούμενους για να μπουν τα χρήματα στην τράπεζα ?? Απο την στιγμή που αναρτήθηκαν οι δικαιούχοι.

Δεν μπορεί να είναι επι του συνολικού..... Θα τρελαθούμε. Σαν Ε.Ε. πας στο 37,95% και όχι στο 26,95%(!!!!) και σε αυτά που βγάζεις σαν μισθωτός θα πας στο 16%.

Όσο υπάρχει δίκτυο και εγκατάταση (λέβητας ,συστήματα , σώματα κτλ) , λειτουργεί δεν λειτουργεί δεν σε ενδιαφέρει. Το βάζεις και τελειώνει το θέμα.

Αν ξεπεράσουμε πλέον την πλήρη κατάργηση των επαγγελματικών δικαιωμάτων κάθε ειδικότητας με την κατάργηση έστω και των σεμιναρίων (του κερατά ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΠΟΔΟΣΗ !!!! λέει) δεν έχω καταλάβει ακριβώς την Β'τάξη και συγκεκριμένα την ένταξη. Στο ΦΕΚ αναγράφεται το παρακάτω : Β΄ Τάξη, όπου εντάσσονται: α. οι Ενεργειακοί Επιθεωρητές Α΄ Τάξης εφόσον έχουν αποδεδειγµένα διενεργήσει τουλάχιστον τριάντα (30) ενεργειακές επιθεωρήσεις Α΄ Τάξης, β. οι Ενεργειακοί Επιθεωρητές, οι οποίοι µέχρι τη δηµοσίευση του παρόντος είναι ήδη εγγεγραµµένοι στο αντίστοιχο Μητρώο Ενεργειακών Επιθεωρητών και οι οποίοι έχουν δικαίωµα υπογραφής της Μελέτης Ενεργειακής Απόδοσης, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στην παράγραφο 3, εφόσον έχουν αποδεδειγµένα διενεργήσει τουλάχιστον τριάντα (30) ενεργειακές επιθεωρήσεις Α΄Τάξης ή εναλλακτικά ενεργειακές επιθεωρήσεις σε κτίρια ή και κτιριακές µονάδες συνολικής επιφάνειας δέκα χιλιάδων τετραγωνικών µέτρων (10.000 τ.µ.) ή επιθεωρήσεις συστηµάτων θέρµανσης ή κλιµατισµού συνολικής ισχύος χιλίων πεντακοσίων κιλοβάτ (1.500 kW). Τουλάχιστον το είκοσι τοις εκατό (20%) των ανωτέρω επιθεωρήσεων απαιτείται να έχει διενεργηθεί σε κτίριαή/και κτιριακές µονάδες µε χρήση µη κατοικίας που διαθέτουν συστήµατα θέρµανσης ή και κλιµατισµού ισχύος άνω των δεκαπέντε κιλοβάτ (15 kW). Επειδή το τουλάχιστον 20% αναγράφεται στο β , το θεωρεί μόνο για τους υπάρχοντες Εν. Επιθ. του μητρώου και για τους υπόλοιπους (νέους) αρκούν μόνο 30 ??? χωρίς να απαιτείται το 20% ???? Και κάτι τελευταίο. Αναγράφεται ότι : Στο Μητρώο διακρίνονται τρεις (3) Κατηγορίες Ενεργειακών Επιθεωρητών µε τις αντίστοιχες Τάξεις του άρθρου 52, ως εξής: α) Ενεργειακοί Επιθεωρητές Κτιρίων (Α΄, Β΄ και Γ΄ Τάξης), β) Ενεργειακοί Επιθεωρητές Συστηµάτων Θέρµανσης (Α΄, Β΄ και Γ΄ Τάξης) και γ) Ενεργειακοί Επιθεωρητές Συστηµάτων Κλιµατισµού (Α΄, Β΄ και Γ΄ Τάξης). Ο διαχωρισμός για όλες θα γίνεται βάση της γενικής διαχώρισης που αναφέρεται στην παράγραφο 5 του άρθρου 52. Γιατί κάτι τέτοιο κατάλαβα. Αν είναι έτσι πρέπει να δώσουμε συγχαρητήρια στον νομοθέτη και σε όσους τον συμβούλεψαν....... Σχετικό email απο ΕλΕΜ : " Η ΕλΕΜ ενημερώνει ότι υπερψηφίστηκε το σχέδιο νόμου που περιλαμβάνει την κατάργηση των εξετάσεων των Ενεργειακών Επιθεωρητών. Περιλαμβάνει τη βασική πρόταση της ΕλΕΜ και ορισμένες παρατηρήσεις από εισήγηση της ΕλΕΜ που δόθηκε στο Υπουργείο." Άντε τώρα και στους υπόλοιπους ελεγκτές (δόμησης ,κτλ). Και στα δικά σας .....

Αυτό εύχομαι και εγώ αλλά μέχρις στιγμής δεν μου έχει δωθεί αυτή η εικόνα ...... Δεν έχουν γίνει πιστοποητικά συστημάτων , δεν αναφέρει τέτοια πιστοποιητικά αλλά ΠΕΑ κτιριακά (τριτογενή) με συστήματα άνω των 15kW......

ssouanis , εμένα με ξεπερνάει το γεγονός της σύνδεσης των ΠΕΑ κτιρίων με τα πιστοποιητικά για τα συστήματα θέρμανσης και κλιματισμού.... Εννοώ τις κατηγορίες Α,Β & Γ και τα όρια τους. ΟΚ έχει κάνει ένας (μηχανικός με μη σχετική ειδικότητα σε Η/Μ) 50-100 -200 ΠΕΑ (κτιριακά) και τον στέλνουμε σε κατηγορία Β & Γ και ας μην έχει κάνει κανένα για θέρμανση και κλιματισμό. Μάλλον θα είναι καλύτερος απο κάποιον σχετικό με Η/Μ....

ΟΚ να κάνω και μια ερώτηση (επισήμανση) : Στην ουσία αφήνει να κάνει επιθεώρηση για θέρμανση/κλιματισμό ένας πχ τοπογράφος για συστήματα με ισχύ άνω των 50kW αφού είναι στην κατηγορία Β' και ένας μηχανολόγος που είναι στην Α' δεν μπορεί να κάνει. ΟΚ μένω άναυδος !!!!!! Αυτό ισχύει και για την μεγαλύτερη κατηγορία......

Συγγνώμη σε άλλες χώρες που υπάρχουν πάρκα και τα διαχειριζεται το κράτος υπάρχει πρόβλημα; Η πρέπει να είναι κερδοφορα για να αξίζει η επένδυση. Στο Λονδίνο υπάρχουν πανέμορφα πάρκα (Hyde Park,Regent, Green, κτλ ) που τα διαχειριζεται εταιρεία του αντίστοιχου υπουργείου πολιτισμου. Δηλαδή εδώ είμαστε ανικανοί και μόνο οι ιδιώτες μπορούν; Αν το Ελληνικό δεν το έδιναν κάτω από 4 Δις ο κάθε Λάτσης θα το αξιοποιουσε; Δεν πιστεύω.

Καλημέρα. Επεκτάσεις απο μόνη της πλέον δεν κάνει. Πωλητές πάνε απο πόρτα σε πόρτα και πρασπαθούν να μαζέψουν τις απαραίτητες θερμίδες που χρειάζονται (σύμφωνα με την ΕΠΑ) για να γίνει η επέκταση σε ένα ή περισσότερα τετράγωνα. Αν θυμάμαι καλά το νούμερο είναι 3000 kcal/m , δηλαδή για μια απόσταση 100 μέτρων θες συνολική ισχύ 300.000 kcal/h απο τα κτίρια που θα συνδεθούν , αλλιώς δεν γίνεται η επέκταση. Περι κατανάλωσης , ναι πράγματι υπάρχει θέμα. Αλλά απο ότι έχω μάθει είναι για μηδενική κατανάλωση σε διάστημα ενός χρόνου και όχι λόγω μη μεγάλης κατανάλωσης. (το γράφει και στους όρους σύμβασης, τους οποίους δεν τους έχουν στο τρισέλιδο που υπογράφει ο πελάτης αλλά σε ένα ξεχωριστό αρχείο το οποίο και καλά πάει με το χαρτί της αίτησης !!!)

Καλημερα. Στους μισθωτός ο φόρος είναι επί του μικτού μείον τις κρατήσεις. Σε σένα πως θες να είναι διαφορετικός ο τρόπος υπολογισμού?

Έχουν κάνει λάθος θεώρηση. Πάει στο ελάχιστο της πρώτης κατηγορίας. Δεν υπάρχει έκπτωση 50% σε όλο το ποσό.

Το ελάχιστο ύψος εισφορών (άσχετα με το ποσοστό προσαρμογής) θα είναι το ποσό που αντιστοιχεί στην κατηγορία 0-7.033,00 €. Δεν μπορεί να είναι μικρότερο. Δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Η έκπτωση πάει σε όλο το ποσό , με κατ'ελάχιστο αυτό που γράφω πιο πάνω. Άσχετο : Οι δικηγόροι δεν είχαν τριετίες , όπως εμείς ??? Γιατί βλέπω μόνο μια κατηγορία στο υφιστάμενο καθεστώς (άνω 5ετίας) στο κείμενο που έχουν αναρτήσει.

Το καθεστώς για ΠΛΗΡΗ σύνταξη ποιο ήταν ,ας πούμε πριν το 2010 ??? Μήπως οι περισσότεροι έχουν πάρει πλήρη και όχι μειωμένη έχοντας 35ετία??? Και ας πούμε ότι τους την κόβεις γιατί δεν είναι 65?? Τι θα κάνουν , θα πάνε να δουλέψουν ??? Με τι καθεστώς και που θα απασχοληθούν. Επιπρόσθετα επειδή έχει αλλάξει το συνταξιοδοτικό όριο (πχ σε μας) , δεν γίνεται να ισχύσει για τους ήδη συνταξιούχους αναδρομικά. Πράγματι έχουν δοθεί πολύ υψηλές συντάξεις (& εφάπαξ) με υψηλά ποσοστά αναπλήρωσης , χωρίς τα χρήματα να έχουν την σωστή ανταποδοτικότητα. Αν μιλάς για κάποιες ειδικές περιπτώσεις , ναι θα μπορούσαν φυσικά να απασχοληθούν αλλού. Αλλά επι του συνόλου , όπως αναφέρεις απλοϊκά πιο πάνω απλα δεν γίνεται..... Το ποσοστό αναπλήρωσης ναι είναι χαμηλό σε σχέση και με τις τελευταίες που έχουν δοθεί με το προηγούμενο σύστημα (70%) αλλα το 40% είναι μόνο της αναλογικής σύνταξης όχι σαν άθροισμα μαζί με την εθνική. Πάντως αυτό με το προσδόκιμο ζωής έχει πλάκα. Να μας δω πως θα δουλεύουμε (μακάρι) όταν θα φτάσουμε 65-66. 'Η αν θα έχετε εμπιστοσύνη σε 65άρι οδηγό λεωφορείου.......

Η φοροδιαφυγή δεν έχει να κάνει μόνο με τους συντελεστές. Στο παρελθόν οι συντελεστές ήταν μικρότεροι αλλα η φοροδιαφυγή είναι ένα πρόβλημα που μας κυνηγάει δεκαετίες !!! Αν θέλει να μην πληρώσει κάποιος θα φοροδιαφύγει. Τελος. Απλά η κρίση και η υπερφορολόγηση έχει μεγαλώσει το ποσοστό αυτών που φοροδιαφέυγουν. Το θέμα είναι το κράτος πως θα σταματήσει την φοροδιαφυγή που για να μην ξεχνιώμαστε δεν είναι μόνο ελληνικό σύμπτωμα. Στο παρελθόν δεν είδα ποτέ να φωνάζουμε για τους χαμηλούς φόρους σε ορισμένους κλάδους (!!!!) για την φοροαποφυγή στους Ε.Ε., για τους διπλανούς μας που έκλεβαν και άλλες πολλές περιπτώσεις. Υ.Γ. : Ενημερωτικά οι πρόωρες (αν και θα πρέπει να εξηγήσεις τι είναι για σένα πρόωρη σύνταξη για να δούμε αν συμφωνούμε σε αυτό) συντάξεις καθώς και οι χήρες, οι άγαμες θυγατέρες, κτλ, που αναφέρεις σε προηγούμενο Post , είναι δυνητικοί πελάτες σου (πρώην, νυν και μελλοντικοί). Πως λοιπόν αφού πλέον δεν θα έχει να σε πληρώσει για κάποια υπηρεσία σου , εσύ θα επωφεληθείς απο αυτό , πετώντας σύμφωνα με τους υπολογισμούς σου : "Επίσης: ΑΜΕΣΗ παύση καταβολής του 90% των πρόωρων συντάξεων στους <65 ετών που θα τη λάβουν με τη συμπλήρωση της θεσμοθετημένης ηλικίας συνταξιοδότησης. => ΑΜΕΣΗ εξοικονόμηση 8,6 δις Χ 90% = 7,74 δις Ευρώ / ΕΤΟΣ Θες να το παίξεις ακόμα πιο large? ΠΑΛΙ ΚΑΝΕΝΑ πρόβλημα! => ΑΜΕΣΗ παύση καταβολής πρόωρων συντάξεων ύψους 2,65 δις/ ΕΤΟΣ για κατάργηση ΕΝΦΙΑ! δηλαδή δεν θα έχουν να φάνε οι άνθρωποι καθώς και πολλοί που συντηρούνται απο αυτούς και μην ξεχνάμε την αλυσίδα. Δεν πιστεύω να ψάχνουν για μηχανικό. Μήπως ότι δίνει το κράτος είναι λιγότερα απο αυτά που έχουν φοροδιαφύγει όλα αυτά τα χρόνια πολλοί απο εμάς (η δικιά μας και οι προηγούμενες γενιές) ??? Τέλος θα ήθελα να παραθέσεις κάποιους συντελεστές απο σοβαρές φιλελεύθερες χώρες. Και δεν έχει σημασία αν είμαι Ε.Ε. , Δ.Υ. ή μισθωτός. Η απάντηση πάντα είναι μια.

Τους έχουν ξεφύγει λιγάκι 2 πραγματάτια : 1) Όπως ανέφερε ο συνάδελφος παραπάνω λείπει το επιπλέον 4%, και τα 10 € τον μήνα για ΟΑΕΔ. 2) Για τον φόρο υπάρχει ελάχιστο τεκμήριο διαβίωσης , άρα όσοι είναι κάτω απο 3000 πληρώνουν φόρο το ελάχιστο 0,22*3000 (εκτός αν κάνουν ανάλωση κεφαλαίου)

Τα 12.000 είναι με τις φετινές ασφαλιστικές εισφορές ??? Αν τις έχει αφαιρέσει το ποσό που αναγράφεις ισχύει αλλα μέχρι το 2020 υπάρχει συντελεστής μείωσης (πχ στα 12.000 είναι 50%) δηλαδή θα πληρώσεις τα μισά. Αν στα 12.000 δεν έχεις αφαιρέσει τις ασφαλιστικές του 2016 , τότε θα τις αφαιρέσεις και μετά ισχύει το 37,95 % (δεν ξέρω αλλά έχω κολλήσει ότι είναι 38,45%) με τα ποσά για μέχρι 31.12.2020 να έχουν συντελεστές προσαρμογής.

Ενα μικρό πινακάκι με ένα παράδειγμα για το 2016 και το 2017 με δεδομένα ότι έχει μόνο τεκμήρια διαβίωσης (για να μην γίνει μπερδεμα!!) και θα δώσει στο ΤΣΜΕΔΕ φέτος 3.000,00 € (υπόψην ότι ΔΕΝ θα πληρωθεί φέτος η ειδική προσαύξηση). Επίσης έχει υπολογιστεί και για εισφορές ΤΣΜΕΔΕ 2016 : 5.000 € Υπολογισμός νέων εισφορών : Φορ. Εισόδημα Χ 38,5% + 120 ΟΑΕΔ Αν έχω κάνει κάποιο λάθος ενημερώστε να το διορθώσω.

Είναι πολύ απλά τα πράγματα και δεν χρειάζεται κανένα πινακάκι. Μόνο το πινακάκι με την προσαρμογή για το διάστημα 1.1.2017 - 21.12.2020, για να δεις τι θα πληρώσεις μέχρι το 2020 και τα επίπεδα φορολόγησης και έκτακτης εισφοράς: Φορολογητέο = Έσοδα μείον έξοδα μείον ασφαλιστικές εισφορές έτους. Μετά πας και βγάζεις τις μελλοντικές εισφορές και τον φόρο.

Όχι πας με τους μισθωτούς : Η παράγραφος 1 του άρθρου 29 του ν.4172/2013 (Α’ 167) αντικαθίσταται ως εξής: «1.Τα κέρδη από επιχειρηματική δραστηριότητα φορολογούνται με την κλίμακα της παραγράφου 1 του άρθρου 15, αφού προστεθούν σε τυχόν εισοδήματα από μισθούς και συντάξεις. Αυτό με το 70% προσπαθώ να κατανοήσω αν θα ισχύει για όλους... της συγκεκριμένης κατηγορίας

Εφάπαξ : Άρθρο 35 , παραγραφος 2.β (4%)

Εννοείται ότι θα τις καταθέσουμε και εννοείται ότι θα μας γράψουν κανονικά !!!!!!!!!!!!!!

Δεν πιστεύω ότι μπορείς να πας κάτω απο τις εισφορές της πρώτης κατηγορίας (0-7033 €) δηλαδή 584*0,385 = 224,00 . Ετσι κατάλαβα. "Σε καμία περίπτωση το ποσό της ασφαλιστικής εισφοράς για τους κλάδους κύριας και επικουρικής σύνταξης, εφάπαξ και υγειονομικής περίθαλψης δεν δύναται να υπολείπεται, ακόμα και μετά την εφαρμογή των ανωτέρω προσαρμογών, του ποσού που προκύπτει κατ’ εφαρμογή της παρ. 3 του άρθρου 39. "

Όλα τα συστήματα θα περιέχουν αδικίες. Δεν υπάρχει τέλειο σύστημα. Θα μπορούσε όμως να είναι όσο το δυνατόν καλύτερο. Πρώτα απ'όλα για το σύστημα υπολογισμού των εισφορών. Στους μισθωτούς υπάρχει ποσόστό επι του πραγματικού εισοδήματος. Σε μας (γενικά σε όλους τους ελεύθερους επ.) υπάρχει/υπήρχε ποσοστό επι ενός θεωρητικού εισοδήματος. Συμφωνούμε ότι πρέπει να υπάρχει ποσοστό επι του πραγματικού εισοδήματος ?? Έστω ότι συμφωνούμε. Ερχόμαστε στο θέμα του ύψους των εισφορών . Πόσο είναι/ήταν τώρα : Ισχύει με την ειδική προσαύξηση το 48,5 %. Τώρα θα πάει στο 38,5% αλλά δεν υπάρχει η ειδική προσαύξηση. Υπάρχει κατώτερο εισόδημα για τον υπολογισμό : Ναι υπάρχει και σωστά υπάρχει. Υπάρχει ανώτερο όριο για το εισόδημα ??? Ναι υπάρχει και σωστά υπάρχει. Μέχρι εδώ καμιά διαφορά. Σωστό. Υπάρχουν 3 μικρά θεματάκια : 1) Ε.Ε. > πληρώνει και το κομμάτι του εργοδότη. 2) Ο φόρος στον Ε.Ε. είναι στο διαόλου την μάνα. 3) Υπάρχει θέμα με τα ποσοστά αναπλήρωσης και ανταποδοτικότητας. Εδώ θα πρέπει να δωθεί μεγαλύτερη σημασία , θα πρέπει να αναγνωριστεί στον Ε.Ε. ότι πληρώνει και για τον εργοδότη, να συνεκτιμηθεί το συνολικό ποσόστό μαζί με τον φόρο του συνολικού εισοδήματος (αφού δεν υπάρχει αφορολόγητο) και να φτιαχτεί το θέμα της αναλογικότητας της καταβαλόμενης σύνταξης σε σχέση με το εισόδημα. Τέλος κάτι πρέπει να γίνει με την υποχρεωτική ασφάλιση !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Για την τριετία που αναφέρει με τα ποσοστά προσαρμογής τα ποσά της έκπτωσης (προσαρμογής) που δεν θα έχεις πληρώσει το 2017-2020 θα πληρωθούν μετά το 2020 ??? ή απλά πας μόνο στο 100% και τα υπόλοιπα απλά τα "γλύτωσες" ???

Συγγνώμη που ρωτάω . Πότε έγινε αυτό ?? Πρόσφατα ?? Ρωτάω γιατί υπάρχει συγκεκριμένη πολιτική στις επεκτάσεις, που φυσικά έχει να κάνει και με την απόσταση αλλά και με το συνολικό φορτίο.

Τα περι κατακόρυφα , το έχω ξαναγράψει , θέλει κοίταγμα (σοβαρο) το ποσοστό για ασφαλιστικές και φόρο (μαζί) - Εδώ έρχεται και το αίσθημα αδικίας. Το 5 δεκάρες παραπάνω έχει σημασία πως τις βγάζει..... Γιατί μπορεί ήδη να κλέβει , αλλα τώρα να φωνάζει ότι του αυξάνουν τις εισφορές . αλλά μπορεί να είναι τίμιος και να δηλώνει τα πάντα. Καλα μην τρελαθούμε ότι όλοι που βγάζουν 5 δεκάρες παραπάνω επενδύουν !!!! Γιατί είδος (έμμεσης και άμεσης) επένδυσης κάνει όλος ο κόσμος και σε πολλούς έχει γίνει μείωση μισθού 30-40% και αυτό το έχει καταλάβει η τσέπη των Ε.Ε. που "επενδύει".... Το περι φοροδιαφυγής να δω τώρα , αν ισχύσουν αυτά που λένε, ποιους τρόπους θα σκαρφιστούν για να πέρνουν τα μαύρα.... (στις χαμηλές και μεσαίες κατηγορίες φοροδιαφυγής)