alfisti1978

οι κοινόχρηστοι χώροι ΔΕΝ τακτοποιούνται. Τέλος. Τα περί χρησικτησίας όπως είπε και ο Διδώνης είναι για γέλια (μάλλον για κλάματα). καλό είναι να μην τα λένε παραέξω και γελάεί μαζί τους ο κόσμος (δίοτι μπανουν σε χωράφια που ούτε καν ξέρουν) **αν οι κοινόχρηστοι έχουν δοθεί σε κάποιον ιδιοκτήτη τότε δεν είναι κοινόχρηστοι βάσει της συστάσεως

http://www.ert.gr/webtv/net/item/7049-Deltio-Eidhsewn-10-09-2012#.UE4b0KDjVqw πηγαίνεται στο 45:30 και εκεί λέει τα σχετικά...πάμε για παράταση..........

Imarale θα σε συμβούλευα να ανθέσεις αυτό το σκέλος στο συνάδελφό σου (πολ. μηχ ή αρχ. μηχ.) και εσύ να κάνεις τα μηχανολογικά, όπως κάνω και εγώ

έχει παρατεθεί σε προηγούμενο πόστ....

για ποιό πράγμα μιλάς ??? διχογνωμία νομίζω προκαλείται από κάπια πόστ που κάνουν ερωτήσεις πολυαπαντημένες και χιλιοτραγουδισμένες το λέω αυτό γιατί υπάρχουν κάποια πράγματα που έχουν γραφεί 1000 φορές για τα ΚΥΕ.

δεν τον χτύπησε κανένας τον Νικ. Απλά του απαντήσαμε.

ρε παιδια ακόμα ρωτάτε για τις εξετάσεις ...στην τελευταία σελίδα έχει πίνακα με απαραίτητα προσόντα...εκεί λέει για επιτυχία στις εξετάσεις...

επειδή αναφέρατε πριν το πλαφόν των 2€ για κάθε τμ και επειδή από καιρό θέλω να το γράψω. Αυτό είναι για την έκδοση του ενεργειακού πιστοποιητικού Τώρα το τιμολόγιο της παροχής υπηρεσιών έχει προσθετες χρεώσεις οι οποίες όμως ΠΡΟΑΝΑΓΓΕΛΟΝΤΑΙ γραπτως στον πελάτη και είναι οι εξής 1.) κόστος αντιγράφων σχεδίων και κόστος για τον απαιτούμενο χρόνο που θα χρειαστεί ο υπάλληλος του γραφειου ή ο μηχανικός για αυτά / κόστος μεταφοράς ανάλογα με την Πολεοδομία αν χρειάζεται 2) χρονοχρεωση μετα την μια ώρα για την διαδικασία των δεδομενων τα οποία θα προσκομίσει ο πελατης. Σε μια ώρα θα πρεπει να προσκομίσει όλα τα απαραιτητα έγγραφα που θα υπαρχουν στη λίστα η οποία θα του έχει ήδη δοθεί 3) Για αυτοψίες μεγαλύτερες από 1 km υπάρχει χρέωση χρόνου αλλά και βενζίνης 4) κόστος του υπαλλήλου του γραφείου για την αποτύπωση 5) κόστος για αρχειοθέτηση στο γραφείο για μελλοντική χρήση. Με σωστή αιτιολόγηση αυτά τα έξοδα είναι πλήρως αιτιολογημένα

πρέπει να αποκαταστήσεις το υπάρχον ή να το κατεδαφίσεις ...φαντάζομαι.

ρε συ Νικ, για αυτό σου λέει παραιτήθηκε επειδή διαφωνούσε. Αν εσύ συμφωνείς μπορείς να διεκδικήσεις μια θέση, και να μην αντιδράσεις καθόλου και με κανέναν τρόπο.

και λειτουργούσε πριν από το 1985 ως ΚΥΕ τότε δεν θέλει αλλαγή χρήσης Μανώλη συμπληρώνω, μάλλον το επαναδιατυπώνω, γνωρίζοντας ότι εσύ το ξέρεις. Απλά μου κάνει εντύπωση πως κάθε χρήστης χωρίς να ψάξει αμέσως κάνει ερώτηση. Σε όποια Πολεοδομία και να πας σε όποιο topic και να ψάξεις αυτό θα το βρεις με κεφαλαία γράμματα.

τι πόσα σκαλοπάτια>??

η ερμηνεία η δική μου: παίζεις ρώσσικη ρουλέτα και αν σου τύχει κάποια καταγγελία δεν νομίζω να βρεις κάποιο πάτημα...ιδίως για αυτό το καθ' όλα αυθαίρετο συμπέρασμα: "ότι είναι εκτός αιγιαλού το κτίσμα, με δεδομένου ότι δεν έχει χαραχθεί" στην περίπτωση που το κτίσμα είναι εντός αιγιαλού, η αποτυχία να ξέρεις είναι δεδομένη για αυτό σου μιλάω για ρώσσικη ρουλέτα οι αποφάσεις είναι σαφώς δικές σου λεπτούς χειρισμούς θέλει γενικά....και σωστές διατυπώσεις, ωστόσο βεβαίωση χωρίς καθορισμό ΔΕΝ δίνεις Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Επεξεργασία". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Manolis gon

εσύ Didonis, καλά έπραξες (το έχω κάνει κι εγώ) το θέμα του αιγιαλου όμως είναι ΤΕΛΕΙΩΣ διαφορετικό

Παράτολμο ιδαιτέρως το θεωρώ αυτό Didonis διότι εσύ βεβαιώνεις την κύρια χρήση σε κάτι για το οποίο -με ευθύνη του ιδιοκτήτη- έχει βεβαιωθεί, και εν προκειμένω αφορά το Δημόσιο.... Αν μετά από καιρό βρεθεί ότι η έκταση αυτή είναι δημόσια να ξέρεις ότι θα έχεις τρεχάματα και θα προσπαθείς να αποδείξεις ότι δεν πήρες Χ0000 για να υπογράψεις.... οπότε περιμένεις όοοοοοοοοσο χρειάζεται, διότι με ΕΥΘΥΝΗ του ιδιοκτήτη ΔΕΝ έγινε εγκαίρως ο καθορισμός και ΜΕΤΑ δίνεις την όποια βεβαίωση κατά την γνώμη μου είναι ΜΕΓΑ λάθος σε τέτοια περίπτωση να δώσεις βεβαίωση....

Γενικά να πούμε ότι τα σπιτάκια αυτά από τα πολυκαταστήματα ¨που ακουμπάν¨στο έδαφος, δεν μπορείς να τα ακουμπας όπου θες...και θέλουν κι αυτά άδεια

οι τρεις λάτζες δικαιολογούνται από την λειτουργεία που έχει ο καθένας, μάζεμα, καθάρισμα και στέγνωμα (μπορεί να κάνω λάθος στην διατύπωση), αλλά αυτό είναι κάπως υπερβολικό για καφενείο, τη στιγμή που υπάρχουν πλέον πλυντήρια πιάτων..........

έχεις υπολογίσει ποιές είναι οι διαστάσεις ενός ορθογωνίου για να δίνει 15 τμ?

μην τα μπερδευεις - έχει υπαγωγη στο 4014. είναι διαφορετικό έγραψε η ΤΖΕΝΟ: Ολο αυτο ειναι ενα παραθυρακι για οσους εχουν καταπατησει τον αιγιαλο (ή ρεμα ή δασος). Η πολεοδομια το εχει καταλαβει και παει να βγαλει την ουρα της απεξω. αν δεν θέλουμε να μιλάμε γενικά και αόριστα, και πάντα να φταίει κάποιος άλλος, στην συγκεκριμένη περίπτωση που σου φταίει η Πολεοδομία? Θα ήθελες να δώσει η Πολεοδομία την βεβαίωση, ώστε να πεις αύριο: "κοίτα παρανομίες που κάνει η Πολεοδομία, χωρίς καθορισμό αιγιαλού έδωσε βεβαίωση κύριας χρήσης..."

ρε παιδιά, σήμερα κιόλας στείλτε αυτή την σελίδα με το κουπόνι #186 στο ΤΕΕ και στο σύλλογο Πολιτικών Μηχνικών να δούμε πως θα αντιδράσουν....

εφόσον εκκρεμεί ο καθορισμός του αιγιαλού πρέπειθ να περιμένεις....ορθώς δεν σου την δίνουν τη βεβαίωση (κατά την γνώμη μου πάντα)

Γενικά για το 207 πόστ μου, να συμπληρώσω ότι απάνταγα στον "Αρη74" και αφορούσε περίπτωση χωρίς 4014... Γενικά θα πώ ότι όπου υπάρχει 4014, βγάζω άδεια μετα..