Highlander

Καθόλου έτσι. Στο Δ.Κ η αριστερή πλευρά δεν μπαίνει είναι τοιχοποιία, θα βάλεις το υπόλοιπο και μάλιστα θα αφαιρέσεις και το χώρο που σου τρώει το τοιχείο (τώρα εκεί αν δεν βγαίνουν οι προυποθέσεις για να μετράται ο χώρος η/χ κατά Γοκ είναι άλλο θέμα) Χαλάλι, μην βάλεις το δοντάκι , αλλά την αριστερί τοιχοποιία μην την βάλεις με τίποτα. (το θέμα είναι και ανάλογο της τ.ζ. ανάλογα με το ΄τι έχεις να χάσεις)

έχεις ήδη πληρώσει τον μηχανικό, τώρα δεν μένουν πολλά να κάνεις, σιγά μην σου γυρίσει λεφτά πίσω.

Σιγά τον ευέξαπτο που θέλει να παραιτηθεί κιόλας. Μπας και πληρώθηκε ήδη και γι αυτό θέλει να την κάνει?

Θα του την δώσουν την συναίνεση, είναι τ'αδέρφια του. Μήπως ξέρει κάνας άλλος τι είδους συναίνεση χρειάζεται και τι προβλήματα δύναται να παρουσιαστούν? Τί 'ν' αυτό με το 2000?

___________+1___________

Aκόμα κάτι, εκτός του χώρου της αποκλειστικής στάθμευσης που όπως λές μπορεί να έχει χιλιοστά καταλαμβάνουν και οι κλειστές θέσεις λίγα μέτρα ακόμα 1,5-2,5 κοινόχρηστο χώρο pilotis όπου έγινε διαπλάτυνση αυτών των θέσεων. Απαιτείται συνέναιση ή οχι. Και αν ναί. Τι είδους?

Οχι δεν έχουν ενωθεί είναι 3 διαφορετικές ιδιοκτησίες.

είναι πολύ παλιά ιδέα στην Ιαπωνία τα σπίτια κυψέλες είναι γνωστά 30 χρόνια. Δεν είναι ανέφικτο υπάρχουν προδιαγραφές που θα πρέπει να πληρούνται αλλά με τον τρόπο κατασκευής που προτείνεις δεν είναι ανέφικτο. Ωραία ιδέα μ' ενδιαφέρει πολύ. Με ενδιαφέρει!

Δεν ξέρω αν αναφέρθηκε προηγουμένος. Και είναι αδύνατον να το βρώ. Αλλά λέω για pilotis 3 κλειστές θέσεις σταθμευσης, που ανήκουν κάθεμια σε έκαστο ιδιοκτήτη. 3 έχει η πολυκατοικία, τι είδους συναίνεση χρειάζεται? Πρέπει για καθ' ένα να μου κάνουν 3 υπ. δηλώσεις οι άλλοι που να λέει ότι επιτρέπουν να χρησιμοποιήσει στον χ όπως φαίνεται στα σχέδια του μηχανικού ψ τον τάδε χώρο, περιγραφή όπου ταχτοποιήται με τον νόμο 3843?

Γιατί δεν του την πέφτεις ρε Terry μου χρωστάς και τόσα ραντεβού επι τόσο η ώρα ίσον τόσο.

Αγαπητέ μπλές, Ο Γιάννης δεν είπε ότι θα σου στοιχίσει 150.000 είπε ότι θα σου στοιχίσει 150 με 250 χιλιάδες € Εγώ με πρόχειρους υπολογισμούς βρήκα ότι θα σου στοιχίσει 200, με 250 επιεικώς. 2. Οταν λέμε μέτρο ενούμε μ΄τρο οικοδομής προφανώς στην περίπτωση σου 100. Αυτό προσαυξάνεται όταν υπάρχουν υπόγεια και πιλοτές. Μια μέση κατάσταση για να παίρνεις μια ιδέα ένας έμπειρος μηχανικός που αμείβεται καλά μπορεί να σου κανονίσει πχ υπόγειο 600/μ2 και πιλοτή 500 ανα μέτρο άρα η υπόθεση σου διαμορφώνεται σε υπόγειο =60,000€ και πιλωτή 50.000 ε και 100χ1150= οροφος=115.000€ τα λοιπά δικά σου να υπολογίσεις δεν συμπεριλαμβάνονται αμοιβές μηχανικού (αυτεπιστάτη) που κυμαίνονται 15 με 20% αν θες να σου εξασφαλίσει ποιότητα και τεχνική ευστοχία. Και καθώς τα μικροπροβλήματα δεν λείπουν τυχόν τεχνικές αστοχίες.

Μεγάλο, άρα προλαβαίνεις να κάνεις κάνα διδακτορικό ακόμα

______________ok____________________

ούτε που θυμάμαι,,,,,,,,ούτε που το είχα δεί. Θυμάμαι ότι έκανα μια περίπτωση στου Παπάγου όπου είχαμε max ύψος 14 μέτρα (νομίζω) και το πρόβλημα μου ήταν πως θα βγάλω 5 όροφο όταν δεν είχα το μέγιστο ύψος. Θυμάμαι ότι το ύψος που είχα κάτω στο σημείο που ξεκινούσε η στέγη ήταν 2,00μ αντί 2,40 που απαιτούσε ο κτιριοδομικός. Και τότε κάποιος συνάδελφος μου το έδειξε. Το ύψος δεν μετρούσε σε κάθε σημείο της στέγης αλλά έλεγε για χώρους όπου στεγάζονται με κεκλιμένη στέγη το ύψος έπρεπε να ικανοποιούταν στο μέσο του σκέλους και να ήταν ίσο με 2 με 2,5, δεν θυμάμαι μέτρα.

οχι βρε αφού είναι εκτός περιγράμματος νομίμου, του κτιρίου.

Δεν αλλάζει ο τρόπος τοποθέτησης, ενοώ ότι ντύνοντας το κτίριο με πιο ικανά θερμ/κα υλικά μήπως δεν αξίζει τον κόπο εφόσον ο "λαιμός" μένει ακάλυπτος.

Οσον αφορά (να το ξαναπώ), τα ξεμπαζωμένα υπόγεια, ο νόμος σου δίνει το δικαίωμα να υπαχθούν οι χώροι στη ρύθμιση (να τ' αρπάξει κοινώς ) δεν δίνει όμως το ελαφρυντικό ότι μπορούν να νομιμοποιηθούν τα ξεμπαζωμένα υπόγεια, δηλαδή απο εκεί και ύστερα ότι πρόβλημα συναντήσει με την πολεοδομία πχ ότι δεν πληρούνται οι στάθμες ή ότι υπερβαίνεται το μέγιστο ύψος του κτιρίου δεν έχει να κάνει με το νόμο που μεν ταχτοποιεί την χρήση του χώρου. Δεν συγχωρεί όμως άλλες πολεοδομικές παραβάσεις.

Καταρχήν βρες κάτι άλλο "ν' ανεβάζεις" τα σχέδια σου γιατί το rapidshare θέλει account.

Να ρωτήσω εγώ κάτι. Εχεις κάνει 2 και 3 πτυχία. Τώρα πόσων χρονών είσαι?

Jbosdas..ασχολούμαι 10 χρόνια με τα βιοκλιματικά, προκατασκευασμένες καμινάδες δεν υπάρχουν.

Θα σου πώ λέω να υπολογίσεις αν συμβατικός τρόπος κατασκευής με διπλή σειρά τούβλα και ενδιάμεσα μόνωση. Με μόνωση στα τοιχεία, με τι συνηθίζεται? Το υλικό αυτό η εξηλασμένη πολυστερίνη των συνήθως πάχους 3εκ. Με την ίδια κατασκευή αλλά με υλικό τώρα νέα πολυστερίνη μοντ. 2010 με χαρακτηριστικά, 17% καλύτερες θερμομνωτικές ιδιότητες, σε σχέση με το υλικό που προανέφερα, την αρχική των 3 πόντων υστερεί ή οχι. Δεδομένου ότι υπάρχουν θερμογέφυρες (λόγω του τρόπου κατασκευής, καλά τα λές εσύ...) Δεν μπορώ να το εξηγήσω παραπάνω ελπίζω να κατάλαβες, αν δεν κατάλαβες πάλι κάτι θα ήταν χαρά μου να βοηθήσω......

Θα σε καλύψω μόνο οσον αφορά το πρώτο σκέλος της ερώτησης, για το δεύτερο πραγματικά δεν μπορώ να κάνω τίποτα..... .. μιλάμε για εξηλασμένη πολυστερίνη.

Πλούτο. Συμφωνώ και Επαυξάνω και ... συμπληρώνω, οτι κατ' εμέ το πρόβλημα δεν το έχεις στο μέσο αλλά στην πίσω πλευρά όπου το ύψος σου φτάνει το 8,22 (8,42 κατ' εμέ) ----------------------------------------------------------------------------- Παρεπιπτόντως, μήπως κάνεις κάποιο λάθος, βλέπω πίσω κατ' εμέ την τομή όπου το μέγιστο ύψος των ορόφων σου δείχνει περίπου 3 μ. 3+3+1,5 η υπερύψωση = 7,5 που το βρίσκεις το 8,22?

για την περίπτωση παραπάνω του...για την στεγασμένη βεράντα που έλεγε. Οχι, αυτό δεν το δηλώνεις (στοιχειώδης γνώσεις ΓΟΚ δεν θα βλάπτανε) είναι χώρος που έχει υπολογιστεί εντός Σ.Δ. και άρα νοείται ως χώρος ΚΥΡΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ.

το ερώτημα δεν είναι ότι κάποιος σου λέει "βγάλε το σκούφο τα γάντια τις μπότες σου, τύλιξε τα γύρω απο το λαιμό σου", αλλά πάρε άλλο ένα σκούφο άλλο ένα ζευ. γάντια και μπότες και βάλε γύρω απο το μπουφάν σου.... οπότε η ερώτηση ισχύει.