Highlander

Thanx Erling, u re the Best!

Οι προφορικές ενημερώσεις δεν μετράνε. Βάσει αυτού που καταθέτεις παραπάνω λέει ότι η μέτρηση του κτιρίου γίνεται τοίχο με τοίχο. Βέβαια ο Γοκ αναφέρει ότι το αρχιτεκτονικό θα πρέπει να περιλαμβάνει και την μελέτη θερμομόνωσης.........οπότε να σκεφτώ. Το σχέδιο το αρχιτεκτονικό θα πρέπει να δείχνει και πάχος μονώσεων. Ο νόμος 2003 λέει ότι το κτίριο το μετράνε τοίχο τοίχο. Λαλακίες, για παρατυπία του νόμου 3212/03 μου ακούγεται θα πρέπει να προβλεφτεί βάσει Γοκ το πάχος της μόνωσης.....να μου πείς 5 πόντους πως τους δείχνεις. Ελαν τε!!!! και ακόμα........άμα πάς με Γοκ και νόμο 3212 ποιός θα υπερισχύσει???? Η άποψη μου ο Γοκ. Επίσης, φίλτατε συμφορουμίστα,,,,,,,δεν μπορώ με τίποτα να βρώ την απόφαση 8957/20-2-2004 που πιθανόν να ξεκαθάριζε κάποια πράγματα. Βρήκα τον νόμο αλλά την απόφαση.......

δεν γνωρίζω αλλά φαντάζομαι εμπίπτει στις κατηγορίες για τις καπνοδόχους γενικά........

Εγώ βάση αυτού καταλαβαίνω, ότι ούτε η θερμομόνωση όταν τοποθετείτε εξωτερικά μετράει. Αλλά πρέπει να βρώ τον νόμο για να το εξακριβώσω.

K. Ροδόπουλε. Δεν το πρόσεξες. Μιλάω για εξωτερική θερμομόνωση, που τοποθετείτε εκ των υστέρων. Αφού κατασκευαστεί ο Φ.Ο. του κτιρίου που πολύ εύκολα ελέγχεται, προστίθεται εκ των υστέρων θερμομόνωση σε όλο το σώμα του κτιρίου και όχι μόνο σε τοιχεία, δοκούς. Αυτό που το βρήκες ? ? ? ? ? ? ? ? ? Το ίδιο λέμε, μετράει και η θερμομόνωση και οι σοβάδες, άρα μετράνε.

Λοιπόν...τα πράγματα είναι απλά μην τα κάνουμε πολύπλοκα. Στο 99,99999999% των περιπτώσεων τα αρχιτεκτονικά δεν δείχνουν το πάχος της μόνωσης σοβάδες. Οι κατασκευαστές εκμεταλεύονατι ότι ο νόμος σου δίνει απόκλιση κτιρίου έως, μάλλον ανα μήκος πλευράς κτιρίου 10 πόντους κι εκεί μέσα περνάνε τα πάχη τους μονώσεις και σοβάδες. Τι γίνεται όμως όταν τα μεγέθη της μόνωσης είναι μεγαλύτερα? Για παράδειγμα εξωτερική θερμομόνωση 8εκ. και κόλες και επιχρίσματα. Φτάνουμε τα 10,3 εκ. ανα πλευρά κτιρίου δηλαδή 20,6 ανά μήκος πλευράς ? ? ? ? ? Εδώ είναι το ερωτηματικό. Και τι γίνεται επίσης όταν τοποθετείτε πχ μικρότερη μόνωση για να μειώσουμε αυτήν την απόσταση πχ εξωτερική θερμομόνωση 5 εκ. Οπότε φτάνουμε τα 14,6 εκ ανα πλευρά κτιρίου κατά μήκος ? ? ? ? ? Αυτήν την ερώτηση καλούταν να λείσει και ο Panos αλλά και όλοι μας ζητούμαστε να απαντήσουμε σήμερα, τι γίνεται όταν οι μονώσεις ξεπερνάνε τους 10 πόντους? ? ? ? ? Θεωρώ ότι η απάντηση που δόθηκε παραπάνω (Panos) δεν καλύπτει διότι, διαφορετικά ο ελεγκτής θε μετρά το χτισμένο στα τούβλα, ΑΛΛΑ ΤΟ ΜΗΚΟΣ ΤΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΘΑ ΤΟ ΜΕΤΡΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΣΤΙΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΕς ΠΛΕΥΡΕς ΑΥΤΟΥ!!!!!!! Ισχύει ή δεν ισχύει? Ποιές οι γνώσεις σήμερα ? ? ? ?

αυτό το άρθρο υπάρχει τελικά? Παίζει πολύ μεγάλο ρόλο αν οι μονώσεις, (σοβάδες) μετράνε στο ΣΔ. του κτιρίου ή όχι?

Το ΒΒq θεωρείτε διαμόρφωση περιβάλλοντα χώρου. Προσοχή Στην ΚΑΜΙΝΑΔΑ !!!

και βέβαια μπορείς ! Προφανώς σε νέα άδεια αναφέρεται αν επρόκειτο για παλιά ο μελετητής θα είχε μετρήσει τον Η/Χ είτε ως δόμηση είτε ως ημιυπαίθριο και θα γνώριζε. Εφόσον λοιπόν δεν υπάρχει Δ.Κ. που να σου αναφέρει ο συγκεκριμένος τοίχος σαν τι μετράει τον μετράς σαν Η/Χ, αν θες τον αφήνεις και ανοικτό ή πχ τον κλίνεις με τοίχο όπως εικονίζεται.

Ο ΝΟΜΟΣ ΛΕΓΕΤΑΙ 3843/10

Διαφωνώ κάθετα για το κλείσιμο των χώρων αυτών, αν κατάλαβα καλά αυτοί ανήκουν στο ανοικτό κομμάτι της pilotis, ούτε με το νέο νόμο δεν μπορούν να κλείσουν.

Εγώ είχα κάνει την αίτηση και το χα διακόψει για κάνα δυό χρόνια. Διαπίστωσα ότι ποτέ δεν το διάβαζα (σάμπως το διαβάζω τώρα) και ξαναέκανα αίτηση να μου το στέλνουν έντυπα αλλά τόσο άχρηστη πληροφορίακ και τόσο μεγάλο κόστος πραγματικά πρέπει όσοι (όλοι δηλαδή που μπορούμε να χρησιμοποιούμε internet) να σταματήσουμε την έντυπη έκδοση του. Πραγματικά χαμένος χρόνος και χρήμα. και σκέφτομαι τώρα. Με τον εκφυλισμό του εντύπου και κατά συνέπεια του ΤΕΕ μήπως χάνει την σημασία του. Το τεύχος πλέον θα πρέπει να διαβάζεται , (να ξεφυλίζονται οι ελάχιστες σελίδες που μας ενδιαφέρουν) ηλεκτρονικά. Και όχι να εξαφανιστεί τελείως. Προσωπικά θα το βάλω στα favorites και μια φορά τον μήνα θα το κοιτώ. Μπράβο στην προσπάθεια, συγχαρητήρια στους συναδέλφους. Και άντε και οι υπόλοιποι.

τυχαία είναι.

είναι απλό. Σχεδιάζεις την σκάλα σου κανονικά, υπολογίζεις τα πλατύσκαλα και την ράμπα ανάλογα με την κλίση της. Οπου τέμνει η ράμπα σκάλα σβύνεις.

κανονικά δεν έχεις πρόβλημα. αφήνω όμως ένα ενδεχόμενο να αντιμετωπίσεις στην πολεοδομία όπου πολλοί ελεγκτές δεν γνωρίζουν την εγκύκλιο όπου επιτρέπει ημιυπαίθριο διόροφου ύψους και εντός μπαλκόνι, επίσης το θέμα μπλέκει γιατί έχεις η/υ μεταβλητού βάθους και μ ια προσωπική ερώτηση. Υπάρχει συγκεκριμένη απόσταση που πρέπει να αφήνει ο εξώστης απο τα πλευρικά τοιχεία?

τι ενοείς έχει κλειστεί, τα σχέδια την δείχναν κλεισμένη, έχει υπολογιστεί στον Σδ.?

Θεωρούμε και δεν ισχύει. Χμμμμμ, εφόσον ο καινούριος νόμος δεν λέει ότι πλέον δεν ισχύει, δεν καταλαβαίνω για πιο λόγο να μην ισχύει. ? ? ? ?

Φίλε, προηγούμενε που έκανες το αρχικό ερώτημα, νομίζω ότι είναι ζάρι. Δηλαδή μπορεί να τακτοποιήσεις με νόμο Σουφλιά/Μπιρμπίλη αλλά ποιός σου λέει πως δεν θα πέσεις σε κάνα περίεργο που θα σου πεί να τακτοποιήσεις με τη διαφορά συντελεστή δόμησης............................... Πρέπει να επιμείνεις εφόσον μπορείς να τακτοποιήσεις και να σου μείνει ο συντελεστής δόμησης. ...........για καλύτερο των δύο περιπτώσεων. ΠΡΩΤΑ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΕ ΚΑΙ ΜΕΤΆ ΠΗΓΑΙΝΕ ΓΙΑ ΤΗ ΝΕΑ ΑΔΕΙΑ.

Σωστό μάλλον, θα συμφωνήσω με ss_sk και καπνοδόχοι απαγορεύονται. Και σωληνώσεις.

για... την πρώτη περίπτωση, να ρωτήσω κάτι. Αυτή τη γωνίτσα πως την "πήρε"? Τίνος ήταν και τίνος είναι τώρα. Πως μπορούμε έτσι να παίρνουμε τις γωνίες των "αλλονών"? --------------------------------------------------- Επ! Δεν ξέρει κανείς να μου απαντήσει? Παρατήρηση: Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Edit". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ, DOOM

Μεγα σφάλμα, μέγα σφάλμα..............πιθανώς ενοούσε όταν η pilotis ακουμπά στα όρια ή την φράζουν τοιχεία τοίχοι, σου δίνει ένα ορισμό του ανοικτού χώρου όπου μπορεί κάποιες - έως τρείς πλευρές του να είναι κλειστές. Τώρα που θα δούν το κακώς ορισμένο παραθυράκι μερικοί..........................

όπα τι λέτε ρεεεε παιδιά? Συμφωνώ με το ν cna ότι πολλές φορές πέφτουμε θύμα της ερμηνείας του νόμου απο τον εκάστοτε μηχανικό αλλά υπάρχουν λύσεις συναδέλφοι όπου μπορούν να βοηθήσουν με τις κατάλληλες διατάξεις κάθε φορά. Εγώ να σε ρωτήσω κάτι άλλο, εσένα σου ακούγεται λογικό χώρος με τρείς πλευρές κλειστές και την γκαραζόπορτα να λείπει ότι θεωρείται ανοικτός? ................ Οσο γι αυτό που λές, προφανώς ενοεί τις pilotis.

καλά ρε παιδιά, ουτέ ένας δεν ξέρει να το απαντήσει αυτό?

Ακριβώς και διαφωνώ κάθετα με τη Myri.

Τώρα με το Σουφλο-Μπιρμπιλονόμο...........