Highlander

Ποιά παράταση δεν το κόβω για παράταση. Αυτό που πιστευω εγώ ότι αν έχει παρέλθει το εξάμηνο και δεν έχει εκδοθεί η άδεια θα πρέπει να γίνει διακανονισμός με την πολεοδομία αν είναι δικό της το λάθος.

αυτό το παντού σκεπή θα έπρεπε να σε προβληματίσει για τον ισχυρισμό της Myri ότι πιθανόν να μην δεχτούν την λύση λόγω ότι πολύ μικρός ογκος είναι στεγασμένος με στέγη. Μια ερώτηση μάλλον προέγκριση σχεδίων 1/100 και οι ερωτήσεις τι συνηθίζουν οι συναδέλφοι σου θα σου έλυνε τα χέρια.

Αυτό δεν είναι σωστό. Οχι, ο άλλος θα πρέπει και να μπορεί να γυμνάζεται πάνω στην πόρτα και να μην παθαίνει τίποτα.

το να προχωρήσει το θέμα δεν έχει να κάνει παρά πως περισσότεροι συναδέλφοι θα ενημερωθούν κι ορισμένοι θα θελήσουν να πιάσουν αυτήν την τιμή προκειμένου να είναι ανατγωνιστικοί. Το θέμα θα πρέπει να γνωρίσει κατακραυγή αλλά δεν ξέρω πώς. Ηδη θίχτηκε το θέμα της ποιότητας δουλειά και ο τσαρλατανισμός, ότι πιθανόν "απο αλλού κλέβει" και νομίζω αυτό ότι είναι αρκετό. Ο συνάδελφος θα πρέπει να κινηθεί ατομικά.

κι όμως είναι πιθανόν οι όροι δόμησης ή οι επιτόπου πολεοδομίες να χαρακτηρίζουν την στέγη απαραίτητο στοιχείο και όμως μου έχει τύχει περίπτωση όπου ερμηνευτική εγκύκλιος ΥΠΕΧΩΔΕ έλεγε τότε ότι ο οικισμός όπου ασχολιόμουν δεν θεωρούταν - ενώ τον θεωρούσε η πολεοδομία ότι ο χαρακτηριστικός τύπος σπιτιού δεν είχε γνώρισμα την στέγη. Και να μου πείς που το ξέρει ο συνάδελφος ? Ας κάνει ότι του πεί η πολεοδομία (με το νου, τα μάτια ανοιχτά) διότι δεν θα ξεμπερδέψει ποτέ.

Βρε παιδιά η άδεια δεν είναι δωρεάν, είναι με 50% έκπτωση αν ο ιδιοκτήτης επίσης πληρώνει τα Φεμ και τα Τσμέδε δεν είναι μεγάλη έκπτωση, εχμ, δηλαδή σκεφτείτε μερικά χρόνια πρίν που δουλεύαμε με το 1/3 των αμοιβών. Στην περίπτωση κατασκευής βέβαια που την κάνει τζάμπα εκεί θα κλάψουν μανούλες τα κέρδη και τα ποσοστά κέρδους είναι πολύ μεγάλα και η άδεια ασήμαντη έκπτωση. Αλλά πάντως κάτι λέει για την πείνα και την ποιότητα της δουλειά γιατί δεν πιστευω ότι ο συνάδελφος θα σπάει το κεφάλι του να δώσει λύση όταν δεν πληρώνεται. Οπότε ότι πληρώσεις πέρνεις. Επίσης η καταγγελία στο ΤΕΕ δεν θα ωφελήσει πουθενά, οι νόμιμες αμοιβές πληρώνονται άλλο αν ο μηχανικός "θέλει " να επιστρέψει λεφτά στον ιδιοκτήτη.

ναι ναι ναι , και γώ το έχω αυτό. Αλλά καμιά φορά ξέρεις υπάρχουν εγκυκλίοι όπου ορίζουν οικισμούς όπου η χρήση στέγης δεν είναι υποχρεωτική.

και ποιός λέει ότι πρέπει να καλύπτει μεγαλύτερο?

. Σωστά έχει να κάνει με το 1,50 όπου μπορείς να διαμορφώσεις το έδαφος και αυτό ισχύει ακόμη. ! ! !

κατά πως σου λέει η Myri παραπάνω σύμφωνα με το άρθρο 9 (του Γοκ, ελπίζω να είναι ο 2000 ε?) Το ύψος το μετράς απο το ψηλότερο σημείο σου, στο όμορο οικόπεδο όπου εμφανίζεται το φυσικό έδαφος, η ΕΠΑΕ δύναται να σου επιτρέψει ύψος μεγαλύτερο του μέγιστου και προσαυξημένο έως 1.50μ (δεν πιστευω αυτό τώρα να έγινε 0,80 ?)

Οπως είδα στην τομή σου μπορείς να κατασκευάσεις το εικονιζόμενο κτίριο, προσοχή θέλει όμως μόνο στους ειδικούς όρους δόμησης που μπορεί να υπάρχουν όπως διαφορετικό ύψος στέγης απο το 1,50 και λοιπά που μπορεί να περιλαμβάνονται σε κάποιο ΦΕΚ.

Ντάξει Μύρι, Σ' ευχαριστώ, Οντως μίλησα με πλακά και μου είπε τα ίδια ματσακόνι να φύγουν οι κόλες και

θα το κοιτάξω, το θέμα είναι ότι μαρμαροποδιές και αλουμίνια δεν αποξηλώνονται. Η δυσκολία δηλαδή έγκειται στο πως θα αφαιρεθεί το παλιό πλακάκι, μου είπαν με κομπρεσέρ. Επίσης το εποξεικό και το pvc είναι μια λύση αλλά δεν ξέρω το αισθητικό αποτέλεσμα. Στο θέμα του τρόπου αφαίρεσης με κομπρεσέρ, θα αφαιρέσει και τα δείγματα παλιάς κόλας ώστε να μου δώσει λεία επιφάνεια για επανατοποθέτηση?

πως μπορώ σε μαγαζί που μου έχει ανατεθεί η άδεια να κάνω συνένωση πρόκειται για δυό μαγαζιά 50 τμ να κάνω αποξήλωση δαπέδου? Το δάπεδο αποτελούν πλακάκια αλλά και μαρμαροποδιές γύρω γύρω, όπου οι τζαμαρίες. Πως θα βγάλω το πλακάκι που έχει καταστραφεί αλλά και την κόλλα του ώστε να έρθω περασιά με την μαρμαροποδιά και να στρώσω νέο δάπεδο? Ευχαριστώ και παρακαλώ για τις απαντήσεις σας. Πραγματικά μου κάνει μεγάλη ανάγκη.

Ακου Ιρίνι, το θέμα διαχωρίζεται και σωστό είναι. Την μελέτη θα την πληρωθείς τώρα και μάλιστα το 2009 - αλήθεια τι έγινε με αυτή την περίπτωση που κα΄ποτε καταθέταμε φάκελο πληρώνοντας μόνο προκαταβολή, συνήθως την ελάχιστη αμοιβή που απαιτούτεν μηχανικού - spam off και κάποιος ας μου απαντήσει το παραπάνω ερώτημα. Ιρίνι αν έκοψες αμοιβές τώρα ήτοι εντυπα Εθνικής τραπέζης επιβάλεται ευλογα σύντομα να κόψεις και τα ΑΠΥ. Αν η άδεια δεν βγεί τώρα όμως και βγεί το 2010 τις υπόλοιπες αμοιβές, στατικά μηχανολογικά φορολογικά ιδιοκτήτη και εισφορές τα κόβεις μετά. Αν βγεί η άδεια βέβαια τώρα - που δεν σε συμφέρει να τις καθυστερείς τώρα θα κόψεις και τα υπόλοιπα. Τις αμοιβές επίβλεψεις θα τις κόψεις μετά με την περάτωση του έργου και μάλιστα πριν τη ρευματοδότηση που εξυπηρετεί και τον πελάτη σου ο οποίος δεν θέλει να είναι όλες οι αμοιβές το 2009. Και αυτό είναι το σωστό. Αν τώρα δεν σε εξασφαλίζει και δεν αισθάνεσαι άνετη, θα κόψεις τις αμοιβές επίβλεψεις σε 2 - 3 φάσεις ανάλογα την περάτωση του έργου.

Μάλλον δεν ξέρω τους παλιότερους.Ρώτα τους παλαιότερους.

εμα, θα βρείς το ΓΟΚ τι πιο απλό.

+ 1000 συμφωνώ τι να λέμε τώρα άμα έχουμε να κάνουμε με οπτασίες. Πραγματικά Ξανθιά οπτασία είσαι φυσική ξανθιά ή τα βάφεις. Που απευθήνεσαι, που αποσκοπείς δηλώνοντας σε ένα forum μηχανικών Ξανθιά οπτασία. Πραγματικά κατανοώ το γεγονός ότι δεν σε γεμίζει η αρχιτεκτονική, ο μόνος χώρος που σε καλύπτει είναι δίπλα μου και να σε καλύπτω εγώ. Συνάδελφε επι τροχάδην γιατί έχουμε και θέματα να ασχοληθούμε. Μάθε τέχνη και άστηνε και άμα πεινάσεις πιάστηνε. Η γνώμη μου είναι να τελειώσεις τους π.μ. αφού τους ξεκίνησες και μετά να κάνεις κάποιο πτυχίο αρχιτεκτονικής αρκεί να έχεις βέβαια την δυνατότητα να το κάνεις. Οσο πιο πολλά ξέρεις τόσο πιο ανταγωνιστικός θα είσαι και σίγουρα ένας αρχιτέκτονας που θα κατέχει και γνώσεις πολ. μηχ. θα υπερέχει ανταγωνιστικά σε μια κοινωνία διακατέχει η υπερπληθώρα εργαζομένων κάτοχων σημαντικών πτυχίων. Πω τι π πάλι ο που... Σημασία έχει μόνο το πτυχίο σου πρόσεξε να είναι κάτι ανταγωνιστικό που θα σε καλύπτει στην αγορα εργασίας πχ κάποιο αναγνωρισμένο πανεπιστήμιο ή ένας αξιόλογος τίτλος Ms'c. Βέβαια αν έχεις και την δυνατότητα να έχεις δικές σου δουλειές, όπως λές δεν έχεις πρόβλημα να σε τρέφουν μέχρι τα 32, ξέρω γώ, λέω. Τότε μην σε νοιάζει. Κάνε αυτό που εσύ θές.

Ακριβώς, το δύσκολο είναι να το σχεδιάσεις το ιδεατό στερεό αλλά αν έχεις το Γοκ τα κατάλληλα άρθρα ένα οικόπεδο με σαφές το έδαφος του και το πλάτος του δρόμου απέναντι δεν είναι δύσκολο το σχεδιάζεις, το χωρίζεις σε απλά γεωμετρικά σχήματα και υπολογίζεις τον όγκο του.

τι ενοείς εκτός απο τα αυτά που αναφέρθηκαν ότι δεν δέχεται. Είναι ψηλοτάβανο, είναι σαλόνι, τι είναι.?

Οχι οχι φίλε μου κάνεις κάποιο λάθος. Την άνεση εξασφαλίζει και η γενικότερη ανεση του περιβάλλοντος χώρου και μην το πάω πολύ μακριά... ολόκληρης της υφηλίου. Οι ιδανικές εκείνες τεχνολογικές επιτεύξης είναι οι μίνιμουμ δυνατές που θα εξασφαλίζουν την άνεση του εκάστοτε χρήστη λαμβάνοντας υπόψιν τις εκάστοτε συνθήκες κάθε φορά εξασφαλίζοντας το ότι ούτε βλάπτηκε το περιβάλλον κατά την φάση πραγμάτωσης τους ούτε απο την αρχή της λειτουργίας τους. Αναγνωρίζω ότι οι τεχνολογικές εξελίξεις σου δίνουν ανέσεις και δυνατότητες που πιθανόν να μην τις είχες αν δεν είχες αυτές τις επιτεύξεις θα πρέπει όμως να μην παραγνωρίζετε ο σκοπός και να αναγνωρίζεται το γενικότερο ευρήτερο γενικό καλό. Αλωστε για έξυπνο σπίτι μιλάμε και όχι για σπίτι robocob οπότε και γώ σου δίνω ένα ορισμό ποιό το έξυπνο σπίτι.

Τα έξυπνα σπίτια, λέει ο αρχιτέκτονας Αλέξανδρος Τομπάζης, είναι τα σπίτια που δεν σπαταλούν τζάμπα ενέργεια κατά την κατασκευή τους και κατά το χρόνο διάρκεια ζωής τους. Και συμπληρώνω το σπίτι θα πρέπει να απαρτίζουν οι μίνιμουμ τεχνολογικές επιτεύξεις που είναι απαραίτητες για την άνετη διαβίωση των χρηστών του. Να μην εκλύει σπάταλα ενέργεια κατά το χρόνο κατασκευής του ή το χρόνο κατασκευής των υλικών του. Να μην σπαταλά παρά να σέβεται την ενέργεια , στους δύσκολους καιρούς που ζούμε και κατόπιν, ούτε να σπαταλά ενέργεια κατά το χρόνο κατεδάφισης, ιδανικά ανακύκλωσης του.

Μπράβο και Σ ευχαριστούμε Brasco για την διευκρίνηση της παρεξήγησης. Η ερώτηση μου ισχύει παραταυτα. Μπορεί καποιος να μας δώσει τιμές σε ένα πχ σπίτι 100 τμ, την ενέργεια που "χάνει" με απλούς διπλούς υαλοπίνακες και αυτής με διπλούς υαλοπίνακες low-e. Ιδανικά, θα μπορούσε να μας δώσει και τιμές για το αν τα αλουμίνια θα είναι θερμοδιακοπτόμενα και επίσης για προσωπικούς λόγους πχ ένα έργο μου θα μπορούσε να μου κάνει κάποιος μελέτη του ποσού της ενέργειας που "χάνει" το σπίτι με απλούς διπλούς υαλοπίνακες και τι θα "έχανε " με low-e. Επίσης αυτός ο άνθρωπος, θα πρέπει να έχει μια συνολική εικόνα των θερμικών απωλειών του σπιτιού και του οικονομικού κέρδους, αν εφαρμοζότανε μονάδες όπως υαλοπίνακες low-e ώστε να το εντάξουμε σε ένα πρώτο επίπεδο μιας μεταξύ μας συζήτησης και μετέπειτα μελλοντικής συνεργασίας. ... Δεν ξέρω αν το παραπάνω θέμα επιτρέπετε να το αναρτήσω σε forum. Αν επιθυμείτε διαγράψτε το.

οκ, ευχαριστώ. Δε μένει παρά να παρουσιαστεί η άδεια.... γενικά σαν συμβουλή όμως τι θα λέγατε, δεδομένου ότι η εξωτερική θερμομόνωση έχει αρχίσει να εφαρμόζεται ολοένα και περισσότερο και σύντομα θα αρχίζουμε να διεκπαιρεώνουμε άδειες με ένα δρομικό τοίχο και μόνωση. Τι κατασκευή θα προτείνατε ?

Δεν διαφωνώ με τον όρο ότι οι υαλοπίνακες χαμηλού συντελεστή θερμοπερατότητας, δεν θα έπρεπε να ονομάζονται ενεργειακοί αλλά η αγορά σήμερα με αυτό το όνομα τους έχει καταξιώσει άλλο τι λέμε μεταξύ μας. Επίσης άκουσα ότι το λ πολλές φορές το οφείλουν σε μεμβράνη που είναι κολλημένη απάνω τους. Μα δεν θα μπορούσαμε να δώσουμε το ίδιο λ αν κολλούσαμε μια μεμβράνη σε ένα απλό υαλοπίνακα? Και επίσης τι γίνεται με την εσωτερική θερμοκρασία μήπως οι "ενεργειακοί" υαλοπίνακες δεν επιτρέπουν αυτή την θερμοκρασία να χαθεί στο περιβάλλον ?