Highlander

Εγώ πάντως αυτό το δέχομαι σαν σοβαρή και υπεύθηνη απάντηση.

Πραγματικά Αυγούστε ο τελευταίος ισχυρισμός σου μου λύνει τα χέρια.

Νομίζω ότι είναι του ακάλυπτου που αφήνεις,,,,,,,και έχω περάσει πολλές άδειες έτσι...... ? ? ?

τα 2/3 του ακαλύπτου σου πρέπει να είναι φύτευση, δηλαδή 262-179=83 και 83*2/3=55,33 θα πρέπει να είναι η φύτευση σου.

Ναι, με maximum τα δύο μέτρα.

Ούτε που κατάλαβα, ούτε τι θές να πείς...........ποιό είναι το πρόβλημα σου ότι η άδεια του γείτονα είναι παράνομη, αν κινήσεις διαδικασία να την προσβάλεις θα μπλέξεις για μερικά χρόνια σε ΣΧΟΠ και ΥΠΕΧΩΔΕ, μας ρωτάς αν είναι παράνομη? Μηχανικός είσαι? και να είναι αφού εκδόθηκε εσύ τι μπορείς να κάνεις? Στην πολεοδομία ρώτησες?

Δεν μπορεί να μην μετράει. Δες ΓΟΚ 2000 άρθρο 7 παράγραφος 1Βζ. Αν δεν φτάνει ως το δώμα στον τελευταίο όροφο που έχουμε δόμηση και φτάνει μετράει και το κλιμακοστάσιο και το φρεάτιο ανελκυστήρα.

Ακριβώς! That s right! It΄s οπωσδήποτε!!!

Φιλαράκι δεν μας τα λές καλά, χώνεις ένα και περιμένεις να σου απαντήσουμε? λέω και γώ ************** και όποιος κατάλαβε κατάλαβε... ...και με το ζόρι κρατιέμαι να βάλω χρώμα στη...ζωή μας. Κόσμια! ss_sk

επίσης πρέπει να προσεχτεί το ύψος της καμινάδας και η γειτνίαση της με τα γύρω κτίρια και η στήριξη αυτής. (μερικά που μπορώ να θυμηθώ τώρα) Για το θέμα της άδειας χμμμμμμ επειδή υπάρχουν και τα διακοσμητικά αλλά σίγουρα θέλει επίβλεψη μηχανικού και μηχανικού που να ξέρει καλά την νομοθεσία, όπως και να χει την ευθήνη την παίρνει πάνω του ο ιδιοκτήτης (αν δεν βγεί άδεια)

κι αφού δεν κόψει κάνα δοκάρι και δημιουργήσει προβλήματα στο υπόγειο.

Τιιιιιιιιιιιιιιιιιι!!!!!!!!!!!!! Για πές για πές και έχω περίπτωση δύο κτιρίων εκτός οικισμού και σκεφτόμουν να τα ενοποιήσω με Η/Χ. Δηλαδή δόμηση 200 και σκεφτόμουν να ενοποιήσω τα κτίρια προκειμένου να φτιάξω "ένα" με δυο ημιυπαίθριους στην μέση και αριστερά και δεξιά δύο σπίτια των 100μμμμμμμ!!!!!!!!!!!!! ########

Γειά σου βρε Myri! Ζωγραφίζεις πάλι.

Υπάρχει μια ασάφεια. Ναι εντάξει, του πεζοδρομίου, τίνος πεζοδρομίου, του απέναντι του δικού μας ποιανού? Ο νόμος πάλι δεν ενοει και εξηγεί και αφήνει στον μελετητή να μαντέψει. Η εμπειρία μου λέει, απο το σημείο τομής του απέναντι πεζοδρομίου με την ρυμοτομική γραμμή του απέναντι οικοπέδου και αν έχω λάθος διορθώστε με ....!

Ενοείται, του Χώματος.

οι απολήξεις είναι τόσες που να καλύπτουν την σκάλα τον ανελκυστήρα και ένα πλατύσκαλό μπροστά τους για να βγείς στην ταράτσα. Δεν υπάρχει περιορισμός στα μέτρα αλλά μην είσαι και υπερβολική γιατί θα φάς ξ_λο. Δευτερευόντως άλλος περιορισμός, δεν υπάρχει η στέγη αποκλείεται να καλυφτεί με οτιδήποτε πλην δώμα έτσι έχω ακούσει εγώ ---------------------- και φυσικά αν ανεβάσεις οτιδήποτε στην ταράτσα που να σου μετράει στην δόμηση θα σου μετράει και οι απολήξεις στην δόμηση. Προσοχή μόνο, μπορείς να ανεβάσεις τον μηχανοστάσιο του ανελκυστήρα.

Μην περιορίσεις την φαντασία σου........νιαχ. Οχι, αστην φαντασία σου ελεύθερη, εσύ πως το φαντάζεσαι. Πως θα το έφτιαχνες. Μην σε μπερδέψει η νομοθεσία και οι τελειωμένοι μηχανικοί. Οι σπουδές είναι το πεδίο που αναπτύσεις το μυαλό σου και εξασκείς τις δυνατότητες σου. Μην μπερδέυεσαι με εμάς που σήμερα σχεδιάζουμε με αυτούς τους νόμους και αύριο με όποιους όπως αλλάξουνε.

Yeap, that s right Αχιλλέα, έχουν ξεσαλώσει ήδη οι ιδιοκτήτες καθώς ψάχνονται να νομιμοποιπήσουν τυχόν παρανομίες, παραβλέποντας ότι το μέτρο....τους αφήνει εκτεθειμένους και αυθαίρετο δηλώνουν και κάπως διαφορετικά μπορεί να το αντιμετωπίση μετέπειτα ρύθμιση, ως αυθαίρετο. Το πρόβλημα δεν λύνεται παρά μόνο με υποχρεωτικές αυτοψίες. Αυτή είναι και η θέση του ΤΕΕ και σε αυτήν πρέπει να εμμείνουμε. Αν είναι δυνατόν ο μελετητής να αντιμετωπίζει τέτοιες κυρώσεις επειδή οικοπεδούχος και κατασκευαστής αποφάσισαν να πλουτίσουν. Αν είναι δυνατόν να υποβαθμίζεται έτσι το περιβάλλον μας και το μέλλον μας επειδή οι κύριοι αυτοί έτσι αποφάσισαν για τους ίδιους λόγους. Αν είναι δυνατόν να υποβαθμίζεται έτσι η αρχιτεκτονική που και λύσεις βοιοτικές θα έπρεπε να δίνει αλλά και να σχεδιάζει για τον καταναλωτή για το μεσογειακό κλίμα. Φτάνουν πιά τα ημίμετρα, οι κουβέντες των διαφόρων εμπειρογνωμόνων πως μόνο με το ιδεατό στερεό θα μπορούσαμ να λύσουμε το πρόβλημα. Εμπρός για μια νέα αρχιτεκτονική, μια νέα ζωή με λυμμένα τα προβλήματα της υπερβολικής δόμησης, της εκμετάλευσης των αδυνάτων, πάντα απο τους δυνατούς. Ναι στις αυτοψίες.

καλά στα λέει η Myri

Που το βρίσκω αυτό το άρθρο?

χαράς στο κουράγιο σου. Οτι σ΄αρέσει άμα σ΄αρέσει το σχέδιο ή πιο πολύ οι στατικοί υπολογισμοί. Φυσικά και παίζουν και ρόλο τα υπόλοιπα μαθήματα όπως και τα δύο σχέδια γραμμικό και ελευθερο, ανάλογα πάντα και με τις προτιμήσεις αν σκοπεύεις Αθήνα ή σε κάποια άλλη σχολή πχ του εξωτερικού.

Δεν ξέρω υπάρχουν διάφορες περιπτώσεις αλλά πιστεύω πως όχι, ΑΝ, βρίσκεται 1.50 πάνω απο το φυσικό η οροφή της πλάκας του υπογείου και θα πρέπει να μετρήσει σαν εξώστης....

Μικτό ? ? ? :/

Αμα έχεις όρεξη να μπλέξεις θα μπλέξεις! Αμα σου πώ ότι με την αναθεώρηση δεν θα ξεμπερδέψεις ποτέ....! Καλύτερα να πιάσεις τον υπάλληλο του αερίου και να του πείς τι καλό παιδί που είσαι και τι ******** που σου κάνει η μαμά σου......γιατί άμα περιμένεις να ξεμπλέξεις με την άδεια θα περιμένεις χρόνο και άν!

Σωστά τώρα συζητάμε επι μιας βάσης. Καταρχήν η στέγη μου είναι βοριοανατολική οπότε επι σωστής κλίσης(που θα ακολουθεί αυτής της στέγης) ούτε λόγος. Το μόνο που βρήκα εγώ είναι αν θα μπορούσα να βρώ συλλέκτες ειδικά μικρούς σε μέγεθος όπου θα μπορούσαν να τοποθετηθούν πχ σε μια απόληξη κλιμακοστασίου 4χ5, 4 τέτοιοι. Ενοείεται δεν θα πρέπει να έχουν μπόϊλερ αλλά αυτό το τελευταίο να τοποθετηθεί εντός των κατοικιών αλλά μου αυξάνουν πάρα πολύ το κόστος. Πχ 1500*ε ανα κατοικία, παραπάνω απο το αν είχα απλώς διπλής ενέργειας και ψάχνω να βρώ τρόπο να το μειώσω....?