mechatr0n

Αν οι συμμετέχοντες αυτού του ποστ είναι μια μικρογραφία της κοινωνίας μας, δεν εκπλήσσομαι καθόλου που πάμε κατά διαόλου

Έλα ρε, Ρε συ επειδή βλέπω τα σχόλια που κανεις και δεν κρατιέμαι αποφάσισα να σου γράψω. Σίγουρα έχεις κάποιες καταθέσεις και θα έχεις τρελαθεί, όπως οι γονείς σου, ο αδερφός σου, η αδερφή σου. Λοιπόν, αρχίζω: 1. Δεν πιστεύεις ότι ΝΔ-ΠΑΣΟΚ τα τελευταία 35 χρόνια δημιούργησαν ένα εντελώς εύθραυστο και άναρχο κράτος ( πάντα με την ανοχή της Αριστεράς που ποτέ δεν φάνηκε ικανή για κάτι παραπάνω από το να είναι 3ο - 4ο κόμμα) οδηγώντας το στην τωρινή κατάσταση; 2. Δεν πιστεύεις ότι η τακτική των μνημονίων δεν είχε ποτέ σκοπό την ορθή ανάπτυξη της οικονομίας παρά μόνο τη διάλυση της μεσαίας τάξης και τη δημιουργία ενός μελλοντικού πεδίου για φτηνές επενδύσεις σε ενέργεια (δεη, πετρέλαιο, ΑΠΕ ) λιμάνια, δρόμους, χρυσό κτλπ με υψηλό όμως κέρδος; 3. Πιστεύεις ότι το πρόβλημα είναι εθνικό; Γιατί εγώ το βλέπω παγκοσμιο; νομίζεις δε θα τους πάρει η μπάλα όλους; 4. Πιστεύεις ότι το πρόβλημα είναι τωρινό; τόσα χρόνια που είναι η υγεία, η παιδεία, η δικαιοσύνη, οι υποδομές; κτλπ 5. ΝΔ και ΠΑΣΟΚ αποδεικνύουν συνέχεια ποιοι είναι με τα διάφορα σκάνδαλα που βγαίνουν και θάβονται κατευθείαν. Ας δώσουμε λοιπόν σε κάποιον με καθαρό ποινικού μητρώο Μια ευκαιρία. 6. Ξεχνάς πως πάντα υπηρχαν πάρα πολλές περιοχές της Ελλάδας με ανεργία στο 25-30% εδώ και χρόνια, βλ Χαλκίδα, Νάουσα, Θράκη κα. 7. Πιστεύεις ότι αυτό το κράτος, αν φτιάχνεται, φτιάχνεται μέσα σε 5 μήνες; 8. Θεωρώ το δημοψήφισμα λάθος που θα διχάσει τον κόσμο, αν δεν μπορούν οι 300, φαντάσου οι 11000000 (τουλάχιστον είναι ΝΑΙ ή ΌΧΙ) προφανώς το χρησιμοποιεί ως τελευταίο του μέσο πίεσης, θα ψήφιζα όχι, εσύ; 9. Ξεχναμε τι δεν έγινε τα τελευταία 35 χρόνια και απαιτουμε τώρα θαυματα και σωτήρες. Τι πιστεύεις ότι θα έπρεπε να έχει κανει η τωρινή κυβέρνηση στο μικρό διάστημα που είναι στην εξουσία; 10. Τι προτιμάς; συνεχή υποταγή στα διάφορα συμφέροντα ή αυτοδιαχειριζόμενο κράτος με ευθύνη, Αλληλεγγύη και σεβασμλ τους υπόλοιπους λαούς; 11. Πρέπει να συνειδητοποιήσεις ότι η αλλαγή δε θα είναι αναίμακτη και αν δεν μπορείς να σωσεις το παρόν τουλάχιστον σώσε το μέλλον όσο πιο γρήγορα μπορείς. Ίσως χρειαστεί να θυσιαστείς μην το ξεχνάς. 12. Ρε συ ακόμα ελπίζεις στους σωτήρες; Εγώ Δεν πιστεύω σε κανέναν Σαμαρά, Παπανδρέου, Μητσοτάκη, Βενιζέλο, Τσίπρα, Ρεχάγκελ, Ρανιερι, Τρινκιερι μπλα μπλα μπλα. Δυστυχώς ή ευτυχώς στην εποχή που ζούμε όλοι απομυθοποιούνται πολύ γρήγορα. Πρέπει να επικρατήσουν οι ιδέες και η συνεργασία, όχι τα άτομα. 13. Θεωρείς οτι η στάση του σύριζα δε χρήζει μιας έστω και μικρής αναγνώρισης, ρε! Ειναι ο πρώτος που δεν είπε Ναι σε όλα. 14. Μακάρι όλα να πάνε καλά, όχι μόνο για εμάς αλλά και για τα επόμενα θύματα. Copy-paste απο ένα φιλαράκι..

Ίκαρος, Για όνομα... Σε οποιαδήποτε business υπάρχουν 5 δυνάμεις. https://en.wikipedia.org/wiki/Porter_five_forces_analysis Αυτό που προσωπικά πιστεύω, είναι πως ο Τσίπρας δεν είχε άλλη επιλογή παρά να πάει ακαριαία σε δημοψήφισμα. Αν το καθυστερούσε, στις διακοπές του Αυγούστου όλοι θα ήταν απών, όπως συνέβαινε μέχρι τώρα με τις διάφορες τροπολογίες που ψηφίζονταν σε μια μέρα. Πρέπει να βγεις από την θέση σου και να δεις τα πράγματα σφαιρικά. Έχεις μεγαλοκαρχαρίες οι οποίοι σε πιέζουν να πάρεις άμεσα αποφάσεις, που ξέρεις ότι θα βλάψουν την Ελλάδα. Έχεις τους Αμερικανούς να πιέζουν με τα παιχνίδια ισοτιμίας δολλαρίου/ ευρώ. Έχεις τον κάθε Ίκαρο να κράζει το κάθε σου βήμα. Έχεις τα κανάλια να σε πολεμάνε. Έχεις τον λαό διχασμένο να παραπονιέται. Έχεις τους πλούσιους να παραπονιούνται και να σε απειλούν. Έχεις την προηγούμενη κυβέρνηση να σου δίνει την σκυτάλη, ώστε να αποτύχεις και να επιστρέψουν αυτοί. Έχεις έλλειψη ρευστού, έλλειψη επιχειρηματικότητας, έλλειψη γνώσεων business, νομοθεσίας και κάτι πρέπει να γίνει γρήγορα. Ο κόσμος είναι ανημέρωτος, πεινάει και πεθαίνει. Τι κανείς αν αύριο είσαι ο Πρωθυπουργός; Tip: Δες το σφαιρικά.πχ. Απολύεις 500.000 ΔΥ; οκ. Τους δίνεις ταμείο ανεργίας για 6 μήνες; Μετά τι; Πεθαίνουν σαν τα σκυλιά στον δρόμο; Πως αλλάζεις νοοτροπία Έλληνα μετά από 400 χρόνια σκλαβιάς, 2 παγκόσμιων πολέμων, χούντας, και ξαφνικής "ανάπτυξης" όπου ο Έλληνας εκπαιδεύτηκε να είναι Ιδιώτης και να κοιτάει την πάρτη του μονάχα; Πως εξασφαλίζεις πως το πιο αδύναμο μέλος της κοινωνίας δεν πεθαίνει σε ένα παγκάκι;

Τέρρυ, τυχαίνει να κάνω σπουδές πάνω σε αυτό το αντικείμενο αυτή την περίοδο και σου λέω με σιγουριά πως στα επόμενα 10 χρόνια, θα δεις πολύ μεγάλες αλλαγές το καπιταλιστικό μοντέλο - τραπεζικό σύστημα. Θα εκπλαγείς.

+1. Bitcoin is here...

Ροδόπουλος, Διάβασα το κεφάλαιο 3.4 και αν κατάλαβα καλά, γίνεται το εξής. Σε παρακαλώ διέψευσε με αν κάνω λάθος. Αν οι τράπεζες μιας χώρας (π.χ. Ελλάδα) ξεμείνουν από ρευστό (κάτω του ελάχιστου αποθεματικού κριτηρίου πχ. 2%), τότε αν σε 5 μέρες δεν δοθούν εξηγήσεις στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, τότε αυτομάτως αποδεχόμαστε τις κυρώσεις τους. Σωστά; Τα ΜΜΕ προσπαθούν να σπείρουν τον πανικό, ώστε ο κόσμος να τραβήξει τα χρήματα του και να συμβεί αυτό που θέλει το ΔΝΤ;

Έχω δύο ερωτήσεις: Νομίζεις πως το δημοψήφισμα είναι κάτι συμβολικό ή κάτι ουσιαστικό; Η δεύτερη θα έρθει αφού πάρω απάντηση στην πρώτη ερώτηση.

Και αυτή η βλακεία που κοινοποιούν στο facebook κάποιοι με δύο στήλες, το Ναι και το Όχι και μια λίστα με τις συνέπειες. Ρε μπουρτζόβλ.... Με το Ναι δεν ψηφίζεις το να μείνει η Ελλάδα εντός ευρώ ή ευρωπαϊκής ένωσης. Αυτό το πέρασαν ως συνώνυμο τα κανάλια, για να φοβηθεί ο κόσμος.

Απλά να ξεκαθαρίσουμε κάτι σχετικά με τα κανάλια και την τηλεόραση. Ένα κανάλι βγάζει χρήματα από της διαφημίσεις, σε αντάλλαγμα να παράγει ένα προϊόν το οποίο θα είναι ελκυστικό. Ένα από αυτά τα προϊόντα είναι και αυτό που αποκαλείτε "Ειδήσεις" ή "Ενημέρωση".. Οι "ειδήσεις" δεν έχουν σκοπό να σας μορφώσουν ή να σας ενημερώσουν και όποιος το πιστεύει, είναι αδαής και αθώος. Σκοπός τους είναι αν κάποιος πεθάνει, είναι να κάνουν όσο πιο ελκυστική γίνεται την είδηση, θα χρησιμοποιήσουν μουσική, καυτές λεπτομέρειες, ανάλυση των γεγονότων, αναπαράσταση, κ.α. ώστε να πουλήσουν τον τηλεοπτικό τους χρόνο όσο μπορούν πιο ακριβά. (Σε αυτές της ζώνες ωρών αυτό μετράει.) Αυτή την αντίθεση την βλέπεις στο πως συγκαλύπτουν γεγονότα, προβάλλουν μόνο αυτά που "σοκάρουν" και ασχολούνται με ότι πουλάει καλύτερα. Και οι ιδιοκτήτες των καναλιών, έχουν φίλους πολιτικούς. Λέτε να μην προωθούν αυτά τα συμφέροντα; Δείτε στο youtube ένα βίντεο ενός γεγονότος, και μετά πως παρουσιάζεται στην τηλεόραση, αναλύοντας και προπαγανδίζοντας την ιστορία τους. Να ξέρετε, πως συμφέρει η κρίση τους δυνατούς, γιατί είτε λαδώνονται είτε αγοράζουν φτηνά. Είναι ιστορική αυτή η στιγμή, προσπαθείστε να δείτε τα πράγματα και από άλλες οπτικές γωνίες, όχι μόνο από την δική σας. Υπάρχουν πολύ άνθρωποι στην Ευρώπη που ξέρουν ότι έχουμε απεχθές χρέος. Μην μασάτε με τους φόβους και τους εκβιασμούς των καναλιών. Περάσαμε πολύ χειρότερα, ήρθε η ώρα να αλλάξουμε και να δουλέψουμε.

Να ρωτήσω κάτι; Αυτοί που λένε ναι, σε τι λένε ναι;

Για project management, δεν χρειάζεσαι μεταπτυχιακό..Οπότε κάνε το βιοκλιματικό σχεδιασμό.

Αν οι έξτρα 80 πόντοι της ντουλάπας συντελούν στο να κανείς έξτρα θερμική ζώνη, θα την έκανα. Επίσης εάν η ντουλάπα είναι εσωτερική, πάλι θα έκανα ξεχωριστή ζώνη για συστολοδιαστολές. Αν πχ η ντουλάπα ήταν σε κάποιο μακρόστενο δωμάτιο, όπου η ντουλάπα θα ήταν παράλληλα στην μακριά πλευρά, τότε δεν θα έβαζα έξτρα ζώνη. Αλλά να ξέρεις πως το θερμομπετο ραγίζει ότι και να κανείς, ειδικά στην διαδικασία ξήρανσης του στους 60 βαθμούς κελσίου. Αυτό είναι καλό βασικά, διότι αυτές είναι οι μεγαλύτερες διαστολές που μπορεί να πάρει. Οπότε μετά αυτοί οι αρμοί/ραγίσματα παραμένουν.

Ροδόπουλος, "Από τα παραπάνω στοιχεία προκύπτει ότι στον τομέα των μισθών συντελέστηκε μια υπερβολή. Οι πραγματικοί μισθοί αυξήθηκαν περισσότερο από την αύξηση της παραγωγικότητας και περισσότερο από όσο αυξήθηκαν στις άλλες χώρες της ζώνης του ευρώ. Ή, με διαφορετική διατύπωση, το κόστος εργασίας ανά μονάδα προϊόντος αυξήθηκε με ρυθμό (πληθωρισμός σε όρους μισθών) υψηλότερο του ρυθμού αυξήσεως του κόστους εργασίας ανά μονάδα προϊόντος στις άλλες χώρες της ζώνης του ευρώ3." Πιστεύεις ειλικρινά ότι οι μισθοί έμειναν υψηλοί, ή το ότι οι τιμές των παραγόμενων προϊόντων εντός Ελλάδας δεν έπεσαν όσο θα έπρεπε (ίσως και μειώνοντας τον ΦΠΑ) πχ 10%; Μειώνοντας τον μισθό δεν γίνεσαι πιο ανταγωνιστικός, αλλά απλά μειώνεις την εγχώρια κατανάλωση. Η Kεντρική Τράπεζα της Ελλάδας, θα έπρεπε να κάνει μια ανάλυση των βασικών αγαθών που στηρίζουν την εγχώρια αγορά και να μειώσει την φορολογία ή να δώσει επιδοτήσεις (όπως πχ έκανε η Κεντρική Τράπεζα της Μαλαισίας - τυχαίνει να μελετάω την οικονομία της Μαλαισίας αυτή την περίοδο για μια εργασία, για αυτό το ξέρω) και να παραμείνει βιώσιμη. Εφόσον δεν ελέγχουμε την ισοτιμία πρέπει να βρούμε άλλους τρόπους να το κάνουμε και λύσεις υπάρχουν. Διάθεση δεν ξέρω αν υπάρχει. Μιας και οι Έλληνες είμαστε πονηρή ράτσα και πάντα ψάχνουμε το παραθυράκι σε οτιδήποτε γίνεται, πριν εφαρμοστεί κάτι πρέπει να πέσει πολύ μελέτη στο τι μπορεί να πάει στραβά.. Στα υπόλοιπα που γράφει ο Καθηγητής συμφωνώ.

Γεια σου Μίλτο, Από την δική μου εμπειρία στις ενδοδαπέδιες θερμάνσεις, δεν στρώναμε κάτω από κουζίνες και ντουλάπες. Η αιτιολογία έρχεται από το γεγονός ότι η θέρμανση σε εκείνα τα σημεία, πρακτικά δεν συνεισφέρει στην θέρμανση των χώρων. Επίσης (γνώμη μου) η όποια διάφορα θερμοκρασίας δεν είναι και τίποτα σημαντικό. Ναι θα υπάρχει ένα gradient αλλά τι πειράζει; Συνήθως η στρώση κολλητά με ντουλάπες ήταν λίγο πιο πυκνή ώστε να καλύπτει τις οριζόντιες απώλειες θερμότητας προς το θερμομπετόν. Edit: Από την άλλη, αν αύριο μεθαύριο κάποιος θέλει να αφαιρέσει τις ντουλάπες και να κάνει κάτι με τον χώρο..

Mechanical Engineer προτείνω..

Καταλαβαίνω τις ενστάσεις του Κρητικού φίλου μας, αλλά βλέπω τα εξής σε αυτές τις δύο μελέτες. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096014810900055Χ http://www.cse.org.uk/downloads/reports-and-publications/renewables/common_concerns_about_wind_power.pdf Μεγάλες ανεμογεννήτριες τοποθετημένες σε σωστές περιοχές, βγάζουν 15-20 φορές την ενέργεια που δαπανήθηκε για να φτιαχτούν και να λειτουργήσουν. Σε "λάθος" περιοχές είναι πολύ λιγότερο. Θνησιμότητα ζώων, εντόμων, και περιβαλλοντικών επιπτώσεων, μπορούν να προβλεφτούν εάν γίνουν οι τοποθετήσεις σε σωστές περιοχές. Αν μπουν παντού μικρές ανεμογεννήτριες, τότε πολύ απλά έχεις αντί-οικονομία κλίμακας, και επιπρόσθετα ποιος λέει ότι το χωράφι του καθενός είναι ιδανικό ενεργειακα σε σχέση με τον άνεμο. Αυτό που φαντάζομαι όμως, είναι πως αν μπουν μεγάλες εταιρείες εγκατάστασης, πρέπει να δει κάποιος τα συμβόλαια, το τι ταρίφα (η μερίδιο των κερδών από την αιολική ενέργεια) θα πάρουν αυτές και τότε, ίσως αυτό να είναι το bottleneck στην όλη διαδικασία.

vag, Σε γενικές γραμμές ισχύει αυτό που λες. Αν για παράδειγμα ζεις σε ένα σπίτι που έχει τοίχους φτιαγμένους από φελιζόλ (μικρή θερμοχωρητικότητα), τότε δίνοντας συγκεκριμένο πόσο θερμότητας στο σπίτι, συναρτήσει της εξωτερικής θερμοκρασίας, θα έχεις σταθερή θερμοκρασία χώρου. Στην πράξη όμως, ο λέβητας αναβοσβήνει οπότε έχει απώλειες, το σπίτι έχει τοίχους που έχουν θερμική αδράνεια (το οποίο είναι καλό, αλλά δεν σε εξυπηρετεί εξού και η αντιστάθμιση), έχεις θερμικά κέρδη από τον ήλιο, αυξημένες απώλειες αν τα παράθυρα, πόρτες κλπ ανοιγοκλείνουν. Σε ιδανικές συνθήκες θέλουμε να δίνουμε στον χώρο το πόσο θερμότητας που χάνει από τοίχους, παράθυρα κλπ ώστε να διατηρούμε σταθερή την θερμοκρασία.

Όλοι ζητάνε Ολλανδικα ως προυπόθεση, αλλά δεν έχουν πρόβλημα με τα αγγλικά μόνο. Σε μεγάλες εταιρείες ειδικά έχεις πολλούς από διαφορετικές χώρες.

1) Εφόσον τα εντάσσεις στην ιδιωτική εκπαίδευση, γιατί πρώτα ο μαθητής πάει σχολείο; Ποιός είναι ο ρόλος του σχολείου; Δεν απορείς πως σε άλλες χώρες η ύλη καλύπτεται τις ώρες εντός σχολείου και δεν χρειάζεται κάτι περαιτέρω; Μήπως η ύπαρξη φροντιστηρίων ωθεί τους δασκάλους που έχουν φροντιστήριο, να σπρώχνουν τα παιδιά να πάνε εκεί μετά, κάνοντας ανεπαρκές μάθημα στο σχολείο; Και γιατί ένας δάσκαλος ενός ιδιωτικού σχολείου να είναι καλύτερος από έναν ενός κανονικού σχολείου; Μην βιαστείς να απαντήσεις..Είναι ρητορικά τα ερωτήματα. 2) Λάθος! Επειδή αυτός που μπήκε, πήρε την θέση κάποιου άλλου που δεν μπήκε και έτσι ο δεύτερος αναγκάστηκε να γίνει κάτι άλλο. (Και μην μου πεις πως θα ξαναδώσει κατατακτήριες αυτός που έπιασε τα μόρια για πχ πολυτεχνείο και όχι ιατρική...) 5) Χάνεις το δάσος. Δες τους δικηγόρους στην Θεσνίκη..Είναι τόσοι πολλοί που ξεμείναν..Το πρόβλημα δεν είναι αν μία σχολή είναι περιζήτητη ή όχι. Το πρόβλημα είναι πως δεν υπάρχει μακροπρόθεσμο πλάνο που να λέει, στα επόμενα 20 χρόνια θα χρειαστώ αυτές τις ειδικότητες Α, Β, Γ. Πχ φιλόλογους δεν μπορώ να απορροφήσω στην αγορά. Πάω στα σχολεία και ενημερώνω τα παιδιά ώστε να ξέρουν τι να περιμένουν όταν αποφοιτήσουν, ώστε να το ξανασκεφτούν. Αυτοί που θέλουν να πάνε, θα πάνε συνειδητά. Πολλά τα στραβά δυστυχώς, και βγάζοντας τώρα τα μάτια μας στην οθόνη δεν βοηθάει σε τίποτα..

Και προς τον προηγούμενο, στείλε μου το cv σου να σου δώσω μερικές συμβουλές. Δεν θέλω να προσβάλλω, αλλά μάλλον είναι το στήσιμο του βιογραφικού και όχι μόνο το περιεχόμενο. Σκέψου πως θα το σκανάρουν μέσα σε 10 δευτερόλεπτα οι HR και αν δεν έχεις τις λέξεις κλειδιά, δεν το κοιτάνε παραπέρα.

Μερικά πράγματα για την Ολλανδία. Δρόμοι: Η χώρα είναι επίπεδη οπότε η μετακίνηση οπουδήποτε μπορεί να γίνει με ποδήλατο. Υπάρχουν ποδηλατόδρομοι παντού, κυριολεκτικά παντού, οπότε μπορείς να διασχίσεις όλη την χώρα από την μια άκρη έως την άλλη. Αυτό που μου έκανε εντύπωση με τους δρόμους και τους ποδηλατόδρομους, είναι πως έχουν αισθητήρες σε κάθε φανάρι μέσα στο οδόστρωμα, οι οποίοι ενεργοποιούνται ηλεκτρομαγνητικά από την μεταλλική μάζα του αυτοκινήτου ή ποδηλάτου (και οι ποδηλατόδρομοι έχουν φανάρια) , οπότε με αλγόριθμους η κυκλοφορία βελτιστοποιείται. Όλα είναι καθαρά, περιποιημένα, οι δρόμοι είναι οι καλύτεροι που έχω δει οπουδήποτε, (χωρίς λακούβες) και η άσφαλτος όσο και να βρέχει δεν κρατάει νερό. Παντού υπάρχουν κάμερες και έχουν απίστευτη οργάνωση στο θέμα έργα οδοποιίας (συνήθως γίνονται βράδυ για να μην εμποδίζουν την κυκλοφορία) και σε περίπτωση ατυχήματος στον περιφερειακό, με τους ίδιους αισθητήρες στην άσφαλτο, ξέρουν που να στείλουν ασθενοφόρο, αστυνομία κλπ(πάντα η βοηθητική λωρίδα είναι ανοιχτή για τέτοια.).Κορναρίσματα χωρίς λόγο, 200 ευρώ πρόστιμο. Οπότε περνάνε μήνες για να ακούσεις έστω και μια κόρνα. Ανθρωποι: Όσο κάνουμε εμείς παρέα εμείς με αλλοδαπους στην Ελλάδα, ε καμία σχέση. Αν κάνεις γνωριμίες, θα σε καλέσουν και στο σπίτι τους και θα πας και για wakeboarding και για μπύρες και γενικά ότι θέλεις. Αν μάθεις και Ολλανδικά (δεν ξέρω προς το παρόν καλά), τότε ενσωματώνεσαι κανονικά στην κοινωνία. Είναι άνθρωποι που τους αρέσει η κουβέντα, το να συζητάνε για τον καιρό, είναι τσιγκούνηδες, έχουν χιούμορ και δεν έχουν ιδέα από φαγητό. Τρώνε κάτι φρικαντέλες και κάτι κροκέτες, βάζουν μια industrial sauce και το ονομάζουν μεσημεριανό...Δεν είναι εξυπνότεροι, αλλά αυτό που ξέρουν, το ξέρουν καλά. Και ξέρουν πως να δουλευουν σε ομάδες. Μπορεί να περνάς 1-2 ωρες την ημέρα στην δουλειά συζητώντας για το πως θα κάνεις κάτι, και στο τέλος κάνει ο καθένας αυτό που πρέπει και η δουλειά πάει μπροστά. Οπότε ομαδικότητα. Επίσης νοιάζονται να έχεις καλό work/life balance. 15-20 βαθμοί κελσίου τους φαίνεται ζέστη.... Δουλειά: Απο την αρχή σε βοηθάνε και σου δειχνουν το πως να κάνεις το κάθετι. Ερχόμενος από Ελλάδα και δύσκολες καταστάσεις, σκεφτόμουν πότε θα μου την φέρουν. Τελικά κατάλαβα πως αυτό που σου δείχνουν, αυτό είναι και αν διαφωνούν μαζί σου ή συμφωνούν, θα στο πουν κατάμουτρα. Επαγγελματικές συνθήκες, συστήματα και νοοτροπία, που σε αφήνουν έκπληκτο (ειδικά σε μεγάλες εταιρείες). Θα το συνεχίσω αύριο...

1) Ξέρεις πως δεν υπάρχουν πουθενά στον κόσμο φροντιστήρια, εκτός από Ελλάδα; Γιατί πιστεύεις; 2) Η λέξη που χρησιμοποιήσα είναι "προυπόθεση" και όχι το αν είναι χρήσιμο ή άχρηστο. Όταν κάποιος επιλέγεται με βάση το αν έγραψε 20 σε ένα μάθημα άσχετο με το επαγγελμά του, τότε δεν μπορώ να καταλάβω γιατί κάνει αυτός για γιατρός ή για αεροπόρος. Ποιά η διαφορά τους; Επειδή απλά δήλωσε την σχολή; 3) Ο καθένας κάνει ότι μπορεί, δεν μπορώ να σχολιάσω παραπάνω σε αυτό. Καταλαβαίνω πως είναι πολυτέλεια κάποια πράγματα, εάν δεν έχεις καν στοιχειώδη εργασία. 4) Μιλάω για το ότι ένας συγκολλητής μπορεί να βγάζει 8.000 ευρώ καθαρά τον μήνα, σε κανονική 8ωρη δουλειά. 5) Νομίζεις;Για εξήγησε μου την απορρόφηση των φιλόλογων από την αγορά όπου είναι 1 στους 50. Οι υπόλοιποι 49 τι θα κάνουν; Όλοι σε φροντιστήρια; Ειλικρινά πιστεύεις πως υπάρχει ισοκατανομή επαγγελμάτων ώστε να δουλέψει η Ελλάδα σωστά; 6) Αυτό είναι κάτι που εναποτίθεται στον καθένα μας.

Αν δεν κάνω λάθος, αυτό που περιέγραψα είναι το σύστημα της Γερμανίας, με το οποίο και συμφωνώ εν μέρει. Και κάτι από την Ολλανδία. Κάθε σχολείο, κάθε δάσκαλος, κάθε μαθητής και κάθε διευθυντής κάθε χρόνο βαθμολογείται στην Ολλανδία. Αν ένα σχολείο βαθμολογηθεί κάτω από ένα όριο, τότε προσπαθούν να το βοηθήσουν. Αν τον επόμενο χρόνο βαθμολογηθεί αρνητικά πάλι, τότε υπάρχουν επιπρόσθετα μέτρα εξετάζοντας το τι φταιει και το βοηθούν. Αν τρίτο χρόνο γίνει το ίδιο, τότε ή απολύεται ο διευθυντής, ή κάποιοι δάσκαλοι ή κλείνει το σχολείο τελείως, ανάλογα με το τι φταίει. Julius Caesar, είναι αυτή η μόνη πλευρά του νομίσματος; Έχεις σκεφτει εάν τα πανεπιστήμια είναι ανεξάρτητα από τις πανελλαδικές εξετάσεις, πόσα φροντιστήρια θα κλείσουν; Σκέψου αν το κάθε πανεπιστήμιο το οποίο έχει πχ. 400 θέσεις, βγάζει δική του ύλη και διαλέγει τους καλύτερους για να στελεχώσουν το πανεπιστήμιο. Επίσης πως τα καλά πανεπιστήμια θα προσεγγιστουν από εταιρείες, να επιδοτούν έρευνες, να δίνουν διατριβές,κλπ. Η πρώτη πρόταση είναι άκυρη. Με την δεύτερη συμφωνώ, αλλά αυτή η σφαιρική κατάρτιση δεν μπορεί να είναι προυπόθεση για να γίνει κάποιος πχ γιατρός. Φυσικά πρέπει να υπάρχουν και άλλα κριτήρια. Γιατί πχ να πηγαίνουν σε ένα ΤΕΙ ηλεκτρονικών κάποιοι που απλά σκόραραν αρκετά στις πανελλήνιες, αν δεν τους τραβάει καθόλου να γίνουν ηλεκτρονικοί; Σωστός. Σωστός. Αυτό είναι κάτι που δεν λύνεται σε μία πρόταση, ούτε σε ένα φόρουμ. Εφόσον το control measure (βαθμοί) δεν μετράει το επιθυμητό αποτέλεσμα (μόρφωση), τότε ή το measurement control system έχει πρόβλημα ή υπάρχει παράβλεψη της σύνδεσης μόρφωσης-βαθμοί. Και εδώ ξαναγυρνάμε στην έννοια του σχολείου. Όταν οι γονείς, το σχολείο, το φροντιστήριο και η κοινωνία κρίνουν έναν άνθρωπο από το επάγγελμα που κάνει και όχι από το πόσο αγαπάει ή είναι καλός σε αυτό που κάνει, όταν το σύστημα πιέζει να βγάλεις τον καλύτερο βαθμό, γιατί αυτό είναι "επιτυχία", "καταξίωση", "χρήματα", "άνεση", και άλλες ωραίες μονάδες μέτρησης της κοινωνικής αποδοχής, μην περιμένεις τα παιδάκια να μην στοχεύουν σε υψηλούς βαθμούς. Στην Ολλανδία, ένας υδραυλικός ή ένας συγκολλητής, μπορεί να βγάζει περισσότερα από έναν γιατρό ή δόκτωρ μηχανικό. Ξέρεις γιατί; Γιατί το σχολικό σύστημα σε προωθεί σε αυτό το οποίο είσαι καλός. Και εδώ δεν υπάρχει η νοοτροπία, εγώ βγάζω περισσότερα από εσένα. Όλα τα επαγγέλματα μπορούν να βγάλουν χρήματα. Και σκεφτείτε το λογικά. Γιατί να πρέπει ο κόσμος να πήξει στους δικηγόρους, γιατρούς και οτιδήποτε άλλο, επειδή τους πείσαμε ότι είναι το καλύτερο επάγγελμα. Γιατί να μην γίνεται ο άλλος αυτό που θέλει, χωρίς να ανησυχεί για το αν θα πεινάσει ή αν θα μπει στο δημόσιο. Τελοσπάντων, ζητώ συγνώμη για το μακροσκελές κείμενο.

Γιατί οι πανελλαδικές εξετάσεις στο Λύκειο να αποφασίζουν για το ποιος θα πάει που να σπουδάσει, αλλά να μην αποφασίζουν τα ίδια τα πανεπιστήμια για το ποιους θα πάρουν, με βάση δικές τους εξετάσεις - συνεντεύξεις- χωρητικότητα/ανάγκες; Τι δουλειά έχουν τα πχ. 9 μαθήματα στο Λύκειο με την μηχανολογία, με την ιατρική, με την νομική, με την βιοτεχνολογία, με την αστυνομία, με την αστρονομία, με την λογιστική, με με με...;

Δεν πειράζει.. Είναι χαλαροί γενικά, αν κάνεις για την δουλειά. Κοίτα είχα αγγλικά καλής συνεντευξης, επειδή εστίασα σε αυτό για 2-3 μήνες. Είχα μερικές αποτυχημένες συνεντεύξεις όπου βελτιώνα ότι είχα κάνει αρνητικά στις προηγούμενες και το ένα έφερε το άλλο. Για junior σχεδιαστής ή test engineer δίνουν 2.000-2.100 καθαρά. Καλά είναι για αρχή. Για ποιο senior θέσεις δεν ξέρω. Και αν παρεις το 30% rulling, πας στα ~2.500. Καλά είναι. Σιγά μην μας πάρουν και π@@λειχίες επειδή ήρθαμε.. (ζητώ συγνώμη για την 'κακή' λέξη..ο δαίμων του πληκτρολογίου) Και ναι σίγουρα είμαστε φτηνότεροι κάπως, αλλά δεν σε αντιμετωπίζουν υποβιβαστικά ποτέ. Όπως καλή ώρα που κάνουμε εμείς. Επίσης, αν αδικηθείς σε κάτι, πας σε δικαστήριο στο άψε σβήσε και η υποθεσή σου λύνεται μέσα σε 1-2 μήνες, ανταμοίβεσαι και ο άλλος τιμωρείται. Οπότε ανισότητες είναι περιορισμένες.