curzondax

edit: αφαιρέθηκε λόγω απαίτησης συντονιστή Δεν υπήρξε καμία απαίτηση παρατήρηση. Μη αλλάζεις εκ των υστέρων κείμενα τα οποία έχουν λάβει απάντηση. Didonis

Δεν ήταν πραγματικά ρυθμισμένο το συγκρότημα μετά το 2011 και δεν ανεγέρθη μετά το 2011 για να πάει ως νέο αυθαίρετο. Πρέπει να ρυθμιστεί με βάση το πραγματικό έτος κατασκευής. Θα είναι και εύκολο να αποδειχθεί ότι είναι παλαιό (ΥΓ δεν γνωρίζω αν απαιτείται ανάκληση παλαιάς υπαγωγής αλλά αν ναι τότε φαίνεται υποχρεωτικό (αν δεν υπάρχει δυνατότητα ανάκλησης θα ήταν παράληψη του κράτους)).

Εν πάση περιπτώσει χαίρομαι ότι δέχεσαι έστω εμμέσως ότι αναπτύσσεις θεωρίες συνωμοσίας. Δεν είναι απαραίτητο να χρηματιστεί κάποιος για να μην κάνει αυτό που θέλει η πολιτική σου παράταξη. Επειδή εδώ είναι φόρουμ επιστημόνων θα ήταν καλό να μιλάμε πιο τεκμηριωμένα όταν κατηγορούμε ανθρώπους με δηλώσεις που αν ισχύουν τους στέλνουν απευθείας στη φυλακή.

Δεν καταλαβαίνω γιατί χάνουν το χρόνο τους κάποιοι με θεωρίες συνωμοσίας. Όταν λες ευθέως ότι κάποιος χρηματίζεται φέρε στοιχεία. Μιλάς για κάτι που πρέπει να τους βάλει φυλακή και νομίζεις ότι αρκεί το να το λες χωρίς τεκμηρίωση;

Το κείμενο από το eco ζην είναι αρκετά "Πονάει δόντι -> κόβω κεφάλι" το οποίο είναι τακτική που χαρακτηρίζει μεγάλο μέρος των μαύρων σελίδων της πολεοδομικής ιστορίας της Ελλάδας. Ισχυρίζεται ότι από τη στιγμή που κάτι χαρακτηρίζεται κάπως τότε αυτόματα απαγορεύεται να το αγγίξεις χωρίς να αναφέρει πουθενά πολεοδομικά μεγέθη αλλά γενική έκθεση ιδεών. Κάποια στιγμή οι Μηχανικοί πρέπει να κρίνονται ανά περίπτωση και να παίρνουν ελεύθερες αποφάσεις γιατί η ζωή είναι πιο πολύπλοκη από τους κανόνες και χαρακτηρισμούς και μεγέθη που χωράνε σε μερικές σελίδες Α4.

Αυτό που λες βγάζει νόημα για μένα με την έννοια του να φύγουν οι πολιτικοί καριέρας από το τεχνικό μέρος της διαχείρισης. Το ΑΣΕΠ έχει καταφέρει σε διάφορες υπηρεσίες να μπουν άνθρωποι με υπερτροφικά τυπικά προσόντα αλλά ούτε αυτό αρκεί. Για να μιλήσω βαθύτερα τα κόμματα πρέπει χαράζουν μόνο ηθική ιδεολογία και μόνο οι επιστήμονες την τεχνική διαχείριση.

Ο ορισμός του έξυπνου σπιτιού στο κείμενο είναι κάπως αυθεντικός. Αν δεν κάνω λάθος τυπικά δεν περιλαμβάνει φορτιστή αυτοκινήτου εάν αυτός δεν έχει κάποια κεντρική αυτοματοποίηση χρήσης και συλλογής δεδομένων. ΥΓ Σε τυπικές μονοκατοικίες δεν διέκρινα κάποιο μεγάλο όφελος του έξυπνου σπιτιού (με την τυπική έννοια αυτοματισμού/συλλογής πληροφορίας) και φαίνεται πιο χρήσιμο σε μεγάλα συγκροτήματα αν και ίσως κάτι να μου διαφεύγει (πέρα από το Siri και ίσως τα φωτοβολταϊκά).

Κανονικά λειτουργεί ως κουμπαράς. Ό,τι μπει θα χρησιμοποιηθεί όταν χρειάζεται. Το αν το εμπιστεύομαι να μην κάνει ποτέ λάθος είναι άλλο ερώτημα βέβαια.

Αν υποθέσουμε τυπικό ορθογωνισμό (ώστε ο λόγος όγκου/εμβαδού ή άλλοι παράμετροι να μην βοηθάνε) τι μπορεί να κάνει; Η αρχική μου σκέψη ήταν να χαλάσει τους θερμοσίφωνες των άλλων (το οποίο δεν ακούγεται εύκολο..). ΥΓ Επειδή ακούστηκε πολύ αυστηρό το προηγούμενό μου μήνυμα θα δεχτώ σε περιπτώσεις πρέπει να κάνουμε τα στραβά μάτια αν δεν βλάπτει κανέναν χρήστη και τρίτο αλλά πρέπει να είμαστε έτοιμοι να το στηρίξουμε.

Και το κρατικό μονοπώλιο δεν είναι πανάκεια. Για παράδειγμα παρασύρει εύκολα τους πολιτικούς να εξαγοράζουν ψήφους με ρουσφέτια. Χρειάζεται ισορροπία και μία τυπική διαδικασία είναι να αφήνεις την ιδιώτη να δουλέψει αλλά με το λαό να ελέγχει αυστηρά μέσω των νόμων των αντιπροσώπων του.

Όσον αφορά την ερώτηση του jbosdasα για τη βεβαίωση είναι πιστεύω αυτονόητο ότι δεν μπορεί να πάει με το 2β). Αυτό είναι για βεβαιώσεις σε περίπτωση που δεν υπάρχει κανένα αυθαίρετο - ούτε καν ρυθμισμένο - ή με μικρές αποκλίσεις. Και να το καθαιρέσεις πάλι δεν μπορεί να γίνει σύννομα μόνο με βεβαίωση.

Συμφωνώ απόλυτα. Με μία παρατήρηση. Και οι καρέκλες παίζει να είναι ξένες.

Το ότι θέλει να τους αποφύγει γιατί διώχνουν πουλιά, γιατί θέλει να τα σκοτώνει, θα'χε πλάκα να το δω σε λίστα οικολογικών οργανώσεων κατά των ανεμογεννητριών.

Τη χαρά πού την είδες; Το αναφέρει ως έξτρα πληροφορία. Το αν είναι όφελος για την κοινωνία είναι σχετικό και από ότι φαίνεται σου φαίνεται αρνητικό για την κοινωνία αλλά άλλοι ίσως διαφωνούν.

Γιατί νομίζεις ότι δεν απαιτείται;

Κανονικά δεν πρέπει να βγάλεις την άδεια εργασιών αν δεν έχεις τουαλέτες σωστές. Το τι θα κάνεις αν δεν το κάνεις αυτό δε νομίζω ότι τιμά το φόρουμ και το επάγγελμα να το συζητάμε. Εξαίρεση είναι τα πολύ παλαιά κτίρια.

Post of the week. Χρειάζεται το forum ένα thread τραγελαφικά από τη ζωή Μηχανικών στην Ελλάδα.

Μήπως έκανες κατά λάθος υπαγωγή, με άλλες κατηγορίες, και έχουν κλειδώσει τα απαιτούμενα;

Το αν το έκανε έτσι ή σύννομα στην περίπτωσή σου είναι άλλο ερώτημα βέβαια.

Αυτά είναι εικασίες. Χωρίς τεκμηριωμένα στοιχεία ας μη κάνουμε συγκρίσεις. Εν πάση περιπτώσει χαίρομαι που αποδέχεσαι ότι το θέμα είναι σχετικό έστω εμμέσως.

Όποιος θέλει κάνει αντιρρήσεις από ό,τι βλέπω, και παλιός αντιρρησίας, και νέος.

Ίσως κάτι να μου διαφεύγει, αλλά δε βλέπω το λόγο να πάρεις συναίνεση από όλους για να κάνεις ένα ΔΚ. Εξάλλου εδώ επιτρέπει ο νόμος να κάνεις ρύθμιση αυθαιρέτου μέσα στα κοινόχρηστα μόνο με τη συναίνεση του καταληψία (άσχετα ότι η συμβολαιογραφική πλευρά της δουλειάς πιθανότατα να θέλει συναίνεση από όλους).

Ίσως διαφωνούμε όμως διότι δε γίνεται ταυτόχρονα να κάνει αυθαιρεσία μια μελέτη της άδειας και να είναι πλήρως εντάξει η ίδια μελέτη. Στην πράξη βέβαια συνήθως πάμε συνδυαστικά. Θέλουμε το Υλοποιημένο να είναι α) Στα όρια της Μελέτης ΚΑΙ β) Στους όρους δόμησης.

Κανονικά το αποτυπώνεις ξανά με νέες μετρήσεις. Εξάλλου για να πεις ότι είναι νόμιμο πρέπει να το μετρήσεις ούτως ή άλλως. Χρέωσέ το έξτρα στον πελάτη.