curzondax

Συμφωνώ, μόνο με αυτό πρέπει να απορριφθεί σε έλεγχο. Θα το προσέθετα όμως ως συμπληρωματικό στοιχείο ως παρακολούθημα καλύτερου εγγράφου ως μία επιπλέον αδύναμη ένδειξη (και μόνο ένδειξη).

Πρόσεξα ότι το 2018 (Ν4546) άλλαξαν το "και" σε "ή". Πέρα από αυτό να σου πω την αλήθεια δεν έχω κατανοήσει το πνεύμα του νομοθέτη όσον αφορά το "όλους τους ορόφους". Τι ακριβώς ελαφρυντικό προσφέρει πολεοδομικά το να είναι κάτι ίδιο σε όλους τους ορόφους αφού μου φαίνεται ότι αυτό το κάνει ακόμα πιο σοβαρή αλλαγή;

Απέφευγε τις προσωπικές επιθέσεις με το να με λες εμμέσως αλλά σαφώς Γερμανοτσολιά με τα "Γερμανοί μου" γιατί εκθέτει εσένα και όχι εμένα η συζήτηση έτσι. Δε σου λέω να σταματήσεις να θεωρείς τους Γερμανούς ότι κοιτάνε την πάρτη τους. Αλλά να αποδεχτείς ότι όλοι την πάρτη τους κοιτάνε στις επιχειρήσεις και είναι πιο παραγωγικό να βρούμε λύσεις εδώ (π.χ. το να εξάγουμε υψηλή τεχνολογία και όχι κυρίως χαμηλή ή να είμαστε κυρίως ενοικιαστές ξαπλωστρών) γιατί το να αναλωνόμαστε στις κατηγορίες ότι οι ξένες επιχειρήσεις έχουν σκοπό το κέρδος χάνει χρόνο στα αυτονόητα γιατί και οι Ελληνικές-προς-Ξένους τον ίδιο σκοπό ακριβώς θα έχουν.

Για να καταλάβω καλύτερα πώς σκέφτεσαι εννοείς ότι πρέπει να αγνοήσει αυθαιρεσίες που αφορούν το κτίριο, και να τακτοποιήσει μόνο αυθαιρεσίες που αφορούν τον όροφο, και να τακτοποιηθούν αυθαιρεσίες στην κάλυψη με άλλη δήλωση που ασχολείται με τον περιβάλλων χώρο κτλ;

Φαντάζομαι εννοείς ότι μπορείς να πουλήσεις, αν αλλάξει η σύσταση μετά από συναίνεση όλων (ή αν είναι από κατασκευής (τουλάχιστον)). Το αν ισχύει ο νόμος είναι επουσιώδες για μας γιατί το υποσχέθηκε η κυβέρνηση ότι ισχύει.

Από εμάς τακτοποιείται μόνο με συναίνεση του καταληψία. Συμβολαιογραφικά είναι άλλη ιστορία διότι απαιτείται συναίνεση εάν δεν είναι από κατασκευής (τουλάχιστον). Αν μιλάς για δεύτερη κάθετη τότε δε νομίζω να έχει σχέση γιατί δεν έχει κοινόχρηστα στο εσωτερικό άλλου κτιρίου.

Ας ξεκινήσουμε εξάγοντας και τίποτα υψηλής τεχνολογίας. Αναλώνονται πολλοί σε συζητήσεις για το ότι οι ξένοι έχουν σκοπό το κέρδος, και δε σκέφτονται ότι όλοι το κέρδος έχουν σκοπό στις επιχειρήσεις οπότε χρειάζονται λύσεις και όχι ανάλυση των αυτονόητων.

Για δώσε σύνδεσμο ή όνομα για ποιο προϊόν rover-βάσης μιλάς. Αν έχει κεραίες Tallysman ίσως κάνει δουλειά αν χρησιμοποιηθεί σωστά (ΥΓ κεραίες βγάζει η Tallysman και όχι ολοκληρωμένες λύσεις). Τονίζω το "αν χρησιμοποιηθεί σωστά" γιατί από τα συμφραζόμενα αμφιβάλλω ότι είσαι εξαρτημένος από ΓΥΣ.

Οι λαοί που έχουν πολλά λεφτά, συνήθως τα έχουν και επειδή δεν έχουν ως πρώτο ένστικτο να ζητάνε επιδοτήσεις. Έχεις σκεφτεί την πιθανότητα ότι έχουμε λιγότερα λεφτά και για τον πρόσθετο λόγο ότι δεν παίρνουμε μέρος της ευθύνης αλλά συχνά τα ρίχνουμε όλα μόνο σε κακούς άλλους;

Στις οφειλές μου το έβαλε και μένα, για αυτό το λέω. Στις εκκαθαρίσεις είναι 21,49.

Αν βλέπεις λιγότερα, μάλλον τους έδωσες περισσότερα πριν. Τους είχα δώσει 3 λεπτά συν και μία ήταν τώρα 21,46.

Αν μιλάς για χειρός δηλαδή με κακή κεραία τότε δεν κάνει για τοπογραφική εργασία. Αν δεν έχει βάση εξαρτημένη από κοντινό Τριγωνομετρικό της ΓΥΣ (το οποίο είναι μη κατεστραμμένο/ελεγμένο) επίσης δεν κάνει δουλειά. ΕΓΣΑ'87 γυρνάει και κάθε κινητό με apps αλλά αυτό δε σημαίνει κάτι.

Οι CRT ίσως δεν είναι ελάχιστες, και είναι πιθανό να μετράνε και όλες τις τηλεοράσεις CRT, που φτάνουν ηλικίας μέχρι τη δεκαετία του 1980 εύκολα.

Αν πραγματικά δεν έχεις κανένα δημόσιο έγγραφο (μπορεί να είναι οτιδήποτε), τότε μία αδύναμη τεκμηρίωση μπορεί να ξεκινήσει με ακριβώς αυτό που είπες ("Δεν εμφανίζεται στο 2010 και εμφανίζεται μόνο στο 2013"). Δεν θα δώσω γνώμη εάν αυτό αρκεί αλλά σίγουρα πολλοί θα το έκαναν έτσι.

Δεν καταλαβαίνω τις προσωπικές επιθέσεις χωρίς τεκμηρίωση. Εν πάση περιπτώσει εκείνο που ανέφερα δεν ήταν για να περιμένεις 20 λεπτά αλλά ότι υπάρχουν μονόσυχνα τα οποία δεν είναι αισχρά και λειτουργούν σχετικά καλά διότι είναι κατασκευασμένα με δέκτες οι οποίοι λαμβάνουν τουλάχιστον GPS + GLONASS + GALILEO με καλές κεραίες (και βάση δική τους από κοντά ώστε και να βλέπουν σίγουρα όλους τους αστερισμούς) οπότε είναι ενδεχομένως αρκετά καλύτερα από διπλή συχνότητα μόνο σε ένα αστερισμό. Το δημοφιλέστερο ολοκληρωμένο προϊόν σε αυτή την κατηγορία πρέπει να είναι το Reach RS+:

Αν σου πει "και που ξέρω ότι οι ενδεικτικές δεν είναι μέρος του αμιγούς ΔΔ;", μπορεί να καταρριφθεί με κοινή λογική. Αν λέει ο νομοθέτης "ενδεικτικές" είναι επουσιώδες μέρος του διότι νομοτελειακά μπορεί να μην φαίνονται όλες!

Έχεις δίκιο. Έχει αποσαφηνιστεί στην ΚΥΑ 7533 (ΦΕΚ 251/Β/13-2-2012). 6. ενδεικτικές (σχηματικές) όψεις.

Φαντάζομαι εννοείς ότι αλλάζει μια όψη. Με έκανες να αναρωτιέμαι και γω αν η διάταξη είναι απολίθωμα από τότε που τα διαγράμματα συχνά δεν είχαν όψεις. Εκτός και αν θες και Σ.Α. αλλά αυτό εξαρτάται.

Μάλλον εννοεί τουλάχιστον για κάποια από αυτά, ότι ναι μεν εάν εμβαθύνεις πολύ θα βρεις τη σωστή απάντηση, αλλά προσπαθούν και να τα απλοποιήσουν για όσους δεν είναι έμπειροι στην ανάγνωση διατάξεων (το οποίο μου θυμίζει την έλλειψη επίσημης κωδικοποίησης των νόμων).

Δεν μπορώ να σκεφτώ πώς μπορεί να γίνει, αν δεν έχεις αναμονές, αλλά θα με ενδιέφερε και μένα να ακούσω αν υπάρχει λύση.

Νομίζω ότι ένα θετικό βήμα είναι να σταματήσουμε τις καταργήσεις νόμων για να λέμε ότι του δώσαμε νέο τίτλο, και να έχουμε περισσότερες επικαιροποιήσεις ώστε να μπορούμε και να τα έχουμε σε μια πιο καλή σειρά. Εκείνο που ακόμα λείπει - και είναι ανεξήγητο ότι λείπει - είναι μία επίσημη τεχνική επιτροπή λίγων ανθρώπων που ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΟΥΝ τις διατάξεις ώστε να μην γίνεται δουλειά ΤΡΙΤΩΝ ή ΟΛΩΝ μας.

Συνηθισμένο είναι γιατί τα συμβόλαια οριζόντιας ιδιοκτησίας έχουν τεράστια ευαισθησία ως προς την ακεραιότητα της πραγματικής κατάστασης. Κοινώς αν συμβολαιογράφος ακούσει ότι αλλάζουν μεγέθη κοινόχρηστα τότε ξέρει ότι τον περιμένει δουλειά για διορθώσεις. Το να βρεις κάτι ευκολότερο ίσως είναι μια λύση αλλά τέτοια θέματα είναι ΠΟΛΥ συνηθισμένα και ίσως τα ξαναδείς.

Ας μη συγκρινόμαστε τόσο με το εξωτερικό με κίνδυνο να μας παίρνει από κάτω. Πολεοδομικά - όπως και συμβολαιογραφικά - είμαστε πάρα πολύ νέα χώρα σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη (ακόμα και τη νοτιο-δυτική) οπότε μη ξεχνάμε ότι και αυτοί ξεκίνησαν με τερατώδη πολεοδομικά λάθη αλλά είχαν αιώνες να τα διορθώσουν, συχνά μόνο περιμένοντας να χτίσουν στα συντρίμμια.

Κάνουν κάτι ρητορικές ερωτήσεις, "πώς θα προχωρήσουν οι δικαιοπραξίες;", όπως προχωράνε πάντα Pinky με παράταση.

Υπάρχουν και κάποια μίας συχνότητας τελευταία τα οποία δεν είναι αισχρά διότι βλέπουν τουλάχιστον 3 αστερισμούς (συνήθως GPS και το ρωσικό και ευρωπαϊκό) που πρέπει να είναι καλύτερο ως αποτέλεσμα από διπλόσυχνο ενός αστερισμού. Δεν κάνουν δουλειά όταν έχει μπετά ο ορίζοντας αλλά σε εκείνες τις περιπτώσεις ρισκάρεις με οτιδήποτε ούτως ή άλλως. Η φόρτιση σε κάποια μοντέλα ίσως είναι γρηγορότερη από πολλές ώρες λόγω ταχυφόρτισης.