-
Περιεχόμενα
765 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
5
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από curzondax
-
-
Κάπου είδα ότι υπάρχουν εξαιρέσεις για το "2011", αλλά δεν πρέπει να αφορούν τους περισσότερους. Πάντως τυπική νέα εργασία σε ρυθμισμένο είναι η νέα οικοδομική άδεια/μικρής.
-
Προσωπικά αποφεύγω τους χρωματισμούς όπου μπορώ για τον απλό λόγο ότι συχνά δεν τυπώνονται έτσι. Αν κάποτε θεωρήσω ότι θα βλέπω τα πάντα μόνο ηλεκτρονικά ή θα τυπώνονται τα πάντα έγχρωμα θα το αλλάξω. Χρησιμοποιώ χρώματα μέσα στο CAD για τη δική μου χρήση αλλά πάντα με τη σκέψη ότι έχουν δοσμένο πάχος (με την έννοια ότι δεν έχουν χρώμα για να έχουν πάχος αλλά έχουν πάχος για να έχουν πάχος και έχουν χρώμα μόνο για δική μου χρήση).
-
Καλημέρα αν κατάλαβα καλά το ΑΠ[..].13/5/20.αρθ.3.παρ.δ δεν αντικαθιστά το Ν4495.αρ.41.δ αλλά το μεταφέρει με άλλη γλώσσα. Και η Δομική το θεωρεί "απλοποίηση" και όχι αντικατάσταση.
Ερώτηση θεωρούμε ότι μπορεί στη θέση του να μπει τοπογραφικό αλλά και με υποχρέωση να είναι εξαρτημένο στο ΕΓΣΑ87;
-
Έχει ένα αστερίσκο εδώ. Ενώ βλέπουμε τα πάχη ταυτόχρονα αυτά τα πάχη είναι συνεχώς σταθερά αν ζουμάρουμε και εξαρτώνται μόνο από το scale του model space. Αν θες να προσομοιώσεις το χαρτί πρέπει να κάνεις είτε preview είτε paper space/layout/viewports.
-
1
-
-
Μπορείς να δεις πάχη και στο model, αν ανοίξεις τα lineweight + δηλώσεις σωστό scale, αλλά γενικά το λογισμικό είναι σχεδιασμένο να γίνονται εκτυπωτικές προβλέψεις κυρίως στο paper space και viewports.
-
21 ώρες πριν, MONOS said:
dxf 2000, όλα τα σφάζει όλα τα μαχαιρώνει. Δεν μου έχει κολλήσει ποτέ.
Στις προδιαγραφές λένε "από 2004 και πάνω". Τραβηγμένη η δήλωσή τους όταν δεν ξέρεις τι θα συμβεί στο μέλλον και το v2018 ήδη δεν το δέχεται.
Φαντάζομαι αν το v2000 λειτουργεί μοιάζει με το 04 αλλά για να λένε 04 ίσως σπανίως κάποιο από τα layers/features να θέλει 04.
-
Καλά είπε ο slalom να δεις πρώτα το preview. Ο προβλεπόμενος (κατά την Autodesk) τρόπος εκτύπωσης είναι να δουλεύεις με το paper space (layouts) αν και φαντάζομαι το preview κάνει κάτι παρόμοιο για τη συγκεκριμένη ερώτηση. Το model space είναι μόνο για σχεδιασμό και σε καμία περίπτωση δε δηλώνει ακριβώς το τι θα τυπωθεί ειδικά αφού μπορεί να έχεις κλειστά και κάποια settings όπως line width ή annotative objects κτλ.
-
Ακούγεται μπέρδεμα αλλά πιστεύω μπορείς να το προσεγγίσεις ποιο γρήγορα αν στοχεύσεις σε γνώσεις από τον κατάλληλο επιστημονικό τομέα. Η ηλεκτροχημεία θα απαντήσει εύκολα για το "πόσο και τι μέταλλο θα συνδέσω σε άλλο μέταλλο για να το προστατεύσω ηλεκτροχημικά" και όχι τόσο για την σωστή τοποθέτηση. Ο Μηχανικός θα απαντήσει κυρίως για την ασφαλή τοποθέτηση του μετάλλου "θυσίας" και όχι τόσο για το πόσο μέταλλο και τι.
-
6 ώρες πριν, dadabook said:
Νομιμοποιήθηκε με έκδοση Οικοδομικής άδειας πριν χρόνια.Για την ακρίβεια η Άδεια έχει τίτλο ''Νομιμοποίηση προσθήκης κατ'επέκταση αποθηκευτικού χώρου''.
Αν δεν υφίσταται σύσταση Οριζόντιας ιδιοκτησίας, υπάρχει ένα ισόγειο κατάστημα οικοδομής, μια ισόγεια αποθήκη κτισμένη σε επαφή με αυτό και δημιουργούνται ανοίγματα στην μεσοτοιχία με αποτέλεσμα να συντελείται λειτουργική συνένωση των δύο αυτών κτισμάτων.
Η αυθαιρεσία δεν είναι διαφορετική διαμερισμάτωση αλλά λοιπή παράβαση?
Με έβαλε σε σκέψεις η ερώτησή σου μήπως παίζει με αλλαγή χρήσης + άλλη διαμερισμάτωση. Αλλά κατά τον κτιριοδομικό η χρήση εννοείται (και) ανά δωμάτιο!
Συνεπώς ίσως είσαι μόνο άλλη διαμερισμάτωση αλλά θα εκτιμούσα και άλλη γνώμη.
-
Ερωτήσεις για το αν θα έγραφες πράγματα που δεν ισχύουν στη δήλωση καλύτερα να αποφεύγονται για διαφόρους λόγους που τιμούν όλους μας. Εδώ υπάρχει ένα πρόβλημα κοινής λογικής με τα νομικά. Δεν μπορεί το 1989 να κρίνει τι έγινε το 73 (με προσωπική γνώση μόνο από το 1989 και μετά) .
-
Το ότι μάλλον το 40%+ των κλιματιστικών δεν λειτουργεί είναι άσχετο. /s
-
Για όποιον μπερδεύτηκε, με τη σκέψη "μα χρόνια ηλεκτρονικά γίνεται", το άρθρο μιλάει για δήλωση σε σχέση με τη μείωση ενοικίου.
-
Ακόμα μία θεσμοθέτηση μεγαλύτερης φορολόγησης του μη μισθωτού. Αν το κράτος εμμέσως αλλά σαφώς κατηγορεί ως φοροφυγά τον πολίτη, πώς ο πολίτης θα εμπιστευτεί το κράτος;
-
Υπερβολικά στενή γραμμή μήπως;
-
2 ώρες πριν, panosges said:
Λογικά πρέπει να πληρώσω το 17 + 21,49 + 20,74 = 59,23€ ;
Τόσα έβαλα εγώ πάντως. Του έριξα και 2-3 λεπτά παραπάνω γιατί δεν εμπιστεύομαι τους κομπιούτορες, διότι επειδή κάνουμε την πρόσθεση με το χεράκι μας ίσως το λογισμικό την κάνει αλλιώς.
-
@gdermen Βεβαιώσου ότι δεν το έσωσες ως v2018 DXF. Μόνο 2004 έως 2013 δέχεται.
-
Δεν είμαστε φόρουμ τραπεζικών, αλλά αν κρίνω από το τι διαφημίζουν ως ορισμό οι Τράπεζες, μια πάγια εντολή είναι απλά σα να πας με το χεράκι σου να βάλεις ένα συγκεκριμένο ποσό αλλά αυτόματα *(αν τώρα το ποσό αλλάζει δυναμικά λόγω συμφωνίας μπερδεύει το πράγμα αλλά υποθέτω ότι εξαρτάται από τη "νοημοσύνη" του λογισμικού και τη συνεργασία φορέων στην πληροφορία).
-
1
-
-
Δρόμο έχει βόρεια και νότια του σχεδίου; Αν ναι τι να τον κλείσει. Κομπλέ.
-
Ποια layer συμπεριέλαβες, συνολικά, πριν αρχίσεις πειράματα;
-
^Αν θέλουμε βαριά βιομηχανία, μάλλον είναι εξυπνότερο να σταματήσουμε την πώληση φραπέ, και να πάμε σε υψηλότερη τεχνολογία (π.χ. πωλήσεις φραπέ με ρομπότ).
-
23 ώρες πριν, sdim said:
Οι προδιαγραφές δεν είναι ούτε στην έκδοση 1.0.
Είναι κοινώς αποδεκτό στην πληροφορική οι δοκιμαστικές εκδόσεις να έχουν αριθμό κάτω από το 1, π.χ. 0.5. και αυτή την στιγμή είναι κάτω από το 1.
Όχι απαραίτητα ή τόσο γενικευμένα. Έχω δει λογισμικό να έχει κολλήσει για χρόνια στο π.χ. 0.96.1234 και να είναι σταθερό. Εξαρτάται από τη φιλοσοφία του διαχειριστή της έκδοσης αρκεί να έχει συνέπεια (π.χ. το πρώτο νούμερο να αλλάζει μόνο σε τεράστιες αλλαγές Design και το δεύτερο σε μεγάλες αλλαγές χωρίς αλλαγή γενικού design και το τρίτο για bug fixes κτλ).
-
Αν ο στόχος είναι τα Tesla, αμφιβάλλω ότι μιλάμε για περιβαλλοντική κίνηση που της αξίζει επιχορήγηση. Με τις μπαταριάρες τους και κινητάρες τους που τραβάνε και υπερωκεάνιο αμφιβάλλω ότι είναι οικονομικότερα οικολογικά από ένα τυπικό αυτοκινητίδιο της Toyota
-
Κάτι τέτοια σε κάνουν να εκτιμάς και ως Μηχανικός, τον έλεγχο δόμησης, γιατί άντε να ισχυριζόσουν χαμηλή ευθύνη αν δεν υπήρχε έλεγχος δόμησης από τρίτο.
-
Αν εννοείς ότι έκανες πρώτα την αίτηση για βεβαίωση όρων δόμησης, αυτό είναι φυσιολογικό. Μόνο της αναθέσεις θυμάμαι είχε ως αρχεία.
ΠΕΑ σε κτίριο με κάθετη ιδιοκτησία
in ΚΕΝΑΚ
Δημοσιεύτηκε
Καλά μη γενικεύουμε κιόλας. Υπάρχουν λογιών λογιών άνθρωποι και κάποιοι καταλαβαίνουν και υπάρχουν περιπτώσεις που ενώ είναι ισχυρογνώμονες μετά το δέχονται εύκολα αν τους φέρεις τεκμηρίωση. Π.χ. τους δίνεις το παραπάνω έγγραφο και σε μερικές ώρες επιστρέφει με "το ξανασκέφτηκα και περνάει και έτσι" (ή "το ξανασκέφτηκα και περνάει και έτσι αλλά για άλλο λόγο" αλλά πάλι κάνεις δουλειά)..